Dacia Iluministă

Despre MERITOCRAŢIE

Întrebare:
SUNTEM TOŢI OAMENII EGALI?
Răspuns:
NU

„Este o eroare catastrofală să-ţi imaginezi că eşti mai DEŞTEPT decât eşti în realitate, dar este şi mai catastrofic să nu recunoşti pe cei mai DEŞTEPŢI ca tine. Nu contează cât de DEŞTEPT eşti, deoarece este întotdeauna cineva mai DEŞTEPT ca tine… Există şi azi o persoană atât de DEŞTEAPTĂ, care nu ar putea întâlni alta mai DEŞTEAPTĂ. La vremea sa, LEIBNIZ era o astfel de persoană şi ar fi şi azi, dacă ar trăi.”
Mike Hockney – „How to Create the Univers” (God Series)

ILUMINISMUL PITAGOREIC susţine printre altele că:
1. UNIVERSUL are două „componente”: Adimensional (Minte / Frecvenţe / Suflet) şi Dimensional (Corp / Spaţiu-Timp / Materie), ultimul fiind „produs” de primul. Acestea „pot trece dintr-unul în altul” conform Transformatelor FOURIER.
2. Ceea ce percepem ca realitate comună tuturor oamenilor (REALITATEA OBIECTIVĂ), nu este altceva decât „rodul Minţii Colective”, sau mai precis, al Conştienţei Colective:
E ca şi cum am trăi REALITATEA ca un „Vis Treaz”.
Există şi o REALITATE SUBIECTIVĂ care este „Vis Dormind”. În ambele „vise” vedem, simţim, pipăim, auzim, ne emoţionăm şamd. Diferenţa dintre „Dormind” şi „Treaz” este că în primul „visăm de capul nostru”, necondiţionaţi, iar în al doilea „visăm împreună/condiţionaţi cu ceilalţi” (Jung).
3. UNIVERSUL este MATEMATIC, deci Logic, Raţional (teleologia) şi are ca scop DEVENIREA/EVOLUŢIA/BECOMING (entelehia). Putem spune simplificând şi dându-i crezare lui Leibniz, că fiecare Individ este o „Ecuaţie, Undă, Monadă, Suflet, mai mult sau mai puţin complexă, în funcţie de gradul de Conştientizare a Minţii Universului” şi că „nu există doi indivizi identici”. Expresia matematică a Monadei Leibniziene este Formula lui EULER – „The God Formula”

Din punctul 3 avem imediat răspunsul la Întrebare: NU SUNTEM EGALI.
Din punctul 2 , aflăm că REALITATEA este rodul Conştienţei Colective, adică Realitatea e condiţionată de noi toţi: cu cât suntem mai PROŞTI, cu atât REALITATEA pe care o trăim este mai PROASTĂ şi invers, cu cât suntem mai DEŞTEPŢI ca Omenire, cu atât Lumea în care trăim este mai EVOLUATĂ.
Pornind de la Studiile Psihologice bazate pe diverse tipuri de TESTĂRI (Inteligenţă, Personalitate, Temperament, Competenţă şa. s-a ajuns la concluzia că grosso-modo Omenirea are numai 10% Indivizi Raţionali, guvernaţi de Logos, restul fiind Iraţionali, guvernaţi de Mytos (simţuri şi emoţii). Dintre Raţionali, „maaarea majoritate” sunt Individualişti, Materialişti, Întunecaţi, numai o mică parte fiind Altruişti, Spirituali, Iluminaţi.
Concluzie: Lumea în care trăim este „Rodul Minţii Majorităţii”, deci guvernată de Mytos, ci nu de Logos. Este adevărat că analiza de până aici ţine cont de CANTITATE şi nu de CALITATE: Raţionalii, chiar dacă sunt mult mai puţini au „Minţi mult mai Energizate”, influenţând substanţial Conştienţa Colectivă. Astfel se explică afirmaţia lui Leibniz: „trăim totuşi într-o lume cum nu se putea mai bună”. Atunci de ce ne „zbatem”? Pur şi simplu deoarece Lumea poate fi îmbunătăţită cu „ritm foarte alert”. Cum se poate realiza acest Obiectiv (Devenirea / Evoluţia / Becoming)? Pur şi simplu prin Ridicarea Nivelului General de Cunoaştere pe bază de Logos. Iată cum ajungem la OPORTUNITĂŢI EGALE; de-a lungul mileniilor s-au pierdut mii de Genii, cu daunele de rigoare asupra Conştienţei Colective. Omenirea putea fi „mult mai departe”!
Evident că mulţi se vor recunoaşte ca Întunecaţi, iar alţii nu se vor simţi nicicum, ca nişte Zombies ce sunt.
Evident că mulţi se vor supăra pe noi pentru ceea ce scriem, dar „ne doare în cot”, deoarece aceştia nu au nicio relevanţă fiind „morţi care umblă”.
Aceştia sunt suporterii Religiilor Majore, Democraţiei, Capitalismului, Consumerismului, Individualismului, Narcisismului, Ignoranţei şi tot ce mai combatem noi la Mişcarea Dacia ca fiind „Apanajul Întunecaţilor”.
Cei mai proşti sunt sub Efectul Dunning-Kruger, deci nu numai incapabili de a recunoaşte că sunt proşti, ci şi convinşi că sunt chiar mai deştepţi ca noi. Lor le-au fost băgate în cap de către Vechea Ordine Mondială (OWO) Democraţia, ONG-ismul, Liberalismul, Corectitudinea Politică şi alţi Viruşi şi nu numai că „nu stau în banca lor”, ba mai şi atacă; ei sunt TROLL-ii Sistemului, Gardienii propriei SCLAVIZĂRI.
Mulţi se supără când vorbim de PROŞTI, dar avem Probe că reprezintă „majoritatea democratică”.
Dacă noi am evita să spunem ADEVĂRUL, am fi cu adevărat INDIVIDUALIŞTI, ne-ar durea în cot de ei. Dar nu e aşa, mai ales că noi ştim că „depindem unii de alţii” mai mult decât îşi poate imagina 99,99% din populaţia globală.
ILUMINISMUL nu ne vrea PROŞTI!
SISTEMUL SCLAVAGIST actual ne vrea PROŞTI!
De aia „ne nivelează în jos” cu Subcultura, Pâine şi Circ, Analfabetizarea, Migraţia Kalergiană, Religiile Majore, Narcisismul, Consumerismul şamd.
Şi noi am fost PROŞTI, dar ne-am TREZIT şi suntem dovada că SE POATE.
Nu am ajuns nicidecum la „punctul omega”, dar suntem pe „strada justă”, pe care pot intra TOŢI.
Mai mult ca sigur că până la Punctul Omega nu ajunge o Viaţă, că ar fi prea simplu, dar e un „parcurs obligat” dacă se urmăreşte conştient ILUMINAREA.

„Celor care simt că ceva este profund în neregulă cu lumea.
Celor care caută ceva fără să ştie ce caută şi fără să ştie unde să caute;
Celor care percep că omenirea a rămas fără busolă şi a pierdut drumul,
Celor cărora talentul le permite să înţeleagă,
Celor cărora voinţa le poate susţine efortul,
MIŞCAREA DACIA le poate arăta calea
Și le poate îndruma pașii.”

DESPRE … FAMILIE

Din capul locului vom spune că MIŞCAREA DACIA are o poziţie „atipică” în legătură cu FAMILIA, la fel ca şi în toate celelalte chestiuni. Ne-am dori să nu fie astfel, dar diferenţa majoră dintre noi şi „restul lumii” este profundă şi poate fi redusă la contradicţia dintre LOGOS-ul pe care-l cultivăm noi şi MYTOS-ul care afectează pe ceilalţi. Noi ne bazăm pe CUNOAŞTERE, RAŢIUNE, iar restul pe CREDINŢE (atenţie, că şi Ştiinţa de exemplu e bântuită de Credinţe, după cum e explicat în Manifestul „Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII”)
În societatea românească, „majoritatea democratică” are o poziţie CONSERVATOARE în acest domeniu şi cine are „mintea deschisă”, va pricepe din rândurile de mai jos de ce o considerăm astfel, Expunerea aceasta este sintetică, dar suntem disponibili la detalieri pentru cei interesaţi.

FAMILIA versus INDIVID

MIŞCAREA DACIA pune pe primul loc INDIVIDUL, ci nu FAMILIA.
STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST pe care-l avem la PRINCIPII, se va ocupa de INDIVID şi se va dezinteresa de FAMILIE aşa cum e percepută azi. Conceptul potrivit căruia „FAMILIA stă la baza societăţii” este toxic şi este impus opiniei publice de către FAMILIILE PRIVILEGIATE care îşi asigură astfel conducerea socio-economică. Acest lucru e posibil datorită instituţiei MOŞTENIRII MATERIALE. Aceasta este susţinută de conceptul de PROPRIETATE PRIVATĂ, pe care PRIVILEGIAŢII au avut mare grijă să-l introducă în Constituţii.
Asfel, Privilegiaţii (SOMEBODIES) îşi păstrează PUTEREA asupra Săracilor (NOBODIES).
FAMILIA este piatra de temelie a Vechii Ordini Mondiale (OWO).
În MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ proprietatea este INDIVIZĂ/OBŞTEASCĂ şi „toţi INDIVIZII au aceleaşi oportunităţi”, deci NU EXISTĂ PRIVILEGIAŢI.
Modalitatea prin care MIŞCAREA DACIA ar elimina MOŞTENIREA MATERIALĂ incompatibilă cu OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII, este TAXA DE SUCCESIUNE DE 100%

FAMILIA versus STATUL PUTERNIC

MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ preconizează un STAT PUTERNIC, în contradicţie cu LIBERALISMUL actual ce urmăreşte exact contrariul.
Dacă ne gândim la „câte genii s-au irosit datorită lipsei de oportunităţi egale pentru toţi copiii”, tragem LOGIC concluzia că STATUL PUTERNIC nu poate fi privat de existenţa unui număr maxim de COMPETENŢI sub niciun motiv. Iată cum STATUL PUTERNIC este în contradicţie cu actualul concept de FAMILIE şi în general, cu actuala paradigmă socio-economică.
FAMILIA apără Interesul Propriu, care de cele mai multe ori nu coincide cu Interesul Comunităţii/Statului.
Statul trebuie să-şi impună autoritatea în cazul în care este împiedicat de a realiza o societate dreaptă, meritocratică. Aceasta nu poate avea succes dacă permite unor facțiuni din interiorul statului să urmărească programe distincte și opuse. În cuvintele nemuritoare ale lui J.J. Rousseau, oamenii ar trebui să fie “forțați să fie liberi“.

FAMILIA versus EDUCAŢIE

Nu este un secret, sau o derâdere, ci REALITATEA: „majoritatea familiilor sunt ignorante” din motive obiective procurate de actuala paradigmă socio-economică ce favorizează procesul. MIŞCAREA DACIA are în vedere contrariul, adică promovarea CUNOAŞTERII în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi poată realiza deplin Potenţialul cu care s-a născut.
În această situaţie a delega FAMILIILOR IGNORANTE procesul EDUCATIV este un nonsens cu grave consecinţe asupra COMUNITĂŢII şi asupra EVOLUŢIEI OMENIRII.
EDUCAŢIA constituie pentru MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ, primul şi cel mai important OBIECTIV şi va avea conotaţii total diferite faţă de actuala situaţie. De exemplu, EDUCAŢIA se va face în ŞCOLI-INTERNAT sub îndrumarea celor mai Iluminate Minţi ale Comunităţii.
Bineînţeles că FAMILIA poate oferi ceea ce Statul nu poate şi anume DRAGOSTEA PĂRINTEASCĂ.
Aceasta va avea prilejul să se manifeste de Sărbători şi în Vacanţe, prilej pentru părinţi să ia act de DEVENIREA propriilor fii şi fiice şi viceversa, deoarece părinţii vor avea timp suplimentar pentru propria DEVENIRE.

FAMILIA versus RELIGIILE MAJORE

Poziţia MIŞCĂRII DACIA în legătură cu RELIGIILE MAJORE este că „fiecare e liber să creadă ce vrea pe plan INDIVIDUAL, dar îi este interzis PROZELITISMUL de orice fel”. Cine doreşte să cunoască RELIGIILE este liber să se INFORMEZE, iar Statul se obligă să asigure celor interesaţi studierea TUTUROR RELIGIILOR şi a ISTORIEI acestora, în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi facă propria IDEE şi să adopte la o vârstă potrivită şi conform LIBERULUI ARBITRU, religia care i se pare mai potrivită, dacă există aşa ceva.
Astăzi sunt încălcate grosolan aceste PRINCIPII în special în FAMILIE şi în EDUCAŢIE, copiii fiind îndoctrinaţi religios înainte de a avea bazele necesare de ÎNŢELEGERE şi CUNOAŞTERE.
RELIGIILE MAJORE şi-au demonstrat toxicitatea de-a lungul mileniilor şi au fost şi sunt instrumente de bază ale actualei paradigme socio-economice.
Aşa cum familia este fundamental în contradicție cu statul, dat fiind că urmărește să pună propriile sale interese peste cele ale statului, tot aşa este şi religia. Religia își propune să promoveze propria agendă inflexibilă, care nu este cea a Statului.
Un STAT PUTERNIC nu poate admite alte REGULI şi COMPORTAMENTE în afară de cele GENERAL-VALABILE, RAŢIONALE, ŞTIINŢIFICE, bazate pe CUNOAŞTERE şi nicidecum pe CREDINŢE. Acestea se pot manifesta exclusiv pe plan INDIVIDUAL, ci nu SOCIAL. Pentru asta, averile bisericilor vor fi SECULARIZATE şi li se va interzice amestecul în Politică, Economie, Media, Educaţie şi Sănătate. Toate astea sunt apanajul exclusiv al Statului.

Căsătorie

Instituţia CĂSĂTORIEI este anacronică şi putem vedea cu ochii noştri diverşi babalâci însoţiţi de tinere voluptuoase, numai datorită BOGĂŢIEI primilor (căsătorii de convenienţă). Putem vedea mirese cumpărate, poligamia şi fetiţe „căsătorite” la vârsta pubertăţii, pentru că o RELIGIE ABRAHAMICĂ o permite (căsătorii forţate). Putem vedea căsătorii ce se menţin doar pe baza CONTRACTULUI INIŢIAL a cărui rupere ar produce diverse consecinţe materiale neplăcute. Putem vedea ABUZURI de toate tipurile ale soţilor asupra soţiilor şi invers, şamd.

Căsătoria va fi o instituție pe cale de dispariție într-o societate meritocratică. Interesul societăţii se va deplasa de la familie la individ: noua unitate funcțională a statului. Căsătoria ar deveni apoi pur și simplu un aranjament privat între indivizi. Nu ar fi recunoscut de către stat, și cu siguranță nu ar atrage privilegii fiscale sau un tratament preferențial. Statul trebuie să se definească drept o entitate populată de cetățeni, nu de cupluri și familii.
Statul are o datorie față de indivizi, și niciuna faţă de instituția căsătoriei. Statul nu poate sta deoparte și să lase familiile să crească rău copiii. Statul Meritocratic este maxim interesat de COPII, deoarece ei reprezintă EVOLUŢIA („capra sare masa, iada sare casa”).

Inclusiv chestiunea CĂSĂTORIILOR HOMOSEXUALE se rezolvă prin DISPARIŢIE, deoarece CONVIVENŢA DEVINE O CHESTIUNE PRIVATĂ, între cetăţeni, fără intervenţia Statului. Ceea ce trebuie reglementat, se reglementează prin convenţii între INDIVIZI. În condiţiile dispariţiei EREDITĂŢII şi a PROPRIETĂŢII PRIVATE, precum şi în condiţiile garantării OPORTUNITĂŢILOR EGALE, reglementările se reduc drastic, până la dispariţie. Desigur că având în vedere grija supremă a STATULUI MERITOCRATIC pentru COPII, aceştia nu vor fi la cheremul nimănui deci nici al homosexualilor, ce se vor obişnui cu gândul că nu pot procrea. Este o LEGE NATURALĂ, iar cu astea nu se discută! Sunt atâtea femei şi atâţia bărbaţi care nu procreează deşi heterosexuali, încât e superfluu a discuta chestiunea. Oricum, în SOCIETATEA MERITOCRATICĂ ILUMINISTĂ, rolul principal în EDUCAŢIA şi CREŞTEREA copiilor va reveni Statului şi Comunităţii, părinţii oferind numai ceea ce acestea nu pot oferi la acelaşi nivel: AFECŢIUNEA PĂRINTEASCĂ în primii ani de viaţă.
Chestiunea SEXUALITĂŢII INDIVIZILOR nu este relevantă pentru STATUL MERITOCRATIC, decât în măsura în care dăunează Comunităţii. CONVIVENŢII de orice fel îşi vor reglementa situaţiile conform LIBERULUI ARBITRU, orice DISCRIMINARE sau ABUZ fiind excluse.
SUPRAPOPULAŢIA este deja o PROBLEMĂ în actualele condiţii, iar STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST nu consideră PROCREAREA ca un PRIVILEGIU, OBLIGAŢIE sau DREPT, ci ca o ATITUDINE RESPONSABILĂ bazată pe AFECŢIUNEA RECIPROCĂ dintre parteneri, dedicată PERPETUĂRII SPECIEI şi MAXIMEI EVOLUŢII a acesteia prin atingerea de către INDIVIZI a MAXIMULUI POTENŢIAL cu care s-au născut. Procrearea nu este un act ÎNTÂMPLĂTOR, VIOLENT, sau NENUMĂRAT, ci RESPONSABIL, iar atunci când nu se ţine cont de INTERESUL GENERAL, Statul trebuie să intervină.
Vor fi descurajate toate încercările de ignorare a LEGILOR NATURALE: copii în epruvetă, însămânţări artificiale, uter cu chirie, adopţii, eugenetică, şamd.

COMUNITATEA versus FAMILIE

În condiţiile dispariţiei „familiei tradiţionale” se va deschide calea COMUNITĂŢII. Nu întâmplător MIŞCAREA DACIA are la PRINCIPII ceva ce nimeni nu are: OBŞTEA. Acolo fiecare INDIVID va avea oportunităţi egale, nu vor exista privilegiaţi, nu vor exista DISCRIMINĂRI şi fiecare va fi răsplătit ETIC în funcţie de un singur criteriu: APORTUL SOCIAL… fără Excesele Liberalismului actual şi fără Egalitarismul Comunismului, ci diversificat, dar în limitele BUNULUI SIMŢ.
„Fiecare sac îşi va găsi petecul său” în total respect pentru LIBERUL ARBITRU al fiecărui component.
„Libertatea unuia se termină unde începe Libertatea celuilalt” şi Omenirea va avea deschisă calea spre o accelerată EVOLUŢIE.

„

“A person is a complex whole, having a single life; can there be a super-person, composed of  persons as the body is composed of organs, and having a single life which is not the sum of the lives  of the component persons? If there can be such a super-person, as HEGEL thinks, then the State may  be such a being, and it may be as superior to ourselves as the whole body is to the eye.””

CONCLUZII

Deja astăzi, FAMILIA este în Criză dar din motive diverse decât cele enumerate mai sus.
Astăzi avem o Criză Materialistă, ca parte componentă a unei Disoluţii Generalizate a întregii societăţi omeneşti, care poate conduce inclusiv la EXTINCŢIA chiar şi parţială a Omenirii.
„Supravieţuirea nu este obligatorie” iar dacă nu ne vom realinia la Legile Universale bazate pe RAŢIUNE, pe MATEMATICĂ, pe DEVENIRE (BECOMING), va fi ARMAGEDDON. Pentru asta trebuie să vă decideţi cine să vă conducă Destinele: ÎNTUNECAŢII, sau ILUMINAŢII?… „MAJORITATEA DEMOCRATICĂ”, sau FILOSOFII? … ELITA INDIVIDUALIST-MATERIALISTĂ de azi, sau o ELITĂ ALTRUIST-SPIRITUALĂ?
Alegerea vă aparţine, cu CONSECINŢELE de rigoare!!!

Philip Larkin’s poem This Be The Verse

„They fuck you up, your mum and dad.

They may not mean to, but they do.

They fill you with the faults they had

And add some extra, just for you.

But they were fucked up in their turn

By fools in old-style hats and coats,

Who half the time were soppy-stern

And half at one another’s throats.

Man hands on misery to man.

It deepens like a coastal shelf.

Get out as early as you can,

And don’t have any kids yourself.”

MIŞCAREA DACIA pune bazele REPUBLICII OBŞTEŞTI DACIA

„0. Proprietatea privată

Prima persoană căreia, după ce a împrejmuit o bucată
de pământ, i-a dat prin cap să spună „Ăsta este al meu!”și care
a găsit oameni destul de proști încât să-l ia în serios a fost în
realitate fondatorul societății civile. De câte infracțiuni, războaie,
omoruri, de câtă suferință și de câte orori ar fi fost scutită
omenirea dacă cineva ar fi smuls țărușii, ar fi astupat șanțurile și
ar fi strigat către ceilalți: „Nu-l luați în seamă pe impostorul ăsta.
Sunteți pierduți dacă uitați că fructele pământului aparțin tuturor
și că Pământul nu aparține nimănui!
Jean-Jacques Rousseau.

Magnetic Man – The Bug (lyrics on screen)
https://www.youtube.com/watch?v=aJXrq2qEPhc

NU EXISTĂ CHESTIUNE POLITICĂ MAI IMPORTANTĂ DECÂT ACEEA DACĂ UN OM POATE CUMPĂRA O BUCATĂ DE PĂMÂNT PENTRU ETERNITATE.
Elitele averii au insistat întotdeauna pe acest punct pentru că el este sămânța din care crește visul de îmbogățire al săracilor, este fundamentul puterii familiilor dinastice. Oricine afirmă din gură că vrea dreptate dar luptă pentru apărarea proprietății private, fie este ignorant, fie visează în realitate să se îmbogățească; de aceea reevaluarea conceptului de proprietate este una dintre acțiunile fundamentale pentru făurirea unei societăți DREPTE – deci pentru obținerea păcii şi progresului.
……………………………………………………………………………………
„Generația prezentă de oameni are aceleași drepturi asupra
pământului pe care s-a născut cum a avut și generația dinaintea
lor. Aceste drepturi nu sunt generate de generația precedentă ci
chiar de către natură. Atât oamenii cât și pământul nu poartă asupra lor datoriile predecesorilor.”
Thomas Jefferson

Toate contractele de proprietate asupra pământului/resurselor sunt în realitate nule deoarece:
– toți oamenii vin și pleacă de pe Terra fără nici un fel de posesiuni materiale;
– primul „proprietar” din lanţul de vânzări-cumpărări nu a
cumpărat pământul;
– un contract obligă numai părțile semnatare; Pământul este
un drept natural al tuturor oamenilor (astăzi circa 7,5 miliarde) și pentru nici o vânzare de pământ nu și-au dat acordul toţi oamenii;
– fiecare generaţie are aceleași drepturi ca și precedenta: noi
cei care trăim astăzi nu ne putem da acordul în numele generațiilor viitoare ca acestea să nu poată beneficia de anumite bucăți din Terra;
– chiar dacă noi ne-am da cu toţii acordul, chiar dacă am putea cumva obține și acordul generațiilor viitoare, pentru orice bucată de pământ, dacă am vinde-o pentru totdeauna
– adică pentru un timp infinit – oricât de mic ar fi prețul pe hectar, prețul vânzării ar trebui să fie și el tot infinit.
În concluzie, întrucât nu a fost obținut acordul tuturor pământenilor și nici prețul plătit nu a fost infinit, contractele de proprietate asupra pământului nu sunt bilaterale, ci unilaterale.
Aparenta lor legalitate se menține numai prin înșelătoria și forța uneia dintre părți și ignoranța și slăbiciunea celeilalte părți.
Aparenta lor legalitate înseamnă că în realitate toate contractele de proprietate asupra pământului/resurselor naturale sunt nule.
Un principiu este de multe ori mai ușor de înțeles atunci când se ajunge la limita logică. În cazul proprietății private, limita logică înseamnă că Terra a ajuns proprietatea privată a unui singur individ – ceea ce este evident ilogic, absurd, nenatural, o perversiune.
Alternativa naturală, logică, susținuta de MIŞCAREA DACIA este OBŞTEA: administrarea regională a Pământului, în funcție de domiciliu: pământul nu aparține nimănui iar roadele aparțin tuturor celor care populează regiunea respectivă, în funcție de contribuția individuală, apreciată de către obște.
Obștea rezolvă atât problema deținerii pământului de către străini precum și distribuția inechitabilă a roadelor sale.”

MIŞCAREA DACIA despre ILUMINISM şi… ILLUMINATI

„Ω NOUA LUME – OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII” – Prezentare Manifest (1)

Un link de prezentare a Manifestului MIŞCĂRII DACIA (prima parte):