Revin asupra chestiunii, \u00een urma citirii MANIFESTULUI REGAL ( http:\/\/adf.ly\/6758280\/romaniaregala-manifest ), elaborat de Vlad Badea \u015fi Filip Lucian Iorga, pentru a \u201edemonta\u201d e\u015fafodajul argumentelor INSTITU\u0162IONALE \u015fi ISTORICE prezentate.<\/p>\n
O s\u0103 r\u0103spund punct cu punct:<\/p>\n
ARGUMENTE INSTITU\u0162IONALE<\/strong><\/p>\n 1. Independen\u0163a \u015fi neutralitatea politic\u0103<\/span><\/p>\n Experien\u0163a ne arat\u0103 c\u0103 nici un pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei nu a fost \u00een stare s\u0103 p\u0103streze o rela\u0163ie echidistant\u0103 \u015fi independent\u0103 fa\u0163\u0103 de partidele parlamentare, constituindu-se astfel \u00een surs\u0103 de instabilitate. Pre\u015fedin\u0163ii Rom\u00e2niei nu au fost ai tuturor rom\u00e2nilor, ci mai degrab\u0103 reprezentan\u0163i ai unor partide \u2013 fie ele de st\u00e2nga sau de dreapta. Institu\u0163ia monarhiei este, dimpotriv\u0103, caracterizat\u0103 de independen\u0163\u0103 \u015fi neutralitate politic\u0103.<\/span><\/p>\n R\u0102SPUNS: 2. Distinc\u0163ia \u00eentre competen\u0163ele de reprezentare \u015fi guvernare<\/span><\/p>\n De-a lungul timpului, pre\u015fedin\u0163ii au intervenit adeseori \u00een afacerile guvernamentale, f\u0103r\u0103 a avea o baz\u0103 constitu\u0163ional\u0103 pentru astfel de demersuri \u2013 care au condus, inevitabil, la conflicte \u00eentre pre\u015fedin\u0163i (cu func\u0163ie reprezentativ\u0103) \u015fi prim-mini\u015ftri (cu rol de guvernare) \u015fi la alimentarea ne\u00eencrederii popula\u0163iei \u00een institu\u0163iile statului. Monarhia constitu\u0163ional\u0103 ar elimina aceste probleme, \u00eentruc\u00e2t monarhul are atribu\u0163ii de reprezentare, nefiind un \u201cconcurent\u201d al premierului (cu atribu\u0163ii de guvernare<\/span>)<\/p>\n R\u0102SPUNS: 3. Dimensiunea diplomatic\u0103 a regalit\u0103\u0163ii<\/span><\/p>\n Dincolo de \u00eenrudirea cu alte case regale europene \u2013 ce constituie \u00een sine o punte de leg\u0103tur\u0103 cu alte state \u2013 , Casa Regal\u0103 a Rom\u00e2niei a \u00eentreprins numeroase ac\u0163iuni de sus\u0163inere a intereselor Rom\u00e2niei pe l\u00e2ng\u0103 politicieni, oameni de afaceri sau ONG-uri din str\u0103in\u0103tate, inclusiv \u00een problema ader\u0103rii Rom\u00e2niei la UE \u015fi NATO sau la spa\u0163iul Schengen<\/span>.<\/p>\n R\u0102SPUNS: 4. Efectul pozitiv asupra coeziunii sociale<\/span><\/p>\n \u00cen regimurile monarhice europene, regele este adesea considerat drept \u201ep\u0103rintele na\u0163iunii\u201d, \u00eendeplinind un rol care transcende caracterul func\u0163ionalist pe care \u00eel au pre\u015fedin\u0163ii ale\u015fi, fiind un model inspira\u0163ional care une\u015fte societatea<\/span>.<\/p>\n R\u0102SPUNS: 5. Continuitatea<\/span><\/p>\n Prin revenirea la monarhie s-ar dep\u0103\u015fi eterna problem\u0103 a lipsei unui proiect de dezvoltare durabil\u0103 la nivel na\u0163ional \u2013 proiect care \u00een teorie exist\u0103 pe agenda fiec\u0103rui pre\u015fedinte \u00een parte, dar care, evident, se schimb\u0103 cu fiecare pre\u015fedinte ales, prelungindu-se astfel o stare de fapt defavorabil\u0103 dezvolt\u0103rii pe termen lung a Rom\u00e2niei. Monarhul constitu\u0163ional \u2013 element constant pe scena politic\u0103, ar favoriza un proiect de \u0163ar\u0103 pe termen lung<\/span>.<\/p>\n R\u0102SPUNS: 6. Profesionalizarea func\u0163iei de \u015fef de stat<\/span><\/p>\n Din acest punct de vedere, modelul preziden\u0163ial prezint\u0103 dezavantaje fa\u0163\u0103 de cel monarhic: \u00een vreme ce la func\u0163ia de pre\u015fedinte poate accede oricine, indiferent de preg\u0103tire, regele este educat toat\u0103 via\u0163a pentru rolul ce-l va juca \u00een via\u0163a statului<\/span>.<\/p>\n R\u0102SPUNS: 7. Costuri<\/span><\/p>\n \u00cen ciuda unor idei preconcepute, monarhia nu reprezint\u0103 o povar\u0103 financiar\u0103; \u00een Rom\u00e2nia, costurile s-ar putea men\u0163ine la nivelul celor implicate de institu\u0163ia preziden\u0163ial\u0103.<\/span> Statul \/ Costul (euro, 2010) \/ Popula\u0163ia \/ Cost per capita (euro)<\/span> R\u0102SPUNS: ARGUMENTE ISTORICE<\/strong><\/p>\n 1. Monarhia este forma de guvern\u0103m\u00e2nt tradi\u0163ional\u0103 \u00een spa\u0163iul rom\u00e2nesc;<\/span><\/p>\n \u00cen ciuda unor opinii ce tind s\u0103 se generalizeze, monarhia nu este nicidecum \u201carhaic\u0103\u201d, nici republica nu este o form\u0103 nou\u0103 de guvern\u0103m\u00e2nt; ambele \u00ee\u015fi au r\u0103d\u0103cinile \u00een Antichitate, iar monarhia constitu\u0163ional\u0103 este \u201d cea mai t\u00e2n\u0103r\u0103 \u015fi cea mai supl\u0103 form\u0103 de guvernare a unui stat\u201d. Pe teritoriul rom\u00e2nesc statul a fost de la \u00eenceput monarhic \u2013 model tradi\u0163ional, deci, pentru societatea noastr\u0103. Republica ne-a fost impus\u0103 din afar\u0103, fiind adus\u0103 cu for\u0163a, de c\u0103tre un regim cu totul str\u0103in de neamul rom\u00e2nesc, iar bilan\u0163ul ei p\u00e2n\u0103 \u00een momentul de fa\u0163\u0103 este dezastruos, demonstr\u00e2ndu-\u015fi, cu prisosin\u0163\u0103, e\u015fecu<\/span>l.<\/p>\n R\u0102SPUNS: 2. Op\u0163iunea pentru o dinastie str\u0103in\u0103<\/span> R\u0102SPUNS: 3. \u00centoarcerea armelor contra Germaniei naziste \u00een timpul Regelui Mihai I a scurtat r\u0103zboiul cu c\u00e2teva luni, salv\u00e2nd zeci de mii de vie\u0163i. Ulterior, Regele Mihai a luptat pe toate planurile pentru men\u0163inerea regimului democratic \u015fi \u00eempotriva politicii de sovietizare impuse a Armata Ro\u015fie. Abdicarea sa for\u0163at\u0103 este lovit\u0103 de nulitate, pentru c\u0103:<\/span> R\u0102SPUNS:<\/p>\n 3. FALS!!! CONCLUZIE:<\/strong><\/p>\n DEGRINGOLADA actualelor partide a creat SPA\u0162IU DE AFIRMARE MONARHISMULUI, care \u00eencearc\u0103 azi s\u0103 perpetueze SISTEMUL\u2026 \u201eALT\u0102 M\u0102RIE CU ACEEA\u015eI P\u0102L\u0102RIE!!!\u201d<\/strong> Revin asupra chestiunii, \u00een urma citirii MANIFESTULUI REGAL ( http:\/\/adf.ly\/6758280\/romaniaregala-manifest ), elaborat de Vlad Badea \u015fi Filip Lucian Iorga, pentru a \u201edemonta\u201d e\u015fafodajul argumentelor INSTITU\u0162IONALE \u015fi ISTORICE prezentate. O s\u0103 r\u0103spund punct cu punct: ARGUMENTE INSTITU\u0162IONALE 1. Independen\u0163a \u015fi neutralitatea politic\u0103 Experien\u0163a ne arat\u0103 c\u0103 nici un pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei nu a fost \u00een stare […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[210,458],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3649"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3650,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3649\/revisions\/3650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bassdu.mine.bz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n1. Prin reintroducerea MONARHIEI EREDITARE, s-ar institu\u0163ionaliza de fapt CAMARILA REGAL\u0102, care tot un partid a fost \u015fi va fi, a\u015fa cum o demonstreaz\u0103 trecutul!!!
\nCa prob\u0103, DICTATURA REGAL\u0102 a fost \u015fi poate s\u0103 mai fie instaurat\u0103, \u00een barba DEMOCRA\u0162IEI invocate de autori!<\/p>\n
\n2. Numai cine nu cunoa\u015fte Istoria monarhiei rom\u00e2ne\u015fti, poate face astfel de afirma\u0163ii!?
\nActul TR\u0102D\u0102RII de la 23 August, este principala, dar nu singura prob\u0103!<\/p>\n
\n3. Invocarea \u00eenrudirii cu alte case regale, demonstreaz\u0103 \u00een primul r\u00e2nd SUS\u0162INEREA GLOBALIZ\u0102RII de c\u0103tre monarhi\u015fti, cu a sa menire de INSTAURARE A UNEI GUVERN\u0102RI MONDIALE.
\nPe de alt\u0103 parte, aceste rubedenii nu au mi\u015fcat un deget la DICTATUL DE LA VIENA, la PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV, la 23 August \u015fi la ABDICARE, ba dimpotriv\u0103!? Clasa politic\u0103 a vremii \u015fi regalitatea au preferat o Rom\u00e2nie Mic\u0103, pierderii PRIVILEGIILOR. Rom\u00e2nia trebuia s\u0103 lupte pentru integritatea teritorial\u0103, at\u00e2t \u00een 1939, c\u00e2t \u015fi \u00een 1940 \u015fi 1944!
\nUn alt \u201esprijin\u201d pentru Rom\u00e2nia, a fost \u015fi semnarea DECLARA\u0162IEI DE LA BUDAPESTA de c\u0103tre Mihai!?!?\u2026 halal sprijin!!!
\n\u00cel alt\u0103 ordine de idei, nu ne intereseaz\u0103 c\u00e2tu\u015fi de pu\u0163in rela\u0163iile de rudenie cu persoane care au instaurat IMPERII COLONIALE. De fapt, institu\u0163ia monarhiei este \u00een criz\u0103 \u00een toate \u0163\u0103rile unde mai persist\u0103, numeroase scandaluri afect\u00e2ndu-le pe toate!<\/p>\n
\n4. Lua\u0163i-o mai u\u015for cu \u201ep\u0103rin\u0163ii na\u0163iunii\u201d, cu alte r\u0103d\u0103cini dec\u00e2t rom\u00e2ne\u015fti!
\nSocietatea NU va fi unit\u0103 \u00een jurul monarhismului, deoarece o bun\u0103 parte din popula\u0163ie a evoluat \u015fi nu mai crede \u00een mistific\u0103ri, \u201es\u00e2nge albastru\u201d \u015fi \u201eun\u015fii lui Dumnezeu\u201d! P\u00e2n\u0103 \u015fi englezii au \u00eenceput s\u0103 se trezeasc\u0103!?<\/p>\n
\n5. Parc\u0103 se vorbea de neutralitatea institu\u0163iei monarhice fa\u0163\u0103 de partide!?!?
\nDEZVOLTAREA DURABIL\u0102 este o chestiune de IDEOLOGIE, TACTIC\u0102 \u015eI STRATEGIE POLITIC\u0102, deci apanajul PARTIDELOR, ci nu ale regelui. Dac\u0103 are ROL REPREZENTATIV cum se invoc\u0103, nu poate avea ROL DE DECIZIE POLITIC\u0102!!!
\nPROIECTUL DE \u0162AR\u0102 PE TERMEN LUNG \u00eel fac OAMENII COMPETEN\u0162I, nefiind suficient s\u0103 ai \u201es\u00e2nge albastru\u201d!?!?<\/p>\n
\n6. Monarhi\u015ftii promoveaz\u0103 astfel CULTUL PERSONALIT\u0102\u0162II!?!?
\nAdic\u0103telea, acesta nu era bun pentru Ceau\u015fescu, dar e bun pentru Mihai???
\nNu este deloc adev\u0103rat c\u0103 azi poate deveni oricine PRE\u015eEDINTE!\u2026 numai cei desemna\u0163i de SISTEM o pot face. Eu personal m\u0103 \u00eentreb ce \u201emeserie\u201d e aceea de monarh!? Un medic, inginer, agricultor, etc. poate fi pre\u015fedinte, dar nu pentru vecie \u015fi asta e un bine, nicidecum un \u201edefect\u201d, deoarece se \u015ftie c\u0103 PUTEREA se \u00eent\u0103re\u015fte \u00een timp. \u00cen vreme ce pe plan mondial se limiteaz\u0103 temporal mandatele de deputat, noi trebuie s\u0103 l\u0103s\u0103m ve\u015fniciei \u015fi eredit\u0103\u0163ii pe acela de \u015eEF DE STAT???<\/p>\n
\nIat\u0103 un clasament al c\u00e2torva monarhii europene, dup\u0103 costul per capita:<\/span><\/p>\n
\nLuxemburg \/ 8.9 mil. \/ 502,202 (2010) \/ 17.7<\/span>
\nNorvegia \/ 27.9 mil. \/ 4,955,200 (2011) \/ 5.6<\/span>
\nOlanda \/ 39.4 mil. \/ 16,665,200 (2011) \/ 2.3<\/span>
\nBelgia \/ 13.7 mil. \/ 11,007,020 (2011) \/ 1.2<\/span>
\nMarea Britanie \/ 48.6 mil. \/ 60,003,000 (2009) \/ 0.8<\/span><\/p>\n
\n7. Dac\u0103 regele urmeaz\u0103 s\u0103 aib\u0103 exclusiv ROL REPREZENTATIV, nu va avea nevoie de CAMARIL\u0102, deci costurile ar trebui s\u0103 fie mult inferioare!?\u2026 asta ca s\u0103 nu amintim retroced\u0103rile masive de care a beneficiat regele, al\u0103turi de alte \u201elipitori\u201d!?
\nMI\u015eCAREA DACIA are \u00een PROGRAM o GRIL\u0102 DE SALARIZARE \u015fi TAXAREA PROGRESIV\u0102 pentru to\u0163i cet\u0103\u0163enii \u0163\u0103rii (1:6 s\u0103 zicem), deci cheltuiala pentru pre\u015fedinte \/ rege s-ar reduce la 0,1 euro-cent\/cet\u0103\u0163ean.an.
\nDISCREPAN\u0162A tot mai evident\u0103 \u00eentre p\u0103tura bogat\u0103 \u015fi restul popula\u0163iei, este \u015fi pe agenda de lucru european\u0103, deci nu este o inven\u0163ie a MI\u015eC\u0102RII DACIA!<\/p>\n
\n1. Din link-ul urm\u0103tor, rezult\u0103 c\u0103 MONARHIA persist\u0103 \u00een c\u00e2teva \u0163\u0103ri ale P\u0103m\u00e2ntului, mai ales dac\u0103 elimin\u0103m sudul Africii, Australia \u015fi Canada, unde numai despre monarhie nu poate fi vorba \u00een practic\u0103!? http:\/\/ro.wikipedia.org\/wiki\/Monarhie_constitu\u021bional\u0103#mediaviewer\/Fi\u0219ier:World_Monarchies.svg
\nEste FALS c\u0103 MONARHIA EREDITAR\u0102 (ultimul cuv\u00e2nt este evitat cu grij\u0103!?) este un model tradi\u0163ional rom\u00e2nesc!!!
\nOrganiza\u0163iile prestatale \u015fi statale ale str\u0103mo\u015filor no\u015ftri au fost conduse de domni\/voievozi, care nu-\u015fi transmiteau ereditar conducerea statului. Numirea lor se f\u0103cea de c\u0103tre SFATUL \u0162\u0102RII, de cele mai multe ori sub presiunea diverselor imperii, care au subjugat de-a lungul ultimilor 2 milenii spa\u0163iul carpato-dun\u0103reano-pontic.
\nDOMNUL primului stat cu numele de Rom\u00e2nia, a fost ALEXANDRU IOAN CUZA.
\nNu REPUBLICA ne-a fost \u201eadus\u0103 de afar\u0103\u201d, ci tocmai MONARHIA EREDITAR\u0102 a Hohenzollernilor!!!
\nPe de alt\u0103 parte, at\u00e2t REPUBLICA, c\u00e2t \u015fi MONARHIA, au responsabilit\u0103\u0163i egale \u00een DEZASTRUL ROM\u00c2NIEI, deoarece e o minciun\u0103 sfruntat\u0103 c\u0103 \u201e\u00eenainte era mai bine\u201d! SISTEMUL era \u015fi este acela\u015fi: PRIVILEGII celor boga\u0163i, \u00een dauna celor mul\u0163i!!!\u2026 \u00een plus, MONARHIA introduce PRIVILEGIUL EREDITAR, ceea ce este inadmisibil!<\/p>\n
\n\u2013 aduc\u0103toare de stabilitate, rigoare \u015fi prestigiu interna\u0163ional \u2013 s-a impus \u00een condi\u0163iile specifice ale sec. XIX, de rivalitate \u00eentre fac\u0163iunile adverse, care crea o stare de permanent\u0103 instabilitate. Ulterior, aceast\u0103 alegere avea s\u0103 se dovedeasc\u0103 din plin benefic\u0103 pentru dezvoltarea \u0163\u0103rii, prin faptele \u015fi actele regilor ce au vegheat cu \u00een\u0163elepciune interesele acesteia<\/span>.<\/p>\n
\n2. Op\u0163iunea pentru DINASTIE STR\u0102IN\u0102, este pentru majoritatea rom\u00e2nilor ofensatoare, deoarece lezeaz\u0103 DREPTUL LA AUTODETERMINARE \u015fi cultiv\u0103 un AUTOLEZIONISM NA\u0162IONAL!
\nPe scurt, se cheam\u0103 V\u00c2NZARE DE \u0162AR\u0102 STR\u0102INILOR!<\/p>\n
\n\u2013 s-a f\u0103cut sub presiune \u015fi \u015fantaj \u2013 peste o mie de studen\u0163i anticomuni\u015fti se aflau \u00een arest, sub amenin\u0163area execu\u0163iei, dac\u0103 regele nu ar fi semnat abdicarea<\/span>
\n\u2013 validarea ei s-a f\u0103cut \u00een mod nedemocratic \u00een Parlament, unde nu se \u00eentrunise cvorul necesar<\/span>
\n\u2013 republica ce a urmat nu a fost validat\u0103 de un referendum na\u0163ional<\/span>.<\/p>\n
\nArestarea lui Antonescu \u015fi \u00cencetarea Necondi\u0163ionat\u0103 a ostilit\u0103\u0163ilor, cu 3 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u00eenainte de semnarea armisti\u0163iului pe 12 Septembrie 1944, a fost o LOVITUR\u0102 DE STAT, care a permis ru\u015filor dezarmarea armatei rom\u00e2ne, de\u015fi ostilit\u0103\u0163ile \u00eencetaser\u0103, precum \u015fi deportarea a 130.000 de solda\u0163i \u015fi ofi\u0163eri rom\u00e2ni \u00een Siberia.
\nAceast\u0103 LOVITUR\u0102 DE STAT a fost organizat\u0103 de TOATE PARTIDELE \u015fi de Mihai, u\u015fur\u00e2nd ajungerea trupelor ruse\u015fti la Berlin cu c\u00e2teva luni mai devreme, influen\u0163\u00e2nd astfel geopolitica \u00een \u00eentreaga Europ\u0103 Central\u0103, intrat\u0103 \u00een zona de influen\u0163\u0103 rus\u0103 pentru 55 de ani, cu consecin\u0163ele vizibile tuturor, mai pu\u0163in monarhi\u015ftilor!?
\nDECEBAL \u015fi-a dat via\u0163a pentru a nu c\u0103dea viu \u00een m\u00e2inile cotropitorului, deci orice justificare a abdic\u0103rii este de prisos!
\nRu\u015fii nu aveau nevoie de studen\u0163i pentru a-l \u00eenl\u0103tura pe Mihai, dup\u0103 cum deciziile Parlamentului, sau un Referendum ar fi avut rezultate previzibile \u00eentr-o \u0163ar\u0103 sub ocupa\u0163ie!
\nRom\u00e2nia a avut peste 300.000 de mor\u0163i dup\u0103 TR\u0102DARE, deci este fals\u0103 afirma\u0163ia potrivit c\u0103reia \u201es-au salvat vie\u0163i omene\u015fti\u201d!\u2026 asta ca s\u0103 nu mai vorbim de victimele comunismului instaurat \u00een urma MARII TR\u0102D\u0102RI, care au fost MILIOANE!?<\/p>\n
\n\u00cen acest sens, monarhi\u015ftii pun la punct o adev\u0103rat\u0103 DIVERSIUNE, care va fi f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103 condamnat\u0103 de Istorie.<\/strong>
\nSISTEMUL care este vechi de milenii, este pe cale de a fi demolat \u015fi mul\u0163i vor r\u0103m\u00e2ne sub \u201ed\u0103r\u00e2m\u0103turi\u201d, deoarece \u201efiecare pas\u0103re, pre limba ei piere!<\/strong>\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"