Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘Principii’
ADUNARE CONSTITUANTĂ şi GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ
IMPORTANT de la „Mişcarea Dacia” !
Jumătate din romani nu se duc la alegeri de mai multe legislatii incoace
… cu atât mai neobservate vor trece consecinţele BOICOTULUI, pe când o mobilizare a celor ce nu se prezintă de regulă pentru VOTUL NUL („neimplicaţii în politică” şi „scârbiţii de partide” ), poate crea o situaţie favorabilă acestora.
Imaginaţi-vă un procent de VOTURI NULE superior performanţelor electorale ale oricărui partid !?!? În acest caz ideal, se poate ieşi în piaţă pentru a se cere organizarea unei ADUNĂRI CONSTITUANTE, alcătuită din reprezentanţi ai tuturor organizaţiilor politice şi SOCIETĂŢII CIVILE şi formarea unui GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ, cu scopul declarat de a SCHIMBA PARADIGMA SOCIO-ECONOMICĂ, respectiv pentru a asigura TRANZIŢIA pe cale paşnică şi treptat, fără VIOLENŢĂ şi fără crearea unui VID DE PUTERE. Votând masiv NUL, se poate ajunge deci la apariţia unui ELEMENT DECLANŞATOR al unei REALE SCHIMBĂRI !!!
Mişcarea Dacia va acţiona în cadrul ADUNĂRII CONSTITUANTE şi va avea eventuali reprezentanţi în GUVERNUL DE UNITATE NAŢIONALĂ, care vor milita pentru :
1. Anularea efectelor legilor de împroprietărire post 1989.
2. Redobândirea INTEGRALĂ a resurselor umane, materiale şi naturale de către cetăţenii ţării.
3. Schimbarea LEGII ELECTORALE pentru a se asigura o bună cultivare a INTERESULUI NAŢIONAL, exclusiv de către ADMINISTRATORI COMPETENŢI.
4. Alte măsuri prevăzute de Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia.
Iată că nu suntem singurii care au priceput CALEA SCHIMBĂRII :
Moftangiu spune : Votul de protest – prin stampilare multipla! Transmiteti inititativa online si pe e-mail! […] Sistemul electoral actual nu ne permite votul de protest cu efect in popularea Parlamentului, dar putem da un vot de protest fara efecte parlamentare.
Am pledat de nenumarate ori pentru votul impotriva tuturor ca vot valabil, care sa aiba ca efect locuri libere in parlament proportional cu voturile de protest exprimate.
Ar fi fost utila o rublica pe buletinul de vot pentru “vot impotriva”, pentru cei care considera ca nu sunt reprezentanti de nici un partid politic inscris in cursa. Votul impotriva ar fi rezolvat si problema reducerii numarului de parlamentari. Electoratul care nu se considera reprezentant de nici un partid politic, ar fi fost motivat sa se prezinte la vot, deci ar fi crescut participarea la vot.
Unii au sustinut “votul alb”. Nu este o solutie pentru ca daca membrii comisiei ajung la intelegere, ceea ce este foarte posibil si probabil, poate fi stampilat si transformat in vot valabil in favoarea unui partid.
Exista numeroase semnale de blat la alegeri. Unele semnale au aparut inca de la schimbarea pozitiei UNPR si UDMR, cand au sustinut rocada la guvernare si suspendarea presedintelui. Migratia parlamentarilor/politicienilor de la PDL la USL si acceptarea lor este un alt semnal. Alocarea unor candidati noname, la candidatii opozanti cu notorietate confirma aranjamentele intre ARD si USL.
PP-DD este un fel de UNPR – care, fie se va destructura dupa alegeri din cauza migratiei parlametnare, fie va fi partidul “balama” care v-a decide majoritatea parlamentara.
Daca nu ne prezentam la vot o sa spuna ca facem pare din electoratul indiferent.
Daca ne prezentam si dam buletinul alb exista riscul ca votul sa devina valabil.
Sursa: http://www.roportal.ro/discutii/topic/99834-votul-de-protest-prin-stampilare-multipla/
VOTUL cu STAMPILE MULTIPLE este vot nul si in acelasi timp un vot de protest. Ideea mi-a fost sugerata de o relatare de la TED Poate democraţia exista fără încredere? ( : http://www.ted.com/talks/lang/ro/ivan_krastev_can_democracy_exist_without_trust.html )a bulgarului Ivan Krastev, care a inceput prezentarea cu nuvela lui Jose Saramago numită „Eseu despre orbire”
“Numai 18% dintre italieni şi 15% dintre greci mai cred că votul lor contează. Oamenii au început să înţeleagă că pot schimba guvernele, dar nu pot schimba politicile” afirma Ivan Krastev.
Propun ca fiecare sa preia ideea de vot de protest, sa o transmita viral prin online si e-mail.
Sa le aratam politicienilor de cata incredere se bucura, ca sa nu mai poata spune ca au in spate 30% sau 40% sustinere electorala.
Pentru viitor sugerez sa organizam si proteste in strada pentru adoptarea unei legi in care voturile de protest sa aiba ca efect locuri libere in Parlament, ceea ce ar descuraja cultivarea votul negativ la adresa adversarilor, si ar obliga politicienii sa se concentreze pe votul pozitiv, pe programe in interesul cetatenilor.
Credeti ca este un efort prea mare sau inutil sa transmiteti mesajul mai departe?
Sursa: http://www.roportal.ro/discutii/topic/99834-votul-de-protest-prin-stampilare-multipla/
Votul de protest – prin stampilare multipla!
www.roportal.ro
Sistemul electoral actual nu ne permite votul de protest cu efect in popularea Parlamentului, dar putem da un vot de protest fara efecte parlamentare…
Votul de protest – prin stampilare multipla!
CITEŞTE ŞI DĂ ŞI ALTORA !
VOTUL NUL
Mişcarea Dacia propune deocamdată VOTUL NUL , ca „vot de protest împotriva tuturor partidelor şi politicienilor ce au participat la guvernare” vinovaţi in corpore, pentru actualul dezastru socio-economic ! Această recomandare, se face deoarece nu am identificat o „forţă politică alternativă” capabilă să răspundă exigenţelor Principiilor şi Obiectivelor noastre !
În ultimul timp, mai multe forţe politice LEGALIZATE, deci potenţiale participante la campania electorală, au anunţat că vor boicota alegerile, în special datorită imposibilităţii plăţii celor 3500 de lei, de către candidaţi !?!? Asta, în ţara în care se cumpără Merţanul, înainte de a muta în casă căcăstoarea din fundul curţii !?!?
Ca să vă daţi seama ce „personalităţi” vor să conducă ţara !?!?
Păi ăştia, cu „foamea” pe care o au, numai la alţii nu or să se mai gândească odată ajunşi cu slana în mână !?
Am fost răutăcios, dar aşa sunt eu !… văd şi unde nu se vede !… o fi paranoia ?… nu cred !
Dacă unul nu riscă 3500 de lei pentru INTERESUL GENERAL, înseamnă că „nu e motivat corespunzător” şi atunci … mai bine lipsă !
Dar nu cred că aşa trebuie interpretată „indicaţia de BOICOT” a Partidului Poporului- Legea Cojocaru, sau Totul Pentru Ţară ( paradoxal să te numeşti aşa şi să nu ai ca activist, 3500 de lei ca să-i pui la bătaie !?!?).
Adevărul, este că îşi dau seama că sunt bani pierduţi, datorită „lipsei prizei la mase” !!!
Aceste partide, ca şi cele de la guvernare, sunt alcătuite din „cozi de topor”, mânuite de lideri cu intenţii vădite de căpătuială, sau atât de ignoranţi încât să nu priceapă că o lege nu poate schimba un Sistem şi că o „ideologie arhiviată deja”, nu mai poate stârni interes, decât într-o pătură de „ignoranţi ai trecutului istoric”.
La nivelul „partidelor reprezentative”, există o nomenclatură cât de cât „la curent” cu problematicile reale ale Sistemului, dar cum nu sunt capabili să proiecteze ceva nou şi cum le convine actuala stare, „se fac că plouă” !
La nivelul „partidelor alternative” se încearcă „dregerea busuiocului Sistemului”, pe „principii democratice”, lăsându-se „spaţiu de afirmare” unor personaje ce habar nu au „pe ce lume trăiesc” !!! Acestea nu au priceput că este nevoie de OAMENI COMPETENŢI, care să propună SOLUŢII ALTERNATIVE LA SISTEM ! Tot atât de adevărat este că România duce „lipsă acută de COMPETENŢE”, multe dintre acestea migrând, datorită „lipsei spaţiului de afirmare” ! Acest fenomen este în progresie şi „manelizarea” României se adânceşte spre satisfacţia SISTEMULUI !
Mi-aduc aminte că la o întâlnire cu d-l Cojocaru, un „cadru” care trăgea cu urechea la ce discutam, mi-a spus la plecare : „nuuuu domnule, Capitalismul nu e în discuţie !?” Domnul Cojocaru parea că aude pentru prima oară de aşa ceva, dar mi-a lăsat impresia că „stă la jocul meu”, deşi după aceea am priceput… că nu pricepuse nimic !
Pe Peretele mişcării, cineva a scris azi următoarele :
Dupa cate stiu eu, la alegerile din 2008 cca. 700.000 de voturi albe/nule au fost redistribuite proportional partidelor ce au depasit pragul electoral( in functie de procentul initial-general)! Asa zisa ”lege a votului uninominal” are multe ”scheme” de redistribuire in favoarea celor care au implementat-o …
Cred ca este o capcana votul nul, tot asa cum si abtinerea… Nu exista un barem electoral, sa zicem ca sub 10% participare alegerile sint invalidate, chiar si la 2% participare ”EI” sint ”legitimi”, prin prisma faptului ca au conceput mecanismul de protectie!!!
Eu am răspuns aşa :
… să obţinem noi 4 milioane de voturi nule şi vom putea declanşa „trimiterea acasă a tuturor aleşilor”. Dar asta nu se va întâmpla, deoarece românii nu sunt pregătiţi încă pentru aşa ceva. VOTUL NUL este însă un semnal că anumite forţe ce îl propun, sunt dispuse la o SCHIMBARE DE PARADIGMĂ. Sistemul electoral este „construit” în aşa fel, ca să câştige mereu aceiaşi profitori, deci orice acţiune împotriva lor este destinată eşecului.
– Dacă se VOTEAZĂ CORECT, avem de-a face cu oameni cărora le place Sistemul, sau sunt suficient de dobitoci, să nu priceapă că acesta îi foloseşte !!!
– Dacă se BOICOTEAZĂ, oricând vor putea MAFIILE LOCALE să umple urnele cu buletine pe numele celor absenţi !!!
– Dacă se VOTEAZĂ ALB (fără ştampile), oricând MAFIILE LOCALE vor putea „pune ştampila” !!!
– Dacă se VOTEAZĂ NUL (ştampilări multiple), aceste voturi nu pot fi muşamalizate, deoarece numărul celor consemnaţi pe tabele, trebuie să corespundă numărului de voturi !!! Se pot face „măgării” şi în acest caz, dar o atentă monitorizare a urnelor, sediilor şi eventualele „ciripituri” ulterioare, pot crea baza unor ACŢIUNI DE JUSTIŢIE !!!
MAREA SCHIMBARE nu va veni în urma ALEGERILOR !.. va veni în context internaţional, sau în cazuri de EXTREMĂ NECESITATE produse de un ELEMENT DECLANŞATOR !… care poate fi acest ELEMENT DECLANŞATOR, am mai spus şi nu vreau să se sperie cineva, dar va avea CARACTER VIOLENT şi ar putea fi INDEPENDENT DE VOINŢA OAMENILOR.
Există o lege a Naturii, care spune că :
„oricărei acţiuni, i se opune o contra-acţiune !
… acţiunea actualului Sistem este evidentă şi nu poate rămâne fără contra-acţiune… e chestiune de timp !
Singura alternativă la acest SCENARIU APOCALIPTIC, este o ACŢIUNE CONŞTIENTĂ a unei forţe politice, care să provoace o SCHIMBARE DE PARADIGMĂ în mod PAŞNIC, aşa cum îşi propune Mişcarea Dacia… FĂRĂ SUCCES DEOCAMDATĂ !
Despre ELEMENTUL DECLANŞATOR, voi trata în postarea următoare.
Despre „manifestaţiile de piaţă”
Am fost solicitat să răspund la o întrebare pertinentă, ce merită un răspuns detaliat, pentru că e strâns legată de NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ ce proiectăm.
„Gilbert Dragos Dumitru :
Intrebare mai clara: ce veti face ca autoritate in cazul in care reusiti sa preluati conducerea tarii in momentul in care vor apare proteste spontane neaprobate in strada? Veti lasa oamenii sa se exprime liber si altfel decat prin votul o data la 4 ani?”
RĂSPUNS :
Conform ACTUALEI PARADIGME, „protestul în piaţă” este justificat, ba chiar reglementat (vezi OSCE ca exemplu) şi asta datorită RUPTURII între societatea civilă şi guvernanţi, între care nu există un „DIALOG”. Astăzi, guvernanţii impun nişte REGULI, care nu sunt rezultat al unei DEZBATERI DEMOCRATICE ÎN ADEVĂRATUL SENS AL CUVÂNTULUI, astfel că o parte a populaţiei este îndreptăţită să CONTESTE aceste REGULI, atunci când îi sunt afectate INTERESELE (generale, sau „de parte”).
Acestei STĂRI CONFLICTUALE, Mişcarea Dacia îi răspunde printre altele, dar în primul rând, cu … LARGILE AUTONOMII LOCALE şi cu expresia acestui concept, care este … NOUA LEGE ELECTORALĂ.
În urma INTRODUCERII TREPTATE a elementelor NOII PARADIGME, aşa cum vrem noi, sau VIOLENT dacă nu se alege această cale, se va ajunge la situaţia cu următoarele caracteristici :
Fiecare REPREZENTANT AL PUTERII ADMINISTRATIVE va ajunge astfel, pornind de la NIVEL LOCAL şi „având în spate” o LEGITIMITATE, consemnată de CONTRACTUL cu alegătorii. Altfel spus, FIECARE REPREZENTANT VA AVEA „ÎN SPATE” pe cineva care SĂ-I CEARĂ SOCOTEALĂ la nivel personal, dar şi AUTORITATEA dobândită pe baza principiilor de COMPETENŢĂ şi TERITORIALITATE.
Această „impostare”, face mai uşoară „implicarea democratică” a populaţiei, care poate da SOLUŢII PE PLAN LOCAL, în cunoştinţă de cauză.
Odată cu „trecerea la niveluri superioare” de REPREZENTARE, gama PROBLEMATICII DE GUVERNARE se lărgeşte considerabil, intervenind elemente de : apărare, protecţie civilă, strategii de dezvoltare regionale, respectiv naţionale, politică externă, sistem sanitar, educaţional, etc. în care MASA NU ARE COMPETENŢE, deci nu se poate exprima, decât prin intermediul propriilor REPREZENTANŢI trimişi acolo, deoarece MAI COMPETENŢI.
Devine evident că PROTESTUL este justificat numai pe PLAN LOCAL, iar în cazul că un REPREZENTANT nu mai este agreat, acesta poate fi schimbat de „eşalonul inferior”. Acesta este mecanismul prin care se poate „influenţa în sus” actul guvernării conform NOII PARADIGME, deoarece fiecare REPREZENTANT se sprijină pe „cineva”.
Trimiterea „înspre în sus” a reprezentanţilor, trebuie privită ca un CONTRACT SOCIO-ECONOMIC, cu clauze clare, cu responsabilităţi, cu termene şi cu tot ce mai comportă un CONTRACT „semnat” la NIVEL LOCAL, deci în urma unei cunoaşteri a problematicii de către o pătură cât mai cuprinzătoare !!!
La EŞALOANELE SUPERIOARE, datorită COMPLEXITĂŢII SPORITE a problemelor de guvernare, MASA iese din „jocul administrativ”, interesele sale fiind preluate de proprii REPREZENTANŢI ALEŞI DEMOCRATIC şi mai ales , pe bază de COMPETENŢĂ.
Acest „sistem electoral” este prevăzut de NOUA PARADIGMĂ să fie aplicat în toate DOMENIILE DE COMPETENŢĂ (apărare, justiţie, educaţie, sănătate, industrie, agricultură, politică externă, comerţ, etc.), „dialogul” dintre aceste domenii, urmând să se realizeze la nivelurile SFATURILOR.
Desigur că acestea sunt numai nişte PRINCIPII, ce urmează a fi detaliate în STRUCTURI DE COMPETENŢĂ, pentru a se ajunge la un SISTEM COERENT.
Iată că în acest sistem, nu va putea „ţaţa Veta” să-şi dea cu părerea în chestiuni legate de energia nucleară (de exemplu) !?!?
Iată de ce „manifestările populare” nu sunt justificate în NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ.
Acestea sunt „tolerate” în actuala paradigmă, fiind doar o „abureală” menită să creeze impresia de „participare democratică”, pe când de fapt, REPREZENTANŢII aleşi pe alte principii decât cele contemplate de noi, fac ce vor de mii de ani, având ca interes, exclusiv INTERESUL PERSONAL sau al păturii ce reprezintă, care a fost şi este MINORITARĂ, deci NEDEMOCRATICĂ în adevăratul sens al cuvântului !!!
În momentul când aceşti REPREZENTANŢI vor fi obligaţi de REGULILE NOII PARADIGME SOCIO-ECONOMICE să reprezinte INTERESUL GENERAL, pe principii de COMPETENŢĂ ŞI TERITORIALITATE, nu vor mai avea loc „manifestaţii de protest” !!!… este ceea ce doreşte Mişcarea Dacia, deoarece DEZBINAREA, CONFRUNTAREA şi tot ce mai caracterizează actuala paradigmă, nu este un FACTOR DE PROGRES SUSTENABIL, ci o modalitate de PERPETUARE A SISTEMULUI SCLAVAGIST.
Desigur că implementarea unei NOI PARADIGME nu e treabă uşoară, sau realizabilă într-un „interval electoral”, ci vor fi necesari ani buni !!!… dar trebuie început de undeva !!!
Proiect de Statut al Mişcării Dacia (open source)
Mişcarea Dacia a demarat formalităţile pentru legalizarea mişcării, în vederea implicării în viaţa politică a României.
Prima etapă este stabilirea Statutului mişcării, ce se va realiza online conform conceptului OPEN SOURCE.
Situaţia azi 21.10.2012 :
Statutul Mişcării Dacia (proiect open source)
CAPITOLUL I – DISPOZIŢII GENERALE
Articolul 1.
Mişcarea Dacia este persoană juridică de drept public şi îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu normele Constituţiei, ale legislaţiei în materie şi ale prevederilor prezentului Statut.
Articolul 2
(a) Denumirea integrală a formaţiunii politice este Mişcarea Dacia, iar denumirea prescurtată este MD.
(b) Semnul permanent al partidului este un Dracones ce încolăceşte Coloana Infinită, într-un cerc albastru deschis, pe circumferinţa căruia este scris cu negru Mişcarea Dacia într-o bandă roşie.(c) Semnul electoral al partidului este identic cu semnul permanent.
(d) Culorile mişcării sunt albastru şi roşu. Drapelul partidului este albastru închis, în centru fiind plasat semnul permanent.
(e) Reprezentarea grafică a semnului permanent este parte integrantă a prezentului Statut. (Anexa 1)
(f) Sfatul Mişcării Dacia poate modifica, între Congrese, semnul permanent şi semnul electoral, în condiţiile legii.
(g) Sfatul Mişcării Dacia poate modifica, între Congrese, culorile şi drapelul mişcării.
Articolul 3
(a) Sediul Central al Mişcării Dacia este…
(b) Adresa Sediului Central poate fi schimbată numai prin hotărârea Sfatului Mişcării Dacia.
Articolul 4
(a) Statutul Mişcării Dacia conţine ansamblul de principii, norme şi prevederi prin care se determină obiectivele, structura şi modul de acţiune şi de organizare ale mişcării.
(b) Prevederile Statutului sunt obligatorii pentru toţi membrii mişcării.
Articolul 5
(a) Imnul Mişcării Dacia este …
Articolul 6
(a) Sediul Central al Mişcării Dacia este în …
CAPITOLUL II – PRINCIPIILE şi OBIECTIVELE MIŞCĂRII DACIA
Articolul 7
Pornind de la intenţia noastră de căpătâi de a proiecta o NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, Mişcarea Dacia militează pentru :
(a) Completarea şi menţinerea UNITĂŢII NAŢIONALE cu accent deosebit pe ELIMINAREA CONSECINŢELOR PACTULUI NAZISTO-COMUNIST RIBBENTROP-MOLOTOV.
(b) Implementarea conceptului : MUNCĂ MAI PUŢINĂ ŞI PENTRU TOŢI.(c) Implementarea conceptului : NICI O AVERE ILICITĂ, sau dobândită abuziv după 1989.
(d) Implementarea conceptului : ŞANSE EGALE PENTRU EDUCAŢIE ŞI SĂNĂTATE sub garanţia exclusivă a Statului.
(e) Implementarea conceptului de ETICĂ SOCIO-ECONOMICĂ, prin stabilirea unei GRILE DE SALARIZARE şi IMPOZITARE PROGRESIVĂ.
(f) Impostarea unor LARGI AUTONOMII LOCALE, pentru realizarea unui STAT PUTERNIC.
(g) Realizarea REGIONALIZĂRII pe baza caracteristicilor teritoriului şi a ocupaţiilor specifice.
(h) Schimbarea STRATEGIEI NAŢIONALE DE APĂRARE prin întărirea rolului de APĂRARE CIVILĂ PENTRU CAZURI DE NECESITATE şi prin adaptarea la NOUA POLITICĂ INTERNAŢIONALĂ DE PRIETENIE CU TOATE POPOARELE ŞI DE NEAMESTEC ÎN TREBURILE INTERNE ALE ACESTORA.
(i) Implementarea unei NOI POLITICI REGIONALE în arealul centro-european, ca garanţie a echilibrului geo-strategic est-vest.
(j) Garantarea PROPRIETĂŢII PRIVATE cu subordonarea acesteia INTERESULUI NAŢIONAL.
(k) RECUPERAREA TUTUROR RESURSELOR UMANE ŞI MATERIALE ÎNSTRĂINATE.
(l) CONFLUENŢA TUTUROR BĂNCILOR într-o unică BANCĂ NAŢIONALĂ.
(m) Realizarea DOCUMENTULUI UNIC PERSONAL.
(n) Implementarea unui nou concept de HABITAT (independenţă energetică, materiale ecologice, redimensionarea treptată a marilor aglomerări urbane, reducerea transportului pe cauciuc, stimularea transportului în comun, reducerea dependenţei de combustibilii fosili, stimularea comerţului electronic, internetizare generală pe bandă largă, etc.)
(o) Stimularea puternică a AGRICULTURII BIOLOGICE cu caracter naţional, independente de marile corporaţii chimico-alimentare.
(p) Descurajarea puternică a BUNURILOR şi SERVICIILOR FUTILE şi încurajarea DEZVOLTĂRII SUSTENABILE de bunuri cu durată îndelungată de folosinţă.
(r) Asigurarea INDEPENDENŢEI ALIMENTARE prin eliminarea importurilor de produse ce se pot procura din interior, în paralel cu un COMERŢ EXTERIOR conform conceptului de MARFĂ CONTRA MARFĂ (troc) şi o PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ ECOLOGICĂ în stare să satisfacă toate necesităţile interne, numai excedentul urmând a fi pus în circulaţie pe pieţele externe.
(s) Reformarea CODURILOR JURIDICE şi a SISTEMULUI JUDICIAR pe baza „legilor pâmăntului”, pentru eliminarea ambiguităţilor şi timpilor lungi de judecată, ce sunt caracteristice actualului sistem.
(t) O nouă POLITICĂ A FAMILIEI, care să asigure o dezvoltare sănătoasă a Naţiunii şi care să responsabilizeze (inclusiv penal) PĂRINŢII… prea mulţi copii abandonaţi, subnutriţi, neşcolarizaţi, afectaţi de boli cândva eradicate, pradă a „vânzătorilor de carne”, etc. Ei sunt VIITORUL NAŢIEI şi merită ATENŢIE MAXIMĂ !!!
(u) Susţinerea acestor principii şi obiective în cadrul tuturor formelor de organizare suprastatală în care România este prezentă.
(v) Schimbarea sistemului electoral, pentru asigurarea REPREZENTĂRII COMPETENTE şi TERITORIALE şi pentru reducerea drastică a APARATULUI DE STAT.
(x) Promovarea în toate domeniile de activitate a SPIRITULUI OPEN SOURCE.
(z) Schimbarea denumirii ţării în DACIA şi schimbarea Imnului Naţional şi a celorlalte simboluri naţionale.
Articolul 8
Pentru promovarea principiilor şi obiectivelor sale, Mişcarea Dacia va organiza :
(a) Cursuri de formare politico-administrative.
(b) Mijloace de mediatizare.
(c) Manifestări cultural-artistice, sportive şi de recreere, sub propriul patronaj.
(d) Un contact strâns cu Societatea Civilă.
Articolul 9
Pentru implementarea principiilor şi obiectivelor sale, Mişcarea Dacia va participa la :
(a) Alegerile locale, naţionale şi europene, pentru asigurarea unei cât mai largi reprezentări parlamentare.
(b) Actul Guvernării la toate nivelurile, eventual în alianţă cu alte formaţiuni cu principii şi obiective asemănătoare.
CAPITOLUL III – MEMBRII MIŞCĂRII DACIA
Articolul 10
Orice persoană care a împlinit vârsta de 18 ani poate deveni membru al Mişcării Dacia, fără nici o discriminare, dacă îndeplineşte următoarele condiţii cumulative:
a) acceptă să adere la principiile şi obiectivele mişcării şi să le respecte;
b) nu este membru al unui alt partid politic;
c) nu se află în situaţiile de interdicţie prevăzute în Legea partidelor politice;
d) nu a săvârşit grave abuzuri sau nereguli în funcţii publice sau politice;
e) nu îi este interzisă, prin hotărâre judecătorească definitivă, exercitarea drepturilor politice sau cetăţeneşti.
Articolul 11
Pornind de la VOCAŢIA TERITORIALĂ şi VIRTUALĂ a Mişcării Dacia, înscrierea în rândurile sale se face la organizaţiile locale, acolo unde există, sau via Internet la Sediul Central, pe baza Cererii conforme Anexei 2.
Articolul 12
Părăsirea Mişcării Dacia se produce prin aderarea la o altă forţă politică, demisie, excludere pentru incompatibilitate ideologică şi deces.
Articolul 13
Toţi membrii Mişcării Dacia au aceleaşi drepturi şi îndatoriri, ce sunt guvernate de principiile „democraţiei participative” şi cele ale „spiritului open source”.
CAPITOLUL IV – ORGANIZAREA MIŞCĂRII DACIA
Articolul 14
Mişcarea Dacia este o formaţiune politică ce-şi desfăşoară activitatea preponderent online.
Pornind de la această premisă, există trei forme de organizare : locală, regională şi naţională.
În acest fel, se elimină toată birocraţia ce caracterizează actualul sistem partidic.
Implicarea în activităţile mişcării se face „de acasă”, pe baza „democraţiei participative” şi în spiritul conceptului de „open source” şi numai în cazuri excepţionale prin adunări publice.
Articolul 15
Cadrele de conducere ale Mişcării Dacia la nivel local, regional şi naţional se stabilesc strict în funcţie de COMPETENŢĂ şi COMPATIBILITATE prin dezbateri ale comunităţii respective, la care pot participa :
(a) La nivel local, toţi cetăţenii înscrişi în mişcare.
(b) La nivel regional, toate cadrele de conducere locală.
(c) La nivel naţional, toate cadrele de conducere regională
Această modalitate de desemnare a cadrelor mişcării, se regăseşte în modelul electoral pe care Mişcarea Dacia îşi propune să-l implementeze în toate domeniile de activitate, inclusiv pentru conducerea locală, regională şi naţională a statului.
Cadrele Mişcării Dacia se aleg la nivel local de către Congresul Local al Mişcării Dacia, formându-se Sfatul Local al Mişcării Dacia. Membrii acestuia vor participa la Congresul Regional, pentru desemnarea Sfatului Regional al Mişcării Dacia, ai căror membrii odată aleşi, vor participa la Congresul Naţional al Mişcării Dacia, pentru desemnarea Sfatului Naţional al Mişcării Dacia.
Articolul 16
Toate Sfaturile, la toate nivelele, vor fi organizate ca adevărate „guverne paralele”, având secţiuni dedicate.
Toate Sfaturile, la toate nivelele, vor avea un portal de interacţiune cu membrii (forum), precum şi detalierea tuturor iniţiativelor, cheltuielilor, activităţilor, etc.
CAPITOLUL V – PATRIMONIUL ŞI FINANŢAREA MIŞCĂRII DACIA
Articolul 17
Sursele de finanţare ale Mişcării Dacia provin din:
a) cotizaţiile membrilor partidului;
b) donaţii şi legate;
c) venituri provenite din activităţi proprii;
d) alte surse, potrivit legii.
Observaţi că Mişcarea Dacia nu va accesa fonduri statale pentru desfăşurarea propriei acivităţi, deci e logică militarea pentru implementarea acestei reguli tuturor partidelor !!!
Articolul 18
Mişcarea Dacia nu poate avea proprietăţi în afara sediilor locale, regionale, sau naţionale, şi asta numai în situaţiile în care nu se găseşte o colocaţie diversă.
Articolul 19
Cotizaţia este facultativă şi la discreţia membrilor în legătură cu entitatea.
Fiecare membru va avea înregistrată pe portalul corespunzător, suma cu care contribuie.
„Mişcarea Dacia” şi… NOUA LEGE ELECTORALĂ
Nu se poate imagina o NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, fără a se stabili o nouă modalitate de alegere a REPREZENTANŢILOR.
În primul rând trebuie schimbate CRITERIILE de alegere, iar noi am desemnat ca esenţiale : COMPETENŢA şi TERITORIALITATEA.
Se observă imediat că APARTENENŢA PARTIDICĂ este exclusă, considerând noi că INTERESUL NAŢIONAL trebuie încredinţat exclusiv unor buni… ADMINISTRATORI.
O noutate absolută faţă de principiile şi obiectivele celorlalte forţe politice, aducem cu LARGILE AUTONOMII LOCALE în concomitanţă cu STATUL PUTERNIC !? Pare paradoxal, dar nu este !!!
Trebuie spus de la bun început că actualul concept de ALEGERI va fi „demolat”, dispărând din practica socio-politică atât cele prezidenţiale, cât şi cele politice naţionale.
Iată în linii mari, cum ne imaginăm NOUL SISTEM ELECTORAL care să fie consonant cu Principiile şi Obiectivele „Mişcării Dacia” :
Concret, „alegerile” se vor desfăşura pe plan local, în cadrul unor comunităţi de 10.000-30.000 de locuitori şi vor avea ca scop ALEGEREA UNUI SFAT LOCAL, care va desemna DEMNITARII LOCALI (guvernul), alcătuit din SPECIALIŞTI pentru fiecare domeniu socio-economic, specific zonei respective (educaţie, sănătate, industrie, agricultură, logistică, apărare, comerţ, turism, etc.). Pentru localităţile cu un număr mai mare de locuitori, se împarte teritoriul în circumscripţii, corespunzătoare unei populaţii de 50.000-100.000.
Următoarea fază de desemnare a REPREZENTANŢILOR, se desfăşoară la nivel REGIONAL (8 Regiuni -vezi materiale anterioare-), cu participarea demnitarilor rezultaţi de la alegerile locale, din rândul cărora se stabileşte SFATUL REGIONAL, care va desemna DEMNITARII/GUVERNUL REGIONAL. „Învingătorii” promovaţi în Sfatul Regional, vor fi înlocuiţi la nivel local de următorii clasificaţi, în ordine firească.
Ultima fază a procesului de desemnare a REPREZENTANŢILOR, este cea NAŢIONALĂ, care urmează să se desfăşoare pe acelaşi „calapod”.
În urma acestui proces, se va forma SFATUL ŢĂRII, alcătuit din maxim 100 SFETNICI ce vor desemna dintre ei pe capul statului, precum şi DREGĂTORII (Guvernul) în număr de 12, defalcaţi pe DREGĂTORII corespunzătoare tuturor domeniilor de INTERES NAŢIONAL, care se vor ocupa de ADMINISTRARE.
În mod concret, promovarea „pe verticală în sus” pentru organele regionale, respectiv naţionale, se va face COMPUTERIZAT, pe baza unui PROGRAM TEST cu zeci de întrebări cu caracter personal şi profesional, aşa cum deja procedează anumite corporaţii.
Acest PROGRAM TEST, va fi elaborat de un colectiv multidisciplinar de EXPERŢI, pentru fiecare „ramură de competenţă”.
În SFATURI vor accede COMPETENŢI din toate domeniile de interes.
Evident că la alegerile locale, vor fi tot atâtea urne (max.12), câte DOMENII DE COMPETENŢĂ sunt prezente în respectiva comunitate şi că fiecare va introduce un vot într-o urnă conform propriei pregătiri/profesiuni/competenţe (educaţie, sănătate, infrastructură, construcţii, industrie, agricultură, turism, etc.)
În această perspectivă, se renunţă la actualul concept de „ 3 puteri în stat”, urmând ca acestea să corespundă domenilor de competenţă : astfel vom avea „putere juridică” atribuită juriştilor, „putere educaţională” atribuită specialiştilor în Educaţie, „putere sanitară” atribuită specialiştilor din Sănătate, etc. Şi asta deoarece azi, cele 3 puteri sunt de fapt… una : cea financiară !?
Cele trei niveluri de conducere vor „dialoga” strict pe temele de COMPETENŢĂ SPECIFICĂ (de jos în sus şi invers).
Întrunirea fizică a REPREZENTANŢILOR va fi calibrată în aşa fel ca să fie cât mai rară, un rol important în procesul de conducere, urmând a avea video-conferinţa şi alte mijloace IT.
Mediatizarea iniţiativelor administrative va fi încredinţată PURTĂTORILOR DE CUVÂNT pentru fiecare formă organizatorică şi domeniu de interes, urmând ca „dialogului cetăţean-reprezentant” să-i fie atribuit spaţiul mediatic necesar (audio-video-IT). Deci nu-şi mai vor da cu presupusul TOŢI pe toate canalele mediatice, ci numai cei desemnaţi pentru acest rol !!!
Alegerea unui reprezentant nu este o garanţie de permanenţă pe durata mandatului încredinţat, cazurile de „incompatibilitate” fiind rezolvate pe loc prin substituire cu „următorul clasificat”, prin decizia „ambientului specific” în care activează.
Pentru „chestiuni de interes general” se implementează instrumentul REFERENDUMULUI, care urmează să fie electronic, pe baza DOCUMENTULUI UNIC ce „Mişcarea Dacia” are în vedere să-l introducă cât mai rapid posibil.
Bineînţeles că nu cifrele trebuiesc absolutizate, ci doar … conceptul !
Această formă de alegere a REPREZENTANŢILOR corespunde conceptului denumit de noi… TRIBAL.
Modul de funcţionare a instituţiilor rezultate în urma acestui proces, este determinat de coroborarea tuturor Principiilor şi Obiectivelor : grilă de salarizare, transparenţă, internetizare, competenţă, responsabilitate, lege egală pentru toţi, etc. deja trasate generic în alte materiale.
Esenţial, este să se asigure „alegătorii” că la conducere ajung COMPETENŢII şi că aceştia acţionează TRANSPARENT şi ETIC în INTERESUL GENERAL !
Cineva s-ar putea întreba : Ce sunt toţi termenii ăştia arhaici ?
Răspuns : Păi de ce să utilizăm noi „termenii altora”, când îi avem pe ai noştri ???
