QR Code Business Card

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Semn de intrebare

Agosto 3rd, 2009 4 Comments   Posted in Attualità

 

Citat din Immanuel Ness ( profesor de stiinte politice la  Brooklyn College, City University of New York ) :

,,,,,,People are inherently cautious and take extraordinary action only when they have little to lose and something to gain. The current economic crisis has pushed more people into poverty and despair than at any time since the early 20th century, to the point where alternatives to the current system can be considered.   ,,,,,,,

,,,,,, Oamenii sunt in mod inerent precauti si trec la masuri extraordinare  numai cand au putin de pierdut si ceva de castigat. Actuala Criza economica a impins mai multa lume spre saracie si disperare decat oricand, incepand de la inceputul sec. XX, pana la punctul in care o alternativa la actualul Sistem, poate fi luata in considerare. ,,,,,,

      Sunt tot mai multi politologi, economisti, filozofi, care nu exclud mari schimbari in viitorul apropiat, legate de profunzimea actualei Crize.

       Ludwig von Mises, teoriticianul economiei liberale, avertiza impotriva interventiei Statului in Economie, riscul fiind prabusirea Pietei, unic “regulator” al echilibrului intre Cerere si Oferta.

       Ce se intampla astazi?

        Pana si Obama, privit de multi ca un reformator, a cazut in cursa capitalismului de stat, oferind colaci de salvare la diversi subiecti economici, in detrimentul altora capabili sa supravietuiasca actualei Crize.

        Urmarea in viziunea multor economisti, este trimiterea in criza tocmai a acestei componente sanatoase a economiei. Dar nu numai a acestora, dar si a celor ce economisesc.

         Daca Ludwig Von Mises, ar fi fost in locul lui Obama, nu ar fi dat ajutor de stat industriei automobilistice aflata la colaps, stimuland fabricarea automobilelor “alternative“. In conditiile actuale, Crysler se poate “multumi” cu motorul mai “economic” de la Fiat, care pe termen lung, tot anacronic este.  Aceasta “manevra”, este numai un paleativ, menit sa prelungeasca boala. Daca acest ajutor nu ar fi fost dat, Criza ar fi fost un stimulent pentru noi tehnologii, in linie cu cerintele unei Dezvoltari Sustenabile.

          Cum bancile trebuie sa participe activ la aceste “manevre” (este de azi la notitia ca Tremonti a “impins” bancile, sa reia creditarea celor ce nu merita a fi creditati), cine suporta nota de plata ? Ati ghicit !  Suntem si noi cei ce economisim !

         Daca la sfarsitul anului trecut primeam o dobanda de 1,5 % pentru depunerea mea pe Contul Curent, astazi primesc … 0,01 %. Deci o scadere de 150 de ori a “castigului” meu, justificat de faptul ca pun la dispozitia bancii o suma, care investita poate produce alte castiguri, atat pentru ea, cat si pentru investitorii ce apeleaza la serviciile ei.

        Daca eu as avea 100.000 € in cont, in loc de 1500 € dobanda, voi primi … 10€  !!!!!  Cum cheltuielile mele pentru un cont sunt 150€  anual, rezulta ca desi pun la dispozitia bancii un capital, la sfarsitul anului … sunt si dator !!!!   Par cifre mici, dar daca se inmultesc cu numarul “prostilor”, rezulta o cifra de tot respectul, mai ales daca tinem cont de adevarata economisire in Titluri de Stat,  Certificate de Depozit, etc. 

      In incheiere, eu care nu sunt economist si nici om politic, ma intreb daca cei vizati, au mai auzit de Ludwig Von Mises !?!?

       Am observat si cu ocazia Concursului de Criza, ca multi il cunosc, dar parca le este frica sa-l pomeneasca !

Alla prossima !