Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
„Mişcarea Dacia” şi Iniţiativa Cetăţenească de Modificare a Constituţiei
Mişcarea Dacia nu a participat la INIŢIATIVA CONSTITUŢIONALĂ CETĂŢENEASCĂ , deoarece cunoştea dinainte concluziile de mai jos ale CELOR ÎN DREPT. Aşa cum am specificat atunci când am refuzat invitaţia, iniţiativa cetăţenească a fost TIMP PIERDUT … o adevărată încercare de JUSTIFICARE A SISTEMULUI ACTUAL… pornită de NEspecialişti în Drept Constituţional, fapt în profund contrast cu Principiul de Competenţă ce ne aparţine.
Mişcarea Dacia are în vedere MODIFICĂRI CONSTITUŢIONALE RADICALE, dar în momentul când vom avea PUTEREA POLITICĂ şi când vom avea dreptul de a convoca o ADUNARE CONSTITUANTĂ. Cred că a devenit clar pentru INIŢIATORI, că o NOUĂ CONSTITUŢIE se poate gândi numai în cadrul unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, care să ne SCOATĂ RADICAL DIN ACTUALA PARADIGMĂ !… când vor fi condiţii şi CONJUNCTURI FAVORABILE, vă vom arăta noi CONSTITUŢIE , conformă cu Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia.
Apropos de DACIA, şi de UNIREA cu Basarabia, noi avem IDEILE CLARE şi milităm pentru o FEDERAŢIE (prilej pentru o NOUĂ CONSTITUŢIE), realizată DOAR atunci când BASARABENII VOR DORI-O !… iată de ce trebuie „lucrat” acolo, unde noi facem CE TREBUIE , adică REDEŞTEPTĂM SPIRITUL NAŢIONAL AL BASARABENILOR, inclusiv prin numărul mare de aderenţi (poate cei mai mult reprezentaţi în MD !!!)
Iată concluziile Consiliului Legislativ (din final) pe care nu avem cum să nu le găsim justificate:
„Având în vedere observaţiile formulate în prezentul aviz, rezultă că, din punctul de vedere al coeziunii normelor propuse cu dispoziţiile constituţionale rămase nemodificate, proiectul este deficitar, în numeroase cazuri existând necorelări şi contradicţii ale noilor soluţii în raport cu cele al căror conţinut nu se schimbă. În plus, mare parte din prevederile constituţionale propuse nu sunt suficiente şi eficiente şi, prin urmare, nu pot fi aplicate efectiv în practică. Prezenta iniţiativă nu corespunde nici exigenţelor de redactare a unui act constituţional, aceasta nefiind sistematizată corespunzător şi nici redactată într-un limbaj şi stil juridic specific normativ, concis, clar şi precis, care să excludă orice echivoc.
Având în vedere amploarea şi consistenţa intervenţiilor legislative propuse asupra Constituţiei, prezenta iniţiativă cetăţenească, în loc să aducă un plus de valoare actualei reglementări, nu face decât să favorizeze interpretările eronate şi confuziile cu privire la normele din cadrul Legii fundamentale. În aceste condiţii, în redactarea actuală, iniţiativa legislativă cetăţenească privind revizuirea Constituţiei nu întruneşte condiţiile necesare pentru a fi promovată.
-****-
PREŞEDINTELEConsiliului Legislativ dr. Dragoş Iliescu
Bucureşti, 22 aprilie 2013/nr. 308”
ATENŢIE ! Nu luaţi în balon „Mişcarea Dacia” !
Nu sunt puţini aceia care iau „în balon” Mişcarea Dacia !?
Tuturor acestora, le aduc la cunoştinţă că „Mişcarea Dacia” este o MIŞCARE DE IDEI, ci nu de OAMENI !!!
Tuturor acestora, le mai aduc la cunoştinţă că IDEILE noastre sunt LARG DIFUZATE ÎN OCCIDENT şi curând vor schimba „faţa” acestuia şi nu numai !… şi suntem singurii în spaţiul mioritic, pe această poziţie „de neînţeles pentru ghiolbănime” !
Acestea sunt motivele pentru care sute de oameni „care nu au priceput ESENŢA”au fost EXCLUŞI din MD !… la noi BOLNAVII DE PROTAGONISM nu au ce căuta, deoarece singurul criteriu de admitere este COMPETENŢA , coroborată cu LIPSA ORICĂREI SPERANŢE PENTRU UN OS DE ROS şi deci, cu un profund PATRIOTISM !!!
Este evident că cine vrea PROTAGONISM, nu-l va obţine, deoarece IDEILE noastre sunt FIXE, iar „avantajele materiale” nu există pentru liderii mişcării (vedeţi Principiile MD unde există GRILA DE SALARIZARE, BANII ELECTRONICI, AUTONOMIA LOCALĂ, şi tot ce mai găsiţi pe acolo) !!!
Eu însumi „mă voi retrage în Grota mea” peste puţin timp, pentru a demonstra că nu sunt animat de astfel de TARE SOCIALE !
Cine crede că ne interesează ASPECTUL NUMERIC, greşeşte, deoarece noi suntem convinşi că O MÂNĂ DE OAMENI pot face mai mult decât un popor întreg !… de aici şi atitudinea noastră fără echivoc în ceea ce priveşte DEMOCRAŢIA, aşa cum e percepută azi !
Cine crede că poate DETURNA ideile noastre, este mic copil !
Cine crede că avem COLOCĂRI IDENTICE (CONFLICTE DE INTERESE), se înşeală : nu avem nimic în comun cu nimeni printre „mioritici” !!!
La grupul „Mişcarea Virtuală Dacia” sunt peste 2663 de aderenţi (cu toate eliminările care se succed !) şi mai există şi un „grup fb selecţionat” numit chiar „Mişcarea Dacia”,unde CINE VREA SĂ SE IMPLICE şi CREDE în Principiile şi Obiectivele noastre, POATE CERE ADERAREA… ca să nu mai spun, că există şi „oameni în umbră”, care vor „ieşi la lumină” la momentul potrivit ! … că doar nu credeţi că suntem „veniţi cu pluta” şi nu ne cunoaştem … ADVERSARUL !?
Când vom ajunge să avem 100 „unde trebuie şi cum trebuie”, vă vom arăta noi ce-i aia REVOLUŢIE !
„Teoria Conspiraţiei”
Mulţi dintre noi, nu cred în TEORIA CONSPIRAŢIEI, în primul rând deoarece sunt DEZINFORMAŢI, sau mai bine zis NU SUNT INFORMAŢI, deşi Netul abundă de INFORMAŢII pe această temă. Este adevărat că multe din materiale nu au susţinere în realitate, deoarece se propagă şi multă „maculatură”. Astăzi am avut ocazia să „rămân ca la dentist”, oprind chiar maşina în afara carosabilului, pentru a asculta pe primul canal radiofonic RAI ceva ULUITOR !
Un medic care activează într-o structură dedicată COPIILOR AUTISTICI, spunea (şi spre stupefacţia jurnalistului) că dacă acum 20 de ani, AUTISMUL se manifesta la 1 copil din 1.000, azi s-a ajuns la 1 la 20 !?!?… practic o creştere logaritmică, după cum se poate observa din graficul de mai jos :
AUTISM este un nume generic pentru o serie de tulburări comportamentale fundamentale.
Pentru cine doreşte amănunte despre această PLAGĂ SOCIALĂ, recomand cel puţin wikipedia, dar nu în română, deoarece „subţire”.
De remarcat că graficul se referă la SUA şi arată inclusiv creşterea constantă şi a altor forme de DIZABILITĂŢI (handicapuri) !!!
Întrebarea firească pe care ne-o punem este : CUM DE E POSIBIL AŞA CEVA ÎN CHIAR FIEFUL CIVILIZAŢIEI ACTUALE ?
A doua întrebare pe care ne-o punem în mod firesc este : CE DETERMINĂ UN ASTFEL DE CURS TOCMAI ÎN ŢĂRILE DEZVOLTATE, de dată ce e un fenomen ce nu se petrece şi în „lumea a treia” ?
EXPLICAŢIE devine simplă : ĂŞTIA VOR SĂ SCAPE DE ĂIA „MAI RĂSĂRIŢI”, CAPABILI SĂ LE RĂSTOARNE PLANURILE !!!
Acesta este numai un CAZ PARTICULAR desigur, deoarece există cu duiumul ALTE EXEMPLE de cum în special MULTINAŢIONALELE DIN INDUSTRIA FARMACEUTICĂ, „menţin pe Piaţă” (reţineţi cuvântul PIAŢĂ !) BOLI altfel curabile pe baza CUCERIRILOR ŞTIINŢIFICE ACTUALE, numai pentru a-şi asigura PROFITUL, aşa cum se bănuieşte şi pentru cazul AUTISMULUI !
Medicul pomenit anterior, susţinea sus şi tare, că VINOVATE de apariţia şi creşterea logaritmică a cazurilor de AUTISM, ar fi … VACCINURILE şi mai ales MERCURUL şi compuşii CALCIU-SODIU ce abundează în acestea !!!
GRABA de a face PROFIT, mai susţinea acesta, împinge multinaţionalele farmaceutice să :
– nu mai caute EFECTELE COLATERALE,
– să folosească MATERIALE DUBIOASE,
– să fabrice „prin spelunci” (vezi lumea a treia).
– să grăbească în toate modurile, cu ignorarea CALITĂŢII , trecerea de la CERCETARE la PRODUCŢIE-DESFACERE. De exemplu, primul lot de vaccin antigripal din sezonul 2012-2013, a fost retras de pe piaţă în Italia, deoarece era infestat de bacterii !?!?
-etc.
Răspunsul „oficial” al „inculpaţilor” (parcă l-am mai întâlnit de câteva zeci de ori) : NU S-A DEMONSTRAT ŞTIINŢIFIC LEGĂTURA … !?!?
Presupunând că „inculpaţii” au dreptate, trebuie să pricepem că dacă cineva VREA SĂ NE „OTRĂVEASCĂ”, o face ţinând cont de NECESITĂŢILE FIZIOLOGICE şi trebuie să căutăm deci în altă parte (AER, APĂ ŞI HRANĂ) , ajungând însă la aceleaşi CONCLUZII FUNDAMENTALE !
Încă o dată, se demonstrează că PRINCIPIILE şi OBIECTIVELE Mişcării Dacia sunt mai URGENTE decât îşi imaginează majoritatea românilor !
Noi suntem SINGURII care milităm pentru SCHIMBAREA MODULUI DE VIAŢĂ , prin IMPLEMENTAREA UNEI NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, care să scoată din „ecuaţia vieţii omeneşti” concepturi precum : PROFIT, CREŞTERE, CONSUMERISM, CONCURENŢĂ, GLOBALISM, etc. care stau la baza unor „fenomene” ca cel descris aici !!!
Părere personală asupra chestiunii HOMOSEXUALITĂŢII
S-a întâmplat ca la grupul fb „Mişcarea Virtuală Dacia” să se işte o dispută aprinsă pe această temă, care a culminat cu insulte, ceea ce nu se concepe potrivit Principiile noastre !
În această chestiune fiecare este îndreptăţit să aibă PROPRIA OPINIE, fără ca acesta să constituie motiv de violenţă verbală.
Părerea mea , care cred că este de bun simţ, este că ADEVĂRUL SE AFLĂ LA MIJLOC, între cele două „tabere extreme”.
1. Este adevărat că HOMOSEXUALITATEA există de când lumea şi nu cred că mai e nevoie să citez marile personalităţi din toate domeniile de activitate, care şi-au adus contribuţii importante la evoluţia omenirii !?
2. Este adevărat că HOMOSEXUALII au nevoie azi de un „cadru legal de recunoaştere a statutului lor”, fără ca să subziste „motive de discriminare de orice fel”. Ei trebuie să poată trăi în pace alături de perechea lor şi să aibă toate drepturile care derivă din această uniune (ereditate, fiscalitate, sănătate, asistenţă socială, etc.)
3. Este adevărat că sunt frecvente cazuri de SINUCIDERI în rândul homosexualilor, datorate DISCRIMINĂRII în familie şi societate, şi asta NU E BINE, deoarece „vinovaţii” îşi încarcă Conştiinţa cu un PĂCAT !
4. Nu sunt de acord a se considera homosexualitatea drept BOALĂ, deoarece nu există probe în acest sens. Pe de altă parte, chiar dacă ar fi o BOALĂ, trebuie să ţinem cont că TOŢI oamenii sunt mai mult sau mai puţin bolnavi, dar asta nu trebuie să constituie MOTIV DE DISCRIMINARE !
5. Trebuie ţinut cont că noi suntem MAMIFERE şi se pare că fenomenul nu este caracteristic numai nouă !!!
6. Trebuie să ţinem cont că HOMOSEXUAL, se poate descoperi că este şi un fiu al nostru şi că acesta ar putea fi grav afectat de poziţia noastră asupra chestiunii !… „ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face !”
7. Se cheamă IPOCRIZIE atunci când ne scandalizăm împotriva homosexualilor şi nu scoatem o vorbă despre INDUSTRIA PORNOGRAFICĂ HETEROSEXUALĂ , care afectează grav SPIRITUALITATEA GENERAŢIILOR VIITOARE şi care numai pe Internet ocupă o treime din spaţiul care ar putea fi folosit în mod UTIL SOCIETĂŢII !? Este o situaţie similară „grijei faţă de câinii vagabonzi” promovată de aşa-zişi IUBITORI DE ANIMALE (cunoaşteţi opiniile mele apropos de ONG-uri !?), care ignoră cu desăvârşire … OAMENII care sunt muşcaţi cu zecile de mii, cu mari costuri sociale şi economice pentru noi toţi !?
ADEVĂRATELE PROBLEME trebuiesc soluţionate cu ECHILIBRU şi în mod GENERALIZAT, ţinându-se în consideraţie cât mai mult posibil, multitudinea de aspecte corelate, aşa cum îşi propune Mişcarea Dacia !!!
Pe de altă parte, trebuie ţinut cont de următoarele aspecte :
8. Pretenţia de uniune în MATRIMONIU foarte „la modă” azi, este exagerată, dacă ţinem cont de ETIMOLOGIA cuvântului !
„Cuvântul provine de la latinescul matrimonio, care este unirea a două cuvinte latine, Mater, (mamă) și munus ( sarcina, datorie). Matrimonio este în dreptul roman, o “lucrare de maternitate”, ceea ce înseamnă căsătoria ca o legătură cu scopul de a face copii legitimi născuți din Uniune. În mod similar, patrimoniul este un cuvânt care subliniază “sarcina tatălui” pentru a asigura întreținerea a familiei.” -wiki–
9. Pretenţia de a putea ADOPTA copiii altora, este nejustificată dacă ţinem cont că LIBERTATEA UNUIA SE TERMINĂ ACOLO UNDE ÎNCEPE LIBERTATEA ALTUIA !… ori un copil nu este întrebat „care este voinţa sa” în cazul unei astfel de ADOPTĂRI şi nici nu ar fi în măsură să dea un „răspuns matur”. Deci se crează condiţiile „lipsirii de libertate a unui om pentru viitor”. Situaţia este diferită în cazul „naşterilor naturale, chiar dacă în urma însămânţării artificiale, sau inchirierii unui uter (ce urât concept !?)”, unde homosexualii îşi asumă RĂSPUNDERI MORALE IMPORTANTE faţă de prole, conştienţi fiind de DISCRIMINAREA care se practică încă pe scară largă. După mine ar fi mai LOGIC ca homosexualii să se împace cu soarta care le-a fost dată, şi anume aceea de a nu procrea, dar asta este o OPINIE PERSONALĂ ! Ei ar putea să se dedice ÎN ALTE FORME „creşterii” copiiilor, ţinând cont că există şi multe CUPLURI HETEROSEXUALE care nu au copii, fără a le produce probleme mai mari decât un cancer, sau alte afecţiuni grave, de care suferă o mulţime de persoane. Repet că este OPINIE PERSONALĂ, care poate fi împărtăşită, sau nu !!!
10. Practicarea diverselor forme de însămânţări artificiale, utere cu chirie, etc., considerate „cuceriri tehnologice” şi larg folosite de cupluri homosexuale (dar nu numai !?) îşi pot demonstra pe viitor o oarecare NOCIVITATE, ca multe alte „cuceriri” , deoarece „se rupe lanţul unei LEGI NATURALE”, eliminându-se anumite „zale”, iar noi avem PRINCIPII clare în acest sens ! Recomand din nou ÎMPĂCAREA SU SOARTA !… din nou, părere personală !
11. REALITATEA este că PARADELE GAY şi LARGA REPREZENTARE MEDIATICĂ a fenomenului, sunt promovate de „cercuri oculte”, care „aţâţă” lumea, cu scopul nedeclarat de MANIPULARE A CONŞTIINŢELOR, în vederea OBSCURĂRII ADEVĂRATELOR PROBLEME CU CARE SE CONFRUNTĂ OMENIREA ! Nu poate fi considerat MOTIV DE ORGOLIU faptul de a fi DIVERS, deoarece „se dă apă la moară”… „opoziţiei” !
12. Este adevărat că trebuie să fim TOLERANŢI , deoarece fiecare dintre noi are „particularităţi”, care ne DISTING, dar trebuie să fim şi DISCREŢI, deoarece aşa „am moştenit din străbuni” !… recomandare tuturor, inclusiv homosexualilor !
13. Eu nu exclud că acest „fenomen” al homosexualităţii este „natural” !? … se prea poate, ca „Mama Natura” să ia măsuri pentru a evita SUPRAPOPULAŢIA !?… de aici ar rezulta o altă interpretare a „fenomenului” !!!
Citiţi cu SPIRIT TOLERANT rândurile mele, inclusiv pentru faptul de a nu da o „acoperire totală a chestiunii” şi aplicaţi principiul : PACE TUTUROR !
AL XIV-lea CONGRES DE DACOLOGIE – BUZĂU
Iată mai jos, conţinutul unui schimb de mesaje cu d-l Napoleon Săvescu, apropos de participarea noastră la CONGRESUL DE DACOLOGIE, programat la Buzău şi Chişinău, în aceeaşi perioadă cu Întâlnirea aderenţilor Mişcării Dacia. Vor urma detalii asupra modului în care ne vom implica, bineînţeles de comun acord cu organizatorii Congresului !
Gheorghe Giovanni Ţeavă :
Stimate domnule Săvescu,
Mă numesc Ţeavă Gheorghe şi scriu în numele Mişcării Dacia, al cărei administrator-fondator sunt.
Cu bucurie şi interes, am aflat că anul acesta, Congresul de Dacologie se va desfăşura pe parcursul a mai multor zile şi în locaţii cu importante semnificaţii. Din fericire, Mişcarea Dacia are programată în aceleaşi zile Întâlnirea Anuală a membrilor Sfatului, astfel că se iveşte oportunitatea unei „acţiuni paralele” : pe de o parte acţiunea dumneavoastră în plan istoriografic, la care o să participăm cu viu interes, iar pe de altă parte acţiunea noastră, în mod complementar, dar nu neapărat cu implicarea dumneavoastră directă, dacă aşa o să consideraţi oportun, deşi v-aţi anunţat participarea personală. Noi am fi onoraţi de o implicare directă a dumneavoastră în activitatea noastră de PROIECTARE A UNEI NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, profund ancorată în SPIRITUALITATEA DACO-ROMÂNEASCĂ, dar asta rămâne fără îndoială, la latitudinea dumneavoastră s-o decideţi.
Noi suntem activi de mai bine de 4 ani şi suntem pregătiţi să participăm la Congres, chiar şi într-un „atelier” deschis interesaţilor, unde să prezentăm Proiectul nostru, care nu are încă un „caracter politic”, ci mai degrabă, un caracter de „proiect de arhitectură socio-economică”, cu profunde rădăcini în spiritualitatea daco-românească, aşa cum am mai specificat şi cum o demonstrează Principiile noastre şi Obiectivele pe termen lung derivate din acestea.
Titulatura Atelierului ar putea fi : MIŞCAREA DACIA – PROIECT PENTRU O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, CU RĂDĂCINI ÎN SPIRITUALITATEA DACO-ROMÂNEASCĂ.
Consider că această preocupare pentru Viitorul Neamului, ar completa-lărgi, şi ar fi în sintonie cu prestigioasa dumneavoastră activitate legată de Rădăcinile Neamului.
Eu îmi declar deplina disponibilitate pentru orice implicare a Mişcării Dacia pe care o consideraţi oportună, asigurându-vă de inexistenţa în proiectul nostru, a oricăror extremisme, sau alte „călcâie ale lui Ahile” !
Aştept în acest context, decizia dumneavoastră şi eventualele sugestii.
În cazul că se va considera oportun, am chiar şi „modeste contribuţii personale în plan istoric”, referitoare la :
1. Ipoteză originală asupra materialului din care era produs pileusul dacic.
2. Popularizarea lucrărilor etruscologului Mel Copeland, care scrie între altele :
„„ I suspect that the similarities will outline an early period of separation when Latin and Gaelic separated. (the theory being that Romanian preserves early forms peculiar to that separation. The coincidence of Etruscan to Romanian confirms the antiquity of the Romanian forms, since the Etruscan language ceased to be spoken about 300 B.C. and thus is an untouched relic from the past (ie., it has not been affected by other languages since its demise). The other part of this finding is a link with the Phrygian language. The Phrygians originally came from an area southeast of Macedonia and were related to the Thracians, according to Herodotus. I believe that the Etruscans, Thracians (Daceans, Getae) and Phrygians represent a Latin-like language group that occupied southeastern Europe ~1,200 B.C., at the time of the Trojan War. The Iliad mentions the Thracians and Phrygians as allies. “.
3. Coiful de aur de la Coţofeneşti prezintă o reprezentare „mitraică” (tauroctomia)?
4. OIERITUL – ocupaţia de bază a strămoşilor noştri, marea revoluţie socio-economică ce a schimbat soarta omenirii în arealul euro-asiatic.
5. Diverse consideraţii personale asupra lingvisticii „oficiale”, cu exemple concrete.
În ultimii ani am combătut în diverse locuri „latinopaţii” şi am o discretă experienţă de „dialectică” în domeniu. Aştept cu interes un semn de la dumneavoastră.
Cu stimă,
ing. Ţeavă Gheorghe
administrator-fondator al grupurilor Facebook „Mişcarea Virtuală Dacia” şi „Mişcarea Dacia”
Azi
16:04
Napoleon Savescu
Va multumesc pentru informatiile de mai sus cat si pentru dorinta de a va implica si participa la Cel de al XIV lea Congres de Dacologie
Sunteti Bine venit si , daca doriti, ma gasiti la Tel # XXX XXX XXXX
Cu cele mai bune ganduri
N.S.
P.S. Tocmai am avut o convorbire telefonică cu d-l Napoleon Săvescu şi am rămas plăcut surprins de aprecierile dânsului la adresa Mişcării Dacia !? Urmează să continuăm contactele, pentru a stabili împreună cu organizatorii Congresului, detaliile participării noastre. Probabil că Întâlnirea noastră din August, o să fie „intersectată” cu Congresul de Dacologie. Vor urma comunicări importante pentru cei interesaţi !
