Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




„OMUL LUP” ŞI „OMUL CÂINE”

marzo 29th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

 

„Orice asemănare cu Gândirea Illuminati, nu este întâmplătoare”

Câteva Caracteristici ale Lupilor („geto-daci”, mare atenţie!):
– Nu pot fi Dresaţi.
– Trăiesc în Comunitate.
– Comunitatea are o Ierarhie „variabilă” bazată pe Merit.
– Capul Comunităţii este întotdeauna Dominant, dar „Dominaţii” nu sunt resemnaţi cu statutul lor, motiv pentru care se pregătesc permanent pentru a ajunge „la vârf”. Toţi au Will To Power (Nietzsche).
– Trăiesc în Respect Pentru Natură: nu vor ucide niciodată toate oile Turmei, ci numai cât le e necesar Supravieţuirii… nu o să vezi niciodată un lup gras.
– Sunt Auto-Suficienţi, neavând nevoie de „sprijin extern”.
– Acţionează eficient pentru Selecţia Naturală a propriei specii şi a prăzilor. Au deci preponderent o Utilitate Socială.
– Puii sunt îngrijiţi şi apăraţi În Comun de întreaga Haită.
– Din punct de vedere psihologic sunt Introvertiţi: Haita este o „entitate Iner-Directed”.
– Manifestă Liberul Arbitru.
– Din punct de vedere Religios (un fel de a zice) sunt NeCredincioşi, neacceptând vreun „Dumnezeu” din afara Haitei. Pot fi consideraţi Panteişti dacă le luăm în consideraţie comportamentul.
– Nu sunt lipsiţi de Empatie şi Simpatie, după cum demonstrează episoadele „copiilor crescuţi de Lupi” şi manifestările de tandreţe din interiorul Haitei.

Câinele în schimb:
– Poate fi Dresat.
– Poate trăi izolat (în apartament) sau în compania altor specii animale.
– Sunt Dominaţi prin excelenţă, singurele dăţi când sunt Dominanţi fiind acelea când „Dumnezeii” lor (stăpânii) sunt mai Slabi/Dominaţi decât ei.
– Puii sunt „educaţi” izolaţi de alţi pui, deci au „contribuţie redusă în formarea Conştienţei Colective a speciei”.
– Sunt Extravertiţi şi Other-Directed, făcând Sluj pentru Hrana oferită de „Dumnezeul-Om” şi imitând comportamentul altor animale de dragul „socializării”.
– Sunt deci Credincioşi din punct de vedere religios şi lipsiţi de Liberul Arbitru.
– Dependenţa de Dumnezeul-Om a dus la Degenerarea Speciei: selecţia în cadrul speciei lor nu mai este un „Proces intern”, Natural, ci determinat de intervenţii externe, de cele mai multe ori dăunătoare.
– Sunt expuşi Consumerismului, după cum demonstrează Obezitatea ce afectează mare parte din „câinii de apartament”.
– Nu sunt Auto-Suficienţi, existenţa lor fiind asigurată în general de alţii.
– Doar o infimă parte a speciei are un Aport Social. Oamenii care argumentează cu Compania, ar trebui să o caute în interiorul propriei specii, contribuind astfel la Procesul Dialectic al Lărgirii Conştienţei Colective a Omenirii. Illuminati judecă drastic posesorii de câini de companie deoarece alimentează tema Sclaviei, a Consumerismului, a Futilului, a Mondenităţii ş.a.m.d. E de preferat o pisică pentru companie, deoarece manifestă Independenţă, Igienă sporită şi Utilitate Socială.

Desigur că nu am epuizat subiectul şi că există şi elemente neluate în consideraţie care ar îmbunătăţi parţial imaginea Câinelui, sau ar afecta pe cea a Lupilor. Luaţi totul ca pe o Parabolă… uitaţi-vă în „Oglindă” şi răspundeţi-vă la întrebarea:
EU CE SUNT?
LUP, SAU CÂINE?

PhiloSophia (5)

gennaio 5th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Comunitatea orăşenească nu constă numai în identitatea locului, în abstinența de la daune reciproce și în garantarea relațiilor comerciale, pentru că, deși aceste lucruri sunt esențiale pentru existența orașului, cu toate acestea, chiar dacă toate sunt realizate, nu există încă un oraș. Numai COMUNITATEA garantează o viață bună Familiilor și Neamurilor și are ca scop o viață Independentă și Perfectă “. (Aristotel, “Politica”)

Philosophía (3)

dicembre 20th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Henri de Saint-Simon

“Henri de Saint-Simon (1760-1825) a fost un avocat al Meritocrației, sub forma unei Elite tehnico – științifice, care ar conduce societatea în conformitate cu principiile Raționale și Obiective care ar repeta succesul științei în sfera socială. Saint-Simon a fost fondatorul socialismului francez, primul socialist utopic și unul dintre Mentorii lui Karl Marx.
El a recomandat abolirea Legii Moștenirii (cu dreptul de succesiune transferat de la Familie la Stat) și crearea unui Fond Social. COMUNITATEA ar fi unicul proprietar al tuturor mijloacelor de producție și ar încredința Conducerea celor mai Capabili. Sistemul său este astfel o Tehnocrație Meritocratică, Socialistă, condusă în conformitate cu Legile Ştiințifice. El considera birocrații ca paraziți.
Saint-Simon a militat pentru emanciparea femeilor și a insistat asupra faptului că trebuie să fie tratate cu egalitate deplină față de bărbați. El a pledat pentru distribuirea egală a Proprietății, a Puterii, a Culturii și a Fericirii. În opinia sa, Libertatea și Egalitatea ar putea fi atinse numai printr-o știință socială bazată pe COMUNITATE. O societate științifică ar rezolva cu siguranță problemele celor săraci.
Este interesant de remarcat că gânditorii utopici socialişti au susținut întotdeauna cauza Experților, Intelectualilor și Meritocrației, în timp ce cei de dreapta sunt adesea extrem de ostili față de intelectuali și favorizează Democrația asupra Meritocrației. În timp ce gânditorii de Stânga doresc ca oamenii inteligenți să fie responsabili și ca societatea să imite metodologia științifică și să se bazeze pe Legi Raționale, cei de Dreapta doresc ca Bogații și Privilegiații să fie responsabili și ca oamenii obișnuiți să fie în prada Religiilor idioate ale Credinței, Iraționalităţii și Superstiției.
Este timpul ca Oamenii Inteligenți să se unească și să învingă odată pentru totdeauna Dreapta religioasă şi politică.
Persoanele de dreapta sunt proaste, conduse de sloganuri simpliste și de analiza infantilă a problemelor complexe.
Intelighenția trebuie să pună capăt stăpâtnirii ProstieiDumbocracy, Idiocracy, MORONarchy.
Este timpul pentru o Societate inteligentă condusă de oameni inteligenți, care să respecte Rațiunea, Logica, Ştiința, Filosofia, Tehnologia, Matematica, Psihologia, Sociologia și Arta. O generație este tot ceea ce este necesar pentru a transforma această lume a noastră ”

Philosophía (2)

dicembre 20th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Charles Fourier

Charles Fourier (1772 – 1837) a fost un filosof și utopic socialist francez. Fourier a inventat cuvântul Feminism. El a fost un puternic susținător al importanței Comunității, iar revoluţionarii Comunei de la Paris au fost puternic influențați de ideile sale.
Fourier a definit Cooperarea ca fiind secretul unei societăți sănătoase, ce ar îmbunătăți radical nivelul de productivitate al lucrătorilor, fiecare dintre aceștia fiind recompensat în proporție directă cu contribuția sa (o muncă intensă ar fi major recompensată).
Fourier, inspirat de Falange – formațiunea militară de bază a grecilor antici care se baza pe cooperarea și coordonarea soldaților care trebuiau să se miște ca un întreg disciplinat – a aplicat acest nume noii Entități Comunitare pe care dorea să o constituie ca unitate de bază mai degrabă decât Familia. COMUNITATEA ar fi fost găzduită în clădiri uriașe și frumoase numite FALANSTERE, care erau ca hotelurile mari.
Aceste clădiri aveau patru etaje, ceI mai talentaţi ocupând ultimul etaj și cei puțin dotaţi, parterul. Recompensarea fiecăruia era determinată de locul de muncă repartizat pe baza Talentului, Meritului, Interesului și Dedicării. De asemenea, slujbele nepopulare pe care nimeni nu dorea să le facă, beneficiau de o recompensă mai mare.
Fourier a afirmat că Sărăcia este cauza majorității bolilor societății, de aceea trebuie să existe un salariu minim decent pentru toată lumea, inclusiv pentru cei care nu pot lucra. Aceasta este probabil prima apariție a doctrinei “Venitului de Bază” – toată lumea în Comunitate să aibă o sumă garantată de bani pentru a trăi – presupunându-se că nimeni nu ar alege să nu facă un minim de activitate pentru Comunitate și să ia numai bani de la aceasta”

Illuminati (6)

dicembre 18th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

STATUL PUTERNIC şi FAMILIA

„În statistică, jumătate din populația lumii este sub nivelul IQ-ului mediu. E un fapt de netăgăduit.
Acum, să Raţionăm. Părinții care sunt cu mult sub media IQ-ului ar putea să-și ridice copiii deasupra mediei IQ? Sau, dacă îi hrănesc cu junk food, junk TV, stil de viață junk și înfometare completă a intelectului, nu-i vor face chiar mai proști decât ei?
Deci, ce ar trebui să facă societatea în legătură cu aceasta? Putem mări IQ-ul umanității, lăsând copiii să fie crescuți de oameni cu un IQ scăzut? Sună destul de neplauzibil, nu-i așa? Deci, nu înseamnă oare că copiii părinților cu IQ scăzut ar trebui să fie aduși într-un mediu de contact cu cei cu IQ ridicat? Nu ar trebui să fie trimiși cât mai mulți copii din medii periferice, de exemplu, la școlile internat?
Să începem să devenim Raţionali. Lumea va deveni un loc mai bun doar dacă media IQ a umanităţii va crește (a se citi despre Conştienţa Colectivă, de pildă). Singura modalitate de a realiza acest lucru este de a stimula Inteligenţa, mai degrabă decât de a stimula Tâmpirea. Dacă aceasta implică reducerea timpului de contact al părinților ignoranţi cu copiii lor, așa să fie.
Avem o subclasă enormă și în creștere, care costă statul o avere în bunăstare și care nu contribuie cu nimic la economia productivă. Este rațional să continuăm așa de dragul liberalismului, spiritului democratic, corectitudinii politice, „societăţii civile”, religiilor şi tradiţiilor ridicole? Nu se impune necesitatea unui „arbitru echidistant” precum Statul Puternic?
Lumea nu-și poate permite Comunități vaste ale Ignoranţilor. În Marea Britanie, se estimează că pe contribuabili îi costă de șase ori mai mult a trimite un copil în închisoare, decât pe un loc în cea mai exclusivă școală privată din lume – Colegiul Eton. Dacă asta nu e Nebunie, ce este?
De ce nu trimitem toți copiii din medii periferice la Şcolile Internat – unde vor deveni cetățeni productivi – mai degrabă decât la închisoare?
Singurul lucru care oprește acest lucru este “sfințenia și infailibilitatea” Familiei. Nimeni nu are voie să sublinieze faptul evident că multe Familii sunt absolut Toxice pentru ele și pentru Comunitate.
Orice Stat care îndrăznește să conteste statutul „sacru” al Familiei și să intervină pe motive Raționale, Meritocratice, Morale, Educaționale și Economice va deveni cel mai avansat și mai prosper pe planetă. Dar cine are curajul să denunțe familia? Niciun politician de pe pământ nu ar îndrăzni vreodată.
Oamenii vorbesc despre Statele Eșuate. Ceea ce nu menționează niciodată este faptul că astfel de State sunt invariabil produsul unor Familii Eșuate.”
ILLUMINATI


QR Code Business Card