QR Code Business Card

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Hyperian History Of The World (3rd Century)

Giugno 7th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

“Hyperian History Of The World (3rd Century)

In the 3rd Century, the Hellenic world, centred on Alexandria, was awash in various, conflicting sects of Christianity, ranging from those more radical and more Jewish, to those more pagan, such as the Gnostic sects, as well as many other non-christian sects of Greek/Roman paganism. In the previous century, the religious element of these sects had taken precedence over any kind of intellectual, philosophical elements. But in the 3rd century, a great genius appeared in the world who would revive Greek philosophy and combine it with the religious sensibility of the time to produce a truly intelligent and intellectual religion. The Genius was Plotinus and his philosophical religion became known as Neoplatonism.

After travelling to Alexandria seeking philosophical wisdom, Plotinus came across a man called Ammonius Saccas, whose lectures on the philosophy of Plato so affected Plotinus that he immediately began studying under this new teacher. After many years of study under Ammonius Saccas, Plotinus began travelling around gaining further wisdom from Persian, Indian and Arab philosophers before finally settling in Rome towards the end of his life, where he spread his teachings around the great city.

Plotinus’s philosophical religion is basically the philosophy of Plato turned into a religion. Plotinus himself insisted that he was not creating anything new, but was rather producing the culmination of Plato’s philosophy. In the system of Plotinus, everything has its source in what he called The One. The One is essentially the arche, the source of everything. But for Plotinus, The One, as the source of everything, is very similar to Pythagoras’s concept of the point that contains all other points, i.e. The One is purely dimensionless and immaterial, yet contains within it everything else in the universe.

Plotinus’s system consists of a series of emanations starting from The One. The first thing that emanates from The One is The Nous, basically the same Nous as that of Anaxagoras. The Nous is the mind or the intellect of the universe, the thing that guides it and controls it. For Plotinus, the Nous contains within it all of the perfect Forms that Plato had spoken of. As the mind of the universe, the Nous knows everything about the universe and thinks all possible thoughts simultaneously.

The next emanation is the Psyche or the soul, emanating from the Nous. The Psyche is equivalent to Plato’s Demiurge. Whereas the Nous thinks everything simultaneously, the Psyche thinks slowly and as a linear process. The Psyche can access the Forms present in the Nous and use them to create the next emanation which is Nature, or the physical world, which is, as Plato said, an inferior copy of the Forms in the Nous. The Psyche is also split into two parts, firstly the upper part which is the World Soul, the collective soul of the world, and secondly, the lower part which takes the form of all the individual souls in the universe.

As these individual souls are only one emanation away from the physical world, Plotinus explains that these souls take the physical world to be true reality, when, in fact, True reality is mental rather than material, the true Forms in the Nous rather than the inferior copies of them in Nature. For Plotinus, the task of our souls is to leave behind the physical world and travel back up the emanations, firstly to the upper Psyche, or World Soul, then into the Nous itself where the True Forms are, and finally back to The One, which contains everything. This idea expands on Anaximander’s original concept that the universe begins as apeiron and shall return to apeiron.

Unfortunately, Plotinus’s religion, based on reason, rationality and mathematics, as well as the ideas of the greatest of geniuses of Ancient Greece, failed to take hold of Europe which, instead, adopted the absurd, irrational, faith-based version of Christianity which took over the Roman empire.

Of course, it is not too late to abandon the absurdity that is Christianity and revive the brilliant ideas of Plotinus, a religion which would far better have served the Romans and, indeed, the rest of the world. A religion based on reason, philosophy and mathematics is precisely what the world needs right now. The central idea can be summed up by Plotinus’s supposed last words: “Try to raise the divine in yourselves to the divine in the all.” If that’s not Hyperian, I don’t know what is.”
– Azure Circe – Hyperian

Este posibil ca imaginea să conţină: text

Why we are so great

Maggio 30th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Este posibil ca imaginea să conţină: unul sau mai mulţi oameni

Why do Meritocrats know a few more things than others? Why in fact are we so brilliant? We do not waste our time pondering stupid questions. We do not spend our energy where it is not needed. On matters of religious morality for instance we have no interest. We do not know what it feels like to be “sinful”, nor do we fear a nonexistent person in the sky. We are “free spirits” in the truest sense of the term. We never fail, we learn. We never look backwards, only forwards. We do not follow fashions, trends, slave morality or accept the zeitgeist uncritically. We dissect, destroy and rebuild the world in our own image. What is good for us is good; all else is decrepit, deformed and degenerate.Politically, our primary interest is the salvation of humanity from itself. Look around you: the world is literally insane! We offer the only hope of sanity. Our message is simple – it is time to transvaluate all values. All systems built on unreason will perish in our wake. We’ve tried liberalism, free market capitalist democracy, fascism, communism, anarchism, libertarianism, monarchy, plutocracy, oligarchy, theocracy and all of them have failed miserably. The only system that we haven’t tried is Meritocracy based on Plato’s republic, Rousseau’s social contract and the Hegelian dialectic. In other words, the only system we haven’t tried yet is one based on rationalism lead by supremely rational individuals in the interests of the general will.

Meritocrats recognise that we have now reached peak insanity. Trump represents the apex of human stupidity, thus it is inevitable that the historical dialectic will soon swing wildly towards its antithesis, namely supreme rationalism – Meritocracy. Presently we are insurgents behind enemy lines prudently waiting for our moment to strike. But when our time comes we will usher in a new age of enlightenment and banish all the forces of endarkenment and stupidity that have plagued humanity for millennia. We know there is no messiah, no God willing to intervene and save us. We are the only vanguard of salvation. We are the new Gods in waiting. Join us!

– Pericles

Dunning Kruger şi Social Media

Aprile 21st, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

 

„Privind înapoi la creșterea Social Media, a fost inevitabil faptul că ar da naștere la ura experților și la o explozie a credințelor și opiniilor inutile ale omului de masă, legiunile mediocre.

Social Media este efectul Dunning-Kruger transformat într-o tehnologie globală. Social Media este platforma arhetipală pentru Mediocritate. Ea se îndreaptă spre Narcisismul tot atotputernic al Mediocrului, la fel cum face Capitalismul De Consum. Social Media este cea mai înaltă expresie a capitalismului de consum. Mediocritatea este mesajul, iar Media este canalul efectului Dunning-Kruger.

În “Lumea Veche” a „PORTARILOR” ÎNTUNECAŢI, masele au fost ținute afară, iar numai aleșii – experții acceptați – au fost admişi și au voie să aibă voce, prin jurnale scumpe, cărți, documentare și așa mai departe. Numai vocile lor au fost auzite. Un fel de standard de Merit ar putea fi aplicat, dacă era pur și simplu dorit și ales de ESTABLISHMENT / ÎNTUNECAŢI.

Acum, când „Portarii” au fost copleșiți și fiecare poartă este permanent deschisă, permițând maselor mediocre să pătrundă, orice standard a căzut. Acum, masele pot să închidă gura oricărui expert și puteți fi siguri că fiecare expert are dușmanii săi, așa că este sigur că sunt troll-ați sălbatic, indiferent de ce spun ei.

Martin Luther King, Jr. a spus că oamenii ar trebui să fie judecați după conținutul Caracterului lor. Astăzi, oamenii sunt judecați după cât de Populari sunt. Nu este Calitatea, Conținutul și Meritul de care se ține cont de lumea de astăzi, ci de Populism. Creșterea Populismului este o consecință directă a mediei populiste supreme – Social Media – care este totul despre Mediocritate și nu are nimic de-a face cu Excelența și Meritul.

Imaginați-vă o Social-Media în care numai persoane de cea mai înaltă calitate au permisiunea de a posta. Nu ar fi nici o asemănare cu media socială actuală. Nu numai Mediocritatea este mesajul, ci și cei cărora le este permis să folosească Media. Dacă permiteți Mediocrului să preia Media, atunci rezultatul este inevitabil Mediocritatea. Ce altceva ar putea fi posibil? Dacă permiteți oamenilor de cea mai înaltă calitate să preia Media, vor produce ceva de o valoare excepțională.

Platon era îngrijorat de efectul malign al Democrației, acela de a da Puterea mulțimii needucate, mulțimii de mediocrii. Îngrijorarea nu a dispărut niciodată. De-a lungul secolelor, tehnologia s-a schimbat pentru a facilita creșterea Mediocrităţii. Tipografia a fost primul mijloc de a produce propaganda în masă pentru legiunile de Mediocrii. Protestantismul lui Martin Luther nu ar fi reușit niciodată, fără presă, cu care să inunde cu broșuri de propagandă care să îi susțină cauza. Întotdeauna a existat Martin Luther-i, dar nu au reușit niciodată pentru că tehnologia lipsea.Televizorul a fost un imens pas înainte pentru Puterea Mediocrităţii, fiind încă controlată de „Portari”. Acum, din cauza Internetului, Portarii sunt în mare măsură dispăruți sau sunt irelevanți. Oricine poate face spectacolul său și îl poate pune pe YouTube, oricine poate avea un blog, oricine poate publica o carte. Tot ce contează acum este care dintre acestea devin Populare și care nu.

De ce ar trebui să se afirme Calitatea? Mediocrul înțelege și apreciază Calitatea? Cred că glumești. Dacă ar fi făcut-o, nu ar fi Mediocru.

Nu înțelegeți lumea modernă decât dacă înțelegeți că Mediocritatea, Turma, Mulțimea, efectul Dunning-Kruger și Narcisismul epidemic – transmise de “Selfies” – se află acum la baza sa, definind lumea și aducând totul la nivelul lor . Mediocritatea este mesajul, iar internetul este o Social-Media pentru Mediocritate, ceea ce face lumea din ce în ce mai mediocră.

Totul a fost afundat. Toată lumea este angajată într-o cursă spre fund. Donald Trump – regele Stupid al Twitter – este emblematic al lumii internetului alimentat de gusturi mediocre. Hillary Clinton, o femeie foarte inteligentă cu toate greșelile ei, nu a avut nicio șansă. Nu era în jocul Populist, pe când Trump a fost.

Populismul va fi din ce în ce mai cuceritor. Internetul și mass-media sociale o garantează.”

Cimmeria
20 aprilie 2018 ·

Istoria Hiperiană a lumii (secolul al IV-lea î.Hr., Partea I)

Aprile 18th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia
În secolul al IV-lea î.en, influența lui Socrates în societatea greacă era imensă. Socrate, totuși, nu scrisese niciodată nimic și toată filozofia lui fusese făcută sub forma unui dialog verbal cu ceilalți. A fost unul dintre studenții lui Socrates, Plato, care a transformat aceste dialoguri filosofice într-o formă scrisă și din aceste scrieri ale lui Platon am desprins cea mai mare parte a cunoștințelor noastre despre Socrate. Problema este însă că Platon a scris aceste lucrări după moartea lui Socrate și, deși Plato fusese studentul lui Socrates și a fost prezent în multe dintre discuțiile reale ale maestrului său, nu există nici o modalitate de a ști exact în ce măsură lucrările lui Platon reprezintă filozofia lui Socrates sau dacă Platon folosea caracterul lui Socrate pentru a-și prezenta propriile idei. Oricum, filosofia lui Platon reprezintă o culminare a tuturor ideilor marilor gânditori anteriori și în ceea ce priveşte scrierile sale, rămâne, fără îndoială, cea mai importantă și influentă activitate filosofică din toate timpurile.
 
Cu un secol înaintea lui Platon, Anaxagoras a pregătit calea reconcilierii ideilor lui Heraclit și a celor lui Parmenide, iar Platon a făcut din această reconciliere obiectivul său principal. Parmenides sugerase că în lumea materială Schimbarea era doar o iluzie și că adevărata realitate nu se schimbă niciodată. Aceasta a fost prima dată când un filosof a susținut că ar putea exista două aspecte ale realității. Platon a preluat această idee și a afirmat că există două domenii distincte de existență, una materială și una imaterială. Tărâmul imaterial era tărâmul Formelor. Platon afirmă că tărâmul Formelor este realitatea adevărată. Formele sunt perfecte în orice mod, ascultând matematica lui Pitagora. Tărâmul material conține doar copii inferioare ale Formelor, de aici iluzia schimbării despre care a vorbit Parmenides. Este tărâmul perfect al Formelor care nu se schimbă niciodată (N.T. – aici greşeşte Platon… totul e în „mişcare”, Devenire, inclusiv Formele – Illuminati), doar domeniul material făcând-o, conform ideilor lui Heraclit și Anaxagoras.
 
Platon a realizat că, în domeniul material, nu există niciodată nici un fel de perfecțiune. De exemplu, se poate desena un cerc pe hârtie sau se poate observa ceva circular în natură, dar nici unul dintre aceste cercuri nu vor fi cercuri adevărate. Nu vor fi perfect circulare. Va exista întotdeauna un fel de imperfecțiune pentru ele. Singurele cercuri adevărate, perfecte există în domeniul imaterial al Formelor, ca Formă a cercului. Nu putem niciodată să „simțim” un cerc perfect cu Simțurile noastre, numai cu Rațiunea putem concepe un cerc perfect, Raţiunea fiind singura care ne oferă acces la domeniul Formelor.
 
Platon a sugerat că tărâmul material a fost modelat de un fel de sculptor cosmic pe care l-a numit Demiurgul. Demiurgul, o ființă conștientă, a putut să acceseze Formele cu Rațiunea lui și apoi a procedat la sculptarea materiei în copii ale Formelor. Platon a reușit să reunească toate ideile marilor geniali care l-au precedat. Tărâmul său imaterial al Formelor a fost derivat din Parmenide, în timp ce tărâmul său material al materiei a fost derivat din Heraclit. Demiurgul său, care desăvârșește domeniul material bazat pe Forme, este similar cu cel al lui Anaxagoras, iar Formele reprezintă ele însele Perfecțiunea Matematică de tipul pe care Pitagora l-a prevăzut.
 
Platon și-a înființat Academia din Atena, o formă timpurie a Universității, pentru a-și preda filosofia altora. Spre deosebire de școala secretă a lui Pitagora, Academia lui Platon a fost o instituție mai publică și aceasta arată progresul intelectualității din secolele al VI-lea și al IV-lea î.Hr. În Şcoala Misterelor a lui Pitagora a existat o sinteză a intelectualității raționale și a misticismului aproape religios. Totuși, în timpul lui Platon, aceste două moduri de gândire s-au despărțit, iar filosofii au avut tendința de a se angaja în intelectualismul rațional în detrimentul misticismului. Aşa cum s-a petrecut și în Tragedia Greacă, când, după ce Apollo și Dionysus lucraseră împreună, au fost separați și Dionysus a fost trimis în Obscuritate. Este marea sarcină a hiperianismului să-l restabilească pe Dionysus în locul lui de drept, alături de Apollo. Acești doi zei vor fi întotdeauna în opoziție, dar o Sinteză a celor doi ne va ridica întotdeauna la înălțimi mai mari decât oricare ar putea face-o separat”.
 

Brice Merci

ILLUMINATI despre cele 3 ELITE

Febbraio 11th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia
“Istoria a implicat o mare luptă pentru Putere între trei grupuri: Elita Religioasă (casta preoţilor), Elita Bogată și Elita Intelectuală. Înițial, în Elita Bogată erau regii, nobilii, războinicii și dictatorii – esenţial o Elită Militară care s-a îmbogăţit prin cuceriri brutale şi jaf.
De-a lungul Istoriei Elita Intelectuală s-a alaturat Elitei Religioase, sau a servit Elita Bogata ca şi consilieri. In timp, Elita Bogată Militară a fost inlocuita de Elita Bogata Financiară (Bancară şi Afaristică) , iar cei mai multi intelectuali au inceput sa serveasca această nouă Elită Bogată Financiară. Întotdeauna fie Casta Preoţilor (papi sau teocrați), fie Elita Bogată au condus (inițial ca Regi și Împărați, iar acum ca Directori Generali). Elita Intelectuală nu a condus niciodată.
„REPUBLICA” lui PLATON a încercat să remedieze situaţia, dar nu a fost niciodată pusă în aplicare. Elita Religioasă și Elita Bogată s-au îngrijit împreună să asigure ca asta să nu se întâmple niciodată “. Mie Hockney – ”God Series”

“History has involved a great power struggle between three groups: the religious elite (priest caste), the rich elite and the intellectual elite. Originally, the rich elite were kings, nobles, warlords and dictators – an essentially military elite who made themselves rich through brutal conquest and looting. Historically, the intellectuals joined the priest caste or served as advisers to the rich elite. As time went by, the military-rich elite were replaced by the business and banking rich elite, and most intellectuals then began to serve this new financial elite. At all times, either the priest caste (popes or theocrats) or the rich elite have ruled (originally as kings and emperors but now as CEOs). The intellectual elite have never ruled. Plato’s Republic was intended to rectify this, but was never implemented. The religious and rich elite both made sure it never happened.” MH