Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘Obiective’
„PAPA NEGRU”
Jorge Mario Bergoglio este de ieri, Papa Francisc I, primul papă iezuit din Istoria Catolicismului.
NEGRU din titlu, provine de la veşmintele negre ale iezuiţilor.
Dacă mai doriţi detalii „de parte” despre IEZUIŢI, aveţi aici ceva :
http://proortodox.wordpress.com/2009/11/07/papa-si-a-trimis-trupele-de-iezuiti-sub-acoperire-in-toate-cultele-religioase-ca-sa-invete-si-sa-predice-de-la-amvoane/
Nu ştiu dacă e totul adevărat, dar se vorbeşte…
O să vă dau ceva detalii mai „verificate” :
– Papa are un singur plămân de mai bine de 50 de ani şi ceva probleme la un picior… sperăm să nu i se tragă vreodată de acolo !?
– Se spune că ar fi avut un mare „amor” în tinereţe… să sperăm că nu a devenit preot în urma vreunei deziluzii amoroase !?
– Nu se ştie cum de s-a fabricat Inelul lui Petru pentru Papa Francisc, în jumătatea de oră dintre „fum” şi „apariţie”, ţinând cont că e pentru prima dată din AUR ALB şi inedit în elaborare… să-l fi adus Duhul Sfânt ???
– Roma a fost martora celui mai impunător REALITY SHOW din istoria televiziunii şi al unor „afaceri de aur” pentru comercianţi, hoteluri, restaurante, etc… poate ar trebui organizate mai des astfel de manifestări, pentru a combate … Criza !?
Desigur că alegerea papei, a demonstrat că se cultivă ceva ce noi cunoaştem de pe vremea „împuşcatului” şi anume un fastuos … CULT AL PERSONALITĂŢII !?
– Cert e că avem doi papi : unul numai emerit şi fost înrolat în „hitlerian junge” şi un altul care se fotografa cu gen. Vileda, dictator argentinian ajuns azi la închisoare pe viaţă pentru 10.000 de „desaparecidos”. Există acuzaţii, cum că doi preoţi opozitori ai regimului dictatorial argentinian, care ar fi fost invitaţi de Jorge Mario Bergoglio să lase preoţia, datorită opoziţiei lor la Dictatura Generalilor, au dispărut pentru cinci luni în urma refuzului de a se supune… poate de aceea Cristina Fernández de Kirchner, preşedinta Argentinei de azi, nu a făcut salturi de bucurie la „fumată” !?… ca de altfel mai toţi liderii sud-americani, „franciscani” de-adevăratelea pentru popoarele lor !
Într-o Americă Latină în plină fermentaţie socială împotriva SISTEMULUI, se crede că Papa Francisc este DĂUNĂTOR, aşa cum a fost Ioan-Paul al II-lea pentru COMUNISM ! Asta rezultă şi din interviul de mai jos, luat acuzatorului principal al noului Papă , scriitorul Horacio Verbitsky, care îl acuză de COLABORAŢIONISM CU VILEDA, generalisimul ce arunca adversarii din avioane…în zbor !?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/15/papa-francesco-laccusa-di-verbitsky-documenti-e-testimoni-collaboro-con-dittatori/531362/
Şi rezultatele anchetei cardinalilor Julian Herranz, Jozef Tomko şi Salvatore De Giorgi privitoare la un Lobby Gay, pedofilie, afaceri murdare ale Băncii Vaticane (IOR) şi altele, vor rămâne secrete între cei doi papi, primul refuzând să le dea publicităţii, pasând „pisica moartă” noului venit.
Dacă cineva vrea să aprofundeze SCANDALURILE VATICANE şi cunoaşte italiana, iată detalii aici :
http://www.tuttigliscandalidelvaticano.com/
– Marele perdent al Conclavului este cardinalul de Milano Angelo Scola, victimă a scandalul finanţărilor suspecte la Spitalului San Raffaele, în care congregaţia sa „Comunione e Liberazione”, e băgată până peste cap… se pare că Italia nu mai reprezintă nimic serios în Lumea Catolică !?
– America de Nord a criticat alegerea lui Jorge Mario Bergoglio, un doctrinar de fier, prea conservator pentru ei. Nu întâmplător, Michael Moore a prezentat o fotografie cu actualul Francisc I alături de generalul Vileda !?
– De câteva zile a pornit o Petiţie la „Mişcarea 5 Stele”, care deja a depăşit azi 40.000 de semnături (asta da, DEMOCRAŢIE PARTICIPATIVĂ !) , privitor la ANULAREA PACTULUI ITALIA-VATICAN semnat pe vremea lui Mussolini, care face din statul Vaticanului un adevărat PARADIS FISCAL. Numai în Roma, Biserica Apostolică are un patrimoniu de 10 miliarde de euro, dar asta nu împiedică atribuirea de la Bugetul Italian a un miliard de euro pe an !?!?
Concluzia mea deocamdată, este că Jorge Mario Bergoglio a fost ales de SISTEM, pentru a vanifica aspiraţiile de autodeterminare ale latino-americanilor, fiind în ciuda populismului afişat, un dogmatic de dreapta extremă.
Vreau să specfic faptul că atitudinea anti-papalină, nu este una anti-catolică !
Eu respect credinţele tuturor, chiar dacă nu mă recunosc deplin în niciuna.
La „Mişcarea Dacia” avem şi catolici şi ortodocşi şi mozaici şi musulmani, etc, iar faptul de a critica LIDERII, nu este sinonim cu a ataca APARTENENŢII !
Eu atac chiar şi LIDERII unor naţiuni, fără ca asta să însemne că atac popoarele respective !… deoarece SISTEMUL este controlat de LIDERI şi suportat de APARTENENŢI… asta nu înseamnă că aceştia din urmă nu au RESPONSABILITĂŢI în menţinerea SISTEMULUI, dar acestea nu sunt … PRIMARE !!!
Faptul de a sări în apărarea statelor sud-americane, nu se datorează unor „idei marxiste”, cum ar putea crede unii, sau cum se străduiesc unii să difuzeze, ci simplului fapt, că şi ei şi Mişcarea Dacia, vor să IEŞIM DIN ACTUALUL SISTEM, pentru motivele expuse pe larg şi concretizate în Principiile şi Obiectivele noastre, care nu au CULOARE POLITICĂ !
Faptul că Papa Ioan Paul al II-lea a combătut societăţile totalitare comuniste, se demonstrează negativ azi, în condiţiile în care „noua ordine socio-economică” nu se demonstrează nici pe departe favorabilă popoarelor, care, se poate zice cu tărie mai ales în cazul României, „au căzut din lac în puţ” !!!
P.S. chestia cu „decepţia amoroasă” se verifică :
http://www.ziare.com/international/papa/femeia-care-i-a-frant-inima-papei-francisc-i-rupe-tacerea-video-1224752
„Mişcarea Dacia” şi … spiritul open, ba chiar free source
Cine cunoaşte Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia, ştie că noi milităm în acestă fază pentru Open Source, dar şi că avem în vedere „imediat ce va fi posibil”… FREE SOURCE !
Nu întâmplător, am publicat pe peretele MD interviul luat de M5S lui Richard Stallman care militează pentru „software liber în ţări libere” :
Mulţi vor sări din scutece, deoarece asta ar însemna nu numai software liber, ci TOTUL LIBER, cu trimiterea „în amintire” a DREPTULUI DE AUTOR !?
Bineînţeles că în actuala paradigmă, a lăsa pe unii fără „drepturi de autor”, ar însemna să-i lipseşti de mijloace de subzistenţă, dar în condiţiile unei NOI PARADIGME, acest pericol nu există, deoarece STATUL PUTERNIC îşi asumă responsabilitatea atât pentru „lucrătorii culturali”, cât şi pentru „lucrătorii ştiinţifici”. Singurii care trebuie să dispară conform acestei noi paradigme, sunt MONOPOLIŞTII care au pus stăpânire pe drepturile de autor, în scopul PROFITULUI ! Evident că implementarea acestui concept, implică UNIVERSALIZAREA sa, care este posibilă, de dată ce Stallman o profetizează !!!
Dacă cineva are dubii în legătură cu „spiritul free source”, îl invit să mediteze asupra SOLIDARITĂŢII UMANE şi ETICII SOCIALE !!!
„Dreptul de autor” este dobândit pe baza unei pregătiri anterioare, susţinute material în NOUA PARADIGMĂ de către STATUL PUTERNIC şi are ca punct de plecare, în general, cunoştinţe anterior dobândite prin EDUCAŢIE STATALĂ, prin care se accesează elementele constitutive ale „contribuţiei personale”… deci dpdv moral, nu sunt probleme !
La nivel global, ţările dezvoltate, care am văzut că-şi bazează prosperitatea pe RESURSELE ALTORA sustrase de-a lungul timpurilor, au obligaţia morală de a „da înapoi”, eventual cu dobândă !
Acest comportament este cu atât mai recomandabil, cu cât „bunăstarea singularului este asigurată prin bunăstarea întregului”, care estre o LEGE NATURALĂ.
Toate astea vor fi curând posibile, deoarece SISTEMUL este pe moarte, împreună cu PARADIGMA sa !!!
„MoVimento Cinque Stelle” sub atacul SISTEMULUI !
În aceste zile, avem posibilitatea să facem un INPUT uriaş din „experienţa M5S”, deoarece ca şi noi, aceştia şi-au propus să intre în politică, pentru a folosi „mijloacele” Sistemului, în scopul DEMOLĂRII acestuia !?!?
Astfel, putem deja constata DEOSEBIRI DE TACTICĂ ŞI STRATEGIE între „Mişcarea Dacia” şi „M5S”, în urma descoperirii unor „călcâie ale lui Achile” ale mişcării italiene, pe care le-am sesizat mai demult, specificând noi în mod regulat, că avem APROAPE toate ideile în comun, ci nu TOATE.
După rezultatul exaltant la alegerile italiene, M5S este „sub atacul Sistemului” şi o să exemplific şi o să deliniez diferenţele de TACTICĂ ŞI STRATEGIE dintre mişcările noastre, fără a nega VALIDITATEA PRINCIPIILOR GENERALE, care ne situează în aceeaşi barcă :
– Un prim „călcâi al lui Achile”, s-a demonstrat a fi INCOMPETENŢA unor aleşi ai M5S ce urmează a ocupa scaunele Parlamentului, câţiva dintre aceştia acordând interviuri mijloacelor media ale Sistemului, expunându-se la un „montaj după regulile artei manipulării”, în ciuda interdicţiei exprese a lui Grillo&Casaleggio de a face acest lucru !?
Noi am prevăzut deja că „purtători de cuvânt” ai MD sunt exclusiv persoanele care cunosc foarte bine Principiile, Obiectivele, Tactica şi Strategia mişcării şi care vor fi desemnaţi ca membrii ai SFATULUI MD, deja în fază de constituire provizorie. Este evident că nimeni nu poate vorbi în numele mişcării „în necunoştinţă de cauză”, chiar dacă a afirmat „adeziunea la cauză” !… noi avem printre PRINCIPII la loc de frunte COMPETENŢA şi RESPONSABILITATEA şi astea nu sunt două CONCEPTURI FORMALE !!!
Noi o să ne începem „discursul electoral” spunând alegătorilor că NU le promitem „accesul indiscriminat la guvernare”, ci numai pe bază de COMPETENŢĂ, TERITORIALITATE ŞI RESPONSABILITATE, singurele promisiuni fiind aceea de a asigura TRANSPARENŢA PROCESULUI DE GUVERNARE, PRINCIPII ETICE şi urmărirea exclusivă a INTERESULUI GENERAL !… cine va pricepe acest mesaj simplu, ne va acorda ÎNCREDEREA, iar noi vom lucra pentru a fi consecvenţi promisiunilor făcute !!!
– De asemenea, se speculează de către ORGANELE MEDIATICE ASERVITE SISTEMULUI, că M5S a trimis în Parlament „casalinghe” (femei casnice) şi „operai” (muncitori), incapabili de a desfăşura COMPETENT activitatea legislativă. Acest lucru e dat pe seama POPULISMULUI M5S, care pentru a cuceri Puterea, nu se dă în lături de a trimite INCOMPETENŢI în Parlament, pentru a fi mai uşor „manipulaţi” de liderii reali.
MD consideră aceste „derapări” ca fiind sechele ale „spiritului democratic” recepţionat de mase şi satisfăcut conştient de Grillo şi Casaleggio pentru a accede la Putere, ceea ce nu e de condamnat prea tare… e o „manipulare”, dar am specificat că se folosesc „mijloacele puse la dispoziţie de Sistem”, nu !? Noi respingem categoric aceste „principii democratice”, aşa că vom face o selecţie atentă a tuturor candidaţilor, pe filiera „local-regional-naţional” care la M5S … lipseşte, dar pe care noi o avem deja implementată.
Acuzaţia de „incompetenţă”, nu este de luat totuşi în seamă, deoarece nu e nimic nou sub soare, SISTEMUL folosind deja acelaşi procedeu de desemnare a candidaţilor, aşa că … „râde ciob de oală spartă” !!!
– Un alt ATAC AL SISTEMULUI se bazează pe faptul că „Grillo e bogat” şi că vrea să fie şi mai bogat, folosind M5S în „scopuri personale”, la fel ca şi Casaleggio.
Răspund că măcar de am avea şi noi nişte sponsori bogaţi, care să proiecteze MD pe firmamentul politicii româneşti şi care să sprijine Principii şi Obiective ca ale noastre, sau ca ale M5S, deoarece ar însemna o auto-diminuire previzibilă a bogăţiei proprii, ci nu contrariul, ştiut fiind că MD ca şi M5S şi-au propus autodesfiinţarea concomitent cu dispariţia sistemului partidic şi lipsa oricărui avantaj material în urma militării şi chiar a desfăşurării activităţii de lider !
Trebuie semnalată totuşi o diferenţă substanţială între bogăţia lui Grillo, rezultată din activitatea sa de comic plătit benevol de public şi clasa politică îmbogăţită din BANII PUBLICI luaţi cu japca !!!
Pe de altă parte, intrând în politică, Grillo a încetat să mai facă spectacole, deci şi să încaseze, atât el cât şi Casaleggio, contribuind substanţial din propriul buzunar !
– O altă acuzaţie a M5S, adusă de intelectualii de stânga, se bazează pe realitatea că NU TOŢI AU INTERNET, deci nu pot participa la guvernare.
Răspund că cine nu are Internet azi, nici nu trebuie să emită pretenţii la guvernare, fiind exclusiv SCLAVI AI SISTEMULUI şi ai organelor sale mediatice, deci nu sunt INFORMAŢI ŞI COMPETENŢI !… ca şi mulţi posesori care fac un uz „manelistic” !?!?
Aceşti detractori uită că M5S, ca şi MD, militează pentru INTERNETIZARE GRATUITĂ PE BANDĂ LARGĂ, asigurând tuturor accesul la INFORMAŢIE ŞI EDUCAŢIE, deci şi la GUVERNARE !?
– O altă acuzaţie a celor de stânga, este că nu se aliază cu Partidul Democratic, singurul colocat mai aproape de Programul său.
Răspund aşa cum am răspuns la acuzaţiile că Mişcarea Dacia nu se aliază cu nimeni, din lipsă de „compatibilitate ideologică”.
Se uită că Partidul Democratic a susţinut politica guvernului tehnic a „bancarului” Mario Monti, care a doborât statul social în Italia, la cererea expresă a Puterii Financiare Mondiale !? Atâta timp cât oameni ca Bersani, Bindi, Veltroni, D-Alema, etc. vor fi lideri ai PD , această alianţă este imposibilă !
În încheiere, confirm atenţia noastră pentru evoluţiile din Italia, cu scopul de a face INPUT şi de a netezi calea Mişcării Dacia.
Un lucru e sigur, aşa cum afirma Grillo : s-a pornit un TZUNAMI care va avea efecte în toată lumea, iar Mişcarea Dacia este „pe creastă” !!!
IPOCRIZIA SISTEMULUI ACTUAL
NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ pe care încercăm s-o proiectăm şi s-o implementăm în viitorul apropiat, în ciuda incredulităţii generale, se bazează în primul rând pe RESPINGEREA IPOCRIZIEI.
Cei care azi încearcă găsirea de SOLUŢII pentru ieşirea din CRIZĂ, sunt fie MANIPULATORI, fie victime ale acestora, şi anume IGNORANŢI !
Ambele categorii au însă o caracteristică în comun : IPOCRIZIA.
MANIPULATORII cultivă ipocrizia „cu scop de lucru”, iar IGNORANŢII o fac inconştient, fiind incapabili s-o identifice.
O să dau două exemple de actualitate :
Pe buzele tuturor se află azi DEMOCRAŢIA, ca un „bun de apărat”, când de fapt nu a existat şi nici nu va exista, deoarece soarta omenirii a fost şi va fi în mâna unei ELITE, care până azi s-a luptat pentru a rămâne „în număr restrâns”, pentru a-şi asigura exclusivitatea EXERCITĂRII PUTERII.
Mişcarea Dacia pleacă de la această LEGE conformă vechii paradigme, căutând s-o schimbe în sensul redefinirii conceptului de PUTERE prin introducerea în noua paradigmă a REALEI TRANSPARENŢE în guvernare, a principiilor de ETICĂ SOCIO-ECONOMICĂ şi a eliminării „accesului limitat spre sfera elitară”.
Astfel, introducem în actuala conjunctură, conceptul de STAT PUTERNIC-AUTOSUFICIENT, opus conceptului de GLOBALIZARE, urmând ca atunci când NOUA PARADIGMĂ va fi implementată la nivel global, să trecem de la „solidaritatea naţională”, la „solidaritatea globală”, fără ca asta să comporte în viziunea noastră DEZNAŢIONALIZAREA, sau PIERDEREA IDENTITĂŢII NAŢIONALE.
Deci noi repudiem IPOCRIZIA şi o să propunem alegătorilor o adevărată elită, dar şi garanţiile că aceasta va fi „controlată” şi dedicată INTERESULUI NAŢIONAL. Modalităţile prin care vom asigura acest IMPERATIV sunt deliniate în Principiile şi Obiectivele MD, care urmează a fi extinse şi detaliate în fazele următoare de evoluţie, în funcţie de CONJUNCTURI.
Un alt concept vânturat de actuala paradigmă, este LIBERTATEA.
În numele acesteia însă, azi se produc „exporturi de democraţii” ( a se citi amestec în treburile altor naţiuni), se acordă „libertatea de a încălca libertăţile altora” (a se citi sistem judiciar ambiguu), se favorizează extinderea „subculturii” în toate domeniile de activitate umană
etc. şi asta deoarece VALORILE SISTEMULUI sunt de fapt NON-VALORI şi REGULILE sunt scrise raportat la acestea.
Mişcarea Dacia îşi propune în acest context DESEMNAREA ADEVĂRATELOR VALORI UMANE şi deci RESCRIEREA REGULILOR pentru a asigura cultivarea lor… din nou trimitem la Principii şi Obiective, pentru a identifica măsurile necesare acestui scop.
Mă opresc la aceste două concepturi, deşi IPOCRIZIA este omniprezentă :
– când se apelează la anticomunism sau „securişti” pentru a se găsi „ţapul ispăşitor”, nu se ţine cont că şi „regimul burghezo-moşieresc” era departe de a constitui o EXCEPŢIE DE LA VECHEA PARADIGMĂ şi că în 1989 eram într-un „VID DE COMPETENŢĂ” creat cu artă de comunişti şi cei de dinaintea lor !?
– când se militează împotriva „violenţelor asupra animalelor”, se uită de „violenţele asupra oamenilor”, ca să nu mai spun, că apoi se merge la Mall pentru a se cumpăra kilograme de carne !?
– când se militează împotriva „clasei politice” se uită că aşa ceva făcea şi Eminescu la vremea sa şi mai ales, se uită că votul nostru i-a pus acolo. Deci ori noi suntem proşti, ori SISTEMUL ELECTORAL… iată CAUZELE care trebuiesc combătute, nicidecum EFECTELE acestora !?
– când se militează pentru Ecologie şi în acelaşi timp se militează şi pentru CREŞTERE, AUTOSTRĂZI, CONSUMERISM, PROFIT, COMPETIŢIE, şi alte bazaconii actuale, avem de-a face tot cu IPOCRIZIA !?
– etc.
În mod paradoxal, ELITA ROMÂNEASCĂ este în acest moment „vectorul Sistemului”, dar va deveni „motorul schimbării” !… cu cât mai repede va face translaţia, cu atât vom avea mai puţine daune şi „reparaţii” de făcut !!!… iată de ce IPOCRIZIA trebuie combătută începând de la noi înşine !!!
ALEGERI ITALIENE CU „BOOM GRILLO” – ANALIZĂ ŞI PERSPECTIVE
Interesul Mişcării Dacia pentru alegerile italiene, nu se datorează faptului că eu trăiesc în Italia, ci faptului că Principiile şi Obiectivele noastre, sunt aproape identice cu cele ale Mişcării 5 Stele, devenită PRIMA FORŢĂ POLITICĂ ITALIANĂ, dovedind astfel valabilitatea IDEILOR noastre comune !
În plus, MD urmăreşte cu atenţie TACTICA ŞI STRATEGIA M5S şi a altor MIŞCĂRI ANTI-SISTEM, pentru a nu repeta greşelile lor !!!
Prima urmare a acestei VICTORII IMPRESIONANTE, a fost „dezastrul” din Bursa milaneză şi saltul de la 250 la 350 al faimosului SPREAD dintre BTP italiene şi BUND germane (titluri de stat), care indică o înrăutăţire drastică a situaţiei DATORIEI SUVERANE a Italiei, care deja era critică. Această reacţie a „pieţelor” se datorează perspectivelor de INGUVERNABILITATE a Italiei, deoarece s-au afirmat trei forţe politice, care nu au „numerele” pentru a guverna singure, iar alianţele sunt puţin probabile între ele.
Cineva m-ar putea întreba : de ce te bucuri, de dată ce victoria M5S a produs aşa efecte !?
Răspund că ţelul nostru şi al M5S este DEMOLAREA actualului SISTEM, iar „dezastrele burselor şi pieţelor financiare”, pot semnifica o PORNIRE DE LA ZERO, singura în măsură să implementeze o NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ !
Deşi în italiană, mai jos se poate vedea distribuţia la Cameră, unde PD aliat cu vreo câteva partide minore are MAJORITATEA şi deci şi PREMIUL DE MAJORITATE, precum şi la Senat, unde se notează INGUVERNABILITATEA.
clicaţi pe imagine
CUM S-A AJUNS LA ACEASTĂ SITUAŢIE
Sondajele de opinie premergătoare alegerilor, dădeau câştigătoare netă ALIANŢA DE STÂNGA, ghidată de Partidul Democrat (PD) , urmaşul vechiului Partid Comunst Italian. Ascensiunea PD a început cu degringolada produsă de guvernarea berlusconiană de dreapta, eşuată într-o guvernare tehnică de urgenţă sub cârma „bancarului” Mario Monti, care a avut sprijinul parlamentar al partidelor majore, inclusiv PD şi berlusconianul PDL, pentru mai bine de un an. Această „guvernare tehnică” a demonstrat INCAPACITATEA PARTIDELOR DE A GESTIONA CRIZA, motiv pentru care „au aruncat prosopul”. Dacă pentru partide , Monti a fost unul care a scos castanele din foc, pentru mine de exemplu, a fost unul care m-a taxat suplimentar cu alţi 1500 de euro, ceea ce este enorm pentru un an de guvernare. „Soluţia Monti” a fost aplaudată de „organele financiare” şi de Merkel, dar a produs efecte contrare în opinia publică, care a priceput jocul murdar al partidelor. Ca să exemplific cu un detaliu, Monti a pus taxă pe „prima casă” şi i-a dat băncilor aflate în criză, stârnind indignarea opiniei publice !?!? Berlusconi, care este un mare vulpoi al politicii, a profitat de ocazie şi a retras sprijinul pentru Monti, obligându-l la demisie, pentru lipsă de sprijin parlamentar majoritar şi deci, s-au programat alegeri anticipate… ba a mai promis italienilor returnarea impozitului pe prima casă şi alte bazaconii, pe care italienii le-au „băut” (că au şi ei „maneliştii” şi „interesaţii” lor), reuşind astfel să-şi dubleze în numai două săptămâni voturile faţă de sondaje, insuficient însă, pentru a reveni în frunte.
Victima sigură a ultimelor două săptămâni a fost PD, deoarece nu s-a demarcat de Monti cu care sperau să se coalizeze, „meritul” principal în această „eroare tactică” avându-l liderul Bersani ŞI „vechea gardă” din anturajul său. Fapt este că, un mare număr de votanţi au părăsit „stânga”, îndreptându-se spre „MoVimento Cinque Stelle”, care a fost principala beneficiară a „hemoragiei din PD”.
Dacă cineva este perplex pentru „îndârjirea” PD de a se agăţa la Monti, spun pe scurt că acest partid fost comunist, a intrat în Sistem „de la cap la picioare”, ultima dovadă fiind scandalul celei mai vechi bănci italiene Monte Dei Paschi di Siena, în care liderii PD erau băgaţi până la gât şi pe care Monti a salvat-o cu bani publici !!!
Această „scufundare în Sistem” practicată de conducerea PD, prin mâna „vechii nomenclaturi”, a devenit tot mai vizibilă „bazei de masă”, ceea ce a determinat „hemoragia”.
Fapt este, că M5S este populată în mare parte din „stângişti” şi asta se vede şi din sondajul de mai jos, din care rezultă înclinaţia electorilor de a sprijini o apropiere programatică între PD ş M5S .
Întrebarea era : ce trebuie să facă liderul PD Bersani în actualele condiţii ?… iar răspunsul majorităţii este edificator :
clicaţi pe imagine
Ţinând cont că M5S refuză orice alianţă cu orice partid actual, inclusiv PD, singura soluţie pentru a asigura GUVERNABILITATEA Italiei, este un guvern PD fără majoritate la Senat, care va trebui să facă concesii serioase M5S pe linie legislativă, adică să „joace precum le cântă ei”, mai ales că „baza PD” este mult mai aproape principial de M5S , decât liderii. După părerea mea, aceşti lideri din vechea gardă ar trebui să demisioneze în bloc, deoarece la Congresul din acest an, oricum vor ieşi din scenă, că prea au degetele în miere !!!
Post scriptum
Sesizând pericolul unui front comun PD-M5S, care ar lovi în interesele clasei avute al cărei reprezentant este, Berlusconi „întinde mâna” lui Bersani pentru un „inciucio”, adică o adunătură de forţe politice cu ideologii total opuse, dar nedispuse să piardă PUTEREA.
Nu ar fi pentru prima oară, D’Alema şi Berlusconi fiind autori ai unui astfel de Pact :
„ Nel caso italiano, un tacito patto di non-belligeranza sarebbe stato stipulato, secondo alcuni giornalisti, tra Massimo D’Alema, presidente dei Democratici di Sinistra, allora ancora segretario, e Silvio Berlusconi, durante una cena a casa di Gianni Letta, il cosiddetto “patto della crostata” (in riferimento al dolce preparato per quell’occasione dalla signora Letta)”
S-ar părea că apelul la „inciucio” al lui Berlusconi, a fost însă respins… ar însemna dezagregarea PD !!!
