Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




ReLigare (6)

gennaio 9th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Raţionaliştii vs. Credincioşi

Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.

Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.

Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.

Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.

Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?

Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.

Voalul

De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?

Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.

Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.

Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.

Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”

http://www.armageddonconspiracy.co.uk/

Sociologia (1)

gennaio 8th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social„As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

Psihocosmos (20)

gennaio 5th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Dual Brain Theory – Teoria Creierului Dual

Pentru ca Tipurile de Personalitate Jungiene să fie o reflectare validă a realității, este esențial ca cele două emisfere să fie distincte și să reflecte diferitele capacități: să simtă, să evalueze și să reacționeze diferit față de mediu. Emisfera Stângă este despre Gândire, Senzație, Extraversiune și Conștiență.
Emisfera Dreaptă este despre Emoție, Intuiție, Introversiune și NeConștient.
Emisfera Stângă e parte a creierului ateu, „științific”, dedicat materiei, spațiului, timpului și cauzalității spațiu-timpului … totul vizibil, concret și evident.
Emisfera Dreaptă este creierul spiritual, “religios”, dedicat domeniului mental, imaterial, în afara spațiului și timpului, cauzalității mentale, a tot ceea ce este invizibil și neevident. În aceste condiții, evoluția Minții Bicamerale spre Conștiență a implicat trecerea de la o viziune religioasă la o viziune științifică (ateistă).
Creierul Bicameral Primitiv era mult mai Introvertit și mai Spiritual, mai puțin preocupat de Materie și Spațiu-Timp.
Emisfera Stângă reflectă Gândirea Extravertită, Senzația Extravertită, Emoția Extravertită, Intuiția Extravertită și Conștiența Extravertită.
Emisfera Dreaptă reflectă Gândirea Introvertită, Emoţia Introvertită, Senzația Introvertită, Intuiția Introvertită și Conștiența Introvertită (NeConștientul).
Cu alte cuvinte, fiecare emisferă are un set complet al funcțiilor cognitive ale gândirii, emoției, senzației și intuiției, fiecare dintre aceste funcții fiind specifică unei emisfere și, prin urmare, absentă în cealaltă. Fiecare emisferă este dedicată exclusiv unei anumite atitudini junghiene (extraversiune sau introversiune). S-ar putea de asemenea să spunem că emisfera stângă reflectă o preferință de Judecată, iar emisfera dreaptă o preferință de Percepţie.
Matematica Dimensională şi Fizica Dimensională (spațiu-timp) sunt asociate cu Emisfera Stângă;
Matematica Adimensională și Metafizica sunt asociate cu Emisfera Dreaptă, la fel ca Rațiunea și Logica pură.
Emisfera Stângă tratează Funcțiile Spațiu-Timp Fourier.
Emisfera Dreaptă tratează Funcțiile de Frecvență Fourier.
Conștienţa se raportează la Spațiu-Timp și Individuare,
NeConștienţa se raportează la Frecvență și Interconectare.
Dualismul este literalmente intrinsec creierului nostru cu două camere/emisfere.

„Această teorie este o extensie a studiilor split-brain pe pacienţi epileptici cu corpus callosum separat, in scopul de a reduce convulsiile, dar a inceput recent sa fie studiat la pacientii care au suferit evenimente traumatice, fara nici un fel de chirurgie a creierului. În esență, această teorie se poate aplica oricui “- Wikipedia

Nu doar evenimentele traumatice produc dezechilibru emisferic. Însăşi viaţa îl cauzează. Pe măsură ce creștem și ne maturizăm, adoptăm anumite obiceiuri și atitudini care reflectă capacități emisferice diferite și cu cât înaintăm în vârstă, cu atât se conturează mai bine Tipul de Personalitate Myers-Briggs.
Într-un fel, suntem cu toții traumatizați. Toți cautăm anumite scenarii și evităm în mod activ altele care ne-ar provoca disconfort … traume.

“Studiile efectuate pe oameni sănătoși cu corpus callosum intact indică de asemenea, abilități sau răspunsuri emoționale diferite asociate cu cele două emisfere” – Wikipedia

Cu toate acestea, mulți oameni de știință și neurologi ignoră Psihologia Junghiană și o consideră un fel de astrologie elaborată. Cu cât se ignoră mai mult rolul fundamental al Minții, așa cum fac azi oamenii de știință, cu atât este mai improbabilă Cunoaşterea în Psihologie. Poate cineva să atribuie Tipuri de Personalitate Mașinilor? Dacă suntem „Mașini”, potrivit actualei paradigme ştiinţifico-empiriciste, suntem lipsiți de Personalitate!? Doar „Fantomele” pot avea Personalitate.

„Emisfera Dreaptă a creierului este predominant picturală, intuitivă și creativă, în timp ce Emisfera Stângă a creierului este specializată în prelucrarea funcțiilor logice și verbale”- Wikipedia

Suntem, într-un sens, în întregime un produs al modului în care „compartimentăm” şi „mentalizăm” diferitele tipuri de informații. Oamenii de știință pun toate informațiile pe care le consideră drept reale în categoria Senzorială și consideră că restul este ireal. Aceştia iau în consideraţie numai Funcţiile Spaţiu-Timp Fourier, și ignoră Funcţiile de Frecvenţă Fourier.
Logica şi Raţiunea creierului stâng se axează pe Cuvinte (limba creată de om).
Logica şi Raţiunea creierului drept se axează pe Numere (matematica = limbajul natural).
Creierul stâng se referă la Vizualizarea Externă.
Creierul drept se referă la Vizualizarea Interioară.
Când suntem treji, suntem conștient preocupaţi de imagini adunate din lumea exterioară.
Cand visăm, NeConștientul nostru activ prezintă Conştientului nostru pasiv, propriile imagini pe care le-a construit.”

Philosophía (3)

dicembre 20th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Henri de Saint-Simon

“Henri de Saint-Simon (1760-1825) a fost un avocat al Meritocrației, sub forma unei Elite tehnico – științifice, care ar conduce societatea în conformitate cu principiile Raționale și Obiective care ar repeta succesul științei în sfera socială. Saint-Simon a fost fondatorul socialismului francez, primul socialist utopic și unul dintre Mentorii lui Karl Marx.
El a recomandat abolirea Legii Moștenirii (cu dreptul de succesiune transferat de la Familie la Stat) și crearea unui Fond Social. COMUNITATEA ar fi unicul proprietar al tuturor mijloacelor de producție și ar încredința Conducerea celor mai Capabili. Sistemul său este astfel o Tehnocrație Meritocratică, Socialistă, condusă în conformitate cu Legile Ştiințifice. El considera birocrații ca paraziți.
Saint-Simon a militat pentru emanciparea femeilor și a insistat asupra faptului că trebuie să fie tratate cu egalitate deplină față de bărbați. El a pledat pentru distribuirea egală a Proprietății, a Puterii, a Culturii și a Fericirii. În opinia sa, Libertatea și Egalitatea ar putea fi atinse numai printr-o știință socială bazată pe COMUNITATE. O societate științifică ar rezolva cu siguranță problemele celor săraci.
Este interesant de remarcat că gânditorii utopici socialişti au susținut întotdeauna cauza Experților, Intelectualilor și Meritocrației, în timp ce cei de dreapta sunt adesea extrem de ostili față de intelectuali și favorizează Democrația asupra Meritocrației. În timp ce gânditorii de Stânga doresc ca oamenii inteligenți să fie responsabili și ca societatea să imite metodologia științifică și să se bazeze pe Legi Raționale, cei de Dreapta doresc ca Bogații și Privilegiații să fie responsabili și ca oamenii obișnuiți să fie în prada Religiilor idioate ale Credinței, Iraționalităţii și Superstiției.
Este timpul ca Oamenii Inteligenți să se unească și să învingă odată pentru totdeauna Dreapta religioasă şi politică.
Persoanele de dreapta sunt proaste, conduse de sloganuri simpliste și de analiza infantilă a problemelor complexe.
Intelighenția trebuie să pună capăt stăpâtnirii ProstieiDumbocracy, Idiocracy, MORONarchy.
Este timpul pentru o Societate inteligentă condusă de oameni inteligenți, care să respecte Rațiunea, Logica, Ştiința, Filosofia, Tehnologia, Matematica, Psihologia, Sociologia și Arta. O generație este tot ceea ce este necesar pentru a transforma această lume a noastră ”

Psihocosmos (17)

dicembre 18th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia
Hipnoză
 
“Hipnoza este o procedură pentru a determina un subiect să alunece din conștiința obișnuită în bicameralism, în care emisfera stângă a creierului este pregătită să accepte comenzi de la o voce de autoritate – un” zeu “.
Un subiect supus controlului hipnotic a fost “convins” de a renunța la dominarea creierului stâng și de a suprima “I” cu care creierul stâng este în mod normal asociat.
Implicația fenomenului de hipnoză este că ființele umane au un strat superficial de Conștiență, iar vechea minte bicamerală (care permite ca vocea NeConștientului să se impună în vreme ce Conștiența e oprită) poate fi convocată cu ușurință.
Acest lucru explică de ce atât de mulți oameni (Dominaţi) sunt extrem de vulnerabili la figuri puternice (Dominanţi).
Aceasta explică de ce societatea este subiect al paradigmei Stăpân-Sclav (Master-Slave), cu elita privilegiată în rol de stăpâni și cu toți ceilalți sclavi mai mult sau mai puțin dispuși. Singurul motiv pentru care câteva mii de oameni pot controla aproape șapte miliarde de persoane cu atât de puțină dificultate este că miliardele sunt predispuse spre acest statut. Ei se simt confortabil aşa. Nicio persoană cu respect de sine nu ar trebui să fie tratată ca Sclav/Supus al altcuiva și totuși o națiune avansată, cum ar fi Marea Britanie, este plină de oameni care sunt mândri că sunt Supuşi ai unei regine (şi în România sunt astfel de specimene – n.t.). Acest lucru este posibil numai cu oameni supuşi, slabi, sugestibili, care doresc să fie dominaţi. Britanicii – în special englezii – sunt dezgustător de subordonați Puterii.
Hipnoza ne aduce față în față cu secretul teribil al omenirii, cum că majoritatea oamenilor (deci „majoritatea democratică”- n.t.) se bucură de a fi Sclavi și aleg în mod activ Sclavia pentru ei înșiși.
Ei nu vor să-și controleze viața. Vor să fie controlați. Este foarte uşor a elimina controlul lor conștient pentru a-l înlocui cu controlul unei persoane dominante (hipnotizatorul). De ce oamenii lucrează în birouri în slujbe distrugătoare de suflete, de ce se supun la o mână de oameni care sunt multimiliardari, de ce acceptă vieți de rahat? Este pentru că s-au născut pentru asta. Nu vor să lupte pentru a schimba ceva. Ei au o slabă Sete de Putelogicăre (Wil of Power). Ei sunt Sclavii născuți în mod natural, ușor de convins să renunțe la controlul conștient al vieților lor.
Studiile au arătat că oamenii religioși (credincioșii) sunt considerabil mai sensibili la hipnoză. Aceasta este o dovadă suplimentară a bicameralismului ascuns al credincioșilor religioși. Ajută la explicarea motivului pentru care sunt atât de ostili față de Raționalitate. Ei au o emisferă cerebrală stângă subdezvoltată (cea care se bazează pe rațiune și logică).”
ILLUMINATI

QR Code Business Card