Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Psihocosmos (22)

gennaio 15th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Ferestrele Sufletului

Ochii sunt fereastra pentru sufletul tau” – William Shakespeare

Dacă Fotonii sunt Gânduri în sine, atunci când „vedem” (treaz), vedem de fapt Gândurile Universului, Gândurile Colectivului Monadic.

Când visăm, nu vedem Gândurile Colectivului Monadic, ci Gândurile NeConștientului nostru.

Simțurile noastre sunt pur și simplu modalități de a detecta Gânduri Externe Conștienței noastre: acelea ale Minții noastre NeConștiente (vis) sau Gândurile Colectivului Monadic (treaz).

Gândurile noastre Conștiente sunt NeSenzoriale. Asta pentru că ele sunt gândurile noastre, de aceea nu sunt percepute ca fiind externe pentru noi. Toate celelalte gânduri, chiar și cele ale NeConștientului nostru, par să fie externe pentru noi, iar orice gânduri externe pot fi observate, percepute sau intuite într-un fel sau altul (inclusiv visând, care este o experiență senzorială internă).

Cu urechile noastre, auzim Gândurile Colectivului Monadic, cu ochii noștri, vedem Gândurile Colectivului Monadic, cu nasul nostru, mirosim Gândurile Colectivului Monadic, cu limbile noastre, gustăm Gândurile Colectivului Monadic, cu mâinile și pielea atingem și simțim Gândurile Colectivului Monadic, cu intuiția noastră, interacționăm NeLocal cu Gândurile Colectivului Monadic, sau cu gândurile altor Minți sau cu gândurile NeConștientului nostru.
NeConstientul nostru ne vorbește?

În visele noastre, NeConștientul nostru poate genera oameni, cunoscuți sau necunoscuți, care ne vorbesc. De ce NeConstientul nostru nu poate folosi pur și simplu aceste personaje pentru a ne spune gândurile sale? De ce este întotdeauna atât de misterios?

NeConștientul nostru nu o are în sine competențele lingvistice create de om (deși poate folosi abilitățile noastre lingvistice conștiente). Tot ce poate face este să sugereze o emoție sau o temă, iar personajele din visele noastre trebuie să încerce să transmită sensul mesajului pe care NeConștientul intenționează să ni-l transmită. .

NeConştientul nostru „ne vorbește” mai degrabă ca o ființă umană dintr-o cultură necunoscută, folosind propriul limbaj și o logică ciudată.
NeConstientul nostru este un străin pentru noi!

*****

Unii oameni îşi creează avataruri mentale care să le desluşească/decodifice oamenilor, gândurile lor NeConştiente. Copiii au prieteni imaginari. Adulții vorbesc despre îngeri pazitori”, scriitorii spun că personajele lor își au o viață proprie. Socrate susţinea că a fost în comunicare cu „demonul” său. Jung purta conversații cu un înțelept gnostitic, numit Philemon – guru-ul său interior. Philemon i-ar fi spus lui Jung că nu ne generăm propriile noastre gânduri; mai degrabă, acestea au o realitate exterioară a lor, ca și obiectele din lume.”

Mathematicos (2)

gennaio 11th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Omenirea și Adevărul

„Există patru moduri de a înțelege lumea: Religios, Filosofic, Ştiințific și Matematic.
Numai una dintre acestea poate oferi corecta înțelegere, de aceea celelalte trei sunt greșite – indiferent dacă vă place sau nu („jumătăţile” de Adevăr sunt Minciuni).
Iluminiştii nu sunt corecţi din punct de vedere politic. Nu au de gând să spună tuturor că au dreptate. Sunt absolutiști, nu relativiști.

Una dintre cele mai mari provocări ale omului este aceea de a stabili care dintre cele patru este cea care ne dă Adevărul și care sunt cele trei care ne înșeală. Omenirea își poate atinge Potențialul numai atunci când se aliniază cu Adevărul și respinge Minciuna.

Omenirea a fost până acum guvernată de Minciună. Aceasta continuă până în prezent.

Mintea omenească ar prefera aproape orice Adevărului, în timp ce e în totalitate receptivă la Minciună.

Nietzsche: “Care, în cele din urmă, sunt Adevărurile omului? Numai incontestabile Erori.“

Rasa umană nu a evoluat cu privire la Adevăr, a evoluat mai degrabă în ceea ce privește Supraviețuirea și Reproducerea, dintre care nici una nu este preocupată în cea mai mică măsură de întrebarea „ce este Adevărat și care este valoarea Adevărului

Orice lucru care nu a evoluat conform Adevărului ipso facto a evoluat în conformitate cu Non-Adevărul, adică cu Minciuna.

Nimic nu este mai problematic pentru omenire decât Adevărul. Oamenii sunt uimitor de înstrăinaţi de el. Dacă le prezentaţi Adevărul în față, ei nu vor reuși să-l recunoască – pentru că oamenii nu au nici un organ pentru Adevăr. Adevărul, pentru ființa umană obişnuită, este invizibil.

Religia oferă o înțelegere a lumii bazată pe Credință (Emoţii) și Misticism (Intuiție). Ea respinge tot ceea ce nu are o relație directă, experimentală cu Dumnezeu.

Filosofia oferă o înțelegere bazată pe Gândirea speculativă, dar nu poate produce niciodată dovezi pentru afirmaţiile sale.

Ştiința oferă o înțelegere bazată pe Simțuri, respingând totul din domeniul Non-Senzorial. Toate „dovezile” științifice sunt dovezi Senzoriale, prin urmare, presupun o repudiere ideologică a oricăror alte dovezi.

Din punct de vedere istoric, practic nimeni nu a acceptat că Matematica este modul corect şi unic de înțelegere a Realității. Matematica este privită ca o abstracție misterioasă, ireală, sau ceva prea sofisticat pentru lumea obișnuită.
Potrivit lui Platon, Realitatea se referă la un domeniu transcendent şi inteligibil.

Evoluând fără respect față de Adevăr, acesta pare ireal pentru noi. De fapt, avem exact aceeași atitudine față de Adevăr, ca şi faţă de Matematică. Nu este o coincidență. Matematica este Adevărul, iar umanitatea nu are o relație evolutivă cu Matematica / Adevărul.

Toate adevărurile din Matematică sunt veșnice, deci sunt în afara Evoluției. Descoperim Adevărul prin depășirea condiţiei umane, prin legătura cu ordinea eternă, necesară, infailibilă a Existenței (aceea a Matematicii). Adevărul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Emoţiile noastre și cu Intuițiile Mistice (religie), sau cu Simțurile (știința).

Numai ființele umane cele mai inteligente se pot conecta la Adevăr.

Adevărul, prin definiție, a fost întotdeauna Adevărat. Nu poate fi Falsificat și nici nu poate fi verificat Experimental. Adevarul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Simţurile si Experienţele, deoarece datează dinaintea lor.

Concepeți un univers fără oameni, deci fără Emoţiile şi Simţurile acestora.

Un astfel de univers a existat dintotdeauna – este universul invizibil, Noumenal în care Matematica şi Adevărul se află de-a pururea în scenă.

Azi interpretăm acest Univers, doar Fenomenal. Sarcina este să-l interpretăm în mod nou, dezbrăcat de orice aparenţe, dezbrăcat de tot ce este uman.

Doar un lucru rămâne adevărat atunci când eliminați toate considerentele umane: Matematica.

“Dumnezeu” este o construcție umană.
Nirvana este o construcție umană.
“String Theory” este a construcție umană.
Singurul lucru care nu este o construcție umană este Adevărul = Matematica Ontologică.

Ultimul loc în care persoana obișnuită ar căuta Adevărul este în Matematică, deci exact locul unde să-l găsească.

Problema nu este să întâlnim Adevărul, ci să-l recunoaștem.”

ReLigare (5)

gennaio 8th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Cele 4 Viziuni asupra Existenţei

1) Teiștii (avraamiștii) cred că „Dumnezeu” – o Super-Ființă atotputernică – este unitatea de bază a Existenței și toate lucrurile derivă de la el. El creează totul din Nimic, deci există o distincție clară între Creator și Creația lui. Creatorul este etern și necesar; Creaţia sa este temporală si contingentă. Creatorul trebuie să existe; Creatul lui nu-i musai să existe. El a ales să o facă să existe.

2) Panteiştii (adepții religiei orientale) cred că „Dumnezeu”, sau „Unicitatea” (Oneness), sau „Calea” (The Way), este unitatea de bază a Existenței. Spre deosebire de Dumnezeul Avraamic, această Unicitate creează totul nu din Nimic, ci din Sine. Prin urmare, totul este într-adevăr „Dumnezeu” și devii „Iluminat” atunci când realizezi că eşti de fapt, Dumnezeu. Evadezi din durerile și îndoielile existenței temporale și contingente (Samsara = lumea materială, ciclul morții și renașterii la care este legată viața în lumea materială) prin mutarea Conștienței tale către ordinea eternă și necesară a existenței (numită Nirvana, Moksha sau Tao).

3) Ateii (oamenii de știință) adoptă viziunea Avraamică asupra lumii, debarasându-se însă de „Dumnezeu”. Pentru Ştiință, nu există nicio ordine necesară, eternă a Existenței. Lucrurile temporale, contingente (materia) pot fi create din Nimic, fără nici un Motiv/Raţiune. În vreme ce avraamiștii cred că un Dumnezeu inteligent creează în mod miraculos lumea din Nimic, oamenii de știință cred că din Nimic, se creează în mod aleatoriu și miraculos, lumea. Oamenii de ştiintă inlocuiesc o Fiinţă Miraculoasă (“Dumnezeu”) cu un Miracol şi mai mare: Inexistenţa care la intamplare generează Existenţa, prin niciun Mecanism. „Explicația” Ştiinței pentru Realitate, este cea mai apropiată de Magie și Minune!? Asta pentru că știința refuză să recunoască o Ordine Eternă și Necesară a Existenței. Știința înlocuiește o ordine eternă, rațională, cu o ordine temporală și irațională bazată pe întâmplare, acauzalitate, indeterminare, accident și șansă. Existența nu poate veni din Non-Existență și viceversa. Știința încearcă să stabilească o relație între Inexistență și Existență chiar dacă acest lucru este imposibil datorită faptului că cea mai fundamentală lege științifică este Legea Conservării Energiei: energia nu poate fi nici creată, nici distrusă.
Dacă acceptați acest lucru, atunci sunteți de acord că există o ordine energetică eternă și necesară. Știința nu este de acord. În schimb, știința susține că energia poate fi creată sau distrusă la întâmplare. Astfel, știința vorbește despre „împrumutarea” energiei din Nicăieri și apoi “răsplătirea” înapoi în Nicăieri!? Pretenţia Ştiinţei de a fi în concordanță cu Conservarea Energiei este deci frauduloasă și ridicolă.

4) Matematica ontologică afirmă că unitatea fundamentală a Existenței este Monada Matematică, iar acesta nu este altceva decât ceea ce umanitatea numește Mintea sau Sufletul. Este Eternă și Necesară și este făcută din Energie Pură. „Energia” în sine cuprinde Unde Sinusoidale Matematice, Imateriale care există în afara spațiului și timpului. Lumea nu este creată de „Dumnezeu” (Abrahamism), din „Dumnezeu” (religia orientală), sau din Nimic (știința), ci din sistemele eterne de energie matematică, care sunt Minți vii, indestructibile.
Matematica ontologică l-a înlocuit pe Dumnezeu cu o „Ecuație a lui Dumnezeu”, care servește drept ecuație de bază a Existenței, și definește proprietățile tuturor Monadelor și toate Interacțiunile lor.
Știința este o întreprindere empirică bazată pe Simțuri, Experimente şi Observații.
Matematica Ontologică este bazată pe Rațiune, Logică, Analiză și Dovadă.

Deci, aveți patru opțiuni atunci când vine vorba de înțelegerea existenței:

1) teismul (un Dumnezeu etern, necesar, care creează lumea din Nimic),

2) panteismul (o Unicitate eternă, necesară care creează lumea în Sine);

3) ateismul (Inexistența care creează la întâmplare lumea)

4) deismul (o ordine matematică eternă și necesară a Monadelor care creează lumea).

Tot ceea ce credeți și gândiți despre Realitate, va rezulta în întregime din viziunea asupra lumii pe care alegeți să o îmbrăţişaţi. Odată ce ați ales, niciuna dintre celelalte 3 posibilități nu vă va mai satisface.

Sociologia (1)

gennaio 8th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social„As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.


QR Code Business Card