Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




SIMŢURI vs. RAŢIUNE

ottobre 1st, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Iată mai jos explicaţia faptului că SIMŢURILE sunt „ÎNŞELĂTOARE” şi că nu trebuie să ne configurăm EXISTENŢA pe ele. Tot aşa (As Above, So Below), dacă o Societate se axează pe SIMŢURI şi IGNORĂ RAŢIUNEA ŞI LOGICA MATEMATICII ONTOLOGICE (cum se întâmplă azi în virtutea MATERIALISMULUI EMPIRICIST), se poate spune că e RUPTĂ DE REALITATEA OBIECTIVĂ:

Simțurile noastre ne induc în eroare. Noi, ca oameni, avem cinci simțuri (vederea, auzul, mirosul, atingerea, gustul), alte creaturi au mai multe simțuri pe care noi nu le avem cum ar fi: sonar, navigație electro-magnetică sau simțuri ca ale noastre, dar dincolo de spectrul uman de percepție, auzul deasupra domeniului uman, abilitatea de a recunoaște și diferenția mirosurile și gusturi pe o perioadă lungă de timp, la distanțe mari și într-o gamă mai largă.
Știința ne-a dat capacitatea de a ne amplifica simțurile naturale prin utilizarea mijloacelor tehnologice. Ne-a permis să vedem în spectrul X Ray, ultrasunete, sunete înalte / joase etc.
Dar toate informațiile sunt prelucrate și clasificate după limbajul nostru cultural, care nu este nici obiectiv, nici absolut.
De exemplu: în cultura Inuit zăpada este un fenomen predominant și ca atare Inuții pot diferenția cultural acest fenomen și astfel au în limba lor 50 de cuvinte diferite pentru a descrie “zăpada”. Nu este cazul culturilor deșertice.
Filtrarea informațiilor prin simțurile și limbajul nostru este înșelătoare, incompletă și părtinitoare.
Pentru a înțelege pe deplin Realitatea, avem nevoie de un Limbaj Nemijlocit, de Limbajul Existenței în sine, de Matematică.
Datele Senzoriale sunt OUTPUT-ul organelor de simț și al creierului (deci Subiective) care procesează Date Obiective. Atunci când organele de simț și creierul sunt absente, tot așa este și Informația Senzorială. Semnalele Obiective nu sunt ele însele Senzoriale: DEVIN Senzoriale după o procesare adecvată.”
Mike Hockney

Ştiinţa (1)

gennaio 28th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Capcana Senzorială

„Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi marine care au trăit în mediul submarin adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acel mediu acvatic în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi aeriene care trăiau în atmosferă și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul aerian în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi care trăiau în deșert și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu arid în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de peșteră care au trăit subteran adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul întunecat în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de copaci care trăiau în jungle sau păduri dense și toate simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi cu Simțuri variabile, că vizionați telescopic (permițându-vă să vedeți obiecte la trilioane de mile depărtare), sau vizionaţi microscopic (permițându-vă să vedeți particule subatomice) și că asta a fost posibil și pentru toate celelalte Simțuri ale voastre. Imaginați-vă că oamenii aveau Simțuri Cuantice” concepute pentru lumea cuantică. Imaginați-vă că am avut „Simțurile Gravitației” care au urmărit cele mai subtile schimbări în câmpurile gravitaționale. Imaginaţi-vă că am avut „Simțuri Electrice” pentru urmărirea fiecărui câmp electric, sau „Simțuri Magnetice”, urmărind fiecare câmp magnetic, sau „Simțuri Electromagnetice” urmărind toate câmpurile electromagnetice, indiferent de Frecvență. Imaginați-vă că am avut simțuri care au urmărit forțele nucleare puternice și slabe. Imaginați-vă mințile intoxicate cu LSD, care pot pierde tot sentimentul de spațiu, timp și cauzalitate. Imaginați-vă că oamenii ar putea trăi pe orice fel de planetă străină cu orice fel de Condiții Senzoriale, variind în cele mai extreme moduri. Teoriile Ştiințifice umane ar fi aceleași în toate aceste Circumstanțe Senzoriale diferite sau s-ar afirma concepţii radical diferite asupra Realității și o Ştiință complet diferită? Suntem prizonieri ai Simțurilor noastre? Dacă am Simți radical diferit, Știința s-ar schimba radical? Răspunsul este desigur, DA. Știința este un Subiect Senzorial care este construit pe baza unui Aparat Senzorial corespunzător Conjuncturilor particulare în care trăim. Aparate Senzoriale diferite, Ştiințe diferite. Prin urmare, Ştiința este Subiectivă, nu Obiectivă. Nu puteți să întemeiați o înțelegere obiectivă a Existenței pe ceva inerent
subiectiv, variabil, nesigur, contingent, eronat, iluzoriu. Nu puteți obține adevărate Cunoștințe despre orice pe o astfel de bază. Nu sunteți mai buni decât o persoană de Credință.
Este irelevant faptul că experimentele științifice pot fi repetate. Asta nu le face Obiective, așa cum cred oamenii de știință în mod eronat. La urma urmei, oamenii care interpretează experimente repetate, sunt aceiasi oameni de ştiinţă conformiști, cu aceleași Simțuri umane vechi.
Imaginați-vă că de fiecare dată când un om de știință a efectuat un experiment, Aparatul Senzorial s-a schimbat, adică el a perceput spațiul, timpul și tot restul din în spațiu-timp diferit în fiecare ocazie. În acest caz, nici un experiment științific nu va fi repetabil. S-ar avea întotdeauna rezultate diferite, indiferent cât de bine repetat ar fi fost. Simplul fapt că ne putem imagina experimente care au rezultate drastic diferite arată cât de Subiective sunt și cum nu pot oferi niciodată o platformă pentru Cunoașterea Obiectivă. Experimentele sunt în permanență legate de oamenii care le conduc și ar fi interpretate cu totul altfel dacă erau implicați alții (extratereştrii de exemplu, cu Creiere, Simțuri și Teorii diferite despre Existență).

Știința este un sistem de Încredere, nu un sistem de Adevăr. Oamenii de știință erau foarte încrezători că Newton avea dreptate … până când s-a dovedit a fi greșit. Toate teoriile științifice sunt respinse în timp util. Darwinismul va fi respins, așa va fi și Interpretarea Copenhagen a Mecanicii Cuantice, la fel și Relativitatea Einsteiniană. Toate acestea vor fi înlocuite de Holografia Matematicii lui Fourier care implică o Singurătate Monadică, din care este proiectată holografic Lumea Spațiu-Timp a Materiei. Simțurile voastre nu vă pot dezvălui această Realitate Holografică – vă blochează în Credința că Matrix este real. Numai Rațiunea și Logica vă pot elibera.
A lua Pilula Albastră este de a asocia „Cunoașterea” cu Simțurile Subiective.
A lua Pilula Roșie înseamnă să-ţi bazezi cunoștințele pe Raţiunea și Logica infailibile. Nu puteți lua ambele pastile. Una sau alta. Trebuie să alegi. Odată ce ați luat Pilula Roşie, veți fi dezgustați de cei care au luat cealaltă pilulă.

Pilula Roșie = Raționalism;

Pilula Albastră = Empirism.”

Mathematicos (5)

gennaio 23rd, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Colectiv şi Individual

Este vital să înțelegem că Lumea Spațiu-Timp a Materiei (universul științific) este un produs Holografic al Colectivului Monadic – colecția tuturor Monadelor -.

Monadele Individuale sunt legate de organismele individuale din spațiu-timp și fiecare Corp are o perspectivă spațiu-timp extrem de limitată în comparație cu întregul univers. Putem detecta cu Simțurile noastre doar mediul nostru Imediat și Local. Acest câmp îngust de spațiu-timp este cel prezentat Sinelui Empiric (Conștientul nostru).

Totuși, NeConștientul nostru – Sinele Transcendent – trebuie să știe ce experiențe are Sinele Empiric. De aceea, prin intermediul Transformărilor Fourier, Sinele Empiric trebuie să transforme funcțiile sale Locale de spațiu-timp în funcții de Frecvență și să transmită aceste informații înapoi către Sinele Transcendental.

Sinele Empiric are o viziune spațio-temporală asupra mediului său local, în timp ce

Sinele Transcendent are o viziune de Frecvență, care poate fi legată de toate celelalte Informații de Frecvență pe care le posedă, acoperind întregul univers (această Informație de Frecvenţă nu este disponibilă pentru Sinele Empiric).

Sinele Empiric este un sistem de „supape reducătoare”, conectat la mediul local.

Sinele Transcendent este Minte Maximă, conectat la întregul univers.
Cele patru zone matematice

Matematica Ontologică se desfășoară în patru zone distincte:

1) Spaţiu-Timp: Acesta este domeniul funcțiilor spațiu-timp care interacționează doar cu funcții spațiu-timp. Este un domeniu Colectiv, perceput de organismele Individuale.

2) Frecvență: Acesta este domeniul în care interacționează funcțiile de frecvență

cu funcții de frecvență. Acest lucru poate implica funcții de frecvență Colective (care implică mai multe sau toate monadele), funcții de frecvență Individuale (care implică monade individuale) și funcții colective și individuale de frecvență (multe sau toate monadele care interacționează cu monade individuale).

3) Interfața Spațiu-Timp – Frecvență: Acesta este domeniul în care funcţiile spațiu-timp sunt transformate în funcții de frecvență prin intermediul Transformării Fourier. Aceasta permite Materiei (Corp) să interacționeze cu Mintea. Este domeniul în care Simțurile („lentilele” noastre umane) traduc informații despre Universul Fizic Local în Date de Frecvență pentru Sinele Transcendent.

4) Interfața Frecvență – Spațiu-Timp: la nivel Colectiv, acesta este domeniul în care funcțiile de Frecvență sunt transformate în funcții Spațiu-Timp prin Transformări Inverse Fourier (Funcțiile spațiu-timp sunt apoi detectate ca Obiecte în spațiu-timp de Simțuri). La nivel Individual, așa sunt construite lumile noastre de vise private. Acest domeniu permite Minţii să interacționeze cu Materia/Corpul. Este domeniul Voinței; este modul în care alegerile Mintale sunt transpuse în acțiuni Fizice în Lumea Materială.

Universul nu este mecanicist.
Aceasta a fost eroarea fundamentală a fizicii clasice.

Doar Domeniul Spațiu-Timp are aparenţa mecanicismului.
Domeniul de Frecvență este cel al Voinței și al Teleologiei. Celelalte două domenii sunt cele definite de Transformări Fourier.

Acesta este un Univers Matematic, nu Ştiințific, Religios sau Filosofic.
Până când nu înțelegeți asta, nu veți înțelege niciodată Realitatea.


Psihocosmos (22)

gennaio 15th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Ferestrele Sufletului

Ochii sunt fereastra pentru sufletul tau” – William Shakespeare

Dacă Fotonii sunt Gânduri în sine, atunci când „vedem” (treaz), vedem de fapt Gândurile Universului, Gândurile Colectivului Monadic.

Când visăm, nu vedem Gândurile Colectivului Monadic, ci Gândurile NeConștientului nostru.

Simțurile noastre sunt pur și simplu modalități de a detecta Gânduri Externe Conștienței noastre: acelea ale Minții noastre NeConștiente (vis) sau Gândurile Colectivului Monadic (treaz).

Gândurile noastre Conștiente sunt NeSenzoriale. Asta pentru că ele sunt gândurile noastre, de aceea nu sunt percepute ca fiind externe pentru noi. Toate celelalte gânduri, chiar și cele ale NeConștientului nostru, par să fie externe pentru noi, iar orice gânduri externe pot fi observate, percepute sau intuite într-un fel sau altul (inclusiv visând, care este o experiență senzorială internă).

Cu urechile noastre, auzim Gândurile Colectivului Monadic, cu ochii noștri, vedem Gândurile Colectivului Monadic, cu nasul nostru, mirosim Gândurile Colectivului Monadic, cu limbile noastre, gustăm Gândurile Colectivului Monadic, cu mâinile și pielea atingem și simțim Gândurile Colectivului Monadic, cu intuiția noastră, interacționăm NeLocal cu Gândurile Colectivului Monadic, sau cu gândurile altor Minți sau cu gândurile NeConștientului nostru.
NeConstientul nostru ne vorbește?

În visele noastre, NeConștientul nostru poate genera oameni, cunoscuți sau necunoscuți, care ne vorbesc. De ce NeConstientul nostru nu poate folosi pur și simplu aceste personaje pentru a ne spune gândurile sale? De ce este întotdeauna atât de misterios?

NeConștientul nostru nu o are în sine competențele lingvistice create de om (deși poate folosi abilitățile noastre lingvistice conștiente). Tot ce poate face este să sugereze o emoție sau o temă, iar personajele din visele noastre trebuie să încerce să transmită sensul mesajului pe care NeConștientul intenționează să ni-l transmită. .

NeConştientul nostru „ne vorbește” mai degrabă ca o ființă umană dintr-o cultură necunoscută, folosind propriul limbaj și o logică ciudată.
NeConstientul nostru este un străin pentru noi!

*****

Unii oameni îşi creează avataruri mentale care să le desluşească/decodifice oamenilor, gândurile lor NeConştiente. Copiii au prieteni imaginari. Adulții vorbesc despre îngeri pazitori”, scriitorii spun că personajele lor își au o viață proprie. Socrate susţinea că a fost în comunicare cu „demonul” său. Jung purta conversații cu un înțelept gnostitic, numit Philemon – guru-ul său interior. Philemon i-ar fi spus lui Jung că nu ne generăm propriile noastre gânduri; mai degrabă, acestea au o realitate exterioară a lor, ca și obiectele din lume.”

Mathematicos (2)

gennaio 11th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Omenirea și Adevărul

„Există patru moduri de a înțelege lumea: Religios, Filosofic, Ştiințific și Matematic.
Numai una dintre acestea poate oferi corecta înțelegere, de aceea celelalte trei sunt greșite – indiferent dacă vă place sau nu („jumătăţile” de Adevăr sunt Minciuni).
Iluminiştii nu sunt corecţi din punct de vedere politic. Nu au de gând să spună tuturor că au dreptate. Sunt absolutiști, nu relativiști.

Una dintre cele mai mari provocări ale omului este aceea de a stabili care dintre cele patru este cea care ne dă Adevărul și care sunt cele trei care ne înșeală. Omenirea își poate atinge Potențialul numai atunci când se aliniază cu Adevărul și respinge Minciuna.

Omenirea a fost până acum guvernată de Minciună. Aceasta continuă până în prezent.

Mintea omenească ar prefera aproape orice Adevărului, în timp ce e în totalitate receptivă la Minciună.

Nietzsche: “Care, în cele din urmă, sunt Adevărurile omului? Numai incontestabile Erori.“

Rasa umană nu a evoluat cu privire la Adevăr, a evoluat mai degrabă în ceea ce privește Supraviețuirea și Reproducerea, dintre care nici una nu este preocupată în cea mai mică măsură de întrebarea „ce este Adevărat și care este valoarea Adevărului

Orice lucru care nu a evoluat conform Adevărului ipso facto a evoluat în conformitate cu Non-Adevărul, adică cu Minciuna.

Nimic nu este mai problematic pentru omenire decât Adevărul. Oamenii sunt uimitor de înstrăinaţi de el. Dacă le prezentaţi Adevărul în față, ei nu vor reuși să-l recunoască – pentru că oamenii nu au nici un organ pentru Adevăr. Adevărul, pentru ființa umană obişnuită, este invizibil.

Religia oferă o înțelegere a lumii bazată pe Credință (Emoţii) și Misticism (Intuiție). Ea respinge tot ceea ce nu are o relație directă, experimentală cu Dumnezeu.

Filosofia oferă o înțelegere bazată pe Gândirea speculativă, dar nu poate produce niciodată dovezi pentru afirmaţiile sale.

Ştiința oferă o înțelegere bazată pe Simțuri, respingând totul din domeniul Non-Senzorial. Toate „dovezile” științifice sunt dovezi Senzoriale, prin urmare, presupun o repudiere ideologică a oricăror alte dovezi.

Din punct de vedere istoric, practic nimeni nu a acceptat că Matematica este modul corect şi unic de înțelegere a Realității. Matematica este privită ca o abstracție misterioasă, ireală, sau ceva prea sofisticat pentru lumea obișnuită.
Potrivit lui Platon, Realitatea se referă la un domeniu transcendent şi inteligibil.

Evoluând fără respect față de Adevăr, acesta pare ireal pentru noi. De fapt, avem exact aceeași atitudine față de Adevăr, ca şi faţă de Matematică. Nu este o coincidență. Matematica este Adevărul, iar umanitatea nu are o relație evolutivă cu Matematica / Adevărul.

Toate adevărurile din Matematică sunt veșnice, deci sunt în afara Evoluției. Descoperim Adevărul prin depășirea condiţiei umane, prin legătura cu ordinea eternă, necesară, infailibilă a Existenței (aceea a Matematicii). Adevărul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Emoţiile noastre și cu Intuițiile Mistice (religie), sau cu Simțurile (știința).

Numai ființele umane cele mai inteligente se pot conecta la Adevăr.

Adevărul, prin definiție, a fost întotdeauna Adevărat. Nu poate fi Falsificat și nici nu poate fi verificat Experimental. Adevarul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Simţurile si Experienţele, deoarece datează dinaintea lor.

Concepeți un univers fără oameni, deci fără Emoţiile şi Simţurile acestora.

Un astfel de univers a existat dintotdeauna – este universul invizibil, Noumenal în care Matematica şi Adevărul se află de-a pururea în scenă.

Azi interpretăm acest Univers, doar Fenomenal. Sarcina este să-l interpretăm în mod nou, dezbrăcat de orice aparenţe, dezbrăcat de tot ce este uman.

Doar un lucru rămâne adevărat atunci când eliminați toate considerentele umane: Matematica.

“Dumnezeu” este o construcție umană.
Nirvana este o construcție umană.
“String Theory” este a construcție umană.
Singurul lucru care nu este o construcție umană este Adevărul = Matematica Ontologică.

Ultimul loc în care persoana obișnuită ar căuta Adevărul este în Matematică, deci exact locul unde să-l găsească.

Problema nu este să întâlnim Adevărul, ci să-l recunoaștem.”


QR Code Business Card