Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




ReLigare (7)

gennaio 13th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Zorii Religiei

De unde provin obiceiurile religioase ale omenirii, este una dintre cele mai importante și mai fascinante întrebări dintre toate.
Religia a apărut din trei motive principale:
1) oamenii au văzut o altă lume în visele lor în care morții erau încă în viață,
2) au auzit direct vocile zeilor în propriile lor capete (prin bicameralism) și
3) au fost mult mai intuitivi decât sunt acum și au experimentat realitatea într-un mod radical diferit față de majoritatea oamenilor de astăzi.
De ce moare religia acum?
Pentru că nu mai avem visele hiperrealiste pe care le aveam odată, vocile zeilor sunt tăcute, iar INTUIŢIA în marea majoritate a oamenilor este o umbră a ceea ce era cândva. Odată Intuiţia era dominantă, iar este acum secundară. Acei oameni care sunt foarte Intuitivi (exemplu Oracolul din Delphi) sunt considerați acum nebuni. Toți sunt interzişi … cum ar fi toate oracolele și profeții dacă ar reapărea acum.
Persoanele moderne, în special oamenii de știință, se luptă cu Non-Localismul, Adimensionalitatea și Intuiția și continuă să se alinieze la Gândirea Materialistă, Empirică și Localizată. Mulți oameni refuză să conceapă în acest moment, că fiecare Minte din Univers este legată de a lor.
Oamenii cu Emisfera Stângă dominantă –Senzoriali-Gânditorii (S.T. Myers-Briggs type) – precum oamenii de știință, sunt aproape integral lipsiţi de sensibilități religioase, ceea ce explică de ce majoritatea sunt atei. Ei literalmente nu pot să conceapă existența unui aspect religios, spiritual, metafizic sau matematic-ontologic.
Religia este un fenomen al Emisferei Drepte. Cei mai religioși sunt Intuitivi-Emotivi (N.F. type). Următorii cei mai religioşi sunt Intuitivi-Gânditori (N.T. type), iar apoi, Senzorial-Emotivii (S.F. type).
Tipurile de Personalitate Senzitivi-Gânditori (S.T. type – ex. oamenii de ştiinţă materialişti) nu sunt deloc religioase. Sunt blocați în paradigma materialistă empirică, care nu are loc pentru Dumnezeu, Suflete, Viața De Apoi sau orice efecte non-locale, adimensionale.
Din punct de vedere intelectual, lumea noastră a căzut sub vraja oamenilor de știință atei.
Din punct de vedere religios, avraamiştii Senzoriali-Emotivi (S.F. type) sunt majoritari şi influenţi, deşi sunt complet Iraționali.
Astfel că, Intuitivii Gânditori Iluminați (N.T. type) sunt implicați într-un război pe două fronturi: împotriva oamenilor de știință atei și a avraamiștilor irationali.
Avem nevoie de Intuitivii Emoţionali şi Gânditori ( N.F. şi N.T.), singurii capabili de a furniza un paradis al Religiei Raționale și Spiritualității și a ne scăpa din blestemul Materialismului, Consumerismului și Credințelor Iraționale.
Toate figurile majore din istoria religioasă a lumii erau Intuitivi-Emoţionali (N.F. type). Toți erau foarte sensibili la „Voci din NeConştient”, dar în mod tragic, toţi profeţii Avraamicii ascultau de fapt… Vocea Diavolului.

Mathematicos (2)

gennaio 11th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Omenirea și Adevărul

„Există patru moduri de a înțelege lumea: Religios, Filosofic, Ştiințific și Matematic.
Numai una dintre acestea poate oferi corecta înțelegere, de aceea celelalte trei sunt greșite – indiferent dacă vă place sau nu („jumătăţile” de Adevăr sunt Minciuni).
Iluminiştii nu sunt corecţi din punct de vedere politic. Nu au de gând să spună tuturor că au dreptate. Sunt absolutiști, nu relativiști.

Una dintre cele mai mari provocări ale omului este aceea de a stabili care dintre cele patru este cea care ne dă Adevărul și care sunt cele trei care ne înșeală. Omenirea își poate atinge Potențialul numai atunci când se aliniază cu Adevărul și respinge Minciuna.

Omenirea a fost până acum guvernată de Minciună. Aceasta continuă până în prezent.

Mintea omenească ar prefera aproape orice Adevărului, în timp ce e în totalitate receptivă la Minciună.

Nietzsche: “Care, în cele din urmă, sunt Adevărurile omului? Numai incontestabile Erori.“

Rasa umană nu a evoluat cu privire la Adevăr, a evoluat mai degrabă în ceea ce privește Supraviețuirea și Reproducerea, dintre care nici una nu este preocupată în cea mai mică măsură de întrebarea „ce este Adevărat și care este valoarea Adevărului

Orice lucru care nu a evoluat conform Adevărului ipso facto a evoluat în conformitate cu Non-Adevărul, adică cu Minciuna.

Nimic nu este mai problematic pentru omenire decât Adevărul. Oamenii sunt uimitor de înstrăinaţi de el. Dacă le prezentaţi Adevărul în față, ei nu vor reuși să-l recunoască – pentru că oamenii nu au nici un organ pentru Adevăr. Adevărul, pentru ființa umană obişnuită, este invizibil.

Religia oferă o înțelegere a lumii bazată pe Credință (Emoţii) și Misticism (Intuiție). Ea respinge tot ceea ce nu are o relație directă, experimentală cu Dumnezeu.

Filosofia oferă o înțelegere bazată pe Gândirea speculativă, dar nu poate produce niciodată dovezi pentru afirmaţiile sale.

Ştiința oferă o înțelegere bazată pe Simțuri, respingând totul din domeniul Non-Senzorial. Toate „dovezile” științifice sunt dovezi Senzoriale, prin urmare, presupun o repudiere ideologică a oricăror alte dovezi.

Din punct de vedere istoric, practic nimeni nu a acceptat că Matematica este modul corect şi unic de înțelegere a Realității. Matematica este privită ca o abstracție misterioasă, ireală, sau ceva prea sofisticat pentru lumea obișnuită.
Potrivit lui Platon, Realitatea se referă la un domeniu transcendent şi inteligibil.

Evoluând fără respect față de Adevăr, acesta pare ireal pentru noi. De fapt, avem exact aceeași atitudine față de Adevăr, ca şi faţă de Matematică. Nu este o coincidență. Matematica este Adevărul, iar umanitatea nu are o relație evolutivă cu Matematica / Adevărul.

Toate adevărurile din Matematică sunt veșnice, deci sunt în afara Evoluției. Descoperim Adevărul prin depășirea condiţiei umane, prin legătura cu ordinea eternă, necesară, infailibilă a Existenței (aceea a Matematicii). Adevărul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Emoţiile noastre și cu Intuițiile Mistice (religie), sau cu Simțurile (știința).

Numai ființele umane cele mai inteligente se pot conecta la Adevăr.

Adevărul, prin definiție, a fost întotdeauna Adevărat. Nu poate fi Falsificat și nici nu poate fi verificat Experimental. Adevarul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Simţurile si Experienţele, deoarece datează dinaintea lor.

Concepeți un univers fără oameni, deci fără Emoţiile şi Simţurile acestora.

Un astfel de univers a existat dintotdeauna – este universul invizibil, Noumenal în care Matematica şi Adevărul se află de-a pururea în scenă.

Azi interpretăm acest Univers, doar Fenomenal. Sarcina este să-l interpretăm în mod nou, dezbrăcat de orice aparenţe, dezbrăcat de tot ce este uman.

Doar un lucru rămâne adevărat atunci când eliminați toate considerentele umane: Matematica.

“Dumnezeu” este o construcție umană.
Nirvana este o construcție umană.
“String Theory” este a construcție umană.
Singurul lucru care nu este o construcție umană este Adevărul = Matematica Ontologică.

Ultimul loc în care persoana obișnuită ar căuta Adevărul este în Matematică, deci exact locul unde să-l găsească.

Problema nu este să întâlnim Adevărul, ci să-l recunoaștem.”

ReLigare (6)

gennaio 9th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Raţionaliştii vs. Credincioşi

Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.

Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.

Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.

Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.

Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?

Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.

Voalul

De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?

Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.

Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.

Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.

Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”

http://www.armageddonconspiracy.co.uk/

Sociologia (1)

gennaio 8th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social„As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

Psihocosmos (20)

gennaio 5th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Dual Brain Theory – Teoria Creierului Dual

Pentru ca Tipurile de Personalitate Jungiene să fie o reflectare validă a realității, este esențial ca cele două emisfere să fie distincte și să reflecte diferitele capacități: să simtă, să evalueze și să reacționeze diferit față de mediu. Emisfera Stângă este despre Gândire, Senzație, Extraversiune și Conștiență.
Emisfera Dreaptă este despre Emoție, Intuiție, Introversiune și NeConștient.
Emisfera Stângă e parte a creierului ateu, „științific”, dedicat materiei, spațiului, timpului și cauzalității spațiu-timpului … totul vizibil, concret și evident.
Emisfera Dreaptă este creierul spiritual, “religios”, dedicat domeniului mental, imaterial, în afara spațiului și timpului, cauzalității mentale, a tot ceea ce este invizibil și neevident. În aceste condiții, evoluția Minții Bicamerale spre Conștiență a implicat trecerea de la o viziune religioasă la o viziune științifică (ateistă).
Creierul Bicameral Primitiv era mult mai Introvertit și mai Spiritual, mai puțin preocupat de Materie și Spațiu-Timp.
Emisfera Stângă reflectă Gândirea Extravertită, Senzația Extravertită, Emoția Extravertită, Intuiția Extravertită și Conștiența Extravertită.
Emisfera Dreaptă reflectă Gândirea Introvertită, Emoţia Introvertită, Senzația Introvertită, Intuiția Introvertită și Conștiența Introvertită (NeConștientul).
Cu alte cuvinte, fiecare emisferă are un set complet al funcțiilor cognitive ale gândirii, emoției, senzației și intuiției, fiecare dintre aceste funcții fiind specifică unei emisfere și, prin urmare, absentă în cealaltă. Fiecare emisferă este dedicată exclusiv unei anumite atitudini junghiene (extraversiune sau introversiune). S-ar putea de asemenea să spunem că emisfera stângă reflectă o preferință de Judecată, iar emisfera dreaptă o preferință de Percepţie.
Matematica Dimensională şi Fizica Dimensională (spațiu-timp) sunt asociate cu Emisfera Stângă;
Matematica Adimensională și Metafizica sunt asociate cu Emisfera Dreaptă, la fel ca Rațiunea și Logica pură.
Emisfera Stângă tratează Funcțiile Spațiu-Timp Fourier.
Emisfera Dreaptă tratează Funcțiile de Frecvență Fourier.
Conștienţa se raportează la Spațiu-Timp și Individuare,
NeConștienţa se raportează la Frecvență și Interconectare.
Dualismul este literalmente intrinsec creierului nostru cu două camere/emisfere.

„Această teorie este o extensie a studiilor split-brain pe pacienţi epileptici cu corpus callosum separat, in scopul de a reduce convulsiile, dar a inceput recent sa fie studiat la pacientii care au suferit evenimente traumatice, fara nici un fel de chirurgie a creierului. În esență, această teorie se poate aplica oricui “- Wikipedia

Nu doar evenimentele traumatice produc dezechilibru emisferic. Însăşi viaţa îl cauzează. Pe măsură ce creștem și ne maturizăm, adoptăm anumite obiceiuri și atitudini care reflectă capacități emisferice diferite și cu cât înaintăm în vârstă, cu atât se conturează mai bine Tipul de Personalitate Myers-Briggs.
Într-un fel, suntem cu toții traumatizați. Toți cautăm anumite scenarii și evităm în mod activ altele care ne-ar provoca disconfort … traume.

“Studiile efectuate pe oameni sănătoși cu corpus callosum intact indică de asemenea, abilități sau răspunsuri emoționale diferite asociate cu cele două emisfere” – Wikipedia

Cu toate acestea, mulți oameni de știință și neurologi ignoră Psihologia Junghiană și o consideră un fel de astrologie elaborată. Cu cât se ignoră mai mult rolul fundamental al Minții, așa cum fac azi oamenii de știință, cu atât este mai improbabilă Cunoaşterea în Psihologie. Poate cineva să atribuie Tipuri de Personalitate Mașinilor? Dacă suntem „Mașini”, potrivit actualei paradigme ştiinţifico-empiriciste, suntem lipsiți de Personalitate!? Doar „Fantomele” pot avea Personalitate.

„Emisfera Dreaptă a creierului este predominant picturală, intuitivă și creativă, în timp ce Emisfera Stângă a creierului este specializată în prelucrarea funcțiilor logice și verbale”- Wikipedia

Suntem, într-un sens, în întregime un produs al modului în care „compartimentăm” şi „mentalizăm” diferitele tipuri de informații. Oamenii de știință pun toate informațiile pe care le consideră drept reale în categoria Senzorială și consideră că restul este ireal. Aceştia iau în consideraţie numai Funcţiile Spaţiu-Timp Fourier, și ignoră Funcţiile de Frecvenţă Fourier.
Logica şi Raţiunea creierului stâng se axează pe Cuvinte (limba creată de om).
Logica şi Raţiunea creierului drept se axează pe Numere (matematica = limbajul natural).
Creierul stâng se referă la Vizualizarea Externă.
Creierul drept se referă la Vizualizarea Interioară.
Când suntem treji, suntem conștient preocupaţi de imagini adunate din lumea exterioară.
Cand visăm, NeConștientul nostru activ prezintă Conştientului nostru pasiv, propriile imagini pe care le-a construit.”


QR Code Business Card