Dacia Iluministă

O nouă viziune

O să fiu mai explicit, în legătură cu NOUA VIZIUNE ce se propune la „Mişcarea DACIA”.

Cine a avut interesul şi răbdarea să urmărească tot ce s-a spus şi scris până acum, nu putea să nu se … „minuneze”.

Am propus o nouă viziune asupra ISTORIEI şi LINGVISTICII şi imediat „au sărit ca arşi”, mulţi COMPETENŢI apărători a „ceea ce se cunoaşte”.

Am propus un NOU MODEL SOCIAL, ECONOMIC ŞI POLITIC şi s-a întâmplat acelaşi lucru în rândul COMPETENŢELOR din domeniile respective.

Culmea, este că eu mi-am propus să implic în Proiectul DACIA, tocmai… COMPETENŢELE !

Pare totul „DEMOLAT”, deoarece MOTORUL nu există şi fără acesta, CAROSERIA nu se mişcă !

Cu toate astea, eu nu o să abandonez !

O să încerc să mă explic mai bine, în speranţa că TIMPUL îmi va da dreptate.

Să fie clar, că eu CRED  în ceea ce spun şi nu prezint un MODEL creat special pentru a dobândi PUTEREA, care nu mă interesează. Experienţa mea de-o viaţă şi input-ul m-au condus AICI şi sunt convins că poate reprezenta un PUNCT DE PLECARE, pentru ORDONAREA HAOSULUI în care ne scăldăm !

Acest HAOS este rezultatul unei BABILONIZĂRI în care am pierdut ESENŢA SPIRITUALĂ INIŢIALĂ, în favoarea unui MATERIALISM aflat în CONTRAST cu natura divină a OMULUI. Nu cred să existe un DOMENIU nehaotizat !

Ni se spune că anticii studiau astrele, iar până de curând erau arşi pe rug, cei ce combăteau Geocentrismul.

Ni se spune că „dacii erau nişte sălbatici”, dar găsim opere de artă milenare.

Ni se spune că Popoare şi Limbi au dispărut, când SE ŞTIE că „În Natură nimic nu se pierde şi nu se creează, ci totul se transformă”.

Ni se spune că Religia este ASTA, când se ştie că au fost arse Biblioteci şi Liturghii şi că arhetipurile sunt vechi de milenii.

Ni se spune că se exportă Democraţie, când de fapt se exportă Terorism.

Ni se spune că economia nu poate fi decât Capitalistă, când ŞTIM că este IMORALĂ.

Ni se spune că Democraţia este o VALOARE, deşi „a plecat” din Agora, unde era ascultat numai acela care „avea ceva de zis”, pe când azi, „publicul” nici nu-l mai lasă să vorbească pe Orator, care se refugiază în Butoi, dacă nu cumva se mulţumeşte cu „Firimituri” !?

Ni se spune că Pluripartidismul este „garanţia” şi ni se propun vangheli, berlusconi, băseşti, iliesci, etc.

Ni se spune să CONSUMĂM şi nu mai avem CE.

Aş putea continua, dar vă las libertatea de a completa.

Ceea ce propunem noi, nu este SOLUŢIA, ci DIALOGUL PERMANENT, SCHIMBÂND „PUNCTELE DE VEDERE”.

De aceea Obiectivele noastre „au bătaie lungă”, pentru că propunem o SCHIMBARE PERPETUĂ, ci nu un CONSERVATORISM.

Propunem IDENTIFICAREA CAUZELOR şi ELIMINAREA lor, ci nu COMBATEREA EFECTELOR.

Propunem ADMINISTRAREA PROBLEMELOR, ci nu MANIPULAREA  lor.

Noi oamenii avem creiere ce lucrează parţial, dar dacă le punem ÎN REŢEA, putem ajunge la o mare PUTERE DE CALCUL, care poate sta la baza UPGRADĂRILOR INDIVIDUALE SUCCESIVE.

Cineva a afirmat că vrem să instaurăm o nouă Religie.

Ţin să precizez că spre deosebire de Religiile „în circulaţie”, noi nu producem o Dogmă „bătută în cuie”, ci propunem CEVA „elastic”, în permanentă „mişcare”, raportat la EVOLUŢIE, deci „neîncadrabil” în această categorie.

Toţi Profeţii au SPUS mari adevăruri pentru timpurile lor, care ori şi-au pierdut pe parcurs ESENŢA, prin transcrieri succesive însoţite de interpretări „de parte”, ori erau ancorate în acea realitate, fapt pentru care azi riscă ANACRONISMUL.

Noi suntem mişcare politică, nu religioasă, deşi interferenţa nu poate fi negată. Astfel, când combatem GLOBALIZAREA, combatem şi INTEGRALISMUL RELIGIOS, ce exprimă PRETENŢIA DE UNIVERSALIZARE a unei Dogme.

Noi nu suntem nici anti-religioşi, pentru că avem chestiuni de altă natură de rezolvat, este drept că pe baza unor Principii ajunse până la noi şi prin străduinţa Bisericii Noastre. Este treaba Clerului administrarea Dogmei şi Bisericii, noi atenţionăm  doar : „fiecare pasăre, pre limba ei piere !” şi o facem pentru că ni-s dragi Tradiţiile şi Obiceiurile Neamului, chiar dacă sunt basme, proverbe, zicători, etc.