Dacia Iluministă

Creştinismul: o Mistificare pentru Manipulare

Sociologia (15)

Grecia antică

„Grecia Antică a dat naștere civilizației occidentale. Cu siguranță, Grecia antică nu a fost depășită niciodată în gloria sa, așa că apare întrebarea imediat – nu ar trebui să încercăm să ne întoarcem la ingredientele care i-au făcut pe greci atât de minunați?

Care au fost caracteristicile care au făcut Grecia antică atât de vibrantă, dinamică și progresivă?

1) Concurența. Întreaga cultură greacă se învârtea în jurul Concurenței. Grecii erau obsedați de ea, urmărind excelența, realizarea, gloria, victoria (supravegheată de Nike, zeița Victoriei).
Aceasta este, de asemenea, baza Meritocrației Iluministe. O Lume fără Concurență și căutare obsesivă pentru glorie nu merge nicăieri. Este degenerată și va fi lăsată deoparte de națiuni mai puternice și mai competitive.

2) Polis – orașul-stat. Grecia nu era o singură țară. A fost împărțită în multe sute de oraşe-stat, fiecare cu propriul sistem politic, cultură, idei, reguli de cetățenie. Cu alte cuvinte, a fost un focar de diferite idei dialectice, de creativitate, de experimentare socială, politică, economică, culturală și militară. Era ca un laborator uriaș unde au fost testate toate abordările posibile ale vieții. Acesta a fost opusul unui stat național actual, stufos, conformist, în care fiecare stradă în fiecare oraș arată exact la fel, pline de magazinele acelorași mari corporații multinaționale. Grecia a fost opusul Proiectului Globalist. Era vorba doar de sărbătoarea Micului și Unicului, mai degrabă decât al Marelui și Şablonului. Un Stat Meritocratic Iluminist va fi de asemenea un Mozaic mare de Comunităţi Autonome, fiecare cu propriul său caracter și moduri de a face lucruri.

3) Cetățenia – Grecii erau determinaţi să fie cetățeni buni. Cei care și-au evitat responsabilitățile civice au fost cunoscuți ca Idioți („idiotes”) și au fost trataţi cu dispreț. A fost privită ca o rușine a fi un Cetățean Pasiv, ci nu unul Activ. În zilele noastre, cetățeanul activ este mai mult sau mai puțin… inexistent.
Libertatea Negativă (care implică cetățeni ce nu vor să aibă nimic de-a face cu Statul) a înlocuit Libertatea Pozitivă (în care cetățenii sunt consacrați Statului). În Statul Meritocratic Iluminist, va exista o întoarcere copleșitoare a Cetățeniei Active și a Libertății Pozitive.

4) Perfecțiunea – Grecii au fost cei mai mari iubitori ai Perfecțiunii. Ei au dorit acest lucru într-un mod în care nimeni nu l-a făcut înainte sau de atunci încoaace. Grecii au fost probabil cei mai frumosi si mai fermecători oameni fiind atat de obsedati de Perfectiunea Fizica.
Filosofii la rândul lor căutau Perfecțiunea Minții și a Sufletului.
Spartanii au căutat să fie războinicii perfecți.
Atenienii doreau să fie democrații perfecți și așa mai departe. Jocurile Olimpice au reunit cele două obsesii grecești pentru Competiție și Perfecțiune, efectuate în fața zeilor pentru a-i satisface și a atrage concurenți din toate orașele-state. Statul Meritocratic Iluminist va avea Jocuri Olimpice pentru tot! Fiecare activitate va avea o versiune proprie a Jocurilor Olimpice, astfel încât să se poată identifica cei mai buni și cei mai merituoşi din toate domeniile.
Statul Meritocratic Iluminist va fi de asemenea angajat să urmărească în cele din urmă Perfecțiunea.

5) Pagânism – Grecii antici au fost total rezistenţi la Monoteismul Evreiesc. Ei s-au regăsit într-o multitudine de zei și zeițe și au fost mult mai toleranți religios.
Statul Meritocratic Iluminist va fi de asemenea… „păgân”. Monoteismul Avraamic va fi ilegal, la fel ca și doctrina pernicioasă a Karmei.

6) Eugenia – S-a estimat că aproximativ 25% dintre copiii greci mureau în primul an de viață. Viața era dură. Bolile erau multe. Numai cei mai rezistenţi supraviețuiau. Având în vedere cât de grea era supraviețuirea chiar și pentru copiii nou-născuți sănătoși, nu se risipea energie sau îngrijorare pentru bebelușii slabi. În lumea modernă, mulți oameni de toate vârstele, de la nou-născuți până la centenari, sunt automat îngrijiți de stat, chiar dacă evident calitatea vieţii lor este aproape de zero și reprezintă o povară uriașă pentru îngrijitorii lor și pentru contribuabili. Din moment ce Sufletele oamenilor nu pot muri, ei se vor Reîncarna într-un Corp nou și vor avea o calitate a vieții mult mai ridicată („Îndârjire Terapeutică”).

Libertatea pozitivă

Grecia antică însemna Cetățenie Activă cîn slujba Statul și Interesului General. Ideea modernă a Libertății Negative – a statului de a lăsa singuri pe cetățenii atomizaţi, egoiști, bazaţi pe propriile mijloace, era de neconceput. Libertarienii Anarcho-Capitaliști ar fi fost uciși în Grecia antică pentru înaltă trădare împotriva Statului. În vechea Sparta, toți copiii de sex masculin erau îndepărtați de la familiile lor la vârsta de șase ani pentru a fi instruiți și educați la academia militară, unde trăiau în cazărmi. Statul avea prioritate absolută, nu Familia. Ideea modernă a Familiei ca centrul vieții ar fi fost ridicol. Statul era cel mai important lucru. Persoanele și Familiile erau perfecționate prin intermediul Statului, nu prin propriile alegeri individuale.
Ataşamentul Greciei antice pentru Orașele-Stat a fost opusul urii faţă de stat, afișată în Lumea de astăzi.”

Sociologia (14)

COPIII

“Trebuie să scăpăm de lumea răului a Avraamismului. Aici se află mântuirea omenirii.
Jumătate din populația lumii au fost supusă la Spălarea Creierului brutală a Avraamismului. Noile Guverne Meritocratice Iluministe trebuie să întrerupă spălarea creierului. Părinților nu trebuie să li se permită să otrăvească Mintea Copiilor – aceasta este cea mai gravă formă de Abuz Asupra Copiilor, distrugându-le mintea pentru viață. Copiilor trebuie să li se permită să aleagă liber Ideile care le vor modela Viața. Ei trebuie să fie indivizi independenţi – nu proprietatea sau păpușile părinților lor. Scolile de Credință trebuie eliminate. Bămăjelile papilor, preoților, predicatorilor, pastorilor, rabinilor și imamilor trebuiesc oprite.
O singură Idee va schimba Lumea, aceea de a se asigura că Copiii sunt Scopuri în sine și nu un Mijloc pentru un scop, că sunt protejați de spălarea creierului din orice direcție, că au dreptul absolut uman să li se permită să își formeze Propriile Opinii în funcție de Propriile Valori, Caracter și Cunoștințe.
Orice guvern care va consacra acest Drept, va transforma lumea.
Spălarea Creierului Copiilor trebuie să se încheie și, atunci când se întâmplă, Avraamismul se va sfârși. Singurul motiv pentru care supraviețuieşte această boală este că, la fel ca virusului cel mai virulent, îi este permis să perpetueze infectarea omenirii, generație după generație. Părinții spălați pe creier, transmit spălarea creierului copiilor lor și tot aşa mai departe. Acest ciclu mortal trebuie rupt o dată pentru totdeauna. Statul are dreptul absolut de a lua cele mai puternice măsuri posibile pentru a asigura sfârșitul spălării creierului oricărui cetățean.
Nu poate exista nicio Libertate Umană Reală până când toți copiii nu vor putea să-și elaboreze propriile IDEI despre ceea ce este important pentru ei ”

ReUnirea Celor Două State Româneşti

Ieri am participat în numele Mişcării Dacia la Întrunirea organizată de Mişcarea Unionistă „ACŢIUNEA 2012”.
După cum se ştie, anul acesta este Anul Centenarului Actului Unirii din 1918.
Societatea Civilă grupată în „ACŢIUNEA 2012” a procedat la o Evaluare a activităţii până la această dată, a organizat Alegerile de Cadre pentru perioada următoare şi a stabilit Strategia pentru viitor.
Fără a diminua rolul important al organizaţiei „ACŢIUNEA 2012” în realizarea ReUnirii, Mişcarea Dacia nu poate să nu atragă atenţia asupra unor lipsuri ale Mişcărilor Unioniste în general şi deci, am atras atenţia în plen asupra unor chestiuni fundamentale ce ar trebui să ocupe un loc fundamental în Strategia pentru Viitor:
1. Din punctul de vedere al Mişcării Dacia, este o greşeală gravă a se considera ReUnirea ca o „Chestiune Politică de Dreapta”, sau şi mai grav, „Monarhistă”, ca să nu mai spunem că aceasta este o Chestiune Politică peste puterile Societăţii Civile.
În viziunea noastră Meritocratică-Iluministă, Societatea Civilă din Republica Moldova, dar şi din România, trebuie să se concentreze pe crearea unei „Forţe Politice de Stânga” peste Prut, care să fie cu adevărat de Stânga şi care să „ia pământul de sub picioare” Partidului Socialist al lui Dodon, care altfel, la viitoarele Alegeri va câştiga lejer, deoarece foarte mulţi Unionişti cu cetăţenie română s-au răspândit prin Europa şi nu vor mai participa la acestea, în marea lor majoritate.
Actualul Partid Socialist este în slujba Rusiei Oligarhice şi Imperialiste a lui Puțin, deci este total DEVIAT de la Ideologia Socialistă. Este doar o Unealtă a Imperialismului Rus şi a Dughinismului Euro-Asiatic ce ia tot mai mare amploare în Răsărit şi nu numai. Socialiştilor „Avraamici şi Nostalgici” trebuie să i se contrapună o adevărată Forţă de Stânga, iar Mişcarea Dacia poate pune la dispoziţie în acest scop, propria Ideologie Iluministă-Pitagoreică, Iacobină, Hiperianistă colocată fără doar şi poate în Left Wing Area.
2. Din punct de vedere Politic, în ciuda afirmaţiilor „de suprafaţă”, partidele „unioniste” din Republica Moldova nu-şi doresc de fapt ReUnirea, pentru a nu-şi pierde poziţiile dominante cucerite (o eventuală intervenţie a DNA???). Oligarhii autohtoni care controlează aceste partide, nu au minima intenţie de a-şi risca Integritatea personală de dragul Unionismului.
3. Partidele „unioniste” din România sunt de aceeaşi teapă cu partidele „unioniste” din Republica Moldova, având de fapt un alt obiectiv în vedere: Asigurarea Consensului Maselor, care sunt categoric Pro-ReUnire. PSD-ul românesc este corespondentul PS-ului de peste Prut, cu diferenţa că este subordonat Imperiului Occidental şi Liberalismului Globalist.
4. Monarhiştii români care se declară unionişti, aduc de fapt un deserviciu Cauzei, fiind total ignoranţi de starea de spirit a populaţiei de peste Prut… de fapt, poate asta este „directiva” Occidentului şi Rusiei pe care o aplică sârguincios ca întotdeauna, ştiindu-se că niciodată în Istorie, Imperiile care s-au perindat şi cărora monarhii li s-au închinat de dragul Puterii, nu au acceptat un Stat Unitar al tuturor românilor din arealul carpato-dunăreano-pontic. Numai Conjuncturi Excepţionale, care au „distras atenţia” acestor Imperii, au favorizat agregările românilor. Mişcarea Dacia afirmă cu tărie că astfel de „Conjuncturi Excepţionale” sunt la Orizont şi că trebuie să fim pregătiţi să profităm de ocazie pentru a realiza ReUnirea. Bineînţeles că Mişcarea Dacia pune la baza acestui Eveniment Natural, Principiile Meritocraţiei – Iluministe. Multă lume nu ştie sau nu pricepe, dar Al Doilea Val Şi Ultimul al Iluminismului s-a format şi curând va deveni un Tsunami!
Toate partidele actuale şi monarhiile vor fi abolite pe vecie!
Nimic din ceea ce azi e considerat „normal”, nu va supravieţui în Noua Lume Meritocrată-Iluministă!
Dacă vom fi pregătiţi, vom putea să călărim acest Tsunami, iar dacă nu, vom fi afundaţi pe vecie!… la voi Alegerea!

Sociologia (13)

„Nineteen Eighty- Four” & „Brave New World”

Cele mai renumite două romane distopice ale secolului al XX-lea au fost “O mie nouă sute optzeci și patru” (Nineteen Eighty- Four) a lui George Orwell și “Formidabila Nouă Lume” (Brave New World) a lui Aldous Huxley. Comparând cele două opere, Neil Postman a scris: “Ceea ce temea Orwell, erau cei care ar interzice cărțile. Ceea ce temea Huxley era că nu ar exista nici un motiv să se interzică vreo carte, pentru că nu ar mai fi nimeni care să vrea să citească vreuna. Orwell s-a temut de cei care ne-ar lipsi de Informație. Huxley se temea de cei care ne-ar da atât de multă Informaţie Superfluă, încât să fim reduși la Pasivitate și Egoism. Orwell s-a temut că Adevărul ar fi ascuns de noi. Huxley se temea că Adevărul va fi înecat într-o mare de Irelevanță. Orwell s-a temut că vom deveni o Cultură Captivă. Huxley s-a temut că vom deveni o Cultură Trivială. Așa cum a remarcat Huxley în “Brave New World”, libertarienii și raționaliștii care se opun Tiraniei, nu au reușit să țină seama de apetitul aproape nelimitat al omului pentru Distracţie/Distragere. În „Nineteen Eighty- Four”, Orwell a adăugat că oamenii sunt controlați de Durere/Suferinţă. În „Brave New World”, ei sunt controlaţi de Plăcere. Pe scurt, Orwell se temea că Frica de Durere/Suferinţă ne va ruina. Huxley s-a temut că Dorința/Plăcerea ne va distruge. “
Lumea noastră de astăzi ni le dă pe amândouă odată, aceste două Distopii Polare Opuse. Suntem într-o lume de Plăcere inimaginabilă și simultan, de Frică/Oroare de neimaginat (războiul, terorismul, foametea, sărăcia, dezastre naturale, nesiguranță, șomaj, nevroze, depresie, boli psihice). Este timpul să lăsăm în urmă Plăcerea și Suferinţa (raiul și iadul) și să adoptăm RAŢIUNEA. Cu Rațiune, putem proiecta Plăcerea și Suferinţa de care avem nevoie pentru a duce vieți optime “.