Dacia Iluministă

HYPATIA – Mare Măiastră Illuminati

The Illuminated Pleb

8 ore · 

Ded Kowboi
4 hrs ·
HYPATIA

Hypatia was born into an educated Greek family that lived in Alexandria, Egypt under the rule of the Roman Empire, and she became a distinguished and greatly respected scholar. Her name means “highest, supremest”, and it was a fitting name for one of history’s most remarkable women. She is often described as the first woman to be recognized as a mathematician and she also taught advanced philosophy and astronomy. It has been said that her murder brought the curtain down on the period known as Classical antiquity, although others have identified a better end-point as the closing of Plato’s Academy in Athens by order of the Byzantine Emperor Justinian in 529 CE. That certainly symbolized the death of the great pagan philosophical and religious traditions of ancient Greece and led to the disastrous domination of Christianity for the next thousand years: THE LOST MILLENNIUM. THE DARK AGES. Even now, the darkness has not been dispelled. But there are those who seek the world of Light, who seek the New World Order. Women, who were treated abominably by Christianity, Judaism, and Islam, need different role models to turn to. There is none better than Hypatia, the pagan genius.

RELIGIA ÎN MERITOCRAŢIE

Ded Kowboi

16 ianuarie la 19:37

RELIGION IN MERITOCRACY

Religiously, we seek to abolish the Abrahamic and karmic belief systems. These are decrepit, irrational superstitions grounded in fantasy and delusion. They have no place in the modern world. If a religion does not contain an element that keeps it up-to-date then it’s a waste of time and increasingly irrelevant with every passing second. What knowledge of any use in the modern world is present in the ancient religions of the Jews, Christians and Muslims, or Sikhs, Buddhists, Hindus, or Taoists? Hyperianism is the only viable Logos religion. It’s the religion of mathematics. It’s continually updated by the dialectic. However, Hyperianism recognizes that religion needs Mythos elements to engage the emotions. We are happy to see all ancient pagan religions resurrected. Would it not be fantastic to see the rebirth of Greek, Canaanite, Egyptian, Norse, Roman, African, Persian, Babylonian, South American, Central American, North American, Asian and Australian pagan religions? We want an explosion of colour, imagination and ritual. We want endless cross fertilisation, and for people to construct brand new religions. We want a spiritual renaissance.

Un Spectru bântuie Creştinismul

„Acum două mii de ani, creștinismul a semănat semințele propriei sale decăderi. Printr-o sinteză abjectă a Mitraismului și Iudaismului, Paul din Tarsus a introdus lumea păgână în religia lui Isus Hristos. Deși este evreu prin naștere, este puțin cunoscut faptul că Paul era un mare preot al cultului misterios al lui Mithras. El a făcut cu povestea morții lui Hristos o paralelă cu mitologia păgână a zeului roman Mithras, Pavel a urmărit convertirea Imperiului Roman păgân la învățăturile lui Hristos. Cu toate acestea, un om și convertiții săi nu se potriveau cu tradițiile populare înrădăcinate ale lumii antice.

A fost nevoie de o altă tragedie politică insidioasă a împăratului Constantin, de a tolera și de a promova credința în devenire, schimbând cursul istoriei și oprind rațiunea și progresul până în secolul 17 al Iluminării: În 313 d.Hr., Constantin a emis Edictul de la Milano, dezincriminând închinarea creștină. Până în acel moment, creștinii erau aproape universal urați, persecutați și chiar uciși în spectacole sângeroase în arene. Dacă nu ar fi fost pentru Constantin, creștinismul ar fi dispărut ca un grup bizar de frați evrei și am fi fost cruțați de consecințele îngrozitoare ale acestei religii satanice. Mișcarea politică a lui Constantin a deschis calea pentru trecerea Edictului de la Tesalonic în 380 AD, creștinismul devenind religia oficială a Imperiului Roman.

Politica aparte, nimic nu ar fi fost posibil fără Paul de Tarsus. Paul, fiind un păgân cea mai mare parte a vieții sale, a fost în mod evident înfrânt în tradițiile păgâne ale lumii antice. Aceste tradiții păgâne datează din epoca neolitică și dincolo de ea, astfel încât acestea erau în mod natural extrem de înrădăcinate în mintea colectivă a anticilor. Pentru ca această nouă religie să supraviețuiască, a trebuit să apeleze la aceste tradiții vechi. Trebuia să fie cât mai puțin amenințată posibil; opoziția păgână, mai degrabă decât să fie nimicită, trebuia să fie încorporată în creștinism. Odată ce creștinismul a câștigat o poziție politică și și-a sporit vizibilitatea, s-a început suprimarea și măcelărirea sistematică a tuturor grupărilor eretice.

Această sinteză nouă a păgânismului și avraamismului poate fi rezumată în cuvintele filozofului evreu din secolul al doilea, Aristobulus din Alexandria:

“Ce este Platon, dacă nu Moise vorbind greceşte?”

Aristobul a promovat teoria falsă și istorică greșită cum că Platon și marii gânditori păgâni și-au strâns înțelepciunea de la “înțelepții” evrei. Ar putea fi ceva mai ridicol decât acea afirmație? În timp ce Moise vorbea cu tufișuri și se războia cu vițeii de aur, gânditorii greci păgâni, precum Platon, se gândeau la cosmologie, ontologie și epistemologie. Este ridicol, dar acest tip de gândire a dominat dialogul intelectual prin Evul Mediu până la Iluminism.

Incorporarea religiei și filosofiei păgâne în creștinism a fost o strategie de succes pe termen scurt pentru religia în devenire, totuși tot ce a făcut a fost să câştige timp până în ziua în care cele două spirite opuse, avraamice și păgâne, se vor despărți din nou, Păgânismul și Avraamismul sunt literalmente noapte și zi, iar tensiunea interioară dintre aceste două ideologii diametral opuse va garanta căderea ulterioară a creștinismului.

În primul rând, Păgânismului este sămânța Logosului. Având în vedere condițiile corecte, cum ar fi cele din Grecia antică, Logosul va înflori în mod inevitabil. Filosofia și Ştiința din Grecia antică (pe care creștinii le-au exploatat pentru credibilitatea intelectuală) a fost o consecinţă directă a tradițiilor lor păgâne de lungă durată. Toate vederile filosofice, matematice și științifice strălucitoare ale grecilor au fost posibile deoarece au fost cultivate în matricea Misterelor vechilor zei și zeițe. Acești mari gânditori au considerat munca lor ca fiind inspirată din exegeza povestilor și fabulelor zeilor. Nu a fost o coincidență.

Avraamismul, pe de altă parte, nu are sămânța Logosului. Poveștile și miturile evreilor sunt goale și inerte, arătând tot ce este în neregulă cu specia umană. Ele nu reflectă decât Arhetipurile lăcomiei și puterii, narcisismul și vanitatea, patriarhia și conservatorismul. Nimic din acest aranjament de trăsături nu poate duce vreodată la nașterea Logosului. Tot ceea ce face este să favorizeze cele mai rele trăsături ale umanității, în loc să o încurajeze să fie cât mai bună și să ajungă la înălțimi tot mai mari.

Istoria avansării Cunoașterii în Occident după apariția creștinismului se referă la tensiunea dintre Logosul Greciei antice și Miturile Avraamice. Sau, putem spune tensiunea dintre corpusul științific și filozofic al Greciei antice și “Cuvântul sfânt al lui Dumnezeu” din Biblie. Datorită acestor două contradicții dialectice acute, au existat perioade de timp în care nu s-au făcut progrese în domeniul Cunoașterii și al Ştiinței. Atunci când Cunoașterea a încetinit pe o scurtă durată, dominau trăsăturile avraamice ale conservatorismului dogmatic și ale literalismului strict biblic.

Ideile noi au fost privite cu suspiciune ca fiind eretice față de doctrina bisericii. Pe de altă parte, au existat perioade în care s-au făcut progrese. Atunci când Cunoașterea avansa, aceasta se datora unui rege mai bland sau unui papă, sau această cunoaștere a fost lăsată să se dezvolte departe de ochii curioși ai bisericii. Această tensiune a atins un punct de rupere în timpul revoluției științifice. Spiritul Logos al lumii păgâne a reapărut din nou triumfător; însă de data aceasta, Logosul a dat o lovitură cruntă concepției avraamice a cosmosului. Descoperirea modelului heliocentric de către Copernic a demonstrat definitiv că Biblia nu era un document științific serios. Putem susține că avraamismul a murit oficial în această perioadă, dar a rămas înţepenit de atunci, ca un zombie care bântuie lumea noastră. Creștinismul a fost întotdeauna definit și a câștigat credibilitatea intelectuală prin încorporarea Religiei, Filosofiei și Ştiinței păgâne, și fără ele (așa cum puteți vedea în toate sectele protestante abominabile) nu este redus la nimic mai mult decât cvasi-iudaismul destinat a fi coșul de gunoi al multor religii uitate. Deci, Logosul s-a eliberat din ghearele Creștinismului și a evoluat continuu, așa cum va fi întotdeauna. După cum se spune, pasărea din cușcă trebuie să zboare. Avraamismul, pe de altă parte, va fi mereu blocat în trecut fără putinţă de a se desprinde. Unul doreşte să ne ridice spre stele, în timp ce celălalt vrea să ne țină legați de pământ. Nu e decât o chestiune de timp ca inevitabilul să se producă. Dacă creștinismul supraviețuiește până în ziua de azi, în ciuda faptului că se înmulțesc dovezile împotriva sa, e numai pentru că „trăiește” în imaginația oamenilor care nu percep Realitatea. Dacă un spectru păgân a bântuit creștinismul, creștinismul este acum un spectru care bântuie lumea. Dar Logos va câștiga întotdeauna în cele din urmă. Este punctul final inevitabil al marșului neîncetat al Spiritului Mondial față de auto-actualizare. Chiar dacă umbrele Întunericului ne înconjoară, victoria Luminii este sigură deoarece suntem de partea Logosului. Voi de care parte sunteți?”

by Apollonius
https://hyperiansource.com/a-spectre-is-haunting-christianity/ 

Sociologia (15)

Grecia antică

„Grecia Antică a dat naștere civilizației occidentale. Cu siguranță, Grecia antică nu a fost depășită niciodată în gloria sa, așa că apare întrebarea imediat – nu ar trebui să încercăm să ne întoarcem la ingredientele care i-au făcut pe greci atât de minunați?

Care au fost caracteristicile care au făcut Grecia antică atât de vibrantă, dinamică și progresivă?

1) Concurența. Întreaga cultură greacă se învârtea în jurul Concurenței. Grecii erau obsedați de ea, urmărind excelența, realizarea, gloria, victoria (supravegheată de Nike, zeița Victoriei).
Aceasta este, de asemenea, baza Meritocrației Iluministe. O Lume fără Concurență și căutare obsesivă pentru glorie nu merge nicăieri. Este degenerată și va fi lăsată deoparte de națiuni mai puternice și mai competitive.

2) Polis – orașul-stat. Grecia nu era o singură țară. A fost împărțită în multe sute de oraşe-stat, fiecare cu propriul sistem politic, cultură, idei, reguli de cetățenie. Cu alte cuvinte, a fost un focar de diferite idei dialectice, de creativitate, de experimentare socială, politică, economică, culturală și militară. Era ca un laborator uriaș unde au fost testate toate abordările posibile ale vieții. Acesta a fost opusul unui stat național actual, stufos, conformist, în care fiecare stradă în fiecare oraș arată exact la fel, pline de magazinele acelorași mari corporații multinaționale. Grecia a fost opusul Proiectului Globalist. Era vorba doar de sărbătoarea Micului și Unicului, mai degrabă decât al Marelui și Şablonului. Un Stat Meritocratic Iluminist va fi de asemenea un Mozaic mare de Comunităţi Autonome, fiecare cu propriul său caracter și moduri de a face lucruri.

3) Cetățenia – Grecii erau determinaţi să fie cetățeni buni. Cei care și-au evitat responsabilitățile civice au fost cunoscuți ca Idioți („idiotes”) și au fost trataţi cu dispreț. A fost privită ca o rușine a fi un Cetățean Pasiv, ci nu unul Activ. În zilele noastre, cetățeanul activ este mai mult sau mai puțin… inexistent.
Libertatea Negativă (care implică cetățeni ce nu vor să aibă nimic de-a face cu Statul) a înlocuit Libertatea Pozitivă (în care cetățenii sunt consacrați Statului). În Statul Meritocratic Iluminist, va exista o întoarcere copleșitoare a Cetățeniei Active și a Libertății Pozitive.

4) Perfecțiunea – Grecii au fost cei mai mari iubitori ai Perfecțiunii. Ei au dorit acest lucru într-un mod în care nimeni nu l-a făcut înainte sau de atunci încoaace. Grecii au fost probabil cei mai frumosi si mai fermecători oameni fiind atat de obsedati de Perfectiunea Fizica.
Filosofii la rândul lor căutau Perfecțiunea Minții și a Sufletului.
Spartanii au căutat să fie războinicii perfecți.
Atenienii doreau să fie democrații perfecți și așa mai departe. Jocurile Olimpice au reunit cele două obsesii grecești pentru Competiție și Perfecțiune, efectuate în fața zeilor pentru a-i satisface și a atrage concurenți din toate orașele-state. Statul Meritocratic Iluminist va avea Jocuri Olimpice pentru tot! Fiecare activitate va avea o versiune proprie a Jocurilor Olimpice, astfel încât să se poată identifica cei mai buni și cei mai merituoşi din toate domeniile.
Statul Meritocratic Iluminist va fi de asemenea angajat să urmărească în cele din urmă Perfecțiunea.

5) Pagânism – Grecii antici au fost total rezistenţi la Monoteismul Evreiesc. Ei s-au regăsit într-o multitudine de zei și zeițe și au fost mult mai toleranți religios.
Statul Meritocratic Iluminist va fi de asemenea… „păgân”. Monoteismul Avraamic va fi ilegal, la fel ca și doctrina pernicioasă a Karmei.

6) Eugenia – S-a estimat că aproximativ 25% dintre copiii greci mureau în primul an de viață. Viața era dură. Bolile erau multe. Numai cei mai rezistenţi supraviețuiau. Având în vedere cât de grea era supraviețuirea chiar și pentru copiii nou-născuți sănătoși, nu se risipea energie sau îngrijorare pentru bebelușii slabi. În lumea modernă, mulți oameni de toate vârstele, de la nou-născuți până la centenari, sunt automat îngrijiți de stat, chiar dacă evident calitatea vieţii lor este aproape de zero și reprezintă o povară uriașă pentru îngrijitorii lor și pentru contribuabili. Din moment ce Sufletele oamenilor nu pot muri, ei se vor Reîncarna într-un Corp nou și vor avea o calitate a vieții mult mai ridicată („Îndârjire Terapeutică”).

Libertatea pozitivă

Grecia antică însemna Cetățenie Activă cîn slujba Statul și Interesului General. Ideea modernă a Libertății Negative – a statului de a lăsa singuri pe cetățenii atomizaţi, egoiști, bazaţi pe propriile mijloace, era de neconceput. Libertarienii Anarcho-Capitaliști ar fi fost uciși în Grecia antică pentru înaltă trădare împotriva Statului. În vechea Sparta, toți copiii de sex masculin erau îndepărtați de la familiile lor la vârsta de șase ani pentru a fi instruiți și educați la academia militară, unde trăiau în cazărmi. Statul avea prioritate absolută, nu Familia. Ideea modernă a Familiei ca centrul vieții ar fi fost ridicol. Statul era cel mai important lucru. Persoanele și Familiile erau perfecționate prin intermediul Statului, nu prin propriile alegeri individuale.
Ataşamentul Greciei antice pentru Orașele-Stat a fost opusul urii faţă de stat, afișată în Lumea de astăzi.”

PĂGÂNI???

Ca să nu mai zică cineva, că la Vatican nu ar exista NOUTĂŢI pentru rumâni!?

„In un documento scritto, secondo alcuni scienziati, intorno agli anni 1313, scoperto nella Biblioteca Apostolica Vaticana e che è una variante di un testo di cronaca universale copiato nel 1394, viene precisato cosi :”(…) la settima prouincia si è Ungheria ( … )in quella medesima prouincia sono i Rumeni …e sono paghani.”

TRADUCERE:

„Într-un document scris după opinia unor cercetători, în anul 1313, descoperit în Biblioteca Apostolică Vaticană, care este o variantă a unei Cronici Unversale copiate în 1394, se precizează astfel: „ (…) a şaptea provincie e Ungaria (…) în acea provincie SUNT „RUMENII”… ŞI SUNT PĂGÂNI”.

Astăzi se explică termenul de PĂGÂN cu ORTODOX, dar eu am mari dubii!?!?!?
Pe de altă parte, din text rezultă NUMELE PROVINCIEI, dar şi OCUPANŢII acesteia… RUMÂNII, fără a se menţiona şi alte neamuri, care se subînţelege că dacă erau, erau… minoritare!!!
Apoi, este scris în text de A ŞAPTEA PROVINCIE… A CUI PROVINCIE???
Astăzi, termenul de PĂGÂN are un anumit sens în dogma iudeo-creştină, dar şi GALERIU era PĂGÂN în sec al IV-lea d.C. şi nu era un … SĂLBATIC!?!?… cred că trebuie meditat profund asupra acestui termen de PĂGÂN!… tot aşa cum trebuie să medităm asupra termenilor de ŢĂRAN şi CIOBAN care astăzi sunt TERMENI DISPREŢUITORI, când de fapt reflectă apartenenţa la BAZA SOCIETĂŢII, aceştia fiind PĂSTRĂTORII IDENTITĂŢII NAŢIONALE, ei fiind LUCRĂTORII TĂRÂNII şi OIERII PRIMORDIALI, care „duc în cârcă Neamul” de milenii!!!
Rumânii mai există ca atare, deoarece am fost „conservaţi” în CIVILIZAŢIA SĂTEASCĂ, o CIVILIZAŢIE ORALĂ şi poate pentru mult timp… PĂGÂNĂ!? Bineînţeles că adepţii CIVILIZAŢIEI ORĂŞENEŞTI vor să ne bage în cap „alte alea”, dar „OPINCA ŢĂRII” suntem noi şi suntem mai „căpoşi”  decât îşi pot imagina unii!?
Poate că proiectul nostru de la MIŞCAREA DACIA pentru o LUME NOUĂ, trebuie să se adape din altceva, decât din dogme şi ideologii STRĂINE NOUĂ!?!?

„Unde s-au retras ţăranii, intrebăm din nou? Căci din istoria aceasta copleşită de valurile nihilismului şi ale anarhiei, este mai mult decat evident că ei s-au retras. O boicotează. Cine-ar putea să ignore, dacă vrea să nu se smintească, acest boicot ţărănesc al istoriei? Se inţelege, oare, ce fapt teribil este acesta? Ce efecte cumplite trebuie să decurgă din acest boicot? Alo! Este cineva la capătul firului ca să asculte acest strigăt de alarmă, această alarmă tarzie, poate prea tarzie? Lumea fără de ţărani ar fi o lume infricoşător de mediocră, o lume de manele, in care bunul simţ s-ar veşteji cu totul, cumpăna lumii s-ar deregla, osia lumii s-ar inţepeni, fiindcă nimic pe lume nu poate funcţiona fără de oamenii pămantului, cu tot cu inţelepciunile şi cu invăţăturile lor.”

Autor: Prof. Univ. Dr. Ilie Badescu