Dacia Iluministă

„Mişcarea Dacia” şi… problemele actuale (3) – Statul

Cine a citit fişierele de la „Mişcarea Dacia”, a văzut printre Principii şi Obiective : NECESITATEA UNUI STAT PUTERNIC.
Această poziţie este în evident contrast cu GLOBALIZAREA !!!

Constantin DISSESCU a definit STATUL aşa :

„o unitate alcatuita din reuniunea mai multor oameni, pe un teritoriu determinat, in forma guvernantilor si a guvernatilor”.
Statul este un sistem organizational, care realizeaza in mod suveran conducerea unei societati (a unui popor stabilit pe un teritoriu determinat) detinand in acest scop atat monopolul crearii cat si monopolul aplicarii dreptului.”

… „guvernanţi şi guvernaţi”
Deci problema guvernaţilor, este să-şi aleagă bine guvernanţii !
Ca să fie guvernanţi buni, trebuie să reprezinte voinţa guvernaţilor, ci nu a unor „foruri suprastatale”( NAŢIONALISM ).
Pe de altă parte, statul trebuie să fie PUTERNIC, pentru a putea răspunde corespunzător necesităţilor guvernaţilor.
Asta presupune COMPETENŢA GUVERNANŢILOR.
Pentru a nu cădea pradă dictaturilor, statul trebuie să fie guvernat TRANSPARENT şi pe baza unor LEGI/REGULI CLARE, care să împiedice PUTEREA DISCREŢIONARĂ.
O condiţie de bază în organizarea statală, trebuie să fie şi MORALITATEA şi cultivarea unor ADEVĂRATE VALORI, atât printre guvernanţi, cât şi guvernaţi.

În condiţiile actuale :
– România este la cheremul unor FORURI SUPRASTATALE.
– Este un STAT SLAB, datorită înstrăinării bazei materiale şi umane.
– Nu-şi cultivă propria IDENTITATE NAŢIONALĂ lăsându-se VRĂJIŢI DE IDENTITATEA ALTORA.
– Este condus de politruci IGNORANŢI.
– Se bazează pe LEGI/REGULI AMBIGUI concepute astfel pentru a crea … „ceaţă”, în care să se ascundă MĂGARII CONSTITUŢIONALI care pot să-şi facă nestingheriţi mendrele, cultivând NON-VALORI şi IMORALITATE !

Este evident că o REFORMĂ A STATULUI este un proces foarte complex, care nu poate fi încredinţată „pieţei”, ci PRIN DEFINIŢIE … COMPETENŢELOR, care trebuiesc „aduse la guvernare”. Acestea, trebuie s-o rupă cu SISTEMUL în mod inteligent, „navigând” în complexele conjuncturi interne şi internaţionale.
Cert este că această toamnă va fi FIERBINTE şi COMPETENŢELE trebuie să se grăbească a face „schimbarea de macaz” ! Această „fierbinţeală”, poate fi folosită cu folos, dacă se „anticipează timpurile” !!!

„Mişcarea Dacia” încearcă „regruparea” acestor COMPETENŢE, în jurul unor Principii şi Obiective, care se vor demonstra de MARE VIITOR !
Suntem singurii care au „alte idei”, ceilalţi fiind îngrămădiţi în masa amorfă a „dregătorilor de busuioc” pentru SISTEM, incapabili să sesizeze PRĂBUŞIREA acestuia !!!
Suntem singurii care vă înştiinţează că Ecuadorul a hotărât să nu-şi mai plătească DATORIA EXTERNĂ considerând-o FURT CALIFICAT… şi asta deoarece noi avem în Strategie aşa ceva !
Suntem singurii care vă explică necesitatea unei DEZVOLTĂRI SUSTENABILE, care implică o adevărată REVOLUŢIONARE A MODULUI DE  VIAŢĂ !!!
Suntem singurii care pun SOCIALUL mai presus de ECONOMIE… nici măcar cei ce prin definiţie ar trebui s-o facă (social-democraţii) , nu o fac !?!?
Suntem singurii, care nu se mulţumesc numai să constate că actualele VALORI sunt de fapt NON-VALORI, ci vi le şi facem cunoscute pe cele ADEVĂRATE !!!
Suntem singurii care spun că din actualul SISTEM, nimic nu e de conservat şi că trebuie PORNIT DE LA ZERO !
Suntem singurii care nu introducem nicio discriminantă şi care le cerem tuturor să „schimbe macazul”, într-un SPIRIT DE MARE UNITATE, deoarece NIMENI nu e în afara SISTEMULUI, deci trebuie să încetăm să mai arătăm cu degetul spre alţii şi să-l punctăm spre … noi înşine !… de acolo trebuie început !
Suntem singurii care avem Principii, Obiective, Tactici şi Strategii „definite în linii mari”, care formează un TOT UNITAR, capabile să ofere  SOLUŢII COERENTE LA PROBLEMATICA ACTUALĂ !!!

Nu spun toate astea cu ORGOLIU, ci mai degrabă cu… PREOCUPARE !!! … prea sunt ignoranţi românii, de „marile transformări” ce vor veni !!!

… să nu ziceţi că nu v-am spus !?

„Mişcarea Dacia” şi… problemele actuale (2) – ŞOMAJUL –

2. ŞOMAJUL

Cu cât trece timpul, cu atât se accentuează numărul celor care nu-şi găsesc de lucru, datorită progresului tehnologic (internetizare, robotizare, automatizare, optimizare de proces, etc.).

Goana după PROFIT, conduce automat la NECESITATEA REDUCERII CHELTUIELILOR CU MANOPERA, ceea ce „stimulează” progresul tehnologic.

Pe de altă parte, natalitatea este în continuă descreştere (mai ales în „lumea civilizată”), ceea ce face ca NECESITĂŢILE DE CONSUM să se reducă în consecinţă.

În condiţiile acestea, SISTEMUL stimulează EMIGRAŢIA „dinspre Lumea a treia”, fără să ţină cont de EFECTELE COLATERALE ale acestui FENOMEN DE DEZRĂDĂCINARE.

Tot GOANA DUPĂ PROFIT, împinge întreprinzătorii (deţinătorii de capital financiar) să DELOCALIZEZE în „tările lumii a treia” majoritatea ACTIVITĂŢILOR PRODUCTIVE, mizând pe PREŢUL MANOPEREI MULT MAI MIC.

În acest fel, în „ţările civilizate” se produce din ce în ce mai puţin, crescând disproporţionat „aria serviciilor”.Acest curs nu poate avea altă consecinţă, decât CREŞTEREA ŞOMAJULUI !!! Dacă mai adăugăm şi „aberaţia” menţinerii în „câmpul muncii” a bătrânilor, avem o altă sursă de şomaj în rândul tinerilor !? … dar asta nu e o „întâmplare” !!!… se vrea ca bătrânii să moară mai repede, iar tinerii să fie mai „docili” ca viitori sclavi !!!

Pe de altă parte, din GOANA DUPĂ PROFIT, rezultă CREŞTEREA DEPENDENŢEI propriilor popoare de bunuri fabricate aiurea, fără a se lua în consideraţie efectele unei eventuale (şi probabile) ÎNTRERUPERI ale unui astfel de „flux”.

Eu nu sunt vreun „fenomen” căruia să-i vină pentru prima oară ideea de MUNCA PENTRU TOŢI ŞI MAI PUŢINĂ, ci pur şi simplu, o astfel de măsură este  ignorată PROGRAMATIC, deoarece SISTEMUL are nevoie de SCLAVI … are nevoie de ŞANTAJ !!!… că şi de aia, vrem noi să-l DEMOLĂM !!!

Cert este că actualul SISTEM şi-a demonstrat SLĂBICIUNEA, fapt ce determină „Mişcarea Dacia” să-şi propună printre Principii şi Obiective :

Reducerea drastică a AJUTOARELOR SOCIALE, prin mecanismul : MUNCĂ MAI PUŢINĂ ŞI PENTRU TOŢI.

Această măsură, trebuie să fie corelată PARADIGMATIC la altele, care sunt şi ele cuprinse în Principiile şi Obiectivele noastre :

a. Demolarea actualului SISTEM DE VALORI, bazat pe PROFIT, CONSUMERISM, FUTIL, INCOMPETENŢĂ, INECHITATE şi IMORALITATE.

b. Stimularea întoarcerii din emigraţie a COMPETENŢELOR.

c. Dezvoltarea de sine stătătoare a statelor (ANTI-GLOBALIZARE).

d. Economisirea RESURSELOR NATURALE în vederea asigurării unui viitor pentru generaţiile următoare prin :

– eliminarea activităţilor futile.

– naţionalizarea şi raţionalizarea tuturor acestor resurse naturale.

– reducerea dependenţei de combustibili fosili.

e. etc. (vezi celelalte materiale)

MECANISMUL DE APLICARE A ACESTEI MĂSURI

Printr-un proces progresiv, se va asigura fiecărui „cetăţean activ în câmpul muncii” un LOC DE MUNCĂ, prin reducerea corespunzătoare a ORELOR DE MUNCĂ şi a VENITURILOR rezultate din muncă, în spiritul SOLIDARITĂŢII SOCIALE.

EXEMPLU : dacă rata şomajului este de 10%, toţi cei ce muncesc azi, vor lucra cu 10% mai puţin, şi pe salarii cu 10% mai mici, pentru „a face loc” actualilor ŞOMERI.

Această măsură, nu va influenţa deci „contabilitatea intreprinderilor”, dar va elimina categoria ASISTAŢILOR SOCIAL şi… MUNCA LA NEGRU.

Desigur că această măsură va trebui să fie astfel articulată, încât să răspundă tuturor CONSECINŢELOR în plan economic şi social !!!

Consecinţele acestei măsuri, sunt „pe termen lung” şi vor conduce, corelate la celelalte obiective SOCIO-ECONOMICE şi STRATEGICE, la o adevărată REVOLUŢIE :

– redistribuirea forţei de muncă în teritoriu în funcţie de resurse şi necesităţi.

– modificarea conceptului de habitat (unul dintre efecte ar urma să fie pe termen lung, DEPOPULAREA MARILOR AGLOMERĂRI URBANE şi SCHIMBAREA CONCEPTULUI DE LOCUINŢĂ şi LOCALITATE, prin asigurarea INDEPENDENŢEI MAXIME a acestora).

Din câte se observă, „Mişcarea Dacia” este singura forţă politică ce militează pentru MUNCĂ MAI PUŢINĂ, fără a renunţa însă la CONFORT !!!

În continuare, prin ELIMINAREA ACTIVITĂŢILOR SOCIO-ECONOMICE FUTILE, se va reduce şi mai mult (cu peste 75%) timpul dedicat MUNCII, în favoarea activităţilor FAMILIARE, INFORMAŢIONALE, EDUCAŢIONALE, CULTURALE, ARTISTICE, DE DIVERTISMENT, ÎN MIJLOCUL NATURII, etc.

REPET că noi „nu promitem marea cu sarea”, nu promitem că de pe o zi pe alta vom schimba această LUME, ci treptat, netraumatic, pe termen lung, dar cât mai scurt cu putinţă, şi nu în ultimul rând, ŢINÂND CONT DE CONJUNCTURILE INTERNE ŞI INTERNAŢIONALE, care se profilează FAVORABILE unor astfel de EVOLUŢII !!!

„Mişcarea Dacia” şi… problemele actuale (1)

În cele ce urmează, o să încerc să sintetizez problemele care sunt la ordinea zilei şi soluţiile pe care le imaginez :

1. UNIREA CELOR DOUĂ STATE ROMÂNEŞTI ŞI CHESTIUNEA ROMÂNILOR DIN AFARA ROMÂNIEI

Aşa cum se ştie, unul dintre Obiectivele Mişcării Dacia este realizarea cel puţin a unei FEDERAŢII cu celălalt stat românesc, sub denumirea de DACIA.

Mulţi se vor întreba de ce FEDERAŢIE şi nu direct … UNIRE !?

În primul rând, deoarece „s-a pierdut un tren” în 1990, când FSN-ul iliescian s-a plecat în faţa unei Rusii, ce era „în genunchi” şi care nu ar fi zis nici „pâs” la o „reparaţie istorică” !!! Între timp „marele urs” s-a repus pe picioare, şi-a înteţit „activitatea de manipulare” şi trebuie „încolţit pe îndelete” !!!

O cunoaştere profundă „la zi” a stării de spirit a românilor de peste Prut, mă determină să cred că FEDERAŢIA este pasul cel mai fezabil în acest moment, din următoarele motive :

După 200 de ani de rusificare forţată, cu întreruperea dintre 1918- 1939, s-a reuşit să se „spele creierii” multor consangvini, convingându-i că sunt „altceva decât români”. Astfel, mulţi se consideră MOLDOVANI, variantă sprijinită şi de toţi neromânii din preajma României, deoarece le aduce spuză pe propriile turte. Este aceeaşi politică ce s-a aplicat VLASILOR/VALAHILOR din Bulgaria şi Serbia, deci avem de-a face cu o adevărată „concertare slavă”.

Mult mai puţin „refractari” sunt ruşii, la ORIGINEA TRACO-GETO-DACICĂ a „moldovanilor”, separându-i astfel de ROMANITATEA VATICANULUI, motiv pentru care DACIA ar fi mai puţin „bătătoare la ochi” în caz de uniune a celor două state.

Acest lucru se observă şi la mulţi MOLDOVANI, care se consideră „urmaşi ai dacilor liberi” şi nicidecum „urmaşi ai Romei”, iar aici nu avem dificultăţi să le dăm „suport”. fiind şi părerea noastră !!!

FEDERAŢIA le-ar da posibilitatea autogestiunii şi nu ar implica o „revoluţie” în organizarea statală.

FEDERAŢIA le-ar deschide larg porţile UE, cu toate avantajele ce decurg din această „aderare pe ocolitelea”.

FEDERAŢIA ar garanta DREPTURILE FUNDAMENTALE ALE MINORITĂŢILOR la nivelul cerinţelor europene, ceea ce ar constitui pentru ei, un „pas înainte” faţă de ceea ce le ofereau sovieticii… explicat bine GĂGĂUZILOR, BULGARILOR, RUŞILOR, UCRAINIENILOR, etc. acest „detaliu”, se poate spera într-o „opoziţie mai atenuată” a acestora la Reîntregire. Efortul de a explica apoi acestora ADEVĂRATA ISTORIE a Moldovei, necesită INTELIGENŢĂ şi PERSEVERENŢĂ.

Acestea sunt câteva dintre argumentele noastre, la care, dacă adăugăm Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia ca „forţă de guvernare”, putem obţine chiar şi sprijinul unor forţe ce azi sunt potrivnice.Pe baza acestora, România poate face un „salt calitativ”, care să determine pe basarabeni să ceară ei UNIREA … chiar şi pe nostalgicii lui Voronin !!!

Respingerea globalizării, a capitalismului sălbatic, implementarea unor ADEVĂRATE VALORI, etc. vor înlesni apropieri, care azi sunt inexistente la majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova.

Actualele manifestări unioniste, sunt foarte importante pentru „deşteptarea spiritului naţional”, dar pentru UNIRE trebuie să intre în joc alte forţe decât cele de azi !!!… eu sunt convins că actuala clasă politică basarabeană este de acord cu ceea ce am scris eu !!!

Realizarea FEDERAŢIEI nu trebuie să fie TRAUMATICĂ PE PLAN INTERNAŢIONAL şi de aceea trebuiesc deschise „dialoguri”, eventual „date asigurări”, tuturor celor interesaţi de chestiune şi trebuie acţionat în cadrul UE şi NATO pentru a avea sprijin pentru această „chestiune fundamentală” pentru noi. Motivaţia principală, nu poate fi alta, decât RESPINGEREA PACTULUI RIBBENTROP-MOLOTOV !!!

Atenţionez că RUSIA poate să ne fie de mare ajutor (reciproc) în chestiunea „teritoriilor făcute cadou Ucrainei” !?

În acest context, noi am proiectat şi o NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ, cu implicarea Poloniei, Estoniei, Lituaniei, Letoniei, Finlandei, Turciei, Greciei, Bulgariei, Serbiei, Ungariei, Cehiei, Slovaciei, Croaţiei, Sloveniei, Albaniei, Muntenegrului, Macedoniei şi Bosniei, ca FORŢĂ DE ECHILIBRU ÎNTRE EST ŞI VEST.

Ştiu că se vor ridica „obiecţii”, dar GEOPOLITICA este ca un joc de Pocker, iar noi sperăm să fim câştigători !!!

Atenţionez totodată, de importanta denumirii … DACIA, în această chestiune !!!

NOUA POLITICĂ REGIONALĂ este destinată să „normalizeze” şi SITUAŢIA ROMÂNILOR DIN AFARA ROMÂNIEI.

Pornindu-se de la aderările la UE, deci şi la PRINCIPIILE acesteia în materie de MINORITĂŢI, trebuiesc făcute „presiuni” la acel nivel, pentru a se respecta drepturile fundamentale, pe care România le acordă propriilor minorităţi, şi românilor din jurul României !!!

În aplicarea acestei POLITICI, „Mişcarea Dacia” aplică aceleaşi Principii pentru care militează pe plan intern şi anume o POLITICĂ DE PACE, PRIETENIE şi COLABORARE, fără PRETENŢII TERITORIALE, în spiritului RESPECTULUI RECIPROC şi al împărtăşirii unor REGULI CLARE DE CONVIEŢUIRE ÎN ACELAŞI SPAŢIU GEOGRAFIC.

Să nu se facă confuzii în legătură cu Basarabia, deoarece acolo se tratează de un stat românesc, smuls samavolnic din trupul ţării, fără TRATATE RECUNOSCUTE ŞI ACTIVE PE PLAN INTERNAŢIONAL !!!

În acest context, se impune o „intervenţie decisă a istoriografilor noştri”, pentru restabilirea ADEVĂRULUI ISTORIC în legătură cu SĂMÂNŢA NOASTRĂ TRACO-GETO-DACICĂ !!!

Astfel, avem din nou un puternic ARGUMENT pentru denumirea ţării românilor … DACIA !!!

PP-LC

Confruntare dialectică cu PP-LC (d-l Chiţu Constantin) :

Toată stima pentru PP-LC, dar nu pot să nu fac câteva observaţii :

1. Când d-l Chiţu Constantin scrie : „Noi nu ne propunem sa-i eliminam sau sa-i starpim de pe scena politica si nici nu e de dorit asta, ci doar sa-i corijam, sa le mai pilim caninii astia cu care sfasie “carnea” (valoarea adaugata) de pe bietul popor roman. Daca procedam radical n-am facut nicio branza. Consider ca si de ei e nevoie, dar si de clasa mijlocie e nevoie totodata.”

… nu prea sunt de acord ! Nici noi nu vrem pielea nimănui, dar „rechinilor” nu e suficient să le „pileşti dinţii”… ei trebuiesc scoşi din acvariu !!! În acest context, noi suntem pentru DESFIINŢAREA ROLULUI DE POLITICIAN ŞI ÎNLOCUIREA LUI CU… ADMINISTRATORUL !!!

2. Şi mai am o obiecţiune, apropos de „sa “populam” economia romaneasca cu intreprinzatori mici si mijlocii pentru a restabilii echilibrul social atat de necesar.”.

Avertizez că nu se devine „întreprinzător mic şi mijlociu” aşa de pe o zi pe alta… trebuie să ai şi COMPETENŢE şi astea se „construiesc” în ani !!! Mişcarea Dacia nu „vorbeşte” întâmplător de LARGI AUTONOMII LOCALE, deoarece fondurile pe care d-l C.Cojocaru vrea să le dea cetăţenilor, noi le-am da … COMUNITĂŢILOR, în care sunt probabilităţi mai mari de a găsi (sau aduce) … COMPETENŢE. Altfel, se va întâmpla aşa cum s-a întâmplat după toate reformele agrare : APAR BĂIEŢII DEŞTEPŢI CARE … PROFITĂ !!!

„Mica întreprindere” nu are viitor economic din motive de : logistică, competenţe, dotare, tehnologizare, proiectare, optimizare, etc. !!!

Cu LARGI AUTONOMII LOCALE, venim „la întâlnire” şi cu LIGA DISTRIBUTISTĂ, dacă se doreşte acest lucru !!! Din păcate, d-l C.Cojocaru crede încă în DEMOCRAŢIE şi asta se vede şi în concepţiile economico-sociale ale domniei sale… dar oricum „face paşi importanţi” şi „putem să ne întâlnim cândva” !!!

Welfare

Subiect de meditaţie :

 Europa consumă numai 60% din resurse proprii, restul provenind din „afară”. Nu am cifre referitoare la SUA, sau alte „ţări civilizate”, dar nu e greu de presupus !?

Cineva se poate scandaliza, că Mişcarea Dacia ar urmări să ne privăm de confortul actual !?

GREŞIT !!!

Tot Mişcarea Dacia, a furnizat din surse autorizate un alt „procentaj” şi anume acela de 75% cât reprezintă ACTIVITĂŢILE FUTILE, şi ele consumatoare de resurse. O analiză simplă, ne arată că Europa are RESURSE suficiente pentru consumul propriu, ba chiar poate disponibiliza ceva şi pentru cei ce de-a lungul secolelor, au fost COLONIZAŢI (a se citi DESPUIAŢI DE PROPRIILE RESURSE).

ÎNTREBARE : se simt bine europenii în actualele condiţii ???

Dacă cineva se întreabă CARE SUNT ACTIVITĂŢILE FUTILE, poate citi documentele noastre pe această temă. Ca să dau numai câteva exemple, încercaţi să pricepeţi de ce un fotbalist, sau o „vedetă de tembeliziune”, trebuie să câştige într-un an cât un agricultor în câteva vieţi, sau de ce o rochie de „croitori de lux”, poate să coste cât zeci de hectare de teren arabil !?!?

Care din aceste „categorii sociale” este mai UTILĂ şi care este FUTILĂ !?!? … acesta este un exemplu de cum suntem noi … ANTISISTEM !!!