Dacia Iluministă

ARITMETICĂ, FUTIL şi… PIB

Premiză : totul este raportat la o situaţie fictivă, cu aprecieri „în lipsă”, dar nu departe de realitate.

Am un automobil economic ce costă circa 60 de Euro-cenţi per km.

Pentru a mă deplasa la serviciu, aflat la 25 km de casă, cheltui zilnic 0.60 Euro X 50km = 30 Euro, deci circa 7.000 Euro/an.

Asta înseamnă că muncesc 4 luni numai pentru a mă deplasa la serviciu (asta în cazul că nu ai „evenimente rutiere”, amenzi, reparaţii neprevăzute, etc.) !?!?

Să presupunem că eu sunt o excepţie şi că media este de 20 km la o „masă” de 20.000.000 de persoane, ce trebuie „să se mişte”, la serviciu/şcoală/cumpărături.

Deci acest „mers pe cauciuc” costă pe an : 0.70 Euro X 20 km X 250 zile lucrătoare X 20.000.000 pers. = 70.000.000.000 Euro. Primul semn de exclamare : câte nu s-ar putea face cu 70 de miliarde de Euro !?!?

Deci, orice „mergător” cheltuie în medie pe an 3.500 Euro pentru a merge la serviciu/şcoală/cumpărături !?

Dacă ar avea un abonament pentru TRANSPORT ÎN COMUN CONFORTABIL ŞI ECOLOGIC, ar cheltui maxim 1000 Euro pe an (exagerat), cu o economie de 2500 Euro (mai mult de un salariu).

Dacă Statul ar interveni pentru „optimizarea repartiţiei forţei de muncă şi a orariilor” (măsură dintre Obiectivele Miscării Dacia), s-ar putea spera la o reducere cu 50% a acestor cheltuieli pentru transportul în comun (s-a dat exemplul cu „lucrătorii cu funcţii echivalente care se încrucişează pe drum” şi s-a scris despre TRIBALISM -AUTONOMII LOCALE-).

Dacă s-ar generaliza COMERŢUL ELECTRONIC, „transportul privat pe cauciuc” ar putea fi redus drastic în special în weekend, dar şi în cursul săptămânii.

Dacă s-ar generaliza PLATA ELECTRONICĂ, s-ar reduce ulterior acest „factor de poluare” şi „consumator de resurse epuizabile”.

Dacă s-ar elimina ACTIVITĂŢILE OMENEŞTI FUTILE, s-ar reduce cu 70% activităţile lucrative, deci şi cele referite mai sus, cu „câştigare de timp liber” ce va putea fi folosit în familie, pentru recreere, instruire, etc.

Dacă s-ar folosi eficient terenurile agricole „de lângă casă”, s-ar putea micşora „dependenţa agro-alimentară” a populaţiei, inclusiv din oraşe.

„TRANSPORTUL PE CAUCIUC” poate fi redus prin : transportul în comun al şcolarilor, aprovizionarea Centrelor Comerciale pe CALEA FERATĂ, distribuirea la domiciliu a CUMPĂRĂTURILOR ELECTRONICE, turism cu mijloace de transport alternative celor aeriene şi pe cauciuc, consumul produselor agro-alimentare „din zonă” (scurtarea traseului producător-consumator), etc.

Iată de ce „Mişcarea Dacia” NU militează pentru alţi km de asfalt şi autostrăzi !… suntem singurii într-un cor de … „manelişti ecologici” de care profită diverşi bechteli şi petrolieri, care pentru a-şi asigura PROFITURILE, mai declanşează şi câte un răzbel pe ici pe colo, şi anume în punctele esenţiale !!!

Iată numai câteva „chestii” susţinute de „Mişcarea Dacia”, perfect fezabile şi cu mare impact socio-economic !

Încercaţi să dezvoltaţi această analiză şi sigur veţi găsi alte soluţii de OPTIMIZARE.

Bineînţeles că există o problemă în actualul SISTEM : … SCADE PIB-ul !!! … şi pe baza CREŞTERII acestuia, se plătesc DATORIILE SUVERANE !!!

Deci, dacă PIB-ul scade, nu se mai pot plăti aceste DATORII (care oricum nu mai pot fi plătite în actualul sistem financiar de tip „Caritas”) !

Iată de ce „Mişcarea Dacia” preconizează ANULAREA DATORIILOR SUVERANE cu toate consecinţele ce decurg de aici, în primul rând … ÎNGROPAREA DEFINITIVĂ A GLOBALIZĂRII !

Iată de ce noi nu milităm pentru „alte Mării cu aceleaşi pălării”, ci pentru PLECAREA DE LA ZERO !… pentru DEMOLAREA SISTEMULUI ! … pentru o NOUĂ PARADIGMĂ !!!

Suntem singurii care suntem conştienţi că nu e suficientă o schimbare de lideri, sau partide de guvernământ, fiind ei/ele ÎN TOTALITATE expresie a acestui SISTEM CE TREBUIE DEMOLAT !

Interviu cu Stanislav Grof

„Mişcarea Dacia” nu umblă după cai verzi pe pereţi, ci proiectează NOUA PARADIGMĂ cu solide argumente ştiinţifice.

Iată aici un interviu cu d-l Stanislav Grof  despre care aflăm din wikipedia:

„Grof connects modern man’s inability to fully and honestly grapple with his psychic conflicts to the contemporary ecological crisis:

 In the last few decades, it has become increasingly clear that humanity is facing a crisis of unprecedented proportions. Modern science has developed effective measures that could solve most of the urgent problems in today’s world–combat the majority of diseases, eliminate hunger and poverty, reduce the amount of industrial waste, and replace destructive fossil fuels by renewable sources of clean energy. The problems that stand in the way are not of economical or technological nature. The deepest sources of the global crisis lie inside the human personality and reflect the level of consciousness evolution of our species”

Iată interviul :

“Singura solutie este intoarcerea catre interior” Doctorul Stanislav Grof este unul dintre cei mai importanţi cercetatori ai Conştiinţei din secolul XX. Este fondatorul curentului transpersonal în psihologie şi acela care a reuşit să introducă spiritualitatea ca dimensiune fundamentală a psihicului omenesc, în lumea psihologiei academice. Este unul dintre pionierii studiilor privind forţa vindecatoare a stărilor de conştiinţă extinsă şi creatorul unei tehnici de accesare a acestor stări, numită Respiraţie Holotropică. Este profesor la Institutul de Studii Integrale din California, unde conduce catedra de Filosofie, cosmologie şi consţiintă. Este autorul a numeroase cărţi despre natura conştiinţei. Considerat un geniu în domeniul său, Stanislav Grof este un om de o blandeţe, o simplitate şi o generozitate extraordinare. Am avut ocazia de a petrece două zile împreună cu el, care au fost un regal de idei şi viziuni. Interviul de mai jos este o sinteză a nenumăratelor ore de discuţie din acele zile.

– Sunteţi om de ştiinţă şi totuşi cărtile dvs. înfăţişează un univers de natură spirituală. Cum se vede „criza” prin care trece umanitatea din perspectiva psihologiei?

Una dintre transformarile fundamentale prin care trecem este una de viziune. Ştiinţa tindea să se opună spiritualităţii, considerată ca fiind de ne-dovedit, pentru că se baza pe percepţia subiectivă. Or, subiectivitatea nu era luată în considerare, neputând fi măsurată. Aşa s-a întâmplat că experienţa spirituală, mistică, veche de când umanitatea, a fost exclusă din ecuaţie. Dar, între timp, ştiinţa începe să descopere că subiectivitatea creeaza universul, la propriu. Numai că pare târziu. Lumea pe care am creat-o are atributele ştiintei clasice, mecanice. Este o lume rece, calculată, dură, guvernată de „legi” înguste, în care oamenii sunt consideraţi corpuri într-un univers de corpuri şi drept urmare se simt singuri şi izolati. Am creat o lume din care orice principiu mai înalt – îl poţi numi Dumnezeu, de pildă – a fost exclus. Suntem deci singuri, iar consecinţa e frica. Compensăm frica în faţa unui Univers uriaş şi gol, prin consumul compulsiv, prin a avea, a face, şi creăm o lume care raspunde acestui mod de a privi lucrurile. Tratăm planeta aşa cum ne tratăm pe noi înşine şi pe ceilalţi: ca pe ceva care trebuie supus, învins, exploatat, controlat şi chiar ucis dacă e nevoie, pentru satisfacerea “nevoilor”. Criza prin care trece umanitatea este o criză interioară şi astfel psihologică şi spirituală, dar care a generat o criză exterioară atât de gravă, încât pune în pericol existenţa noastră ca specie. Umanitatea aflată în criză îşi distruge casa şi întrebarea este dacă ne vom da seama la timp.

Ce e de făcut?

În ultimii 40 de ani ani am fost implicat în cercetări asupra conştiinţei şi am putut constata că suferinţa vine din modul de a percepe universul. Trăirea unei expansiuni a conştiinţei conduce frecvent la transformări profunde ale individului, la reducerea semnificativă a agresivităţii, la creşterea înţelegerii, a compasiunii şi a toleranţei, dar, mai ales, la creşterea capacităţii de a se bucura de viaţă. Cu cât bucuria de a trăi creşte, cu atât scade credinţa că trebuie să ai din ce în ce mai mult, şi apare o spiritualitate de natură universală bazată pe ideea că toată creaţia e un tot format prin legatura profundă cu alţi oameni, cu alte specii, cu natura şi cu întregul univers. Nu am nici o indoială că această transformare este nu numai posibilă, dar inerentă. Suntem condamnaţi să ne întoarcem la Adevăr. Întrebarea este dacă se va întampla acest lucru înainte să se strice ceva de nereparat în echilibrul vieţii pe planetă. Mulţi oameni se află în punctul în care realizează eşecul filosofiei de viaţă pe care au urmat-o şi încep să caute alternativa spirituală care echivalează cu o întoarcere acasă, după o lungă rătăcire. Am fost învăţaţi că trebuie să facem mereu ceva ca să fim fericiţi, că trebuie să îndeplinim ceva, să vânăm ceva, să avem ceva, un obiect, o poziţie socială, un partener anume, deci că fericirea este mereu în viitor şi în exterior. Această concepţie ne plasează într-un provizorat permanent. Este o strategie mereu perdantă pentru că niciodată nu ne aduce ce dorim. Singura soluţie este întoarcerea către interior şi descoperirea satisfacţiei existenţiale în dimensiunea spirituală existenţei.

– Care ar fi primul pas?

Uneori acest prim pas îl face fiinţa noastră, prin declanşarea unei crize psiho-spirituale. Psihologia oficială a tratat aceste crize drept crize psihotice, patologice şi le-a suprimat cu medicamente dure, sub diagnostice neclare, dar în realitate, fiinţa noastră interioară declanşa un mecanism de auto-vindecare, de auto-reglare în faţa unei situaţii în care lumea interioară ajungea să fie în divergenţă cu restul universului. Acum, întreaga umanitate se află într-o stare de urgenţă spirituală care pune sub semnul întrebării o întreagă perspectivă asupra vieţii şi descoperă că modul materialist de a vedea lumea nu este suficient. Aşa se explică întoarcerea către meditaţie, către spiritualitate, către credinţă, către medicina naturistă şi holistică, interesul imens pentru psihologia transpersonală. Omenirea pare că face singură acest pas. Pentru fiecare dintre noi vine timpul să privim în interior cu onestitate, atunci când simţim “criza”. Criza este semnul transformării, ceva trebuie să moară, pentru ca apoi să renască. La nivelul unei persoane, dar şi la nivelul întregii umanităţi.

– Vorbiţi despre transformarea umanităţii ca despre o chestiune de timp. Ce crede despre anul 2012 un cercetător al Conştiinţei ca Stanislav Grof?

Este un subiect care mă pasionează pentru că orice profeţie are legatură cu o stare de conştiinţă extinsă. Au existat dintotdeauna mijloace pentru ca profeţii, şamanii, preoţii, misticii să intre în asemenea stări. Toate sistemele mistice ale planetei vorbesc despre aceeaşi realitate. Aşa se face că profeţiile tuturor continentelor despre “sfârşitul timpurilor” sunt aceleaşi, inclusiv în creştinism, unde “apocalipsa”, etimologic, înseamnă nu sfârşit, ci “ridicarea valului”. Profeţiile mayase sunt remarcabile, nu pentru că spun ceva nou, ci pentru extraordinara precizie a sistemului lor astronomic şi astrologic, calculat pe miliarde de ani înapoi în timp, dar care se opresc pe o anumită dată a anului 2012. Faptul că misticii lumii, separaţi de mii de kilometri şi uneori de mii de ani în timp, văd aceleaşi lucruri în incursiunile lor spirituale, este deja extrem de interesant pentru un cercetator al conştiinţei ca mine. Dar când descoperi că de fapt, un întreg calendar întins pe milioane de ani este de fapt un algoritm de evoluţie al Conştiinţei, văzut ca esenţă a universului, acest lucru este senzaţional. Nu încape nici o indoială. Cunoaşterea mayaşă despre natura universului, a conştiinţei şi a timpului depăşeste cunoaşterea ştiintifică de azi. La acea dată astronomică precisă, la care se trece într-un nou ciclu galactic şi cosmic, mayaşii vorbesc despre sfârşitul timpului. Dar timpul, aşa cum începem să ne dăm şi noi seama astăzi, este creaţia Conştiinţei. Sfârşitul timpului este, după părerea mea, sfârşitul unui tip de percepţie, sfârşitul unei lumi aşa cum o cunoaştem noi: o lume a violenţei şi a lăcomiei, egotică, coruptă, sfâşiată de conflicte. După părerea mea, mayaşii vorbesc deci despre un proces de moarte/renaştere, o transformare interioară masivă a umanităţii, dincolo de care timpul liniar nu mai există, aşa cum nu există în stările de conştiinţă extinsă, sau în relatările marilor mistici. Pentru mine, cel mai important argument provine din propriile mele cercetări. Foarte pe scurt, am constatat că stările prin care trece conştiinţa omenească sunt legate în mod sincronic de evenimentele cosmice. Am lucrat cu experţi în domeniu şi am ajuns la concluzia că evenimentele interioare şi cele cosmice se reflectă total între ele. Relaţia între Univers şi Conştiinţă este o ecuaţie. Universul este Conştiinţă. Evenimentele astronomice sunt într-o relaţie profundă cu evenimentele interioare ale conştiinţei omeneşti individuale şi colective, astfel că, pentru mine, cu elementele pe care le am, nu încape nici un dubiu că schimbările majore au început deja şi că lumea acestui secol va fi spirituală sau deloc.

Sursa : www.dincolo-de-limite.blogspot.com/

„Mişcarea Dacia” şi… Societatea Civilă

După cum anunţasem cu timp în urmă, Mişcarea Dacia, prin mijlocirea mea, a încercat pe diverse canale să dea naştere la o CONVERGENŢĂ A TUTUROR FORŢELOR ANTI-SISTEM. Iată câteva acţiuni :
1. Am luat iniţiativa formării „grupului grupurilor” UDRR (Uniunea Democratică a Românilor din România ca şi o „sfidă” la UDMR), acordând poziţia de administrator tuturor liderilor grupurilor mai active pe Net şi d-lui C.Cojocaru (PP-LC), fără a-mi rezerva vreun rol special, şi dând acestora posibilitatea de a numi alţi administratori din grupurile lor. Nu a intervenit nimeni, în afară de d-l Imreh (Green), care s-a retras cu toată „compania” (ştergându-i pe cei ce-i „adusese”, fără niciun drept !), deoarece eu introdusesem în grup un profesor de limba română, mare iubitor de ţară, dar care avea „păcatul” de a fi membru PNL. Menţionez că respectivul dorea să facă ceva pentru ţară, intrase în PNL, dar nu era mulţumit de ceea ce găsise ! De altfel, şi d-l Imreh a recunoscut că a fost …în aceeaşi situaţie cândva !?
2. Am întâlnit de două ori pe d-l Constantin Cojocaru, preşedintele noului Partid al Poporului, la care am sesizat câteva principii şi obiective comune alor noastre. De curând pe blogul domniei sale se vehiculează „atragerea” d-lui Geoană, fără ca d-l Cojocaru să dezmintă această eventualitate. De asemenea, d-l C.C. nu a făcut niciun pas de apropiere, sau adeziune la UDRR. Consider orice fel de înţelegere cu PP-LC suspendată.
3. Am fost invitat şi am acceptat să particip la o iniţiativă de CONVERGENŢĂ identică în fond UDRR, şi anume în AER (Acţiunea pentru Eliberarea României), ideată de d-l Ioan Roşca, fost grevist al foamei în Piaţa Universităţii 1990, doar-doar satisfăcând orgoliile altora, „se va mişca ceva” ! În două trei zile, au fost cooptate în AER diverse „figuri” pe care eu le eliminasem din Mişcarea Dacia pe diverse motive : lipsă de bun simţ, lipsă de principii şi obiective consonante alor noastre, veleitari, grandomani, ţigani ce voiau să organizeze rumâni, etc. La un moment dat, d-l Ioan Roşca a cerut să fie exclus de pe lista administratorilor UDRR (deşi o putea face şi singur !?), pentru ca apoi să se plângă că nu poate posta la UDRR, apelul său pentru AER !?!? … pe lângă faptul că dorea „aceeaşi Mărie cu altă pălărie”, eu nu m-am ofensat şi l-am repus în drepturi, fără ca această clarificare să fie urmată de nişte scuze de rigoare, mai ales că fusese „ofensiv” faţă de persoana mea fără justificare. „Picătura chinezească” a fost acceptarea în AER a unui oarecare rroman, care de pe poziţii evident anti-româneşti pentru motive lesne de înţeles, a trecut la „atac la persoana mea şi a continuităţii traco-geto-dacice”, motive pentru care fusese eliminat de mine de pe unde putusem. La cererea mea expresă de înlăturare a acestuia, mai ales că nu a prezentat nişte principii şi obiective politice, aşa cum se cerea „din start”, am fost refuzat. Consider colaborarea cu AER încheiată !
4. Am fost invitat să prezint IDEILE Mişcării Dacia în vederea CONVERGENŢEI, pe diverse portaluri şi forumuri, printre care : Universul Românesc şi Vocea Poporului, iar eu m-am conformat, dedicând timp preţios, dar fără a depăşi „vizibilitatea” pe care mi-o asigură modestul meu blog personal.
5. Am fost invitat în diverse grupuri de „ireducibili”, unde se bătea apa în piuă şi unde găseam întotdeauna o „revoluţionară” care nu avea altceva de spus decât „lozinci”, ba mai era şi prost-crescută (o pot dovedi). Am ieşit !
6. Am participat activ în diverse grupuri majore de pe Facebook, încercând să prezint spre dezbatere ceea ce eu numeasc NOUA PARADIGMĂ, dar care de fapt ar trebui numită PARADIGMA PRIMORDIALĂ. … nu am „cules” nimic, în afară de jignirile unor ciumpalaci ( admin-ul Imreh de la Green mi-a cerut chiar să privesc şi … atât !? )

Am ajuns acum la momentul de a trage CONCLUZII de pe urma acestor eforturi şi o s-o fac în rândurile ce urmează, sub posibilele titluri :

„Ai avut dreptate Duţule !”
sau, cum spunea marele Brâncuşi :
„V-am lăsat proşti şi vă găsesc şi mai proşti !”

Duţu e unul de pe aici, care-mi spunea „la începuturi” că „nu ai cu cine şi pentru cine !”, iar Brâncuşi sper să fie cât de cât cunoscut.
Voi enunţa pentru început părerea mea despre 3 concepturi ce se găsesc pe buzele tuturor politicienilor, dar şi pe ale tuturor celor cu care am avut de-a face pe Net : DEMOCRAŢIE, LIBERTATE şi SOCIETATE CIVILĂ :

a. DEMOCRAŢIE înseamnă „a da voce” majorităţii, fiind un principiu „super-folosit” în mod IPOCRIT de către clasa politică, dar şi de „fazanii” care cad în capcana acestora ! Păi dacă românii sunt în majoritate „MANELIŞTI” (adică „sub-culturaţi”), înseamnă că DEJA trăim într-o DEMOCRAŢIE !?!?
Această afirmaţie, nu este „anti-românească”, deoarece toată Lumea suferă de „boala” asta… e drept că unii mai mult, iar alţii mai puţin !
Este ridicol să vezi cum diverşi cioflingari prezintă „soluţii pentru România”, de parcă ACTUL GUVERNĂRII ar fi la îndemâna oricui !?!?
Unii or să spună : „păi şi tu faci acelaşi lucru !”… nimic mai NEADEVĂRAT !!!

Eu „am pus mâinile înainte” de la începuturi şi am argumentat că „nimic din ce zic eu nu-mi aparţine”, fiind deja scris de alţii mai deştepţi ca mine, eu încercând doar „să pun cap la cap” diverse analize şi concepturi, neexcluzând că pot şi greşi şi deci aşteptând „ajutoare competente” pentru … PERFECŢIONARE !
Îi pot număra pe degete, pe cei ce au contribuit la elaborarea actualei STĂRI DE LUCRURI !… cam puţin pentru 2300 de aderenţi !?
Iată de ce a apărut conceptul de DICTATURĂ A BUNULUI SIMŢ exclusiv la Mişcarea Dacia … ca un „răspuns” la felul cum este trâmbiţată… DEMOCRAŢIA !… pentru că noi punem pe primul loc : COMPETENŢA şi RESPONSABILITATEA !
Ceea ce vrem noi, este să „se întindă fiecare cât îi e plapuma” !
Naţia, ca orice Oştire, trebuie să fie formată din „generali” şi „oşteni”, deoarece una formată numai din „generali” nu are nicio şansă, ca şi una formată numai din „oşteni” !!!

b. LIBERTATEA este în opinia nostră bazată pe principiul „libertatea unuia se termină unde începe libertatea altuia”.
Era un admin pe undeva, care punea problema „dreptului de port-armă” ca expresie a Libertăţii !? … asta ar mai lipsi într-o Lume Nebună !!!
Alţii „scandează” acest principiu, pentru a-şi asigura impunitatea, iar „fazanii” pică „ca musca în ciorbă” !
Alţii se îmbată cu apă rece că manifestând aiurea şi „strigând unul hăis şi altul cea” în pieţe, se poate schimba Lumea, fără să priceapă că sunt numai o „masă de manevră” pentru „interese oculte” !

c. SOCIETATEA CIVILĂ este o altă „invenţie a Sistemului”, ca să păcălească fraierii !
Ea se manifestă prin GRUPURI DE SOCIALIZARE pe diverse teme, unele dintre ele de tot respectul.
Cele mai „comice” sunt cele cu tematică socio-politică, unde toţi îşi dau cu părerea în mod „democratic”, expunând propriile materiale şi idei, dezinteresându-se de ceea ce propun toţi ceilalţi. Unii îşi fac reclamă la propria activitate, alţii la propriile jurnale online, alţii la propriile bloguri sau portaluri, alţii ne fac educaţie religioasă, alţii patriotică, unii îşi manifestă nostalgia pentru regi, fascişti, comunişti, etc., alţii „descoperă apa caldă”, adică teorii socio-economice de pe vremea lui Pazvante Chiorul, mulţi se ascund sub pseudomine, sau „nume răsunătoare de împrumut” pentru a nu fi identificaţi vreodată (frică ?), la adăpostul cărora se joacă de-a Gigi Contra, sau (mai ales) practică atacul la persoane şi idei concrete, pe care de cele mai multe ori nu sunt capabili să le priceapă. Printre administratorii acestor grupuri am întâlnit „hazlii” care-şi propun desfiinţarea serviciilor secrete şi eliminarea din viaţa politică a TUTUROR cetăţenilor ce aparţin fostelor şi actualelor partide !?!? Dacă şi-ar fi propus SELECŢIA personalului serviciilor secrete şi îndepărtarea nomenclaturii acestora, aş fi priceput, dar îndepărtarea tuturor naşte întrebarea : „cu cine îi înlocuim, că doar nu o să rămânem fără COMPETENŢE în acest domeniu strategic !?!?”
Acelaşi raţionament este valabil şi pentru membrii actualelor partide, deoarece nu toţi sunt părtaşi la Tragedia României !!! … şi asta o zic eu, care nu am fost membru niciunui partid în toată viaţa mea !!!
Tot din categoria SOCIETATE CIVILĂ fac parte ONG-urile, care de fapt sunt „descărcări de responsabilitate ale Statelor” şi deşi prin definiţie APOLITICE şi DE INTERES NAŢIONAL, sunt toate (cu mici excepţii ce întăresc Regula), „sateliţi” ai diverselor partide, sau şi mai grav, ale unor INTERESE STRĂINE. Mişcarea Dacia militează pentru eliminarea „N”-ului din siglă şi transformarea lor ,acolo unde este cazul, în Organizaţii Guvernamentale, fiind noi adepţii unui STAT PUTERNIC, ci nu a unui STAT SLAB-MARIONETĂ, proiectat de LIBERALIŞTII-GLOBALIZATORI.

Faţă de cele scrise mai sus, „Mişcarea Dacia” se retrage temporar din orice încercare de AGREGARE cu alte grupuri, menţinându-şi ţinta de a deveni mişcare politică de sine stătătoare, cu Principiile, Obiectivele, Tactica şi Strategia deja conturate şi demonstrate INCOMPATIBILE cu tot ceea ce există pe „piaţă” la ora actuală.

Deci nu ne vom mai duce noi la alţii, ci îi aşteptăm să vină ei la noi, convinşi fiind că „asta este strada” !!! Urmează ca Viitorul să confirme sau nu justeţea şi fezabilitatea NOII PARADIGME.
Noi suntem încă în „faza de pornire”, adică de MIŞCARE IDEOLOGICĂ/SPIRITUALĂ, dar numai participând cândva la viaţa politică, vom putea implementa NON-VIOLENT ceea ce este ţinta noastră finală : NOUA PARADIGMĂ.
Noi suntem singurii care „vorbim” CONCOMITENT de : REUNIFICAREA CELOR DOUĂ STATE ROMÂNEŞTI, DREPTURI PENTRU ROMÂNII DIN AFARA GRANIŢELOR, SOLIDARITATE NAŢIONALĂ, MUNCĂ MAI PUŢINĂ ŞI PENTRU TOŢI, ELIMINAREA FUTILULUI DIN VIAŢA SOCIO-ECONOMICĂ, „NU” CONSUMERISMULUI, „NU” CREŞTERII NESUSTENABILE ŞI „DA” DEZVOLTĂRII SUSTENABILE, DELEGITIMAREA PARTIDISMULUI cu implementarea unui Sistem bazat strict pe COMPETENŢĂ şi RESPONSABILITATE, ÎNTOARCEREA LA LEGILE FRUMOASE (LEGILE BELAGINE) şi renunţarea la „modelele juridice specifice actualei paradigme”, LARGI AUTONOMII LOCALE (TRIBALISM), STAT PUTERNIC acolo unde trebuie, SĂNĂTATE şi EDUCAŢIE DE STAT şi GRATIS, ELIMINAREA CIRCULAŢIEI BANILOR „DE HÂRTIE”, EXISTENŢA UNEI UNICE BĂNCI NAŢIONALE, IMPUNEREA BUNULUI SIMŢ PRIN REGULI CLARE ŞI NATURALE (DICTATURA BUNULUI SIMŢ), IMPUNEREA RESPECTULUI PENTRU NATURĂ ŞI LEGILE SALE, ELIMINAREA PARAZITISMULUI SOCIO-ECONOMIC, REIMPOSESAREA DE RESURSELE UMANE ŞI MATERIALE ALE ŢĂRII, O NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ, O NOUĂ POLITICĂ DE PACE ŞI PRIETENIE CU TOATE POPOARELE LUMII (dar fiecare acasă la el !), RESPINGEREA GLOBALIZĂRII, O NOUĂ REVOLUŢIE SPIRITUALĂ, NEAMESTECUL SFERELOR DE PREOCUPĂRI POLITICĂ/ECONOMIE/ADMINISTRAŢIE/RELIGIE/BISERICĂ, SUBORDONAREA CONCEPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ INTERESULUI NAŢIONAL, şi tot ce se mai poate regăsi în documentele „Mişcării Dacia” !
Aceste „chestii” sunt… INTRATABILE !
Noi nu ne axăm atenţia pe cazuri particulare, limitate exclusiv la problema nomenclaturii comuniste şi actuale, a confiscării Revoluţiei (care Revoluţie ?), a înstrăinării resurselor umane şi materiale, a proliferării sub-culturii, a rasismului, fascismului, liberalismului, social-democraţiei, etc, ci pe CADRUL GLOBAL AL NOII PARADIGME, ce are răspunsuri pentru toate aceste probleme !
Este clar în acest moment că… „vorbim singuri” !
Este clar că NOUA PARADIGMĂ va necesita ani buni de implementare, iar noi nu propunem deci „soluţii de pe o zi pe alta”, cum IPOCRIT promit reprezentanţii Sistemului actual.
Nu lipsită de interes este şi suprapunerea perfectă între… Dacia pe care o proiectăm noi şi profeţiile despre ţara noastră.
Eu nu cred în aceste profeţii, despre care am aflat după fondarea Mişcării Dacia… dar dacă …!?!?
Cert este că DACIA este ultima formă statală respectată din spaţiul carpato-dunăreano-pontic, iar noi dorim întoarcerea la acel STATUS !!!… cine neagă originile noastre, nu are ce căuta printre noi şi să se ferească de „blestemul lui Decebal”, care e capabil să distrugă imperii, darămite indivizi !!!
Cine doreşte să „meargă cu noi”, trebuie să ia act de aceste rânduri şi să decidă „de care parte stă” !!!
Cert este că Actuala Paradigmă impusă de „Imperiile Lumii”, nu ne-a fost benefică şi nici nu se putea altfel, atâta timp cât se bazează pe concepturi necunoscute nouă : PROFIT şi SCLAVAGISM !
Dacii nu aveau sclavi şi sunt convins că PROFITUL era un cuvânt urât, deoarece presupune şi noţiunea de „CEL DE CARE SE PROFITĂ” ! … cine mai doreşte şi alte motive pentru care ne numim DACIA, poate să se informeze din multele materiale ale „Mişcării Dacia”… bineînţeles că cei pentru care DACIA este doar un automobil, e bine să nu-şi obosească neuronul !
Sigur este că Sistemul actual este în dezagregare şi depinde de noi să pricepem în timp util, că trebuie să „întoarcem foaia” !
A milita încă pentru CREŞTEREA CONSUMURILOR, pentru EXPORTUL DE DEMOCRAŢIE, pentru MAXIMIZAREA PROFITURILOR, pentru DEZVOLTAREA NESUSTENABILĂ, este ABERANT !
Rolul meu va fi acelaşi pe care l-am declarat şi anume acela de ADMINISTRATOR/PAZNIC DE IDEI, până în momentul când NOUA PARADIGMĂ va fi împărtăşită de suficienţi cetăţeni, care „să depună semnăturile în Tribunal” !
Aşa să ne ajute Dumnezeu, Zalmoxe, Natura, sau cum vreţi să o/îl numiţi fiecare, conform preceptelor ce vă ghidează !

Eremo-Carpegna 2012 in notturna

La doi paşi de Rimini, San Marino şi Adriatică, se poate schia chiar şi noaptea… este chiar recomandabil, din punct de vedere termic !

IMPORTANT !

MESAJ IMPORTANT pentru aderenţii „Mişcării Dacia”!

Ţinând cont că :
1. … „Mişcarea Dacia” reprezentată pe Facebook de grupul „Mişcarea Virtuală Dacia” a DEFINITIVAT în mare parte Principiile şi Obiectivele ce o călăuzesc şi a întocmit un Manifest ce prezintă în linii mari Tactica şi Strategia pentru viitor.
2. … Peretele este o INVADAT de postări care nu sunt în sintonie cu Principiile, Obiectivele şi Manifestul mişcării.
3. … după mai bine de doi ani de existenţă, nu s-a atins un NUMĂR SUFICIENT de aderenţi în vederea unei ACTIVITĂŢI POLITICE CONCRETE.
4. … Peretele mişcării nu este altceva decât SPAŢIU DE PROPAGANDĂ , a unor diverse „jurnale online”, partide, partiduleţe şi blogguri, care nu au catadicsit nici măcar să ne consemneze existenţa şi ceea ce ne caracterizează.
5. … mare parte dintre aderenţi sunt INACTIVI la întâlnirile programate, sondaje, dezbateri, dar mai ales, NU SE INFORMEAZĂ din Documentele noastre.
6. … nu am atras în rândurile noastre suficiente COMPETENŢE, fără de care nu se poate concepe ACTUL GUVERNĂRII.
7. … o mişcare politică se bazează în principal pe ÎMPĂRTĂŞIREA UNOR IDEALURI şi pe DISCIPLINĂ.

… urmează să :
1. … preiau (în această fază) în calitate de administrator unic-fondator, posibilitatea deschiderii subiectelor de dezbatere.
2. … elimin treptat pe toţi aceia care „nu se prezintă cu nume şi prenume” precum şi pe aceia care nu prezintă suficiente date despre propria COMPETENŢĂ. Aceasta deoarece nu se poate dezbate cu nişte „pseudonime”, sau cu persoane care nu au „voce în capitol”. Asta nu înseamnă că se face o discriminare, deoarece o mişcare politică are nevoie şi de „generali”, dar şi de „oşteni” !… important este să se fie conştienţi de zicala : „omul potrivit la locul potrivit”.
3. … ies din toate celelalte grupuri, fiind eu un om în activitate şi neavând timpul material necesar unor activităţi suplimentare. Rog pe această cale pe cei ce sunt prezenţi în alte grupuri, să popularizeze materialele noastre.
4. … o să fac o selecţie a DOCUMENTELOR mişcării, păstrând ceea ce este mai edificator şi propunându-le pe rând spre dezbatere.
5. … suspend temporar pe toţi administratorii actuali, menţinând unul „de maximă încredere” pentru a mă substitui când lipsesc.
6. … preiau toate sugestiile de „subiecte de dezbatere”, ce-mi vor fi recomandate de aderenţi prin „mesaj personal”, cu condiţia să fie conforme preocupărilor noastre.
7. … revenim la „normalitate”, imediat ce se va realiza o selecţie serioasă.

„Mişcarea Dacia” merge înainte, propunându-şi ca PRIM OBIECTIV, ATINGEREA UNUI NUMĂR DE ADERENŢI suficient pentru a intra în „arena politică naţională”.

MESAJ IMPORTANT pentru aderenţii la Uniunea Democratică a Românilor din România (UDRR)!

„Mişcarea Dacia” reprezentată pe Facebook de grupul „Mişcarea Virtuală Dacia”, a luat prin administratorul său fondator, adică eu, iniţiativa CONVERGENŢEI tuturor FORŢELOR POLITICE ANTI-SISTEM, în cadrul unei federaţii numite „Uniunea Democratică a Românilor din România”.
În acest scop, am invitat pe toţi cei interesaţi să participe, numind chiar administratori UDRR, reprezentanţi de vârf ai diverselor grupuri şi persoane active pe Net.
Răspunsurile au fost variate : unii s-au retras deoarece „nu-şi pot impune voinţa” în grupurile lor, alţii „se fac că plouă”, iar alţii se coboară până într-acolo încât conduc adevărate „atacuri la persoana mea” !?!?
Tuturor acestora, le aduc la cunoştinţă că sunt FORMATORI DE OPINIE şi ca atare „implicarea propriilor aderenţi” în UDRR, este un act de RESPONSABILITATE pe care trebuie să şi-l asume !!!… altfel activitatea lor este lipsită de … PERSPECTIVĂ !
Eu am ţinut cont de PARTICULARITĂŢILE IDEOLOGICE ale fiecăruia şi am propus MENŢINEREA IDENTITĂŢII, în paralel cu desemnarea unei PLATFORME COMUNE; deci nu se pune problema unei INVAZII DE CÂMPURI !!!
Deocamdată, singurii care postează la UDRR dintre administratorii numiţi de mine (lăsându-se la latitudinea acestora desemnarea altora), sunt d-l Mircea Vintilescu (deşi nu am priceput dacă postează în numele „Mişcării Euro-Civice Române”, sau în numele său personal), d-l Constantin Cojocaru din partea „Partidului Poporului – LC” şi d-l Constantin Ciobanu, prezentator al materialelor de pe portalul ”Universul Românesc”.
Deoarece se impune clarificarea IMPLICĂRII SAU NU a celorlalţi administratori, se ia măsura retragerii temporare a dreptului de administrare în aşteptarea … CONFIRMĂRII.
Dacă cineva are alte iniţiative de CONVERGENŢĂ, dacă „nu place” UDRR, „Mişcarea Dacia” este dispusă a participa la altă formă de organizare, iar dacă persoana mea nu este dorită, voi numi un alt administrator dintre aderenţii noştri.
Până una-alta, subiectele de pe Peretele UDRR, vor fi postate exclusiv de către administratori, aderenţii fiind rugaţi să dezbată „la obiect”, respectând regulile Net-ului şi… pe baza competenţei. Aceasta deoarece „invazia” de postări, vanifică eforturile de AGREGARE şi DEZBATERE A PLATFORMEI COMUNE.
Deci, doritorii unei astfel de CONVERGENŢE, sunt rugaţi să CEARĂ EXPRES intrarea în UDRR, să-şi propună administratorii şi nimeni nu va fi refuzat, indiferent de provenienţă !
Un lucru vreau să fie clar : nimeni nu va reuşi izolat în propria „ogradă”, să schimbe „satul” !!!
Pentru aşa ceva trebuie realizată o mare UNITATE NAŢIONALĂ !!!
Cine nu acţionează pentru aşa ceva, ori este IGNORANT, ori este … RĂU INTENŢIONAT !!!