Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘frica’
Credinţa
Joe Broome
„Nu cred că a existat ISUS. Ei bine, nu ca fiu al unui Zeu … poate un tip foarte inteligent pentru timpul său, care a impresionat o mulțime de oameni. Da, avem Liberul Arbitru. Oamenii răi fac rău pentru că doresc asta. Sau sunt bolnavi psihic. Oamenii buni fac lucruri bune pentru că doresc asta. Religia încearcă, cu un succes limitat, să ne facă pe toți să ne comportăm ca și băieți buni. Din păcate, aceasta se face prin FRICĂ mai mult decât ÎNCURAJARE. Religie, zei, profeți … toate Creațiile Fricii omului. În esență, TEAMA DE MOARTE. Toate religiile oferă ceva după Moarte … pentru că este FRICA UNIVERSALĂ. Dumnezeu este alegerea simplă, pur și simplu deoarece CREDINŢA îndepărtează Responsabilitatea … zeii vor îndruma totul magic… și elimină FRICA pentru că ne promite să urcăm în cer, așa-numitul „loc mai bun”.
Joe Broome
I do not believe Jesus existed. Well, not as the son of a god…maybe a very smart guy for his time who impressed a lot of people. Yes, we have free will. Evil people do evil because they want to. Or are mentally ill. Good people do good things because they want to. Religion tries, with limited success, to make us all behave like the good guys. Sadly it does it through fear more than encouragement. Religion, gods, prophets…all creations of man’s fear. Essentially the fear of death. All religions offer something after death…because it is the universal fear. God is the easy choice simply because belief removes responsibility… gods will magically guide everything…and removes fear because we ascend to heaven, the so-called “better place.”
Sociologia (13)
„Nineteen Eighty- Four” & „Brave New World”
Cele mai renumite două romane distopice ale secolului al XX-lea au fost “O mie nouă sute optzeci și patru” (Nineteen Eighty- Four) a lui George Orwell și “Formidabila Nouă Lume” (Brave New World) a lui Aldous Huxley. Comparând cele două opere, Neil Postman a scris: “Ceea ce temea Orwell, erau cei care ar interzice cărțile. Ceea ce temea Huxley era că nu ar exista nici un motiv să se interzică vreo carte, pentru că nu ar mai fi nimeni care să vrea să citească vreuna. Orwell s-a temut de cei care ne-ar lipsi de Informație. Huxley se temea de cei care ne-ar da atât de multă Informaţie Superfluă, încât să fim reduși la Pasivitate și Egoism. Orwell s-a temut că Adevărul ar fi ascuns de noi. Huxley se temea că Adevărul va fi înecat într-o mare de Irelevanță. Orwell s-a temut că vom deveni o Cultură Captivă. Huxley s-a temut că vom deveni o Cultură Trivială. Așa cum a remarcat Huxley în “Brave New World”, libertarienii și raționaliștii care se opun Tiraniei, nu au reușit să țină seama de apetitul aproape nelimitat al omului pentru Distracţie/Distragere. În „Nineteen Eighty- Four”, Orwell a adăugat că oamenii sunt controlați de Durere/Suferinţă. În „Brave New World”, ei sunt controlaţi de Plăcere. Pe scurt, Orwell se temea că Frica de Durere/Suferinţă ne va ruina. Huxley s-a temut că Dorința/Plăcerea ne va distruge. “
Lumea noastră de astăzi ni le dă pe amândouă odată, aceste două Distopii Polare Opuse. Suntem într-o lume de Plăcere inimaginabilă și simultan, de Frică/Oroare de neimaginat (războiul, terorismul, foametea, sărăcia, dezastre naturale, nesiguranță, șomaj, nevroze, depresie, boli psihice). Este timpul să lăsăm în urmă Plăcerea și Suferinţa (raiul și iadul) și să adoptăm RAŢIUNEA. Cu Rațiune, putem proiecta Plăcerea și Suferinţa de care avem nevoie pentru a duce vieți optime “.
ReLigare (2)
Despre Credincioşii Avraamici
“Credincioşii Avraamici sunt Proști. Cum pot să creadă nonsensurile propăvăduite de papi, preoți, pastori, imami și rabini? Nici unul dintre ele nu are o iota de sens.
Este o fantezie totală.
Nu vă îndoiţi: aceste religii sunt creațiile lui Satana. Scopul lor specific este de a permite ca oamenii să fie controlați; pentru a-i induce să-și abdice inteligența, să-i dirijeze ca pe o Turmă şi să-i umple de Frică. Ei conduc oamenii cât mai departe de Adevăr.
Comparați Iluminismul cu Creștinismul, Iudaismul și Islamul. Iluminismul a oferit un cadru cuprinzător la 360 de grade, compatibil din punct de vedere științific, în care totul poate fi înțeles logic, fără a se recurge la sperietori. Ar putea oare un singur creștin, evreu sau musulman să ne contrasteze? Nicio şansă. Ar încerca ei vreodată? Nicio şansă. Ei vor face ceea ce au făcut întotdeauna, cred ceea ce au crezut mereu. De ce? Pentru că este mai ușor, pentru că este Calea Celei Mai MIci Rezistenţe. Este mult mai ușor să vă ridicați mâinile și să spuneţi “Cred!”. Avraamicii sunt printre cei mai dobitoci oameni de pe pământ. Nu se pot adapta Vremurilor Noi ce se întrevăd.
Aceasta este diferența dintre o Religie bazată pe Cunoaștere și una pe Credință. Acesta din urmă este drumul spre Ruină, spre Întuneric. Credincioșii merg permanent înapoi în Trecut, într-o Ignoranță tot mai mare.
Alăturați-vă Armatei Luminii. Într-o zi în viitor, nu vor mai exista creștini, musulmani sau iudaici. Ei vor dispărea în Întunericul Istoriei. Ei sunt „pe o linie moartă” dpdv dialectic, un „cul-de-sac”. Cursa lor este deja terminată. Pur și simplu nu știu încă.”
ILLUMINATI
Tags: Control, Credinţa, Cunoaştere, frica, ignoranţă, Illuminati, Iluminism, Imami, Islamism, Iudaism, Lumină, Papi, Preoţi, Religii Abrahamice, Satana
CETĂȚENUL PERFECT – în viziunea ELITEI
În primul rând, cetățeanul nu ar trebui să se gândească la el însuși altfel decât ca la un Subiect (în modul în care poporul britanic este subiectul unei regine).
El ar trebui să recunoască o autoritate superioară (elită) îndreptățită, împuternicită divină și niciodată să nu o conteste.
El trebuie să se supună voinței lor în orice moment.
Subiectul capitalist perfect ar trebui să fie încărcat cu datorii, deci îngrozit de a-și pierde locul de muncă, deci docil, fără a-și înfrunta vreodată conducătorii inepți și corupți.
Ar trebui să fie epuizat după muncă, pentru a nu crea probleme.
Ar trebui să stea în fața unei varietăţi de ecrane luminoase, care să-l inducă a crede că trăieşte într-o Lume Fantastică.
El nu ar trebui să citească, deoarece un Subiect Educat va provoca probleme.
Ar trebui să aibă la îndemână cardul de credit în orice moment, să facă Shopping.
Ar trebui să dobândească plăcerea intensă în a cumpăra obiecte.
La sfârșit de săptămână, ar trebui să meargă la mall-uri și la orice tip de magazin unde poate cheltui mai mulți bani.
El ar trebui să fie preocupat de consumerism și să aibă zero preocupări spirituale , cu excepția celor instituționale de control religios aprobat, cum ar fi creștinismul.
Tot ce face ar trebui să facă bani pentru un capitalist pe undeva. Nu are nicio altă funcție legitimă decât să îmbogățească bogații cumpărând bunurile și serviciile lor.
Ar Trebui să fie timid și docil.
Trebuie să sprijine legea și ordinea și să nu-i provoace niciodată pe managerii și liderii lor.
Asta e tot ce doreşte elita de la el: să fie un bun consumator, ci nu o ființă umană care refuză să-i accepte Sistemul.
“A trăi este cel mai rar lucru din lume. Majoritatea oamenilor există, asta este totul.”-
G. Orwell
Sunteți un cetățean capitalist perfect?
Dacă sunteți, nu este timpul să VĂ TREZIŢI?
Nu este timpul să spui EU REFUZ?
Nu veți mai face temenele elitei capitaliste. Nu veți mai respecta sistemul lor de privilegii care vă penalizează și vă face un cetățean de clasa a doua. Dacă acceptați să fiți la nivelul inferior al unei societăți pe două nivele, atunci cu adevărat sunteți un ratat.”
Sursa: „CRAPITALISM” – Michael Faust
Tags: Consumerism, Control Religios, Creştinism, Datorie, Elita, frica, Ordine, Sclav, Subiect, Supunere, Supus
EPICUR – pe scurt şi pe înţelesul tuturor
Epicur a fost un filosof grec din sec. al IV-lea î.C., care a creat Şcoală la vremea sa şi pentru vremurile următoare.
Iată câteva elemente de EPICURISM ( Doctrină morală a lui Epicur și a discipolilor săi bazată pe teoria etică a fericirii raționale a individului) :
După Epicur, PLĂCEREA este de două tipuri :
– PLĂCEREA CINETICĂ : legată de plăcerile corpului, ale simţurilor, care odată satisfăcute, lasă locul INSATISFACŢIEI.
– PLĂCEREA STATICĂ : este de lungă durată şi se obţine când te bucuri de fiecare zi, ca şi când ar fi ultima. Conduita recomandată, este aceea a unuia care se mulţumeşte cu puţin. deci „cu cât se posedă mai puţin, cu atât se teme mai puţin de eventuala pierdere”.
Epicur clasifica astfel NEVOILE :
– Nevoi NATURALE şi NECESARE… de exemplu A BEA APĂ.
– Nevoi NATURALE, dar NENECESARE… de exemplu A BEA VIN. În timp, se doreşte vin tot mai bun, deci se ajunge la INSATISFACŢIE.
– Nevoi NENATURALE şi NENECESARE… de exemplu nevoia de glorie, putere, avere, etc. care nu sunt naturale, nu au limite, deci produc INSATISFACŢIA.
Epicur era respectuos pentru ANIMALE care sunt şi ele dotate de SENSIBILITATE (spre deosebire de egocentriştii aristotelieni, care promovau primatul omului asupra acestora), … de fapt era VEGETARIAN , iar mesele sale erau bazate pe pâine, brânză şi apă.
Epicur elaborează TETRA-DOCTORIA, pentru CELE 4 FRICI ALE OMENIRII :
1. FRICA DE ZEI : nu vă fie frică de ZEI, deoarece ei în PERFECŢIUNEA lor, nu se ocupă să dea PREMII ŞI PEDEPSE unora mortali ca noi, renunţînd la a lor NATURĂ DIVINĂ.
2. FRICA DE MOARTE : când noi suntem, MOARTEA nu există, iar când aceasta există, nu mai suntem noi !
3. LIPSA DE PLĂCERE : mulţumiţi-vă cu PLĂCERILE NECESARE/FUNDAMENTALE şi renunţaţi la PLĂCERILE FUTILE.
4. DUREREA FIZICĂ : e suportabilă când e uşoară, va trece când e acută, iar când va fi foarte acută, va produce MOARTEA, unde nu mai există DURERE.
Această filosofie, poate fi pusă chiar şi parţial, în sprijinul unor PRINCIPII de-ale noastre :
DEZVOLTARE SUSTENABILĂ, AUTARHIA, NOUL CONCEPT DE HABITAT, SOLIDARITATE UMANĂ, ELIMINAREA ACTIVITĂŢILOR FUTILE, APARTIDISMUL, ETICA SOCIALĂ, etc.
Sursa, în ciuda celor care o contestă,este wikipedia (cea în italiană, deoarece filosofii noştri nu frecventează această adevărată BIBLIOTECĂ !?) http://it.wikipedia.org/wiki/Epicuro