Dacia Iluministă

LEGALIZAREA MIŞCĂRII DACIA

IMPORTANT de la „MIŞCAREA DACIA” !

Având noi pregătite BAZELE MINIMALE pentru intrarea în viaţa politică a MIŞCĂRII DACIA,
ÎNCEPEM ACŢIUNEA DE STRÂNGERE DE SEMNĂTURI !
La această operaţiune pot participa inclusiv aderenţi ai altor grupuri şi formaţiuni politice, cu respectarea PREVEDERILOR LEGALE, deoarece „Mişcarea Dacia” va fi o forţă politică ON LINE, ce va activa pe principiile OPEN SOURCE şi ale DEMOCRAŢIEI PARTICIPATIVE-DIRECTE.
Singura CONDIŢIE este fără îndoială, ÎMPĂRTĂŞIREA ÎN LINII MARI A PRINCIPIILOR ŞI OBIECTIVELOR NOASTRE !!!
DEZBATERILE se vor desfăşura în acest moment la :
https://www.facebook.com/groups/141387601036/

Această acţiune se va desfăşura PRIN FORŢE PROPRII, fiecare INTERESAT DE PROIECT trebuind să DESCARCE MANIFESTUL ŞI FORMULARUL DE ADEZIUNE ŞI SĂ LE MULTIPLICE.
MANIFESTUL se va distribui între prieteni, rude, cunoştinţe, colegi, etc., deci este PRIMA URGENŢĂ !
Apoi, se va trece la STRÂNGEREA SEMNĂTURILOR pe cel de-al doilea formular, în felul următor :
1. Fiecare aderent ce se va implica, va strânge aceste semnături în LOCALITATEA/JUDEŢUL DE REŞEDINŢĂ. În cazul că strânge semnături şi în afara judeţului, se foloseşte un formular dedicat acelui judeţ.
2. Fiecare formular va fi contrasemnat de cel ce strânge aceste semnături, pentru a garanta în faţa Legii corectitudinea datelor şi reala implicare a semnatarilor.
3. Formularele vor rămâne la „PRODUCĂTOR” până la momentul CENTRALIZĂRII, care se va face cu ocazia unei ÎNTÂLNIRI în acest scop. Între timp, pe Peretele mişcării se poate posta STADIUL acţiunii.
4. Membrii altor formaţiuni politice doritori de a trece la noi, pot fi înregistraţi, amintindu-li-se că de la data depunerii semnăturilor în Tribunal, trec efectiv în rândurile noastre, concomitent cu ieşirea din cele unde activează în prezent.
5. Între timp ce strângem semnăturile, pot fi difuzate Statutul şi Simbolurile în forma actuală, cu specificaţia că sunt „în curs de operă”, până la FINALIZAREA OPERAŢIUNII DE LEGALIZARE.
6. Se va specifica pe Manifest, că suntem o mişcare ON-LINE, nu avem sedii, nu avem lideri, nu avem cotizaţii, ci doar PRINCIPII ŞI OBIECTIVE FERME !
 Vom acţiona pe principiul DEMOCRAŢIEI PARTICIPATIVE, adică cine vrea şi are COMPETENŢE, este invitat să participe, urmând ca activitatea sa să fie EVALUATĂ conform SPIRITULUI OPEN SOURCE. 
Imediat după LEGALIZARE, vom implementa un SISTEM LIQUID FEEDBACK DE GUVERNARE PARTICIPATIVĂ ON LINE !!!
7. Fiecare cetăţean care este interesat EXCLUSIV de idei compatibile cu ale noastre, poate deveni LIDER LOCAL, având toată libertatea de organizare a propriei LISTE. Bineînţeles că asta presupune o CUNOAŞTERE DETALIATĂ A ACESTOR IDEI !!!

Dau liber DEZBATERILOR pe această temă !
Aştept participarea tuturor celor COMPETENŢI şi doritori de IMPLICARE, pentru a concluziona cât mai RAPID şi cât mai COMPLET această acţiune.
Vă rog să fiţi concişi şi „la obiect”
Aveţi ocazia cu toţii SĂ FACEŢI CEVA CONCRET pentru a salva ceea ce se mai poate salva în condiţiile actuale !

ANEXE :

Formular de adeziune : https://www.facebook.com/groups/miscareadacia/480390331983351/
– pentru cei ce nu folosesc Libre Office iată link-ul pentru PDF : https://www.facebook.com/download/165390910271165/FORMULAR%20DE%20ADEZIUNE%20LA%20MISCAREA%20DACIA_1.pdf

Manifest :https://www.facebook.com/groups/141387601036/10151204896536037/

SPECIFICARE : totul este „în lucru” la Mişcarea Dacia, aşa că nimic nu e definitiv „bătut în cuie” în ceea ce priveşte FORMA, dar este din punct de vedere PRINCIPIAL !!!

COPIAZĂ ŞI DĂ MAI DEPARTE !

LOGO nr.2 pentru „Mişcarea Dacia”

Acesta ar putea fi „simbol electoral” :

APEL LA CONVERGENŢĂ PENTRU VOTUL NUL

Facem APEL la toate FORŢELE RESPONSABILE ale României, să ne unim într-o iniţiativă RO-EVOLUŢIONARĂ, de promovare a VOTULUI NUL la alegerile din Decembrie, ca singură formă de PROTEST împotriva tuturor PARTIDELOR ce şi-au însuşit GUVERNAREA după 1989.
„Mişcarea Dacia” nu-şi revendică absolut niciun rol, în afara celui de PROMOTOR al acestei acţiuni.
Bineînţeles că acest APEL nu este adresat CLASEI CONDUCĂTOARE, ci numai acelora care „nu au conştiinţa pătată”, printre care se află şi majoritatea membrilor de rând ai actualelor partide.
APELUL nostru este un apel de MARE UNITATE NAŢIONALĂ, în jurul unui PROGRAM, pentru care noi facem următoarele propuneri „minimale”, urmând ca în caz de SUCCES, să deschidem un SFAT cu reprezentanţi ai tuturor acelora care au aderat, pentru proiectarea CONTINUĂRII iniţiativei politice comune, eventual într-o FORŢĂ POLITICĂ DE CONVERGENŢĂ :

1. Anularea efectelor legilor de împroprietărire post-1989, fără a se atinge „spaţiul vital zilnic de supravieţuire” cu o valoare actuală sub 1.000.000 de lei per familie.
2. Redobândirea INTEGRALĂ a resurselor umane, materiale şi naturale, dispersate în aceşti ani.
3. Schimbarea LEGII ELECTORALE pentru a se asigura o bună cultivare a INTERESULUI NAŢIONAL, fără intervenţia PARTIDELOR POLITICE în chestiunile de ORDINARĂ ADMINISTRAŢIE.
4. Promulgarea unei LEGI A CONTROLULUI AVERILOR ILICITE.
5. Promovarea principiilor DEZVOLTĂRII SUSTENABILE, ca reflectare a profundei STIME PENTRU AMBIENT.
6. Promovarea principiului : „MUNCĂ PENTRU TOŢI ŞI MAI PUŢINĂ”.
7. Eliminarea posibilităţii obţinerii CÂŞTIGURILOR FĂRĂ MUNCĂ.
8. Implementarea principiului : „SĂNĂTATEA ŞI EDUCAŢIA OBIECTIVE STRATEGICE ALE STATULUI”.
9. Promulgarea unei noi LEGI A FAMILIEI, ca făcând parte din STRATEGIA NAŢIONALĂ DE RIDICARE A NIVELULUI DE TRAI PE PRINCIPII SĂNĂTOASE.
10.Promovarea unei NOI POLITICI INTERNAŢIONALE, în care un loc primordial îl are ELIMINAREA TREPTATĂ ŞI PAŞNICĂ A URMĂRILOR PACTULUI RIBBENTROP-MOLOTOV.

Dacă există formaţiuni care nu acceptă unul dintre aceste obiective, poate menţiona această diferenţiere în COMUNICATUL DE CONVERGENŢĂ, după cum poate să anunţe tot pe această cale OBIECTIVE SUPLIMENTARE, urmând ca ulterior , prin DEZBATERI DIALECTICE să anulăm contrastele.

Jumătate din romani nu se duc la alegeri de mai multe legislatii incoace
… cu atât mai neobservate vor trece consecinţele BOICOTULUI, pe când o mobilizare a celor ce nu se prezintă de regulă pentru VOTUL NUL („neimplicaţii în politică” şi „scârbiţii de partide” ), poate crea o situaţie favorabilă acestora. Imaginaţi-vă un procent de VOTURI NULE superior performanţelor electorale ale oricărui partid !?!? În acest caz ideal, se poate „ieşi în piaţă” pentru a se cere organizarea unei ADUNĂRI CONSTITUANTE, alcătuită din reprezentanţi ai tuturor organizaţiilor politice şi SOCIETĂŢII CIVILE şi formarea unui GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ, cu scopul declarat de a SCHIMBA PARADIGMA SOCIO-ECONOMICĂ, respectiv pentru a asigura TRANZIŢIA pe cale paşnică şi treptat, fără VIOLENŢĂ şi fără crearea unui VID DE PUTERE. Votând masiv NUL, se poate ajunge deci la apariţia unui ELEMENT DECLANŞATOR al unei REALE SCHIMBĂRI !!!

– Dacă se VOTEAZĂ „VALABIL”, avem de-a face cu oameni cărora le place Sistemul, sau sunt suficient de dobitoci, să nu priceapă că acesta îi foloseşte !!!
– Dacă se BOICOTEAZĂ, oricând vor putea MAFIILE LOCALE să umple urnele cu buletine pe numele celor absenţi !!!
– Dacă se VOTEAZĂ ALB (fără ştampile), oricând MAFIILE LOCALE vor putea „pune ştampila” !!!
– Dacă se VOTEAZĂ NUL (ştampilări multiple), aceste voturi nu pot fi muşamalizate, deoarece numărul celor consemnaţi pe tabele, trebuie să corespundă numărului de voturi !!! Se pot face „măgării” şi în acest caz, dar o atentă monitorizare a urnelor, sediilor şi eventualele „ciripituri” ulterioare, pot crea baza unor ACŢIUNI VIITOARE DE JUSTIŢIE !!!

MAREA SCHIMBARE nu va veni în urma ALEGERILOR !.. va veni în context internaţional, sau în cazuri de EXTREMĂ NECESITATE produse de un ELEMENT DECLANŞATOR !… care poate fi acest ELEMENT DECLANŞATOR, am mai spus şi nu vreau să se sperie cineva, dar va avea CARACTER VIOLENT şi ar putea fi INDEPENDENT DE VOINŢA OAMENILOR.
Un astfel de ELEMENT DECLANŞATOR poate fi… VOTUL NUL MASIV la alegerile din Decembrie !!!

Noi propunem o CALE PAŞNICĂ şi respectuoasă a PRINCIPIILOR DEMOCRATICE !!!
Cei ce doresc să adere la această iniţiativă, sunt liberi să o facă proprie !
Dacă această iniţiativă va stârni interes, se vor organiza RAPID întâlniri la nivel de lideri/administratori/personalităţi/indivizi, pentru a se stabili STRATEGII şi TACTICI COMUNE !

Toţi cei ce împărtăşesc această iniţiativă, sunt rugaţi s-o DIFUZEZE MASIV !

Acest APEL este deschis dezbaterilor, completărilor , reformulărilor şi… corecturilor !

Despre DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA

Am urmărit cu interes o dezbatere la http://www.facebook.com/groups/367470513272109/permalink/502646219754537/ apropos de DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA şi despre prezenţa printre semnatari, inclusiv a unor nume sonore din Diaspora acelor vremuri, în frunte cu ex-regele Mihai.
Totul a pornit de la prezentarea unui material pe această temă, de către un fost lucrător din Securitate : https://www.facebook.com/notes/teodor-bălan/declarația-de-la-budapesta-un-document-antiromânesc-semnat-şi-de-ex-regele-mihai/410210305667242

Iată textul DECLARAŢIEI :
……………………………………………..
„DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA

Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întîlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei

DECLARAŢII

Noi, români şi unguri,

Considerăm că libertatea şi propăşirea celor două popoare pot fi realizate şi garantate numai într-un cadru politic pluralist de respectare integrală a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului. O acţiune comună a forţelor democratice maghiare şi române se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste şi în special politica dusă de dictatura ceauşistă a creat o situaţie de criză acută care împiedică comunicarea dintre români şi maghiari. Dialogul început astăzi între noi doreşte să învingă aceste piedici şi să stabilească bazele unor relaţii normale între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic.

Dată fiind configuraţia hărţii etnice, soluţionarea conflictelor nu poate veni în nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor în sensul liberei circulaţii a persoanelor, a informaţiei şi a ideilor, în conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situăm deci îmbunătăţirea relaţiilor româno-maghiare în perspectiva procesului de restructurare democratică general-europeană, care singur va fi in stare să rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei între popoarele continentului într-un mod care să satisfacă interesele legitime ale fiecăruia în parte.

Transilvania a fost şi este un spaţiu de complementaritate şi trebuie să devină un model de pluralism cultural şi religios. Este în folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturală, religioasă şi de tradiţii care a făcut specificul Transilvaniei să fie prezervată.

Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat. Realizarea sa implică, printre altele, asigurarea unei şcolarităţi de toate gradele în limba maghiară, inclusiv reînfiinţarea universităţii maghiare din Cluj.

Principiile enunţate mai sus vor sta la baza tuturor acţiunilor comune pe care semnatarii înţeleg să le ducă în viitor. Apelăm la organizaţiile democratice precum şi la acele persoane care împărtăşesc aceste principii să se alăture acestei acţiuni.

Budapesta, 16 iunie 1989”
……………………………………….

În cadrul dezbaterii, s-a luat „razna pe câmpuri”, deviindu-se discuţia pe alte planuri, ignorându-se ca de obicei FONDUL PROBLEMEI !?
Nu o să intru în detalii, ci doar o să-mi exprim câteva opinii ON TOPIC :

Se „semnează” :
„Regimurile comuniste şi în special politica dusă de dictatura ceauşistă a creat o situaţie de criză acută care împiedică comunicarea dintre români şi maghiari”

… se are în vedere că această „comunicare împiedicată” a fost timp de 1000 de ani practicată de maghiari, cu consecinţe dramatice până acum 74 de ani ?… de ce se face referire numai la comunism ? … înainte, care era situaţia ?… asta-i „bubă veche” domnilor şi nu noi am produs-o !
… se are în vedere că poporul maghiar nu s-a format în Ardeal, ci a venit acolo deja format în alte părţi ? Se admite de către maghiari că Transilvania era locuită când au venit ei, de către oameni care vorbeau aceeaşi limbă ce o vorbesc şi azi urmaşii lor ? … pentru că dacă nu recunosc acest adevăr fundamental pentru noi, înseamnă că NEAGĂ CONTINUITATEA POPORULUI ROMÂN ÎN ACEST AREAL !?… şi asta nu e o bună bază de pornire, pentru a-ţi cere Drepturi !? De ce oare „patrioţii români semnatari” nu au inclus aşa ceva în Declaraţie ???
… se au în vedere documentele puse la dispoziţie de CIA în legătură cu „atenţiile frăţeşti” de care se bucura România din partea conducerii comuniste maghiare ? (vezi Lary Watts – Fereşte-mă Doamne de prieteni) ? … ca să nu mai vorbim de trecutul mai îndepărtat !?
… se are în vedere că românii din afara României, nu beneficiază de acelaşi tratament în Serbia, Bulgaria, Grecia, Ucraina, Ungaria, unde sunt supuşi „integrării forţate” ?
… se are în vedere că nu numai maghiarii au suferit în comunism (atât în Ungaria, cât şi în România), ci în aceeaşi măsură şi românii ?
… se are în vedere că mulţi etnici maghiari, nu vorbesc o boabă de româneşte ?… cum înţeleg ei CONVIEŢUIREA ?

Se con„semnează” :
„Considerăm că libertatea şi propăşirea celor două popoare pot fi realizate şi garantate numai într-un cadru politic pluralist de respectare integrală a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului. O acţiune comună a forţelor democratice maghiare şi române se impune pentru atingerea acestui scop”

Nu am cunoştinţă despre „acţiuni comune” ale minorităţii maghiare şi ale majorităţii române pe plan european sau mondial, pentru afirmarea acestor principii şi… românilor din afara României !? Deci : „vrem ceva numai pentru noi , nu şi pentru alţii” !?!?… şi „alţii” semnează ca primarul !?

Se con„semnează” :
„Transilvania a fost şi este un spaţiu de complementaritate şi trebuie să devină un model de pluralism cultural şi religios. Este în folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturală, religioasă şi de tradiţii care a făcut specificul Transilvaniei să fie prezervată.”

… pot afirma cu tărie că Transilvania A FOST ŞI ESTE UN MODEL (inclusiv pe vremea comunismului) … măcar de ar fi şi TIMOCUL sau BUCOVINA de nord aşa !!!

Dar nu Declaraţia în sine mă preocupă, că nu are nicio valoare, ci evoluţiile de la acea dată până azi :
1. Maghiarii participă „DECISIV” prin UDMR la guvernarea României, având deci şi RESPONSABILITĂŢI pentru DEZASTRUL actual. Aduc la cunoştinţa celor ce nu ştiu, că procentul de români din Serbia este acelaşi cu al maghiarilor din România, dar nu au nici şcoli, nici biserici, nici jurnale, nici teatre, iar de Universităţi nici nu mai vorbim, că nu au nici măcar grădiniţe în limba maternă şi nu am auzit niciun politician maghiar care să se sesizeze !?
2. Proliferează MANIFESTĂRILE ANTI-ROMÂNEŞTI, în Ungaria, dar chiar şi în inima României. Am semnalat grupul fb „TRANSILVANIA STAT INDEPENDENT” sponsorizat de un popă catolic, mulţi etnici maghiari şi câţiva dobitoci români(cu dubiul de rigoare că ar fi români)… vă este clar cine e în spatele acestui grup ???
3. Este negată în manualele şcolare maghiare CONTINUITATEA POPORULUI ROMÂN.

Asta în vreme ce România este un MODEL (aşa cum doreau semnatarii) în ceea ce priveşte DREPTURILE MINORITĂŢILOR.
Personal nu am nimic împotrivă să se înfiinţeze Universitatea Maghiară, deşi ar fi o formă de ghetizare, care ar împiedica absolvenţii acesteia să slujească pe tot teritoriul naţional. Mi se pare mult mai indicat, ca statul maghiar să instruiască proprii etnici din România, în universităţi din Ungaria, aşa cum face România cu românii din jur… dacă vor să-şi păstreze identitatea naţională şi… dacă pot !?

Este evident că cei ce nu respectă prevederile Declaraţiei, nu sunt românii !!!

Şi pe urmă, toţi acei români, nu sunt întotdeauna români, unii sunt fraieri, alţii nici nu mai ştiau să citească ce semnează, alţii semnau că aşa li se cerea, etc. Cert este că şi-au ales rău „locaţia”, deoarece mărturiile lui Larry Watts arată că Ungaria, e ultimul loc în care trebuie să cauţi INTERESUL ROMÂNESC ! Şi asta o spune unul care vrea o NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ de pace şi prietenie cu toţi… numai să vrea şi ei !?
Despre ex-rege nici nu mă obosesc să comentez, deoarece dacă are suporteri precum porumbacul, nu mai e nevoie să revin, că l-am făcut deja cu ou şi oţet ! O fi pentru că moşnenii mei încă se luptă prin tribunale pentru pădurile strămoşeşti, date spre pierzanie „revoluţionarilor” şi altor hahalere, pe când un rege care a lăsat ruşilor 130.000 de oşteni români pentru Siberia, a recăpătat ceea ce nu i se mai cuvenea, prin propria dorinţă exprimată şi semnată !

Apropos de Securitate, nu cred că trebuie făcut din toată iarba un smoc, deoarece politica externă a României comuniste, a fost EXEMPLARĂ, faţă de ceea ce se produce azi ! Dacă ar fi după unii „anti”, ar trebui să-i omorâm pe toţi, că tot stăteau în aceeaşi oală !… nu domnilor, mai erau şi oameni utili, care au fost înlăturaţi, cu un scop precis, aşa cum arată şi lucrătorul din Securitate amintit mai sus !
Dacă cineva crede că fără servicii secrete România are un viitor mai bun, ori e dobitoc, ori e „coadă de topor” ! Eu sunt convins că şi acum, ca şi atunci, în cadrul serviciilor, sunt oameni care „proiectează”… să sperăm că nu vor mai avea vânt în pupă, cei ce proiectează pe placul altora, că azi România a devenit „loc de promenadă” pentru toate serviciile secrete ale lumii şi asta deoarece „aşa vrea Sistemul” !… şi bineînţeles că numai dobitocii şi cozile de topor pot crede că ne vor binele !!! Mişcarea Dacia are chestia asta foarte clară, ca şi situaţia minorităţilor şi are soluţii pe măsură : AUTONOMII LOCALE, STAT PUTERNIC şi tot restul Principiilor şi Obiectivelor !

SISTEMUL e pe moarte şi o dată cu el, tot ce îl caracterizează !!!
Această CRIZĂ poate fi şansa României !
Atenţie domnilor, că de data asta nu vor mai fi „prizonieri” !

ADUNARE CONSTITUANTĂ şi GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ

IMPORTANT de la „Mişcarea Dacia” !

Jumătate din romani nu se duc la alegeri de mai multe legislatii incoace
… cu atât mai neobservate vor trece consecinţele BOICOTULUI, pe când o mobilizare a celor ce nu se prezintă de regulă pentru VOTUL NUL („neimplicaţii în politică” şi „scârbiţii de partide” ), poate crea o situaţie favorabilă acestora.

Imaginaţi-vă un procent de VOTURI NULE superior performanţelor electorale ale oricărui partid !?!? În acest caz ideal, se poate ieşi în piaţă pentru a se cere organizarea unei ADUNĂRI CONSTITUANTE, alcătuită din reprezentanţi ai tuturor organizaţiilor politice şi SOCIETĂŢII CIVILE şi formarea unui GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ, cu scopul declarat de a SCHIMBA PARADIGMA SOCIO-ECONOMICĂ, respectiv pentru a asigura TRANZIŢIA pe cale paşnică şi treptat, fără VIOLENŢĂ şi fără crearea unui VID DE PUTERE. Votând masiv NUL, se poate ajunge deci la apariţia unui ELEMENT DECLANŞATOR al unei REALE SCHIMBĂRI !!!

Mişcarea Dacia va acţiona în cadrul ADUNĂRII CONSTITUANTE şi va avea eventuali reprezentanţi în GUVERNUL DE UNITATE NAŢIONALĂ, care vor milita pentru :

1. Anularea efectelor legilor de împroprietărire post 1989.
2. Redobândirea INTEGRALĂ a resurselor umane, materiale şi naturale de către cetăţenii ţării.
3. Schimbarea LEGII ELECTORALE pentru a se asigura o bună cultivare a INTERESULUI NAŢIONAL, exclusiv de către ADMINISTRATORI COMPETENŢI.
4. Alte măsuri prevăzute de Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia.

Iată că nu suntem singurii care au priceput CALEA SCHIMBĂRII :

Moftangiu spune : Votul de protest – prin stampilare multipla! Transmiteti inititativa online si pe e-mail! […] Sistemul electoral actual nu ne permite votul de protest cu efect in popularea Parlamentului, dar putem da un vot de protest fara efecte parlamentare.

Am pledat de nenumarate ori pentru votul impotriva tuturor ca vot valabil, care sa aiba ca efect locuri libere in parlament proportional cu voturile de protest exprimate.

Ar fi fost utila o rublica pe buletinul de vot pentru “vot impotriva”, pentru cei care considera ca nu sunt reprezentanti de nici un partid politic inscris in cursa. Votul impotriva ar fi rezolvat si problema reducerii numarului de parlamentari. Electoratul care nu se considera reprezentant de nici un partid politic, ar fi fost motivat sa se prezinte la vot, deci ar fi crescut participarea la vot.

Unii au sustinut “votul alb”. Nu este o solutie pentru ca daca membrii comisiei ajung la intelegere, ceea ce este foarte posibil si probabil, poate fi stampilat si transformat in vot valabil in favoarea unui partid.
Exista numeroase semnale de blat la alegeri. Unele semnale au aparut inca de la schimbarea pozitiei UNPR si UDMR, cand au sustinut rocada la guvernare si suspendarea presedintelui. Migratia parlamentarilor/politicienilor de la PDL la USL si acceptarea lor este un alt semnal. Alocarea unor candidati noname, la candidatii opozanti cu notorietate confirma aranjamentele intre ARD si USL.

PP-DD este un fel de UNPR – care, fie se va destructura dupa alegeri din cauza migratiei parlametnare, fie va fi partidul “balama” care v-a decide majoritatea parlamentara.

Daca nu ne prezentam la vot o sa spuna ca facem pare din electoratul indiferent.

Daca ne prezentam si dam buletinul alb exista riscul ca votul sa devina valabil.

Sursa: http://www.roportal.ro/discutii/topic/99834-votul-de-protest-prin-stampilare-multipla/

VOTUL cu STAMPILE MULTIPLE este vot nul si in acelasi timp un vot de protest. Ideea mi-a fost sugerata de o relatare de la TED Poate democraţia exista fără încredere? ( : http://www.ted.com/talks/lang/ro/ivan_krastev_can_democracy_exist_without_trust.html )a bulgarului Ivan Krastev, care a inceput prezentarea cu nuvela lui Jose Saramago numită „Eseu despre orbire”

“Numai 18% dintre italieni şi 15% dintre greci mai cred că votul lor contează. Oamenii au început să înţeleagă că pot schimba guvernele, dar nu pot schimba politicile” afirma Ivan Krastev.

Propun ca fiecare sa preia ideea de vot de protest, sa o transmita viral prin online si e-mail.

Sa le aratam politicienilor de cata incredere se bucura, ca sa nu mai poata spune ca au in spate 30% sau 40% sustinere electorala.

Pentru viitor sugerez sa organizam si proteste in strada pentru adoptarea unei legi in care voturile de protest sa aiba ca efect locuri libere in Parlament, ceea ce ar descuraja cultivarea votul negativ la adresa adversarilor, si ar obliga politicienii sa se concentreze pe votul pozitiv, pe programe in interesul cetatenilor.

Credeti ca este un efort prea mare sau inutil sa transmiteti mesajul mai departe?

Sursa: http://www.roportal.ro/discutii/topic/99834-votul-de-protest-prin-stampilare-multipla/
Votul de protest – prin stampilare multipla!
www.roportal.ro
Sistemul electoral actual nu ne permite votul de protest cu efect in popularea Parlamentului, dar putem da un vot de protest fara efecte parlamentare…
Votul de protest – prin stampilare multipla!

CITEŞTE ŞI DĂ ŞI ALTORA !