Dacia Iluministă

BOICOTUL

Mulţi ne întreabă CUM SE POATE DEMOLA SISTEMUL.
MIŞCAREA DACIA indică BOICOTUL ca fiind singura Cale NonViolentă ce poate duce la REVOLUŢIE şi care poate fi aplicată IMEDIAT.
Mai jos, avem o justificare RAŢIONALĂ a BOICOTULUI pentru orice tip de ALEGERI promovat de actualele State „Democratice”.
MIŞCAREA DACIA se aliniază BOICOTULUI deoarece în primul rând, 
„este Nebunie a repeta aceeaşi Experienţă la nesfârşit, aşteptând REZULTATE diferite!?” – Einstein
În Trilogia Mişcării Dacia găsiţi şi alte detalii pentru această poziţie.

„Joshua Bartholow a distribuit un link în grupul fb Hyperianism…

The most common activist strategies, such as street demonstrations, protests, etc., rarely seem to bring about any change in government. There is only one nonviolent tactic that has been proven to work. A question was posed recently by my 80-something year-old neighbor; “So my question is, how does not voting change anything? I can see actually writing in someone you believe in. But not voting simply is giving up.”

I decided to answer the question as thoroughly as I could. I’m posting here with the person’s name removed:

South Africa endured many years of violence under the Apartheid regime. Many people and countries worldwide boycotted Apartheid. But the US government insisted on supporting the Apartheid regime, saying that while the US abhorred Apartheid, the regime was the legitimate government of South Africa. Then the Apartheid regime held another election. No more than 7% of South Africans voted. Suddenly everything changed. No longer could the US or anyone else say that the Apartheid regime had the consent of the governed. That was when the regime began to make concessions. Suddenly the ANC, formerly considered to be a terrorist group trying to overthrow a legitimate government, became freedom fighters against an illegitimate government. It made all the difference in the world, something that decades more of violence could never have done.

In Cuba, when Fidel Castro’s small, ragged, tired band were in the mountains, the dictator Batista held an election (at the suggestion of the US, by the way). Only 10% of the population voted. Realizing that he had lost the support of 90% of the country, Batista fled. Castro then, knowing that he had the support of 90% of the country, proceeded to bring about a true revolution.

In Haiti, when the US and US-sponsored regimes removed the most popular party from the ballot, in many places only 3% voted. The US had to intervene militarily, kidnap Aristide and withhold aid after the earthquake to continue to control Haiti. But nobody familiar with the situation thought that the US-backed Haitian government had the consent of the governed or was legitimate.

Boycotting elections alone will not oust the oligarchy. But it is the only proven non-violent way to de-legitimize a government.

A lot of people here have complained about the Citizens United decision. Some want to amend the Constitution because there is no appeal from a Supreme Court decision (their edicts have the same weight as the Divine Right of Kings). But getting enough states to ratify is a long drawn out and not always successful process, as I’m sure you recall from the ERA. But suppose that the corporations spent ten to fifteen billion dollars on an election (they spent at least five billion on the last midterms, so that’s not unreasonable) and almost nobody voted. Do you think their boards of directors would let them do it again?

Here are some of the most common canards that political party operatives use to argue against not voting:

1. Not voting is doing nothing.

If you’re doing something wrong, something that is self-destructive or hurting others, stopping might be a good idea. If delegating your power to people you can’t hold accountable has resulted in the devastation of your economy, do you really want to keep doing it? If granting your authority to people you can’t hold accountable has resulted in wars based on lies that have killed over a million innocent people, do you really want to keep doing it? If granting your consent of the governed to people you can’t hold accountable has resulted in government operating on behalf of big corporations and the wealthy instead of on behalf of the people, do you really want to keep doing it?

2. If we don’t vote the bad guys will win.

We’ve been voting. When did the good guys win? Besides, it is often hard to tell the good guys from the bad guys. Suppose Gore had won and then died of a heart attack. Do you think the Democrats who voted for him would have been happy with Joe Lieberman as President? Besides, Gore actually did win the popular vote. The Supreme Court stopped the vote count and put Bush in office. So just because the good guys win doesn’t mean that they get to take office. Kerry also won the popular vote. But before anyone could finish counting the votes, he had to break both his promises, that he wouldn’t concede early and that he would ensure that every vote was counted, in order to get the bad guy back in office again. Our Constitution was written to ensure that those who owned the country would always rule it, so the popular vote can be overruled by the Electoral College, Congress, the Supreme Court or by the winning candidate conceding and is not the final say. Even if we had accurate, verifiable vote counts and everyone who voted voted for a good guy, it doesn’t mean that good guy could take office unless the Electoral College, Congress and the Supreme Court allowed it. Even then, the good guy might fear that the Security State might assassinate him the way they killed JFK and either concede or stop being a good guy in order to survive. The Supreme Court, of course, has the Constitutional power to intervene on any pretext and its decisions, no matter how unconstitutional, irrational, unprecedented or even downright insane, cannot be appealed. So, they do have the final say.

3. If you don’t vote, you can’t complain.

What good does complaining do? When successive administrations of both parties tell you that they will not allow public opinion to influence policy decisions, you can complain all you want and it won’t do you any good. But you don’t need to vote to have the right to complain. The Declaration of Independence is a long list of complaints against a king by colonists who were not allowed to vote. The right to gripe is one of those unalienable rights that is not granted by governments or kings. If you’re treated unjustly, you have the right to complain. A lot of people who voted for Obama are now angry with his policies and are complaining loudly. He couldn’t care less…

4. It is a citizen’s responsibility and civic duty to vote.

Only if the government holding the election has secured your civil and human rights, is this even conceivable. If it has not, if it has instead become destructive of your civil and human rights, “…it is the Right of the People to alter or to abolish it and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.” —Declaration of Independence

5. Your vote is your voice in government.

In a democratic form of government it would be. In a democratic form of government, such as a direct or participatory democracy, people can vote on things like budgets, wars and other important issues and have a voice in government. In our “representative” government, people can only vote for representatives who may or may not listen to them, act in their interests and who cannot be held accountable during their terms of office, which is the only time they hold power and are needed to represent the interests of their constituents. Waiting until somebody has killed a million people in a war based on lies, destroyed the economy, taken away your civil rights and then trying to elect somebody else, is much too late because by then, much of the damage cannot be undone and your grandchildren will still be paying for it.

6. Just because things didn’t work out the way we wanted last time and the time before that and the time before that, doesn’t mean that they won’t this time.

Some say that Einstein defined insanity as repeating the same experiment over and over and expecting different results.

7. If we don’t vote, the Tea Party, the Breivik-types and all the lunatics will. And they’ll run the country.

They’re a minority, no more than 10% at the very most. Of the approximately 50% of our electorate that votes, fewer than 10% vote for 3rd parties. The Apartheid regime in South Africa tried to seat the winning candidates after a successful election boycott where there was only a 7% turnout. But nobody thought they were legitimate or took them seriously.

8. You don’t have the numbers to pull off an election boycott.

There are already more people who don’t vote, (who either don’t think our government is relevant to them, don’t think their vote matters or don’t think that anyone on the ballot would represent them or could because anyone who represented the people would be a small minority with no seniority in government), than there are registered Democrats or Republicans. We have greater numbers than either major party. But they haven’t given up so, why should we?

9. People who don’t vote are apathetic.

When you vote, you are granting your consent to be governed. That’s what voting is all about. If you knowingly vote for people you can’t hold accountable, it means that you don’t really care what they do once they’re in office. All you care about is your right to vote, not whether or not you will actually be represented or if the government will secure your rights. Prior to the ’08 election, when Obama had already joined McCain in supporting the bailouts that most people opposed and had expressed his intention to expand the war in Afghanistan, I begged every progressive peace activist I knew not to vote for bailouts and war. They didn’t care and they voted for Obama anyway. That’s apathy. But it’s worse than that. Once I had learned how rigged our elections are, I started asking election integrity activists if they would still vote if the only federally approved voting mechanism was a flushing toilet. About half just laughed and said that of course they wouldn’t. But the other half got indignant and accused me of trying to take away their precious right to vote. When I finished asking everyone I could, I ran an online poll and got the same results. Half of all voters really are so apathetic that they don’t care if their vote is flushed down a toilet, as long as they can vote. They really don’t know the difference between a voice in government and an uncounted or miscounted, unverifiable vote for somebody they can’t hold accountable. They never bothered to find out what voting is supposed to be about and yet they think that they’re not apathetic because they belong to a political party and vote.

10. If you don’t vote, you’re helping the other party.

No, *you* are. By voting for an opposition party, a third party, an independent or even writing in None of the Above, Nobody, Mickey Mouse, your own name or yo mama, you are granting your consent of the governed to be governed by whoever wins, not by the candidate you voted for. If there is a 50% turnout, the winning candidate can claim that 50% of the electorate had enough faith in the system to consent to their governance.

11. If we don’t vote, our votes will never be counted and we’ll have no leverage.

True, if we don’t vote, our votes will never be counted. But how does hoping that our votes *might* *sometimes* be counted, provide leverage? The election last held in the UK had only a 32% turnout. Where people did vote at all, since UK votes actually have to be counted, they threw out major party candidates and voted for third parties (George Galloway’s Respect Party for one, the Pirate Party for another) and in Edinburgh, a guy who ran dressed as a penguin, calling himself Professor Pongoo, got more votes than leading major party candidates. http://www.guardian.co.uk/…/may/04/penguin-more-votes-lib-de… That’s leverage. But it is only possible when the votes have to be counted and are verifiable. Those conditions do not apply in the US.

12. The choice is bullets or ballots. So, it’s a no-brainer.

The Department of Homeland Security recently used the authority that you delegated to the government when you voted, to purchase 450 million rounds of hollow-point ammunition that cannot be used in combat by law and therefore can only be used against US citizens. Your ballots authorized those bullets. There is a third option: not voting, not fighting but simply withholding our consent. That has the result of de-legitimizing a government that doesn’t represent us and demonstrating that it does not have the consent of the governed. It is a legal, nonviolent, effective option called noncompliance. Noncompliance can take other forms, such as not paying taxes or creating alternative systems. But these cannot de-legitimize a government. Since governments derive “their just powers from the consent of the governed,” withholding our consent is the only way to nonviolently de-legitimize a government that fails to represent us.

13. Evil people are spending millions of dollars on voter suppression to deny minorities the vote and people have fought and died for the right to vote. So, the vote must be valuable.

Nobody fought and died for an uncounted vote. While corporations do spend millions of dollars pushing through Voter ID laws and other voter suppression legislation, they spend billions of dollars funding election campaigns to get out the vote for the major parties so that they can claim the consent of the governed for their wholly-owned political puppets. If they didn’t want people to vote, those proportions would be reversed and they’d be spending more suppressing the vote than getting out the vote. Voter suppression efforts are aimed at trying to fool the ignorant into thinking that just because somebody is trying to take their vote away from them, their uncounted, unverifiable votes for oligarchs who won’t represent them, must be valuable.”

Scurtă analiză post-electorală

MIŞCAREA DACIA a suferit o înfrângere grea!
Dar nu ne mirăm prea tare, deoarece suntem conştienţi de FORŢA SISTEMULUI!
MIŞCAREA DACIA rămâne ferm pe baricade şi are mulţumirea de sine, că nu va regreta alegerea pe care a făcut-o, spre deosebire de cei care au votat valabil, sau au boicotat, amânând OBŞTESCUL SFÂRŞIT AL UNUI SISTEM SCLAVAGIST!!!
Cu toată campania noastră pentru VOTUL NUL, procentul acestora a scăzut de la 5,83 de la Europene, la 2,44 acum!?
Este adevărat că semnificaţia alegerilor e diferită, acum partidele aruncând în luptă toate măgăriile de care sunt capabile, deoarece era în joc, uneori chiar libertatea personală a unor lideri.
Eu personal am văzut turişti electorali, pomeni electorale, curvăsăreli electorale, etc. de a trebuit să fac apel frecvent la … lămâie!?
Tot aşa de adevărat este, că „hipsterii societăţii civile” de „acasă” au promovat BOICOTUL, probabil deoarece aveau altceva în program duminică, sau deoarece aşa li s-a indicat, sau „sugerat subliminal”, de la „centru”!?
Explicaţia de fond, rămâne lipsa unei forţe politice independente de partidele de la Bucureşti, care să împiedice penetrarea peninsulei de „filiale”, cu tot tacâmul lor de rozători de oase, asociaţii (a)culturale, turism electoral, limbişti, asistaţi, etc. întocmai ca „acasă”!
Partidele româneşti au adus cu ele cele mai rudimentare METODE DE MANIPULARE, a acelora pe care ele însele i-au trimis departe de ţară, în virtutea unui „ordin superior”!
Am văzut şi o diasporă revoltată că nu poate vota!
Foarte frumos… la prima vedere!?
Apoi, când citesc rezultatele alegerilor şi văd 3,5% VOTURI NULE în Prahova şi numai 0,9% la Torino, mă enervez!
Cum adică? Sunt mai ANTI-SISTEM „maneliştii” de prahoveni, decât căpşunarii, zidarii, şoferii şi badantele care au luat cunoştinţă chiar cu studii superioare de LIBERALISM???
Nu ştiu de ce, dar am impresia că diasporenii care merg de Sărbători acasă cu BMW-uri şi se cacă în fundul curţii, devin majoritari şi se impun din ce în ce mai acerb şi în viaţa cetăţii!?!? Ştiu eu ce zic, că doar sunt pe aici de la începuturi şi am putut să constat atât degradarea welfare-ului italian, cât şi a diasporei româneşti, încăpute pe mâna unor fufe şi ţopârlani (a)culturali, (a)politici, (a)nalfabeţi, (a)pucători, etc. care rod şi ei un os pe unde apucă, chit că trebuie să folosească frecvent şi limbile!?
Mulţi se supără totuşi în mod nejustificat pe diasporă, că ar fi votat altfel decât cei de acasă. Au votat 170.000 de rumâni, adică 0.75% din total şi au făcut mai mult valuri, decât să influenţeze rezultatul global.
Faptul că diaspora preferă majoritar dreapta, nu se datorează înţelegerii liberalismului, ci doar orgoliului prostesc de a trăi „afară”, adică în leagănul liberalismului. Din păcate, mulţi au dat cu capul în muchiile Sistemului, şi alţii îi vor urma, deoarece CRIZA a trimis şi va mai trimite pe mulţi acasă!? Tot din păcate, acolo nu-i va aştepta, decât ceea ce au favorizat când erau pe aici!?

„MIŞCAREA DACIA” promovează VOTUL NUL!

Ţinând cont de faptul că ÎNTREAGA CLASĂ POLITICĂ din România e DEFINITIV COMPROMISĂ, „Mişcarea Dacia” recomandă ieşirea din schema „VOTĂM RĂUL MINOR”, prin DELEGITIMAREA ÎN BLOC A TUTUROR PARTIDELOR ACTUALE!

Acest scop, poate fi atins EXCLUSIV prin… VOTUL NUL!!!

Acesta se CONTABILIZEAZĂ şi se EVIDENŢIAZĂ în cadrul REZULTATELOR date publicităţii, ca VOT DE PROTEST ÎMPOTRIVA TUTUROR CANDIDAŢILOR!!!
Se realizează prin ŞTAMPILARE MULTIPLĂ.
În cazul că VOTUL NUL ar reprezenta o MAJORITATE A VOTURILOR EXPRIMATE, s-ar crea condiţiile unei DELEGITIMĂRI ÎN MASĂ A TUTUROR PARTIDELOR ACTUALE ŞI A POLITICILOR LOR FALIMENTARE şi s-ar deschide strada unui GUVERN DE UNITATE NAŢIONALĂ care să nu cuprindă actualele partide, ci doar TEHNOCRAŢI, care să se ocupe de treburile de administrare curentă. În acest răstimp, se vor organiza urgent ALEGERI LOCALE pentru desemnarea pe bază de COMPETENŢĂ şi TERITORIALITATE, a membrilor unei ADUNĂRI CONSTITUANTE, formată exclusiv din REPREZENTANŢI COMPETENŢI din toate domeniile vieţii socio-economice şi din toate zonele ţării, care nu au participat la JEFUIREA ROMÂNIEI,
Concomitent cu organizarea ALEGERILOR LOCALE (pentru circumscripţii de 50-100.000 de alegători), se va forma o COMISIE DE TESTARE COMPUTERIZATĂ A CANDIDAŢILOR PENTRU CONDUCEREA STATULUI, care va stabili CRITERIILE DE PROMOVARE, ce vor fi introduse într-un software creat în acest scop.
La ALEGERILE LOCALE vor fi candidaţi EXCLUSIV reprezentanţii societăţii civile care au promovat VOTUL NUL în forme organizate, sau individual, în cazul unor personalităţi de excepţie ale vieţii socio-economice, culturale, ştiinţifice, etc. !!!
DEZBATERILE din cadrul ADUNĂRII CONSTITUANTE vor fi transmise integral de mijloace de informare în masă şi vor avea ca principal scop PROIECTAREA UNEI ROMÂNII NOI.
Desigur că acesta este un parcurs de lungă durată, timp în care GUVERNUL DE UNITATE NAŢIONALĂ alcătuit exclusiv din COMPETENŢE TEHNOCRATE, se va ocupa de ADMINISTRAŢIA CURENTĂ.

BOICOTUL (neprezentarea la urne) este inutil, neexistând LIMITE DE PARTICIPARE LA VOT şi în plus, demonstreaza DEZINTERESUL PENTRU SOARTA ŢĂRII!!!

VOTUL ALB (neştampilarea niciunui candidat) poate fi uşor deturnat prin ŞTAMPILAREA în deplina armonie a MAFIEI PARTIDICE, în momentul numărării/validării!!!

Aderenţii la „Mişcarea Dacia” care nu susţin această iniţiativă, sunt rugaţi să părăsească mişcarea, deoarece VOTUL NUL reprezintă elementul fundamental al TACTICII actuale!!!
În cazul victoriei acestei iniţiative, „Mişcarea Dacia” nu-şi asumă nicio poziţie de prim plan, ci se pune la acelaşi nivel cu celelalte grupuri şi personalităţi, care vor susţine acest demers!
O astfel de iniţiativă este conformă SPIRITULUI CU ADEVĂRAT DEMOCRATIC, este semn al unei urgente UNITĂŢI NAŢIONALE şi este, mai presus de toate… NON-VIOLENTĂ!
DIFUZAŢI această iniţiativă şi declaraţi-vă INTENŢA DE IMPLICARE!!!

PS
La numai câteva ore după lansarea INIŢIATIVEI, pagina EVENIMENTULUI creat în acest scop de „Mişcarea Dacia”, a fost luată cu asalt de CALL CENTER-ul SISTEMULUI, alcătuit din SPAM-eri ŞI TROLL-uri!!!… e semnul că AM LOVIT ŢINTA!!!
Mergeţi la vot şi votaţi să se clatine cabinele de vot!!!
Dacă se vor consuma ştampilele, PUNEŢI DEGETUL!!!
Luaţi-vă TUŞUL sau un PIX de acasă!!!
Vom forma grupuri de iniţiativă pentru CONTROLUL NUMĂRĂTORII VOTURILOR!!!
Nu toţi românii sunt DELINCVENŢI!!!
Îi vom DEMASCA pe IMPOSTORI!!!
Vom umple puşcăriile cu ei!!!
SISTEMUL este în VRIE!!!

Alegeri Parlamentare 09.12.2012

Cu o zi înainte de Alegeri, iată cum era vremea la Rimini :

08.12.2012

Dacă ar fi ţinut-o tot aşa, „col cavolo” că ajungeam cu familionul la Bologna !?
Deşi  în toată regiunea Emilia-Romagna sunt peste 200.000 de români (numai în provincia Rimini sunt peste 8.000 !!!), USL-ul a avut grijă să facă doar două secţii de votare, la Parma şi Bologna !?!? … de ce oare le era frică ???
Eu personal am cheltuit peste 50 de euroi, ca să pot să-mi exercit DREPTUL DE VOT !?!?… asta în timp ce alţii, sunt plătiţi pentru aşa ceva , ba cu o pungă cu zahăr, ba cu un kil de ulei, ba cu un tricou, etc., de către unii care se propun să roadă un os pe spinarea lor !?!?
Aceşti „rozători de oase”, nu pregetă să le explice ghiolbanilor şi maneliştilor, că Diaspora nu are drept de vot ca tot rumânu, că nu mănâncă salam de soia cu ei !?… şi fraierii îi cred !?… ia să vedeţi ce de voturi vor avea VINOVAŢII DE CATASTROFA ROMÂNIEI !?
Eu personal, am cerut Comisiei (textual) să îmmoaie bine cu tuş ştampila, deoarece nu vreau să supăr pe nimeni, mai ales că nu-i cunosc şi mai ales, deoarece NU-I RECUNOSC !!!… unii râdeau mânzeşte, iar alţii „pe bune” !
Ca urmare, AM VOTAT NUL împreună cu toată familia mea, făcând să se cutremure cabina de vot!

Secţia de votare de la Consulatul român din Bologna

VOTUL NUL este singura manifestare ANTI-SISTEM, din motivele pe care le-am explicat deja.
Au fost unii, care m-au acuzat că „avantajez” UDMR !?
Au fost alţii, care au promovat BOICOTUL !?
Tuturor acestora le punctualizez :

1. Dacă tot rumânu nemulţumit de guvernarea ultimilor 23 de ani, ar fi votat NUL, ar fi demonstrat că există o FORŢĂ POLITICĂ ALTERNATIVĂ celor responsabile de actuala stare jalnică !

2. Dacă prezenţa la vor ar fi fost masivă, UDMR ar fi intrat sub limita de 5 % din VOTURILE TOTALE EXPRIMATE şi ar fi trimis în Parlament, STRICT candidaţii care ar fi obţinut peste 50% din voturi, ceea ce ar fi reprezentat corect ponderea acestei minorităţi în Parlament, deci în actul guvernării !

Să fie foarte clar, că eu nu doresc eliminarea reprezentanţilor minorităţilor din Parlament, ci doar vreau ca această reprezentare să reflecte ponderea reală şi să nu constituie o „forţă decisivă de guvernare”.
Dacă nu s-ar fi pledat pentru BOICOT, ci pentru VOTUL NUL, participarea ar fi fost mai numeroasă şi altele ar fi fost rezultatele ! Uitaţi-vă câţi reprezentanţi au românii din Serbia în Parlamentul Sârbesc deşi în procente, aceştia sunt la egalitate cu maghiarii din România !!!
Când Mişcarea Dacia vorbeşte despre o NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ, are în vedere şi o POLITICĂ COMUNĂ A ŢĂRILOR DIN CENTRUL EUROPEI, ÎN MATERIE DE MINORITĂŢI !!!
Este evident, că românii din afara României nu au aceleaşi DREPTURI pe care le au minoritarii de la noi, drept care, în cadrul acestei NOI POLITICI REGIONALE, trebuie găsite CRITERII EGALE aplicabile TUTUROR ŢĂRILOR, DE COMUN ACORD !
Niciodată nu am sesizat vreun ajutor din partea comunităţii maghiare, în chestiunea drepturilor românilor din afara României, deoarece
Timocenii nu au în limba maternă nici şcoli, nici biserici, nici teatre, nici televiziuni, etc. !?!?
Ba am sesizat „tendinţe centrifuge” ale acesteia !?!?… vezi :

http://bassdu.mine.nu/?p=2415 (Transilvania Stat Independent)
şi
http://bassdu.mine.nu/?p=2477 (Declaraţia de la Budapesta)

Mişcarea Dacia are SOLUŢII pentru problemele minorităţilor, diferite de toate forţele aşa-zis naţionaliste, care mai mult rău fac, decât bine pentru românime !!!

Închei declarând MOARTE DPDV POLITIC toate formaţiunile aşa-zise ANTI-SISTEM, care NU AU PRICEPUT , au promovat BOICOTUL, sau au fost din principiu COZI DE TOPOR ALE SISTEMULUI POLITICO-SOCIO-ECONOMIC … M A F I O T !!!

Unde e PP-LC cu invitaţia sa la BOICOT ? Unde e Dreapta extremă ?… jocul cui l-au făcut ? … sunteţi cu pluta domnilor !

S-a demonstrat încă o dată, că MIŞCAREA DACIA nu are cu cine colabora, fiind singura mişcare, aşa „săracă numericeşte” cum e, capabilă să aibă Principii clare, Obiective corespunzătoare acestora, ba chiar şi IDEI TACTICE ŞI STRATEGICE, pe care alţii nu sunt capabili să le aibă !
Noi suntem OBSCURAŢI SISTEMATIC de SISTEM, dar când vom „ieşi la Lumină”, îi vom da LOVITURA DE GRAŢIE !… o vom face fără VIOLENŢĂ, într-un SPIRIT REGĂSIT DE UNITATE NAŢIONALĂ, fără RĂZBUNĂRI şi fără PROCESE SUMARE !
Bineînţeles că MODUL DE VIAŢĂ va fi REVOLUŢIONAT, prin implementarea unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, şi asta va comporta ANI BUNI DE IMPLEMENTARE, dar efectele vor fi binefăcătoare pentru Naţie !

Indicaţia de vot a Mişcării Dacia : VOTUL NUL

HAI LA VOT !
HAI SĂ VOTĂM… NUL !
Acest lucru se realizează ştampilând de mai multe ori pe buletinul de vot !
VOTUL NUL este indicaţia de vot a MIŞCĂRII DACIA, în sintonie cu scopurile noastre referitoare la DELEGITIMAREA ÎNTREGII CLASE POLITICE ACTUALE !
BOICOTUL (NEPREZENTAREA LA URNE) este numai o FORMĂ DE DEZINTERES SOCIAL !
Nu exclud că ar fi şi candidaţi care ar merita votul nostru, dar aceştia nu au nicio şansă de a fi aleşi, datorită SISTEMULUI ELECTORAL EXCLUSIVIST AL PARTIDELOR VINOVATE DE DEZASTRUL ROMÂNIEI DE AZI !!!
Trebuie ţinut cont, că niciun candidat nu va ieşi din „logica partidului de apartenenţă”, iar acestea „şi-au epuizat capitalul de încredere” !!!
Cine are alte idei, este cazul să reflecteze asupra aderenţei la MIŞCAREA DACIA !
Cine a citit STATUTUL şi MANIFESTUL şi mai este încă între noi, înseamnă că trebuie să fie în sintonie cu Principiile şi Obiectivele noastre, sau să-şi caute o altă colocare politică ! Acestea sunt rodul unor dezbateri pe durata a peste TREI ANI şi nu mai este loc decât pentru eventuale FINISĂRI, nicidecum REDIRECŢIONĂRI !