Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘liberalism’
About MULTICULTURALISM and Tolerating the Intolerance
About MULTICULTURALISM and Tolerating the Intolerance:
What do we understand by the term “multiculturalism”? We see it in terms of relativism, subjectivism, and “all truths”. The basic idea is that all cultures are equally good, equally worthwhile, equally truthful, equally valuable, equally deserving of respect, and that absolutely no one should ever condemn a culture. If they do, so the prevailing thinking goes, they are automatically racist and fascist. “Political correctness” is the tool used to defend multiculturalism. It is politically incorrect, hence unacceptable, to point out the manifest defects of many of the world’s cultures.
Since we are not relativists and subjectivists, and we are not politically correct, we do not hesitate to assert that it is insane not to judge cultures and call out those that are catastrophic for the advance of humanity. Every culture based on mainstream religion has proved disastrous for the world. Just look at the state of today’s world.
We are supporters of a diverse monoculture. The culture we endorse does not even exist in the world at the present time. We want a Logos, Apollonian culture of reason and logic to unite everyone. But beneath that overarching structure, we want everyone to be able to pursue their diverse Dionysian, Mythos pleasures in their own colorful and vivid ways.
Our assertion is that this is the only way to allow humanity to evolve to its next level.
The culture of Islam, for example, offers absolutely no prospect of human advancement. It is an ancient superstition, plagiarized from Judaism, whose sole objective is to get everyone on earth to submit to the god of Mohammed, to accept the Koran as the only worthwhile book in the world, and make everyone obey Sharia Law at the point of the sword. Imagine the whole world under the control of the Islamic State – that was more or less what Mohammed’s regime was like when he invented Islam and managed to bring the Arabs under his dominion.
If you do not stand in absolute condemnation of that culture – a culture that seeks the extermination of all other cultures in order to promote the most degraded vision of an abject humanity kneeling and groveling to an extraterrestrial tyrant – than you are a fellow-traveler, enabler, facilitator, sympathizer and codependent of that culture. And you are our enemy.
The essence of progress is to find and support good ideas and expose and discard bad ideas. Multiculturalism is the politically correct doctrine of extremist liberalism and New Ageism that no idea is ever bad, hence no belief system or cultural practice can ever be condemned.
This is a formula for the total retardation of the human race. Humanity has a huge propensity to succumb to bad ideas, and if no one stands up for good ideas and fights for them, the world will slip back into the Dark Ages and then the primordial swamps.
Already, vast swathes of our world exist in a pre-Enlightenment state. It’s as if advanced ideas simply never took hold in these places. Even a supposedly advanced nation such as the USA is significantly influenced by evangelical Christians, people who have nothing in common with the modern world, and no interest in the modern world. They dream of the Rapture and the Second Coming, not of humans building star fleets and exploring the universe. These people are Creationists who reject evolution, science, philosophy and mathematics, and believe that the Bible is all you need.
They are the essence of backward, failed humanity. We must achieve escape velocity from these cretins. We cannot allow them to retard the evolution of the human race. They have already done enough damage.
Fuck your Messiah. He’s the Dunning-Kruger Messiah.
GLOBALISM
Omul trebuie să fie funcțional cu Bunurile și Capitalul (de aici prevalenţa Economicului asupra Politicului): lichid, “fără frontiere” și Consumator; Singur, Apatrid și, prin urmare, Impotenți și Neajutorați.”
Il disegno “global” che riscrive i parametri del concetto di famiglia e di sesso d’appartenenza (pardon “genere”), che ci vuole nomadi, senza radici e mescolati, senza patria, senza frontiere e senza identità è un progetto auspicato, finanziato e portato avanti dal capitalismo terminale e dal capitale finanziario liberal-liberista (che vedono nel marxismo culturale e nelle sue evoluzioni chiamate globalismo o mondialismo una solida stampella) allo scopo di agire senza disturbi, senza ingerenze, senza opposizioni organizzate e senza ostacoli che potrebbero rallentarlo, ostacolarlo e amortizzarlo.
L’uomo deve essere funzionale alle merci e al capitale (da qui la scavalcata dell’economico sul politico): liquido, “no-border” e consumatore; solo, apolide e quindi impotente e indifeso.
Weltanschauung Italia
Tags: Apatrid, Capital, Capitalism, Consumator, Gender, Globalism, liberalism, Marxism Cultural, Mondialism
Sociologia (4)
STATUL PUTERNIC
“Statul poate fi privit ca o Super Persoană, alcătuită din persoane la fel cum creierul este format din celule creierului. Pe măsură ce crește Calitatea Oamenilor, la fel creşte și Calitatea Statului. Orice forță care împiedică Progresul poporului trebuie să fie înlăturată. Democrația Liberală (orientată ideologic Privatizării în dauna Statului) este principalul obstacol în calea următoarei etape a Evoluției umane. Împiedică oamenii obișnuiți să atingă cea mai înaltă Calitate de care sunt capabili”
Illuminati (6)
STATUL PUTERNIC şi FAMILIA
„În statistică, jumătate din populația lumii este sub nivelul IQ-ului mediu. E un fapt de netăgăduit.
Acum, să Raţionăm. Părinții care sunt cu mult sub media IQ-ului ar putea să-și ridice copiii deasupra mediei IQ? Sau, dacă îi hrănesc cu junk food, junk TV, stil de viață junk și înfometare completă a intelectului, nu-i vor face chiar mai proști decât ei?
Deci, ce ar trebui să facă societatea în legătură cu aceasta? Putem mări IQ-ul umanității, lăsând copiii să fie crescuți de oameni cu un IQ scăzut? Sună destul de neplauzibil, nu-i așa? Deci, nu înseamnă oare că copiii părinților cu IQ scăzut ar trebui să fie aduși într-un mediu de contact cu cei cu IQ ridicat? Nu ar trebui să fie trimiși cât mai mulți copii din medii periferice, de exemplu, la școlile internat?
Să începem să devenim Raţionali. Lumea va deveni un loc mai bun doar dacă media IQ a umanităţii va crește (a se citi despre Conştienţa Colectivă, de pildă). Singura modalitate de a realiza acest lucru este de a stimula Inteligenţa, mai degrabă decât de a stimula Tâmpirea. Dacă aceasta implică reducerea timpului de contact al părinților ignoranţi cu copiii lor, așa să fie.
Avem o subclasă enormă și în creștere, care costă statul o avere în bunăstare și care nu contribuie cu nimic la economia productivă. Este rațional să continuăm așa de dragul liberalismului, spiritului democratic, corectitudinii politice, „societăţii civile”, religiilor şi tradiţiilor ridicole? Nu se impune necesitatea unui „arbitru echidistant” precum Statul Puternic?
Lumea nu-și poate permite Comunități vaste ale Ignoranţilor. În Marea Britanie, se estimează că pe contribuabili îi costă de șase ori mai mult a trimite un copil în închisoare, decât pe un loc în cea mai exclusivă școală privată din lume – Colegiul Eton. Dacă asta nu e Nebunie, ce este?
De ce nu trimitem toți copiii din medii periferice la Şcolile Internat – unde vor deveni cetățeni productivi – mai degrabă decât la închisoare?
Singurul lucru care oprește acest lucru este “sfințenia și infailibilitatea” Familiei. Nimeni nu are voie să sublinieze faptul evident că multe Familii sunt absolut Toxice pentru ele și pentru Comunitate.
Orice Stat care îndrăznește să conteste statutul „sacru” al Familiei și să intervină pe motive Raționale, Meritocratice, Morale, Educaționale și Economice va deveni cel mai avansat și mai prosper pe planetă. Dar cine are curajul să denunțe familia? Niciun politician de pe pământ nu ar îndrăzni vreodată.
Oamenii vorbesc despre Statele Eșuate. Ceea ce nu menționează niciodată este faptul că astfel de State sunt invariabil produsul unor Familii Eșuate.”
ILLUMINATI
Scurtă analiză post-electorală
MIŞCAREA DACIA a suferit o înfrângere grea!
Dar nu ne mirăm prea tare, deoarece suntem conştienţi de FORŢA SISTEMULUI!
MIŞCAREA DACIA rămâne ferm pe baricade şi are mulţumirea de sine, că nu va regreta alegerea pe care a făcut-o, spre deosebire de cei care au votat valabil, sau au boicotat, amânând OBŞTESCUL SFÂRŞIT AL UNUI SISTEM SCLAVAGIST!!!
Cu toată campania noastră pentru VOTUL NUL, procentul acestora a scăzut de la 5,83 de la Europene, la 2,44 acum!?
Este adevărat că semnificaţia alegerilor e diferită, acum partidele aruncând în luptă toate măgăriile de care sunt capabile, deoarece era în joc, uneori chiar libertatea personală a unor lideri.
Eu personal am văzut turişti electorali, pomeni electorale, curvăsăreli electorale, etc. de a trebuit să fac apel frecvent la … lămâie!?
Tot aşa de adevărat este, că „hipsterii societăţii civile” de „acasă” au promovat BOICOTUL, probabil deoarece aveau altceva în program duminică, sau deoarece aşa li s-a indicat, sau „sugerat subliminal”, de la „centru”!?
Explicaţia de fond, rămâne lipsa unei forţe politice independente de partidele de la Bucureşti, care să împiedice penetrarea peninsulei de „filiale”, cu tot tacâmul lor de rozători de oase, asociaţii (a)culturale, turism electoral, limbişti, asistaţi, etc. întocmai ca „acasă”!
Partidele româneşti au adus cu ele cele mai rudimentare METODE DE MANIPULARE, a acelora pe care ele însele i-au trimis departe de ţară, în virtutea unui „ordin superior”!
Am văzut şi o diasporă revoltată că nu poate vota!
Foarte frumos… la prima vedere!?
Apoi, când citesc rezultatele alegerilor şi văd 3,5% VOTURI NULE în Prahova şi numai 0,9% la Torino, mă enervez!
Cum adică? Sunt mai ANTI-SISTEM „maneliştii” de prahoveni, decât căpşunarii, zidarii, şoferii şi badantele care au luat cunoştinţă chiar cu studii superioare de LIBERALISM???
Nu ştiu de ce, dar am impresia că diasporenii care merg de Sărbători acasă cu BMW-uri şi se cacă în fundul curţii, devin majoritari şi se impun din ce în ce mai acerb şi în viaţa cetăţii!?!? Ştiu eu ce zic, că doar sunt pe aici de la începuturi şi am putut să constat atât degradarea welfare-ului italian, cât şi a diasporei româneşti, încăpute pe mâna unor fufe şi ţopârlani (a)culturali, (a)politici, (a)nalfabeţi, (a)pucători, etc. care rod şi ei un os pe unde apucă, chit că trebuie să folosească frecvent şi limbile!?
Mulţi se supără totuşi în mod nejustificat pe diasporă, că ar fi votat altfel decât cei de acasă. Au votat 170.000 de rumâni, adică 0.75% din total şi au făcut mai mult valuri, decât să influenţeze rezultatul global.
Faptul că diaspora preferă majoritar dreapta, nu se datorează înţelegerii liberalismului, ci doar orgoliului prostesc de a trăi „afară”, adică în leagănul liberalismului. Din păcate, mulţi au dat cu capul în muchiile Sistemului, şi alţii îi vor urma, deoarece CRIZA a trimis şi va mai trimite pe mulţi acasă!? Tot din păcate, acolo nu-i va aştepta, decât ceea ce au favorizat când erau pe aici!?
