Dacia Iluministă » Blog Archive » Viziunea mea despre protoistoria Spaţiului Carpato-Dunăreano-Pontic

Viziunea mea despre protoistoria Spaţiului Carpato-Dunăreano-Pontic

Gennaio 25th, 2011 Posted in Politica romena

Partea a doua

După ce ne-am amuzat pe seama unor teorii, pe care ţin să precizez că nici Academia Maghiară nu le ia în consideraţie, vă voi prezenta simplist, felul cum văd eu Chestiunea.

La începuturi, societatea omenească avea un singur scop :SUPRAVIEŢUIREA.

Astfel se explică MATRIARHATUL caracterizând paşnicul Spaţiu Carpato-DunăreanoPontic, ce nu cunoştea RĂZBOIUL, aşa cum rezultă din mormintele din acele timpuri, ce conţin OBIECTE CASNICE şi de CULT, ci nu… ARME (vezi : Cucuteni, Tărtăria, Lepenski Vir, etc.).

Această situaţie, se explică prin abundanţa hranei, varietatea acesteia şi densitatea mică a populaţiei.

Astfel descrie MARIJA GIMBUTAS societatea de acum 7-8000 de ani.

Treptat, această densitate creşte şi atunci, o parte din populaţie EMIGREAZĂ în căutarea unui NOU SPAŢIU VITAL. Ajungându-se în zone populate, începe să se manifeste LUPTA PENTRU EXISTENŢĂ, degenerată în ACŢIUNI RĂZBOINICE, ce „demolează” matriarhatul, înlocuit de PATRIARHAT. Treptat se ajunge la formarea primelor STATE.

Migranţii dinspre acest teritoriu spre cele patru zări, „poartă parţial cu ei rodul acestei prime civilizaţii PELASGICE”, dar încep să se dedice din ce în ce mai mult … RĂZBOIULUI.

Aceasta este perioada în care sunt colonizate Europa, dar şi Asia, unde se realizează în timp „o circumscriere a bazinelor Mării Negre şi Caspice”, cu formarea civilizaţiilor sumeriene (sec. XXXV î.C.), indiene, semitice, etc. Valea Nilului este locul unde se pun bazele unei importante civilizaţii (sec. XXXII î.C.), datorită condiţiilor naturale prielnice, dar şi în insulele Mediteranei (Creta sec. XXVII-XIII î.C.) şi pe malurile acesteia, ajungându-se în cele din urmă, la civilizaţia GREACĂ şi ROMANĂ, din ultimul mileniu î.C.

MATRIARHATUL a rezistat mai mult în Spaţiul Carpato-Dunăreano-Pontic (acesta fiind ultimul loc din lume unde se menţionează AMAZOANELE), datorită lipsei … INVADATORILOR.

Când aceştia au început să apară, bărbaţii au preluat conducerea societăţii.

Astfel se explică şi caracterul mai paşnic al locuitorilor acestui Spaţiu. Iată de ce Tracii, deşi „cel mai numeros popor după indieni”, nu s-au manifestat „agresiv” faţă de vecini (până la Alexandru Macedon sec. IV î.C.).

Cine erau aceşti INVADATORI ?

Păi dacă acest Spaţiu este „buricul pământului”, înseamnă că şi invadatorii, erau plecaţi … tot de aici, în timpuri diverse şi parcurgând trasee diferite. Aceştia s-au numit : perşi, greci, romani, germanici, huni, maghiari, pecenegi, cumani, slavi, turci, etc.

Unii erau purtători de culturi inferioare (germanici, huni, maghiari, pecenegi, cumani, slavi) şi au fost asimilaţi fără urmări semnificative în plan genetic, datorită ponderii numerice reduse, iar alţii erau reprezentanţi ai unor civilizaţii mai evoluate, dar care nu au avut incidenţa temporală, necesară bulversării bagajului genetic al autohtonilor.

Am văzut în viaţa mea o grămadă de hărţi, în care AICI erau figurate imperii romane, hunice, cumane, pecenege, maghiare, bulgare, otomane, fără ca ADN-ul nostru să depună mărturie şi asta deoarece TOATE au fost DICTATURI MILITARE, LINGVISTICE şi uneori RELIGIOASE, FONDUL rămânând nealterat. Aceste DICTATURI MILITARE, LINGVISTICE şi RELIGIOASE, sunt bine documentate de cele mai recente şi anume : cea maghiară şi cea slavă.

(va continua)



Leave a Reply