Dacia Iluministă » Blog Archive » UCRAINA – posibile scenarii

UCRAINA – posibile scenarii

Marzo 2nd, 2014 Posted in Senza categoria

RUSIA şi OCCIDENTUL s-au pus de acord pentru împărţirea Ucrainei?
Acesta este scenariul cel mai probabil din punctul meu de vedere.
Catalizatorul evenimentelor la care asistăm în această perioadă, nu numai la nivel zonal, ci chiar mondial, este EPUIZAREA RESURSELOR pentru actualul model socio-economic, bazat pe CREŞTEREA NELIMITATĂ, ca unică alternativă a supravieţuirii SISTEMULUI.
Se dă o luptă deschisă pentru acapararea resurselor la nivel global şi se implementează în toată Lumea noi tehnologii de stoarcere a acestora, cu grave consecinţe ambientale.
De data asta avem de-a face cu „cazul Ucraina”, după ce am avut Irakul, Afganistanul, Libia, Tunisia, Algeria, Egiptul, Venezuela, ca să le numim pe cele mai importante.
Atât Rusia cât şi Occidentul sunt regizori ai acestor crize.
Este foarte probabil ca Ruşii să se mulţumească pentru moment cu menţinerea controlului asupra Mării Negre din Crimeea, care oricum nu este un teritoriu „de baştină”, ci doar depopulat de adevăraţii băştinaşi şi colonizat din nord. Autohtonii care au rămas în teritoriu au fost rusificaţi intens, deci nu trebuie să ne mirăm că acţiunea ruşilor are o justificare oarecare, mai ales că Moscova prezintă această acţiune ca „reparatorie” după cedarea din 1954 a Crimeii către Ucraina. Referendumul pe care ruşii îl vor organiza în Republica Autonomă Crimeea va consfinţi această nouă situaţie şi va stabiliza statutul bazelor militare ruseşti de acolo, pentru a nu mai fi la discreţia unui acord cu Ucraina, cum era până în prezent.
Mai trebuie să luăm în calcul şi că Rusia îşi dă seama că s-a întins mai mult decât îi e plapuma, având de gestionat un teritoriu imens, presărat cu diverse „surse de destabilizare” şi că a decis să se autolimiteze.
În est creşte ameninţătoare China, care poate că a fost stimulată de Occident pe post de „sulă în coaste” şi nu e departe momentul când lupta pentru resurse de care China are nevoie, să determine „evoluţii geostrategice”!?
Imperiul rus este un uriaş cu picioare de lut, fiind măcinat de o mulţime de stări conflictuale şi fără a avea o altă bază în afară de resurse. Când acestea se vor epuiza, sau nu vor mai fi necesare, soarta imperiului va fi pecetluită!

Iată ultimile evenimente dintr-o secvenţă foarte fluidă :
„Secretarul de stat american John Kerry a avertizat Rusia ca actiunile sale vor avea “repercursiuni foarte serioase”, inclusiv sanctiuni ce o vor “izola din punct de vedere economic”, informeaza Reuters.
“Este un act incredibil de agresiune. (…) Rusia violeaza suveranitatea Ucrainei si obligatiile sale internationale”, a spus acesta intr-un interviu pentru CBS.
“Nu te comporti in secolul XXI dupa moda secolului XIX, invadand o alta tara”, a mai spus John Kerry.
Statele G8 si alte cateva tari sunt pregatite sa izoleze Rusia, avand la dispozitie o serie intreaga de optiuni, a mai spus el.

Un alt argument important împotriva Rusiei este MEMORANDUMUL DE LA BUDAPESTA:
„Memorandumul de la Budapesta este un document diplomatic semnat in decembrie 1994 de catre Ucraina, Rusia, SUA si Anglia, in care tarile semnatare s-au angajat ca niciuna din ele sa nu foloseasca constrangeri de ordin economic sau militar pentru a subordona Ucraina.
Acesta nu reprezinta un tratat formal, ci mai degraba un document prin care semnatarii promit sa protezeje Ucraina, in schimbul predarii armelor nucleare detinute de fosta republica sovietica.
Documentul a fost semnat in 1994 de catre Boris Eltin (Rusia), Bill Clinton (SUA), John Major (UK) si Leonid Kucima (Ucraina). 
Semnand acest document, Ucraina a promis sa scoata de pe teritoriul sau toate armele nucleare si sa le trimita catre facilitatile de dezarmare din Rusia. In plus, Ucraina a semnat si un tratat de neproliferare nucleara si a reusit sa-si tina toate aceste promisiuni, precizeaza Radio Free Europe.
In schimbul semnarii acestui tratat de catre Ucraina, celelalte tari semnatare, Rusia, SUA si Marea Britanie recunosteau suveranitatea si integritatea teritoriala a Ucrainei ca fiind un stat independent.
In document, Rusia, SUA si Anglia promiteau ca niciuna din ele sa nu ameninte vreodata Ucraina sau sa foloseasca forta armata impotriva integritatii teritoriale a acesteia. De asemenea, s-au angajat ca niciuna din ele sa nu foloseasca constrangeri de ordin economic pentru a subordona Ucraina.

În schimbul „unui ochi închis al Occidentului” în această chestiune, ruşii vor trebui să renunţe la partea apuseană a Ucrainei, unde resentimentele populaţiei pentru ei sunt determinate de „antecedente istorice” şi unde locuiesc diverse populaţii, care-şi revendică propria identitate naţională şi tradiţie europeistă. Sperăm ca România să-şi amintească în acest context, de faptul că Pactul Ribbentrop-Molotov a fost dezavuat de toată Lumea!?
Nu este exclus ca Ucraina să aibă şi mari resurse de gaze de şist, ca şi vecina Polonie, ceea ce ar constitui o monedă de schimb, ca să nu mai pomenim noua piaţă de desfacere care se profilează.
Opinia publică din Occident va fi „liniştită” cu sperietoarea „gazelor ruseşti”, deşi s-a demonstrat că energiile alternative şi un alt model socio-economic ar elimina acest şantaj. Printr-o politică de susţinere a investiţiilor în domeniul fotovoltaicului, Italia a reuşit în doi ani să-şi asigure 25% din necesar. Imediat a intrat pe fir „mafia rusească” a Gazpromului, care a făcut tot ce a putut pentru a întrerupe acest curs!

Aşa cum am mai precizat, omenirea se află la apogeul SISTEMULUI SCLAVAGIST-IMPERIALIST, care se va prăbuşi curând tocmai datorită EPUIZĂRII RESURSELOR.
Această prăbuşire va fi paşnică, aşa cum are în vedere „Mişcarea Dacia”, sau violentă, în urma unui conflict mondial, caracterizat de data asta de o mulţime de zone conflictuale, aparent fără legătură între ele, dar determinate după cum am spus, de goana tot mai descreierată după RESURSE. Pierderile de vieţi omeneşti ar urma să fie imense, datorită armelor de distrugere în masă şi noilor tehnologii războinice.
Experienţele anterioare au demonstrat că după mari conflagraţii, oamenii „devin mai buni”. Probabil că aşa se va petrece şi de data asta, cu deosebirea că TREZIREA CONŞTIINŢELOR va fi de data asta mai profundă, deoarece urmările unei conflagraţii mondiale azi, ar lăsa urme imposibil de marginalizat, dacă nu determinante pentru EXTINCŢIA SPECIEI UMANE!? Dacă omenirea va evita acest final dramatic, nu se va putea concepe o revenire la actualul SISTEM!!!
Soluţia Mişcării Dacia este ilustrată în Principii, dar am dubii că lumea va pricepe că ceea ce eventual se va obţine prin mari pierderi de vieţi omeneşti şi ambientale, se poate obţine şi paşnic, prin conştientizarea actualei crize existenţiale şi SCHIMBAREA RADICALĂ A MODULUI DE VIAŢĂ!?



Leave a Reply