Final Point (7)
Final Point (7)
(rom. / eng.)
De multe ori putem nota contradicţii importante, chiar şi în cărţile autorilor AC şi asta este normal dacă luăm în consideraţie Punctul de Vedere. Ceea ce este acceptabil prin prisma Principiilor Iluministe dintr-un Punct de Vedere, poate fi inacceptabil dintr-un altul. Este precum un Proces Dialectic. Important este să faci Sinteza justă şi să nu cazi în greşeala de a emite judecăţi unilaterale şi să accepţi integral sau în mare parte doar Teza, sau Antiteza.
O să dau câteva exemple:
Pe de-o parte, negăm Tradition Directedness, iar pe de alta promovăm Statul Puternic, Monocultural, acesta din urmă fiind strâns legat de Tradiţia Culturală, Filosofică, Ştiinţifică şamd. Nu poţi avea deci un Stat Puternic, fără a fi ancorat în Tradiţiile proprii, evident cele Pozitive, conforme Principiilor Iluministe. A renunţa la propriile Tradiţii în numele Multiculturalismului şi a Corectitudinii Politice, este un act Masochist. În cazul Europei Liberale, se riscă Islamizarea continentului, islamicii fiind puternic Tradition Directed, găsesc aici o Balegă Moale. Acţionând EMOŢIONAL, zeci de „Binefăcători” (ONG-uri, Filantropi miliardari) fac în realitate un Trafic de Emigranţi Economici spre coastele europene cu consecinţe economice, sociale şi culturale importante. Migranţii sunt destinaţi a forma o adevărată Armată Proletară De Rezervă de noi Sclavi, care să ducă inexorabil la o Nivelare În Jos a societăţii din toate punctele de vedere.
Logic ar fi ca „ONG-urile Soroşiste” şi miliardarii filantropi să folosească Resursele Financiare pe care le au la dispoziţie şi altele ce trebuiesc furnizate de statele occidentale, inclusiv ca Răscumpărare a Greşelilor Trecute, ca să-i ajute pe aceşti emigranţi acasă la ei. Să protesteze „binefăcătorii” împotriva Războaielor Neocoloniale, împotriva Capitalismului Prădător, împotriva Monopolulilor care fură Resurse din aceste ţări de emigraţie, Împotriva Privilegiaţilor de tip Gates, Bezos, Soros, Rotschild şamd.
Ar trebui să se priceapă RAŢIONAL că golirea acestor ţări de Forţa de Muncă Tânără şi Şcolarizată, va avea efecte grave pentru cei rămaşi, şi pe termen lung, chiar şi pentru Occident. Acelaşi Raţionament e valabil şi în celelalte regiuni ale planetei.
Ceea ce fac aceste ONG-uri, este asemenea Pomenii la semafoare, sau din faţa Bisericilor Avraamice.
Cineva spunea: „nu trebuie să dai Peşti unui sărman, ci să-l ajuţi să Pescuiască!”
Asta e o formă RAŢIONALĂ a SOLIDARITĂŢII.
Conform acestei Logici, sunt contrar şi Venitului de Bază Universal (UBI): prefer că să „muncească toţi şi mai puţin”, numai astfel se poate împiedica apariţia Armatei Proletare De Rezervă!!!
Am scris despre Tradition Directedness, dar aş putea să scriu şi despre Inner Directedness în acelaşi mod, dar vă las pe voi să Gândiţi asupra Dualităţii caracteristicilor psihologice.
O altă Contradicţie des întâlnită inclusiv în cărţile AC este preponderenţa Tezei Capitalism în raport cu Antiteza Comunism.
Se promovează Capitalismul Social şi se contemplă prea puţin Comunismul ca Antiteză pentru o Sinteză Superioară, insistându-se pe „înfrângerea definitivă a Comunismului”.
Să ne gândim la Testele de Personalitate Myers-Briggs.
Introversion (I) vs. Extraversion (E)
Intuition (N) vs. Sensing (S)
Thinking (T) vs. Feeling (F)
Judging (J) vs. Perceiving (P)
Fiecare din noi are o Amprentă Psihică Unică datorată procentelor diferenţiate în cele 4 dihotomii. O Minte Abraxiană, este o Minte care atinge Echilibrul Perfect în toate dihotomiile. Omenirea se află sub imperiul „părţii drepte” şi că e imperios necesară o evoluţie spre stânga pentru realizarea HOMEOSTAZEI PSIHICE a Omenirii.
În acest context, promovarea Capitalismului Social, cu menţinerea Proprietăţii şi Iniţiativei Private, inclusiv a Proprietăţii Intelectuale, şi cu un raport exagerat de redistribuire a Resurselor de 1:20, este după opinia mea o „deplasare spre stânga” insuficientă pentru o stare de Echilibru. Mult mai RAŢIONAL ar fi Spiritul Free Source şi înlocuirea Proprietăţii Private cu Proprietatea Comună (Comunitarianism Iluminist) ce ar garanta afirmarea unui adevărat Stat Puternic.
În Cărţile noastre sunt prezentate „profetic” încă dinaintea crizei Corona Hoax, CUM ar arăta un astfel de stat bazat pe Prorpietatea Comunitariană. Mai mult, am anticipat actualul curs de DESCREŞTERE aflat pe Agenda OWO. Deosebirea dintre scenariul OWO şi cel promovat de noi este că OWO are în vedere o DESCREŞTERE NEFERICITĂ, pe când noi prefigurăm o DESCREŞTERE FERICITĂ. Ambele scenarii au în comun NESUSTENABILITATEA actualei Paradigme socio-economice.
În capitolele ce vor urma, voi detalia această diferenţă substanţială.
Repet cu regret că SUSTENABILITATEA este ignorată de iluminiştii de fb şi de autorii AC.
Revenind la tema Echilibrului, trebuie remarcat că toţi iluminiştii de fb elogiază China, uitând că e un stat condus de un Partid Unic Comunist!? Păi atunci de ce să nu numim Noua Paradigmă pentru O Nouă Lume, Comunism Meritocratic Iluminist??? Eu vă vorbesc de pe poziţia unuia care Comunismul l-a trăit, ci nu l-a cunoscut din Media, sau de pe băncile şcolilor capitaliste. Eu ŞTIU ce nu era Bun în Comunism şi vă asigur că era mult mai mult decât se poate „împrumuta” din Capitalism. Cu toate astea, o Sinteză Superioară trebuie să abandoneze definitiv ŞI referirea la Comunism: pur şi simplu, propun conceptul de Meritocraţie Iluministă, care ar fi mult mai probabil acceptat de China, decât cel de Capitalism Social. E adevărat că azi China este un stat ce promovează „forme de Capitalsm”, dar este numai o „inducere în eroare a OWO”, ce se va termina odată cu eliminarea Globalizării din Ecuaţie. Chinezii îl vor „ucide” şi pe Mammon cât de curând, YHWH fiind deja „mort”. Primul pas va fi desfiinţarea Unicului Partid şi „înlocuirea” sa cu NICIUN PARTID şi cu o Masă Rotundă Meritocratică, punând astfel de-o parte IDEOLOGIA COMUNISTĂ şi DIVIZIUNEA hrănită de Democraţie şi evoluând spre UNITATEA în jurul unor Valori Iluministe Meritocratice… cel puţin, sper asta!?
Se vehiculează ideea parţial greşită că dispariţia Comunismului ar fi datorată exclusiv lipsei de cointeresare a populaţiei pe fondul unei Ideologii egalitaliste. Ţin să precizez că România se declara ca şi celelalte ţări est europene ca fiind SOCIALISTĂ pe CALEA COMUNISMULUI. Decăderea ţărilor socialiste s-a datorat Greşelii de a se încadra într-o Economie De Piaţă!!! Dacă aceste ţări s-ar fi detaşat de aceasta, ar fi putut coexista cu ţările dezvoltate, ca Grup Autonom, ba chiar le-ar fi depăşit în timp datorită Educaţiei superioare şi gratuite, Disciplinei, Anti-Avraamismului, Sănătăţii garantate gratis pentru toţi şamd.
România era Suverană, deţinea TOATE RESURSELE materiale şi umane şi le administra RAŢIONAL, nu avea DATORII EXTERNE, era independentă de Rusia încă din 1969, avea o Industrie şi Agricultură performanțe şi suficiente pentru a-şi susţine AUTONOMIA, YHWH şi MAMMON fuseseră „omorâţi”şamd.
Azi am pierdut TOT de când Capitalismul a fost reinstaurat.
Desigur că nu totul era Perfect, dar era cu siguranţă o situaţie mult mai apropiată de MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ!!
Ceea ce a minat cu succes aceste ţări socialiste au fost Propaganda OWO şi Trădarea Nomenclaturii ce nu se mai mulţumea cu o rată de distribuţie a Resurselor de 1:6, ci voia mai mult, aşa cum le oferea Capitalismul.
Aşa cum spune un proverb românesc, „Tot Răul Spre Bine!”
Azi cunoaştem li Capitalismul, vedem China de azi, deci suntem cei mai indicaţi pentru a face o Sinteză Superioară.
Final Point (7)
(rom. / eng.)
We can often note important contradictions, even in the books of AC authors, and this is normal if we consider the Point of View. What is acceptable in the light of the Illuminist Principles from one point of view may be unacceptable from another. It’s like a dialectical process. It is important to make a Superior Synthesis and not to make the mistake of issuing unilateral judgments and to accept in whole or in great part only the Thesis, or the Antithesis.
I will give some examples:
On the one hand, we deny Tradition Directedness, and on the other hand we promote the Strong, Monocultural State, the latter being closely linked to the Cultural, Philosophical, Scientific Tradition and so on. So you cannot have a Powerful State without being anchored in your own Traditions, obviously the Positive ones, according to the Illuminist Principles. Giving up one’s own Traditions in the name of Multiculturalism and Political Correctness is a Masochistic act. In the case of the Liberal Europe, there is a risk of Islamization of the continent, the Islamists being strongly Tradition Directed, they find here a Soft Manure. Acting EMOTIONALLY, dozens of “Benefactors” (NGOs, billionaire philanthropists) are actually trafficking Economic Emigrants to European coasts with important economic, social and cultural consequences. The migrants are destined to form a true Proletarian Reserve Army of new Slaves, which will inexorably lead to a Downward Leveling of society from all points of view.
It would be logical for “Sorosist NGOs” and philanthropic billionaires to use the financial resources they have at their disposal, and others that need to be provided by Western states, including as a ransom for past mistakes, to help the potential emigrants în their own countries. They should protest against the Neocolonial Wars, against Predatory Capitalism, against the Monopolies that steal Resources from these countries of emigration, against the Privileged like Gates, Bezos, Soros, Rothschild and so on. They should rationally understand that emptying these countries of the Young and Educated Labor Force will have serious effects for those who remain, and in the long run, even for the West. The same reasoning applies to other parts of the world.
What these NGOs do is like alms at traffic lights, or in front of the Abrahamic Churches.
Someone was saying, “You don’t have to give Pisces to a poor man, but you have to help him fish!”
This is a RATIONAL form of SOLIDARITY.
According to this Logic, I am also opposed to the Universal Basic Income (UBI): I prefer that “everyone works less”, only in this way can the emergence of the Proletarian Reserve Army be prevented !!!
I wrote about Tradition Directedness, but I could write about Inner Directedness in the same way, but I leave it to you to Think about the Duality of Psychological Characteristics.
Another contradiction often encountered even in AC books is the preponderance of the Thesis Capitalism in relation to the Antithesis of Communism.
Social Capitalism is promoted and Communism is too little contemplated as Antithesis for a Superior Synthesis, insisting on the “final defeat of Communism.”
Consider the Myers-Briggs Personality Tests.
Introversion (I) vs. Extraversion (E)
Intuition (N) vs. Sensing (S)
Thinking (T) vs. Feeling (F)
Judging (J) vs. Perceiving (P)
Each of us has a Unique Psychic Fingerprint due to the differentiated percentages in the 4 dichotomies. An Abraxian Mind is a Mind that achieves Perfect Balance in all dichotomies. Humanity is under the rule of the “right side” and that it is imperative to evolve to the left to achieve the PSYCHOLOGICAL HOMEOSTASIS of Humanity.
In this context, the promotion of Social Capitalism, with the maintenance of Private Property and Initiative, including Intellectual Property, and with an exaggerated ratio of redistribution of Resources of 1:20, is in my opinion an insufficient “shift to the left” for a state of Equilibrium. . Much RATIONAL would be the Spirit of Free Source and the replacement of Private Property with Common Property (Illuminist Communitarianism) which would guarantee the assertion of a true Powerful State.
In our books are presented “prophetically” even before the Corona Hoax crisis, HOW such a state based on Communitarian Property would look like. Moreover, we anticipated the current DEGROWTH course on the OWO Agenda. The difference between the OWO scenario and the one we promoted is that OWO is considering an UNHAPPY DEGROWTH, while we foreshadow a HAPPY DEGROWTH. Both scenarios have in common the UNSUSTAINABILITY of the current socio-economic paradigm.
In the following chapters, I will detail this substantial difference.
Returning to the theme of Equilibrium, it should be noted that all fb illuminists praise China, forgetting that it is a state led by a Single Communist Party !? Well then why not call the New Paradigm for a New World, Illuminist Meritocratic Communism ??? I am speaking to you from the position of one who lived Communism, who did not know it from the Media, or from the benches of capitalist schools. I KNOW what was not Good in Communism and I assure you that it was much more than can be “borrowed” from Capitalism. However, a Higher Synthesis must also abandon the reference to Communism: I simply propose the concept of Illuminist Meritocracy, which would be more likely to be accepted by China than that of Social Capitalism. It is true that today China is a state that promotes “forms of capitalism,” but it is only a “misleading of the OWO,” which will end with the elimination of globalization from the equation. The Chinese will “kill” Mammon soon, as YHWH is already “dead.” The first step will be the abolition of the One Party and its “replacement” with NO PARTY and a Meritocratic Round Table, thus setting aside COMMUNIST IDEOLOGY and DIVISION fueled by Democracy and evolving towards UNITY around Meritocratic Illuministt Values … at least , I hope so!?
The partially wrong idea is circulating that the disappearance of Communism in the Eastern Europe would be due exclusively to the lack of interest of the population on the background of an egalitarian ideology. I would like to mention that Romania declared itself, like the other Eastern European countries, as a SOCIALIST on the Path of COMMUNISM. The decline of the socialist countries was due to the mistake of being part of a Market Economy !!! If these countries had detached themselves from it, they could have coexisted with the developed countries, as an Autonomous Group, and even surpassed them in time due to higher and free Education, Discipline, Anti-Abrahamism, Free Guaranteed Health for all and so on.
Romania was Sovereign, owned ALL material and human RESOURCES and administered them RATIONALLY, had no EXTERNAL DEBTS, was independent of Russia since 1969, had an enaugh performant Industry and Agriculture sufficient to support its AUTONOMY, YHWH and MAMMON had been “killed” and so on.
Today we have lost EVERYTHING since Capitalism was restored.
Of course, not everything was Perfect, but it was certainly a situation much closer to the ILLUMINIST MERITOCRACY !!
What successfully undermined these socialist countries were OWO Propaganda and the Betrayal of Nomenclature, which was no longer content with a 1: 6 resource distribution rate, but wanted more, as Capitalism offered them.
As a Romanian proverb says, “All Evil is For Good” … today we know Capitalism too, we see today’s China, so we are best placed to make a Superior Synthesis.
