Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Autolezionism

Ottobre 26th, 2009 2 Comments   Posted in Senza categoria

Daco-romanii … migratori

 

Auzi dom’le ce-mi comunica un intelectual roman: ca cica in sec. al III-lea d.C., romanii se retrag din Dacia si … ii iau cu ei pe toti daco-romanii.  Stau ei ce stau prin actuala Bulgaria, pana se formeaza limba romana si prin sec. al VII-lea, se intorc in Dacia sub presiunea … invadatorilor slavi, care veneau din … Nord.  Si aduc cu ei si limba romàna. Pai cum dom’le, aia vin din Nord si „ai nostrii” fug … tot acolo ? Da ce era acel teritoriu atat de „nedorit”, incat nici macar slavii nu … s-au oprit ? Ne mai spune dansul ca in Britania, NUMAI PUTINI romanizati au ramas  sub presiunea migratorilor. Dar uita sa se uite pe harta sa vada ca e un teritoriu plat, fara muntii si padurile noastre ! Pentru mine este greu de crezut ca ceea ce au reusit altii „in camp dechis”, nu puteau reusi „cei mai viteji dintre traci”, in conditiile prielnice apararii, oferite de Spatiul Mioritic !!!

Eu nu sunt istoric, dar am ceva pregatire militara, ca sa nu spun … LOGICA .

Daca o armata „X” strapunge apararea (limes) unei armate „Y”, acestia din urma nu au alta solutie de salvare, decat sa … fuga in directia opusa aceleia din care sunt atacati !

Deci scenariul meu este foarte simplu: daco-romanii NU AU PARASIT DACIA in sec al III-lea, decat in numar mic, restul ramanad pe loc, neavand la dispozitie … Atlasib-ul sau Tarom-ul. Ba cred ca cei ramasi erau chiar foarte multumiti  ca … au fost parasiti !  Ba mai cred ca tocmai datorita presiunii fratilor LIBERI, romanii si-au luat talpasita !!!

Mai zice „lumea buna”ca nu era posibil sa avem noi o limba latina in 160 de ani. Este adevarat, numai ca anii de „contact” cu Imperiul, au fost mult mai multi (fiecare acasa la el) si limbile erau … asemanatoare.

Dansul ne acuza de a fi formati la scoala nationalismului ceusist si al romanticilor (Eminescu), care a fost „curatata”, de istorici ca : Rusu, Boia, Curta, etc.  Bine ca ne spune asta din zona lui Bossi, Le Penn, Heideger, ca sa nu amintim de Hitler, Mussolini, Franco, etc.  Pentru mine este clar ca „urmasii migratorilor”, deveniti cu timpul „imparatii lumii”, au tot interesul  sa spuna despre „inradacinati”, ca sunt … nimeni si sa-i trateze ca atare !

Vezi dom’le ca nationalismul nostru este  „de aparare”, ci nu „de atac” !

Cand am venit in Italia, scria in „carti” ca noi romanii suntem 75% analfabeti, ca sa dau numai un  exemplu. Vezi sa nu-ti „insusesti”  astfel de carti si pe urma sa te „auto-flagelezi”, ca ai face o mare nedreptate natiei dumitale !!!