Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘Sindromul Stockholm’
STATUL MERITOCRATIC-ILUMINIST
Mulţi ne întreabă CUM VA FI acest Stat. Iată câteva caracteristici:
– Cum structura de bază va fi PIRAMIDALĂ în toate domeniile de activitate, SFATUL ŢĂRII va fi practic INVIZIBIL şi accesibil exclusiv eşalonului imediat inferior pentru fiecare din aceste domenii (Apărare, Industrie, Agricultură, Sănătate. Educaţie, şamd.).
Sfetnicii nu-şi vor pierde timpul cu jurnalişti, opinionişti, societatea civilă, diplomaţi străini, şamd. cum e azi (multe din aceste categorii vor dispare în Republica Obştească Dacia… şi nu numai).
Asta în virtutea faptului că SFETNICII au ajuns acolo prin SELECŢII MERITOCRATE şi nu trebuie să dea socoteală unora fără COMPETENŢE SPECIFICE, mai ales că în prealabil se va trece printr-un REFERENDUM NAŢIONAL APROBATIV pentru întreaga metodologie.
SELECŢIILE MERITOCRATE se vor face pornind de la (1) PROPRIA VOINŢĂ DE IMPLICARE, pe baza unui (2) FEEDBACK PROFESIONAL şi unor (3) TESTE COMPLEXE de personalitate, inteligenţă, caracter, şamd. tot mai complexe pe măsură ce se trece la un nivel superior (Comunitate – Regiune – Stat).
TESTELE vor fi elaborate de specialiştii Noii Academii Naţionale, ce va cuprinde filosofi, psihologi, oameni de artă şi cultură, oameni de ştiinţă, specialişti de vârf din diverse domenii de activitate, ş.a. bineînţeles dintre cei NECOMPROMIŞI cu sprijinirea actualului SISTEM.
SFATUL ŢĂRII va fi CREMA MERITOCRATĂ a ţării, ce va funcţiona conform DIALECTICII HEGELIENE, ci nu conform CONFRUNTĂRII PARTIDICE. La nivel inferior vor exista Sfaturi Regionale şi Sfaturi Obşteşti.
Fiecare Sfat va avea un număr de unu-doi-trei (Obşte-Regiune-Ţară) reprezentanţi pentru fiecare domeniu de activitate, precum şi o listă ordonată de înlocuitori în caz de nevoie. Unul dintre aceşti reprezentanţi, cel mai MERITUOS, va fi membru al GUVERNULUI Obştei, Regiunii, sau Ţării.
În sprijinul SFATURILOR se vor constitui cu scop consultativ SFATURILE ÎNŢELEPŢILOR în care vor fi cooptaţi aceia care merită un respect superior din partea comunităţii, dar nu au tangenţă directă cu guvernarea (filosofi, psihologi, artişti, gospodari, inventatori, oameni de ştiinţă, şamd.).
SELECŢIA va porni „de la baza societăţii – OBŞTEA”, oricine având posibilitatea de a accede până în vârful Piramidei, conform PRINCIPIILOR MERITOCRATICE. Şi MODALITĂŢILOR menţionate.
Se vor constitui la început Sfaturile Obşteşti, din care se vor selecţiona Sfaturile Regionale, iar din acestea, Sfatul Naţional.
Fiecare DOMENIU DE ACTIVITATE va avea reprezentanţii cei mai ILUMINAŢI în acest SFAT… nimeni nu va avea dreptul moral de a-i contrasta, cu excepţia celor de aceeaşi competenţă din forul superior.
Aceştia îşi vor prezenta online populaţiei DECIZIILE şi JUSTIFICAREA acestora.
DEZBATERILE SFATURILOR se vor face aproape în totalitate online prin videoconferinţe, iar „face to face” numai când e strict necesar, în grupuri mai mari sau mai mici. Acestea vor avea un caracter rezervat, criptat şi vor fi dezvăluite opiniei publice numai rezultatele.
PUTEREA nu va mai fi „fărâmiţată” ci va fi apanajul unei singure entităţi: SFATUL NAŢIONAL.
PUTEREA va avea deci un caracter COLECTIV.
Acolo se va face SINTEZA DIALECTICĂ a tuturor „puterilor” derivate din TOATE DOMENIILE DE ACTIVITATE.
Aceasta e o prezentare schematică, ce poate suferi modificări în urma dezbaterilor dialectice în cunoştinţă de cauză.
Cine citeşte „O NOUĂ LUME – OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII” şi e capabil să-şi facă o IMAGINE DE ANSAMBLU, va găsi detalii şi răspunsuri la fireştile perplexităţi.
De exemplu, mulţi se întreabă de „consistenţa numerică” a unor Obşti, relativ la marile oraşe.
Cine va citi, va vedea că acestea vor fi drastic redimensionate, resistematizate şi specializate, în special datorită dispariţiei a circa 75% dintre actualele activităţi umane FUTILE, fără APORT SOCIAL, ci numai CONSUMATOARE DE RESURSE (vezi Manifestul) şi care sunt concentrate aproape exclusiv acolo. Apoi, în funcţie de specific, se pot forma mai multe Obşti pe acelaşi teritoriu (Cercetare Ştiinţifică, Universitate, Divertisment, Industrie, şamd.)
O altă perplexitate este legată de „punctul alfa”, punctul de plecare pentru O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ.
La Începuturi, ţinând cont de crasa nepregătire a actualelor generaţii, va trebui să se acţioneze în urma unui REFERENDUM POPULAR APROBATIV, TREPTAT, fără TRAUME, dar DETERMINAT, având clară ŢINTA… apoi, oferind OPORTUNITĂŢI EGALE TUTUROR COPIILOR, vom avea generaţii din ce în ce mai ILUMINATE.
Un număr restrâns de ÎNŢELEPŢI vor fi împuterniciţi să traseze VIITORUL.
O să aveţi de ales CINE să vă conducă: actualii FERENGI, sau ÎNŢELEPŢII!?!?
Preferaţi actuala ELITĂ INDIVIDUALIST-MATERIALISTĂ, sau ELITA ALTRUIST-SPIRITUALĂ pe care vi-o propune MIŞCAREA DACIA???
Bineînţeles că O NOUĂ LUME nu o putem edifica exclusiv în ţara noastră, ci într-un context internaţional favorabil şi mai ales, stabil şi convergent la nivel regional. Pentru asta militează MIŞCAREA DACIA şi pentru O NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ.
După cum se observă din acest material, ies din „ecuaţia socială”: Partidele, Democraţia, ONG-urile, „Societatea Civilă”, Religiile, Alegerile Naţionale şi Parlamentul.
Cine va citi Manifestul, va nota că dispar automat şi alte Noţiuni, Structuri şi Instituţii caracteristice actualului Stat.
Procesul REVOLUŢIONAR va fi îndelungat şi va conduce inevitabil la o MARE REDISTRIBUIRE A POPULAŢIEI ÎN TERITORIU şi la o RESPECIALIZARE pentru largi pături ale acesteia. Se poate estima că de-a lungul unei generaţii (20 ani), se poate ajunge la O NOUĂ LUME care să aibă la bază O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ centrată pe EVOLUŢIA DIALECTICĂ.
Suntem conştienţi că în momentul de faţă mulţi sunt ÎNFRICOŞAŢI de perspectiva noastră, preferând să rămână afectaţi de SINDROMUL STOCKHOLM, fără să priceapă că e vorba în fond de… SUPRAVIEŢUIREA SPECIEI!?
„Majoritatea Democratică” este azi înspăimântată de exemplu de eventualitatea ELIMINĂRII MOŞTENIRII, chiar dacă 99% nu ar lăsa în urmă decât DATORII şi chiar dacă STATUL PUTERNIC MERITOCRATIC-ILUMINIST „nu va lăsa pe nimeni îndărăt!”!?
Mulţi ar putea spune că „nu vor lăsa datorii” ci ceva „concret-material”.
Ei uită de DATORIA SUVERANĂ care-i afectează pe toţi şi nu reuşesc să priceapă că STATUL MERITOCRAT-ILUMINIST va asigura tuturor NECESARUL unei vieţi decente, fără afectarea actualului standard mediu de BUNĂSTARE!?
Întrebarea fundamentală ce trebuie să şi-o pună aceştia este:
„Sunt de acord ca să trăiesc într-o societate unde se garantează OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII?”
Nu trebuie să fi un filosof ca să pricepi că dacă răspunsul RAŢIONAL nu poate fi decât DA, PRINCIPIILE unei lumi MERITOCRATICE-ILUMINISTE prezentate în Manifestul Mişcării Dacia „Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII”, devin OBLIGATORII!!!
SUPRAVIEŢUIREA nu e obligatorie!
Vrei O NOUĂ LUME?… sau vrei să mori cu actuala?
„Celor care simt că ceva este profund în neregulă
cu lumea;
Celor care „caută ceva” fără să ştie ce caută şi
fără să ştie unde să caute;
Celor care percep că omenirea a rămas fără
busolă şi a pierdut drumul;
Celor cărora talentul le permite să înţeleagă;
Celor cărora voinţa le poate susţine efortul;
MIŞCAREA DACIA le poate arăta calea.”
Dedicat „eroilor” care „şi-au luat ţara înapoi” !?
Din nou, în atenţia „eroilor” care cică şi-ar fi luat ţara înapoi!?
Domnilor şi doamnelor care credeţi aşa gogomănie şi care reprezentaţi încă, din păcate, MAJORITATEA DEMOCRATICĂ a ţării şi diasporei, sunteţi în EROARE PROFUNDĂ!!!
Dacă vreţi să vă luaţi REAL ţara înapoi, drumul va fi lung şi plin de OBSTACOLE ridicate de SISTEM, care deţine deja ROMÂNIA!!!
La ora actuală ROMÂNIA este o COLONIE în care nimic nu mai aparţine autohtonilor, cu excepţia câtorva care s-au pus în slujba SISTEMULUI!!!
Ne vom lua ţara înapoi, după ce veţi ieşi din MITUL CAVERNEI şi vă veţi vindeca de SINDROMUL STOCKHOLM!!!
http://www.bursa.ro/cine-este-noul-presedinte-scheletele-din-dulapul-lui-iohannis-254767&s=politica&articol=254767.html
şi…
http://www.criticatac.ro/26924/organizaia-pumn-apel-la-calm-dup-alegeri/
„Mişcarea 5 Stele” şi… EMIGRAŢIA CLANDESTINĂ
Revin la postarea anterioară „IPOCRIZIA SISTEMULUI ACTUAL”, deoarece în MIŞCAREA 5 STELE a apărut , aşa cum bănuiam, o CRĂPĂTURĂ datorată unor cauze pe care le voi expune mai jos.
O parte dintre deputaţii M5S au votat alături de Partidul Democrat, o lege pentru DEPENALIZAREA EMIGRAŢIEI CLANDESTINE, pe „unda emotivă” a tragediei de la Lampedusa.
Reacţia lui Grillo şi Casaleggio a fost imediată, pe motiv că aşa ceva nu era în PROGRAMUL M5S, pentru care italienii au votat mişcarea !… deci acţiunea deputaţilor a fost catalogată ca „iniţiativă personală”, în contrast cu „linia programatică a mişcării” !
Evident că acest episod demonstrează că NU TOŢI CEI CARE AU VOTAT M5S, ŞTIU CE PROGRAM ARE … nici măcar unii dintre DEPUTAŢI !?!?… apare astfel motivată realitatea unui POPULISM NEPRODUCTIV !
Imediat a apărut REACŢIA SISTEMULUI, care l-a condamnat pe Grillo de EXTREMISM !!!
Toate JURNALELE SISTEMULUI i-au sărit în cap, OPINIA PUBLICĂ fiind … revoltată de INUMANITATEA lui Grillo !!!
Să analizăm deci prin prisma PRINCIPIILOR Mişcării Dacia evenimentul şi să tragem ÎNVĂŢĂMINTELE de rigoare, ştiind că noi „suntem cu ochii pe M5S pentru a face INPUT”
Ceea ce Grillo explică în POSTAREA sa legată de EMIGRAŢIA CLANDESTINĂ, este că SOLUŢIA nu este DEPENALIZAREA EMIGRAŢIEI CLANDESTINE, deoarece de acest fapt ar profita COMERCIANŢII DE CARNE VIE din toată lumea şi nicidecum emigraţii clandestini, care tot SCLAVI devin , cu toată „mărinimia sistemului”, care este deci doar … aparentă, după cum am demonstrat în postarea anterioară.
PROMOTORII GLOBALIZĂRII „intoxică opinia publică cu un BUNISM” care nu se transpune în realitate !!!
Cine cunoaşte LINIA POLITICĂ A M5S şi s-a informat din diversele sale documente , cunoaşte SOLUŢIILE ADEVĂRATE :
– Eliminarea RĂZBOAIELOR justificate cu EXPORTUL DE DEMOCRAŢIE.
– Stoparea GLOBALIZĂRII , care produce grave repercursiuni asupra ŢĂRILOR SĂRACE, inclusiv PLAGA EMOGRĂRII.
– Eliminarea CHELTUIELILOR MILITARE şi deturnarea unei părţi pentru A AJUTA ACASĂ LA EI pe fostele VICTIME ALE COLONIALISMULUI. (vezi cazul celor 35 de avioane de luptă americane, pe care SISTEMUL vrea să le bage pe gât Italiei, aşa cum vrea şi cu România).
– Reducerea drastică a CHELTUIELILOR PARTIDELOR ŞI STATULUI, pentru disponibilizarea de IMENSE FONDURI folosibile pentru BINELE COMUN.
– şamd.
Aceste DEFECŢIUNI ale M5S, eu le-am anticipat şi promit să ţinem cont la MIŞCAREA DACIA , pentru a nu repeta anumite GREŞELI :
1. ALEGĂTORII trebuiesc informaţi despre PROGRAM, ca să nu se ajungă ca în cazul italian, la VOTUL DE PROTEST, NESPRIJINIT IDEOLOGIC.
În acest sens trebuie interpretat APELUL nostru frecvent la CITIREA MATERIALELOR de către aderenţii de azi şi liderii de mâine !
În acest sens vom DEMASCA IPOCRIZIA LIMBAJULUI DE LEMN care „intoxică” cu noţiuni golite de conţinut precum DEMOCRAŢIE, LIBERTATE, REPREZENTATIVITATE, PARTIDISM, GLOBALISM, PROFIT, CONCURENŢĂ, etc.
Noi nu vom avea dificultăţi să cerem tuturor SĂ-ŞI VADĂ LUNGUL NASULUI şi SĂ VORBEASCĂ ÎN CUNOŞTINŢĂ DE CAUZĂ, deoarece altfel, degeaba vorbim de COMPETENŢĂ !!! Noi numim asta DICTATURA BUNULUI SIMŢ !!!… cui nu-i place, nu are decât să se mulţumească cu ACTUALA DICTATURĂ, ca fericiţi suferinzi de SINDROMUL STOCKHOLM ce sunt azi şi să urmărească HIPNOTIZAŢI ca şi până acum UMBRA PANOURILOR MITULUI CAVERNEI , inconştienţi de LUMINA DE AFARĂ !!!
2. DEPUTAŢII trebuiesc FILTRAŢI în faza de desemnare a candidaturilor, în funcţie de CUNOAŞTEREA PROGRAMULUI , de TERITORIU (conform AUTONOMIEI LOCALE) şi a COMPETENŢEI, semnând la momentul aprobării candidaturii a unui CONTRACT CU ALEGĂTORII, care să elimine IEŞIREA DIN LIMITELE MANDATULUI.
În această chestiune, noi propunem ALEGERI LOCALE, după care , pentru nivelurile JUDEŢENE-REGIONALE şi NAŢIONALE, propunem o SELECŢIE COMPUTERIZATĂ pe baza unui PROGRAM INFORMATIC SPECIFIC, care să selecţioneze „crema cremelor” cu metode ŞTIINŢIFICE având la bază PRINCIPIILE ŞI OBIECTIVELE MIŞCĂRII DACIA… cui nu-i place ALEGEREA COMPUTERIZATĂ, se va mulţumi cu „NUMIRILE DE LA CENTRU” PE CRITERII DE TIP MAFIOS şi va suporta aceleaşi CONSECINŢE MULTIMILENARE !!!
Desigur că MoVimento Cinque Stelle a făcut şi va mai face GREŞELI, aşa cum şi Mişcarea Dacia a făcut şi va mai face GREŞELI, fiind DESCHIZĂTOARE DE DRUMURI, dar noi putem avea posibilitatea pe care o au îndeobşte OAMENII INTELIGENŢI, şi anume aceea de a învăţa din GREŞELILE ALTORA !!!
P.S. 1
Astăzi a mai ajuns „un barcone” cu 500 de „proveniţi din Libia” !… ăştia au ajuns cu bine !… şi e doar dimineaţă !?… prilej pentru Preşedintele Napolitano, să evidenţieze „umanismul” echipelor de salvare !? Bineînţeles că nu sunt rasist, şi mi-e profundă milă de emigranţii care nu ştiu „pe ce lume au venit”, dar nici dobitoc nu sunt, să nu pricep spre ce ne îndreptăm, nu numai în Italia, deoarece deja şi România este „asaltată” !!! Eu ştiu !… voi ştiţi care sunt responsabilii acestei situaţii ?… uitaţi-vă în jurul vostru şi când o să vedeţi unul care tună şi fulgeră împotriva NAŢIONALISMULUI, să ştiţi că e un … GLOBALIST !!!
P.S. 2
O altă navă cu circa 250 de emigranţi clandestini s-a răsturnat la 60 de mile de Lampedusa, în ape internaţionale !!!… din nou cadavre în Mediterana !… până când ? Din 1996, peste 6200 de persoane şi-au pierdut viaţa numai în Canalul Sicilian !? Când se va pune capăt DESTABILIZĂRII ŢĂRILOR AFRICANE şi când se va procede la ADEVĂRATE AJUTOARE pentru aceste populaţii ???
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/11/immigrazione-nel-canale-di-sicilia-barcone-con-250-migranti-in-difficola/740817/
P.S. 3
Alte două nave cu circa 200 de clandestini, au fost conduse în noapte de Marina Militară către Lampedusa !?!?
Sindromul Stockholm
Iată preluată din Wikipedia, explicaţia lipsei de implicare politică a românilor, deşi toţi sunt nemulţumiţi de ceea ce văd în jur :
Sindromul Stockholm descrie comportamentul unei victime răpite sau captive care, în timp, începe să simpatizeze cu răpitorul. Persoanele captive încep în a se identifica cu răpitorii, ca și un mecanism defensiv, din teama de violență. Micile semne de bunătate venite din partea răpitorului sunt amplificate, întrucât intr-o situație de captivitate, lipsa perspectivelor este prin definiție imposibilă. Încercările de evadare sunt și ele percepute ca și o amenințare, întrucât într-o tentativă de evadare, există marele risc ca cel răpit să fie afectat și rănit.
Drept consecință, victima devine hiper-vigilență în privința nevoilor răpitorului și neștiutoare în privința propriilor nevoi. Separarea de răpitor devine tot mai grea pentru victimă, intrucat ar pierde singura relație pozitivă formată – cea cu răpitorul.
Este important de subliniat că aceste simptome apar în condiții de stres emotional foarte mare. Acest comportament este considerat ca o strategie obișnuită de supraviețuire pentru persoanele care sunt victime ale abuzului inter-personal și a fost observat în cazul divorțurilor cu copii, al copiilor abuzați emoțional, al membrilor sectelor religioase, prizonieri de război și tabere de concentrare.
Numele acestui sindrom provine dintr-un caz real de jaf la o bancă din Stockholm, caz în care jefuitorii au ținut captivi angajații băncii pentru 6 zile (între 23 și 28 august 1973). În acest caz victimele s-au atașat emoțional de răpitori și chiar le-au luat apărarea ulterior eliberării). Termenul a fost avansat de către criminologul și psihiatrul Nils Bejerot, cel care a asistat poliția în timpul jafului și care s-a referit la acest sindrom în cadrul unei emisiuni de știri din acele zile
O teorie care încearcă să explice sindromul Stokholm este teoria disonanței cognitive. Aceasta spune că oamenii în general nu pot sta nefericiți pentru perioade lungi de timp, și când oamenii sunt răpiți pentru o perioadă lungă de timp, o să fie nefericiți pentru toată acea perioadă de timp sau ajung să îi iubească pe răpitori și să se identifice cu ei
Sindromul poate fi explicat din punctul de vedere al evoluționismului. În istorie au existat și există multe practici care au implicat răpirea femeilor sau copiilor (vezi ienicerii turci care proveneau din copiii răpiți sau practica răpirii femeilor pentru a deveni soțiile răpitorilor). Femeile răpite care nu acceptau noul statut, care încercau să fugă sau nu cooperau erau omorâte, încarcerate sau pedepsite drastic. Pe de altă parte, femeile care se supuneau răpitorilor ajungeau să câștige favorurile acestora, să aibă o viață mai bună și să aibă copii. De-a lungul generațiilor aceasta ar putea să fi avut un efect de a selecta în populația respectivă acele gene care favorizau pasivitatea și solidarizarea cu răpitorii
Menţionez că noi îi „căutăm” la „Mişcarea Dacia” pe… ceilalţi !