Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Sociologia (13)

febbraio 17th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Nineteen Eighty- Four” & „Brave New World”

Cele mai renumite două romane distopice ale secolului al XX-lea au fost “O mie nouă sute optzeci și patru” (Nineteen Eighty- Four) a lui George Orwell și “Formidabila Nouă Lume” (Brave New World) a lui Aldous Huxley. Comparând cele două opere, Neil Postman a scris: “Ceea ce temea Orwell, erau cei care ar interzice cărțile. Ceea ce temea Huxley era că nu ar exista nici un motiv să se interzică vreo carte, pentru că nu ar mai fi nimeni care să vrea să citească vreuna. Orwell s-a temut de cei care ne-ar lipsi de Informație. Huxley se temea de cei care ne-ar da atât de multă Informaţie Superfluă, încât să fim reduși la Pasivitate și Egoism. Orwell s-a temut că Adevărul ar fi ascuns de noi. Huxley se temea că Adevărul va fi înecat într-o mare de Irelevanță. Orwell s-a temut că vom deveni o Cultură Captivă. Huxley s-a temut că vom deveni o Cultură Trivială. Așa cum a remarcat Huxley în “Brave New World”, libertarienii și raționaliștii care se opun Tiraniei, nu au reușit să țină seama de apetitul aproape nelimitat al omului pentru Distracţie/Distragere. În „Nineteen Eighty- Four”, Orwell a adăugat că oamenii sunt controlați de Durere/Suferinţă. În „Brave New World”, ei sunt controlaţi de Plăcere. Pe scurt, Orwell se temea că Frica de Durere/Suferinţă ne va ruina. Huxley s-a temut că Dorința/Plăcerea ne va distruge. “
Lumea noastră de astăzi ni le dă pe amândouă odată, aceste două Distopii Polare Opuse. Suntem într-o lume de Plăcere inimaginabilă și simultan, de Frică/Oroare de neimaginat (războiul, terorismul, foametea, sărăcia, dezastre naturale, nesiguranță, șomaj, nevroze, depresie, boli psihice). Este timpul să lăsăm în urmă Plăcerea și Suferinţa (raiul și iadul) și să adoptăm RAŢIUNEA. Cu Rațiune, putem proiecta Plăcerea și Suferinţa de care avem nevoie pentru a duce vieți optime “.

Sociologia (11)

febbraio 12th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Peter Joseph – The Zeitgeist Movement

Q: Peter – care credeți că este cel mai mare obstacol în calea schimbării sociale?
A: Narcisismul oamenilor: Modul natural în care Mintea, presată de nevoia culturală de Status şi teama de a-l pierde, precum şi de lipsa Securității viitoare, va favoriza „Câștigurile” pe termen scurt în detrimentul Progresului pe termen lung.
Majoritatea oamenilor cred că sunt social Conștienți. Le place să creadă că atunci când merg la un miting activist sau semnează o petiție, fac ceva pentru a progresa lucrurile. Dar cea mai mare parte este o iluzie cathartică. Ceva care le dă aprobarea tacită pentru a se întoarce la căile narcisiste înguste și interesate esclusiv de sine. Acesta este ciclul. Această atitudine socială pasivă sau derizorie accentuează vinovăția individului, de dată ce se întoarce și își promovează propria lume superficială.
99,99% din oameni nu sunt satisfăcuţi de carieră, familie, propriul ego şi propria imagine și ţin cu dinadinsul să arate totuşi că au „succes” într-un fel. Această tendință este ceea ce menține cel mai mult temerile și traiectoriile negative ale societății, deoarece nimeni nu are curajul să meargă la nivelul următor.
Este de asemenea, ceea ce reduce sensul de Compasiune a oamenilor, căci „prea multă” Compasiune înseamnă a-şi submina instinctul de supraviețuire şi a risca să piardă un avantaj Competitiv.
Astăzi în Occident, mai ales începând cu anii 1960, oamenii s-au transformat în interior, subscriind la logica propriei îmbunătățiri, pentru a se promova și a-și asigura stabilitatea doar pentru ei înșiși. Și asta va schimba lumea externă. Deci, pentru a schimba lumea, schimbă-ţi modul în care vezi lumea, asta este logica. Câte grupuri de auto-ajutorare, grupuri de meditație și organizații de tip „life coach” avem în comparație cu organizaţiile care încearcă să facă schimbări structurale în societate? Probabil un raport de 1000: 1. Este profund miopic.
Firește, este foarte greu să-ți schimbi Sinele într-un mod care se contrazice cu stimulentele structurii sociale, deoarece fiecare este atât de orientat / răsplătit de ea. Supraviețuirea în acest Sistem depinde de succesul afacerii, care presupune o Persona (ceea ce arătăm celorlalţi – Jung) atractivă.
Hyper-individualismul, Grupismul, Egoismul, Vanitatea și acest joc psihologic al Activistului “Catharsis” – paralizează societatea prin teama eventualelor pierderi viitoare. Din acest motiv, nu putem avea încredere în „majoritatea democratică” că va face ceva pentru a ajuta cu adevărat.
Ei sunt prea hipnotizați, se pregătesc pentru următoarea fotografie, întâlniri de afaceri, strategia de investiții, şcoala de gătit, sesiunea de terapie, manichiură, îndepărtarea moliilor, mărirea sânilor, tratamentul pentru chelie, frecventarea clubului, vizionarea TV, shopping, etc.”

Sociologia (2)

gennaio 8th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Cooperare versus Concurență/Competiţie

Omenirea are patru alternative:
1) Cooperative (grupuri; oameni care se ajută reciproc; altruism primitiv).
2) Concurență (indivizi care doresc slavă; oameni care refuză să se ajute reciproc;
egoism primitiv).
3) Cooperarea pentru a Concura (echipe care caută glorie; egoism superior; egoism de grup).
4) Concurență pentru a Coopera (Meritocrația, unde Concurența e folosită pentru a decide cine este cel mai bine Calificat să facă tot ce este mai bine pentru toată lumea; altruism superior sau interes propriu iluminist)

Umanitatea a ales să trăiască prin (2) egoismul primitiv (egoismul individual) și (3) egoismul superior (egoismul de grup, egoismul familial, egoismul tribal). Altruismul primitiv (1) există aici și acolo, dar este întotdeauna înfrânt de egoism. Numai altruismul superior (4)Meritocrația – poate învinge forțele egoismului primordial.
Concurența trebuie să fie pentru binele superior – pentru binele public, și nu pentru cel privat.
Concurența trebuie să fie în scopul unei Cooperări mai eficiente, nu pentru glorificarea individuală.”
– Mike Hockney – „The Holographic Soul”

Philosophia (1)

dicembre 13th, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

NIETZSCHE

Nietzsche a cerut o „reevaluare a tuturor valorilor“. El a considerat că fundațiile occidental-iudeo-creștine se prăbușeau. Toate valorile bazate pe acel edificiu fals, care se sfărâmă, au fost demistificate. Fiecare instituție derivată din ele trebuie înlocuită.
Mai mult ca niciodată, trebuie să reevaluăm toate valorile. (Uită-te la Vatican: centrul unui imperiu mondial de abuz asupra copilului în mâinile „păstorilor turmelor” .Cât mai poate să bântuie această religie eșuată? Catolicismului și Creștinismul în general au murit deja dar nu se realizează. Este o religie zombie, care își târăşte carcasa.)
Proiectul Iluminaților este de a stabili O Nouă Ordine Mondială, în care sunt eliminate toate valorile decăzute ale Trecutului, toate Instituțiile eșuate, toate Ideologiile corupte, toate Minciunile, Lăcomia și Egoismul, cu toate mizeriile lor.
Solicităm sfârșitul Credințelor Abrahamice, un sfârșit al Consumerismului și Materialismului, un sfârșit al Democrației Capitaliste, un sfârșit al Elitelor Privilegiate și al Familiilor Dinastice, un sfârșit al principiului general al Profitului. Scăpaţi de tot. Plasați Noi Valori. Creați noi Instituții.
Este timpul pentru O NOUĂ LUME dedicată Maximizării Potențialului Uman.
Principiul Poporului Suveran este cel pe care trebuie să-l consacrăm – funcția Statului este aceea de a trata fiecare Persoană ca un Talent unic ce trebuie cultivat. Niciun Sexism, niciun Rasism, nicio Discriminare, niciun Privilegiu, nicio Spălare A Creierului, nicio Ființă Umană tratată ca Unitate De Consum, ca Obiect, mai degrabă decât Subiect. Nu categoric Alienării. Nu categoric Vechii Ordini Mondiale (OWO). Nu categoric Instituțiilor din trecut. Viitorul este al nostru.


QR Code Business Card