Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Despre BICAMERALISM

ottobre 12th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Eşti BICAMERALIST, sau NU!?

„În “Originea Conștienței în Colapsul Minții Bicamerale”, Julian Jaynes a susținut că mintea umană primitivă era mai degrabă „Bicamerală” decât Conștientă. Ceea ce a vrut să spună era că cele două emisfere ale creierului nostru aveau o relație asimetrică una cu cealaltă și că natura umană era împărțită în două prin cele două emisfere, cu o parte Dominantă numită „Zeu” (situat în emisfera dreaptă a creierului) , și o parte a Dominată numită „Om” (în emisfera stângă a creierului).

Când mintea bicamerală domnea, „Zeul” creierului din dreapta dădea ordine executate fără crâcneală de „Omul” din creierul din stânga. Creșterea Conștienței a implicat evoluția treptată a emisferei stângi, devenind mult mai puternică decât emisfera dreaptă, în final învingând-o în totalitate (ca noii zei Olimpici răsturnând vechii zei Titanici). „Zeul” a amuţit și numai „Omul” a rămas, dar acum acesta se putea imagina pe sine însuși ca un fel de Zeu.

Avraamismul păstrează un mare caracter bicameral. Pur și simplu a mutat zeul în emisfera dreaptă, proiectându-l/ antropomorfizându-l în ceruri. „Omul” avraamic se închină în continuare “Zeului”. În viziunea lui Jaynes, poemele epice ale lui Homer reflectă această minte bicamerală mai degrabă decât conștiența modernă, motiv pentru care cartea tratează zeii foarte mult ca și cum ar fi fost reali și direct experimentaţi. În același fel, Biblia reflectă mentalitatea bicamerală. Evreii, ca și grecii, au experimentat direct divinul. În zilele noastre, zeii sau Dumnezeu sunt tăcuți și par să nu interacționeze deloc cu noi. Ori Zeii au plecat – „God is dead – Nietzsche – (sau nu au existat), ori capacitatea noastră de a-i experimenta, sau credinţa că-i experimentăm, a fost pierdută.

Jaynes a oferit o explicație extrem de plauzibilă pentru ceea ce a avut loc: mințile bicamerale concepute pentru zei și dependente de zei au fost înlocuite de minți conștiente destinate acțiunii autonome (și care pot deveni ele însele zei). Bicameralismul este despre Mitul religios, în timp ce Conștiența adevărată este despre Logos şi Rațional.

De fapt, există două specii umane – specia Mythos și specia Logos, aceasta din urmă fiind mult mai evoluată. Omenirea „veche” se închină zeilor. Noua umanitate încearcă să devină zei. Majoritatea oamenilor – probabil 90% – au urme puternice vestigiale ale minții pre-moderne și pot ușor aluneca înapoi. Majoritatea oamenilor religioși din lume au doar un strat subțire de Conștiență, o Minte care este încă în esență Bicamerală. Fenomenul Hipnozei, a argumentat Jaynes, activează mintea bicamerală, cu hipnotizatorul Dominant care acționează ca „Zeu” asupra subiectului Hipnotizat/Dominat. Schizofrenia, a spus Jaynes, este o întoarcere pe deplin a bicameralismului, cu Conștiența victimei copleșită de „vocile zeilor” din capul lui, care îi ordonă.”

Mike Hockney – ”World Overworld Underworld Dreamworld”

Sociologia (11)

febbraio 12th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Peter Joseph – The Zeitgeist Movement

Q: Peter – care credeți că este cel mai mare obstacol în calea schimbării sociale?
A: Narcisismul oamenilor: Modul natural în care Mintea, presată de nevoia culturală de Status şi teama de a-l pierde, precum şi de lipsa Securității viitoare, va favoriza „Câștigurile” pe termen scurt în detrimentul Progresului pe termen lung.
Majoritatea oamenilor cred că sunt social Conștienți. Le place să creadă că atunci când merg la un miting activist sau semnează o petiție, fac ceva pentru a progresa lucrurile. Dar cea mai mare parte este o iluzie cathartică. Ceva care le dă aprobarea tacită pentru a se întoarce la căile narcisiste înguste și interesate esclusiv de sine. Acesta este ciclul. Această atitudine socială pasivă sau derizorie accentuează vinovăția individului, de dată ce se întoarce și își promovează propria lume superficială.
99,99% din oameni nu sunt satisfăcuţi de carieră, familie, propriul ego şi propria imagine și ţin cu dinadinsul să arate totuşi că au „succes” într-un fel. Această tendință este ceea ce menține cel mai mult temerile și traiectoriile negative ale societății, deoarece nimeni nu are curajul să meargă la nivelul următor.
Este de asemenea, ceea ce reduce sensul de Compasiune a oamenilor, căci „prea multă” Compasiune înseamnă a-şi submina instinctul de supraviețuire şi a risca să piardă un avantaj Competitiv.
Astăzi în Occident, mai ales începând cu anii 1960, oamenii s-au transformat în interior, subscriind la logica propriei îmbunătățiri, pentru a se promova și a-și asigura stabilitatea doar pentru ei înșiși. Și asta va schimba lumea externă. Deci, pentru a schimba lumea, schimbă-ţi modul în care vezi lumea, asta este logica. Câte grupuri de auto-ajutorare, grupuri de meditație și organizații de tip „life coach” avem în comparație cu organizaţiile care încearcă să facă schimbări structurale în societate? Probabil un raport de 1000: 1. Este profund miopic.
Firește, este foarte greu să-ți schimbi Sinele într-un mod care se contrazice cu stimulentele structurii sociale, deoarece fiecare este atât de orientat / răsplătit de ea. Supraviețuirea în acest Sistem depinde de succesul afacerii, care presupune o Persona (ceea ce arătăm celorlalţi – Jung) atractivă.
Hyper-individualismul, Grupismul, Egoismul, Vanitatea și acest joc psihologic al Activistului “Catharsis” – paralizează societatea prin teama eventualelor pierderi viitoare. Din acest motiv, nu putem avea încredere în „majoritatea democratică” că va face ceva pentru a ajuta cu adevărat.
Ei sunt prea hipnotizați, se pregătesc pentru următoarea fotografie, întâlniri de afaceri, strategia de investiții, şcoala de gătit, sesiunea de terapie, manichiură, îndepărtarea moliilor, mărirea sânilor, tratamentul pentru chelie, frecventarea clubului, vizionarea TV, shopping, etc.”

Psihocosmos (25)

gennaio 27th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Inteligența artificială

„Dacă folosim un model de calculator pentru a simula vremea, nu ne așteptăm ca simularea să determine vântul și ploaia. Nu ne așteptăm ca simularea unui uragan să fie un uragan. Cu toate acestea, susținătorii inteligenței artificiale își imaginează că simularea Conștienței în mașini va conduce la conștientizarea mașinilor. Câtă prostie ?!
Conștiența, ca și vremea, este în mod fundamental legată de Existență. Numai o planetă, luna sau soarele pot avea „vreme”. O simulare pe calculator nu poate avea vreme. De asemenea, numai Mintea vie poate avea Conștiență, nu o simulare pe calculator a unei Minți vii. Un computer, o mașină, un android, un robot, un cyborg, nu va fi niciodată Conștient, pentru că niciodată nu va avea o Minte (Suflet) reală, premisa pentru evoluția Conștienței.
De ce oamenii de știință nu acceptă această logică simplă? Deoarece ca materialiști ce sunt, ei consideră Conștiența umană ca apărută din adunarea atomilor lipsiți de viață și fără minte în anumite moduri. Deci, dacă puteți obține Conștiență biologic (natural) de la lucruri care nu au Minte, logic ar fi s-o obţii și din ceva artificial. Nu se consideră că există vreo diferență în natură între adunările naturale de atomi și cele făcute de om din atomi lipsiți de Viață și fără Minte.
Desigur, odată ce accepți că ființele umane au Suflete Eterne Monadice și că acestea sunt cele care sunt de fapt responsabile de Conștiența noastră, atunci vedeți cât de cretină este ideea construirii mașinilor conștiente. Nimeni nu poate construi o Monadă. Nimeni nu poate introduce o Monadă într-o mașină. Cel mai bun lucru la care se poate spera, este să se creeze o minunăţie de mașină, la care o Monadă să se conecteze și să o exploateze (ca un pilot ce dirijează o dronă)”.

ReLigare (9)

gennaio 26th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Experimentul Îngerul

„Îngerii există. De fapt, ei sunt în noi! Sau mai degrabă ei sunt Sinele nostru Superior. Din nefericire pentru noi, Conștiența noastră se află în Sinele Inferior, partea care este mult mai aproape de fiare decât de Dumnezeu. De aceea, atât de mulți oameni consideră această lume IAD, mai degrabă decât RAI.
Oamenii se întreabă despre Conștiență. Dumnezeu a folosit Îngerii pentru a face oamenii conștienți. Suntem numiți „maimuţa a cincea”. Ei bine, celelalte patru maimuțe nu sunt Conștiente. Legătura noastră divină este furnizată prin Îngeri.
Oamenii au o natură umană și angelică într-un singur trup, așa cum Isus Hristos ar fi avut o natură umană și divină într-un singur corp. Ingerul este ceea ce este cunoscut ca „îngerul nostru pazitor”.
Socrate l-a numit „Daemon” și îi atribuia toate deciziile sale importante.
Psihologul Julian Jaynes a introdus conceptul că oamenii au fost odată „bicamerali”. Jaynes a susținut că doar cu câteva mii de ani în urmă, oamenii NU erau Conștienți. În schimb, aveau o „parte Executivă care dădea comenzi”, și o „parte Ascultătoare” care urma instinctiv aceste comenzi. Executivul a fost numit „Dumnezeu” și a fost venerat de către om. Potrivit lui Jaynes, această structură dualistă a fost originea tuturor religiilor umane și a sistemelor spirituale.
Există două domenii în univers. Una este domeniul „științific” al spațiului, al timpului și al materiei. Acesta este numit domeniul „temporal”, domeniul muritorilor. Este un domeniu Local, unde totul este separat de orice altceva. Al doilea, este un domeniu Imaterial în afara spațiului și timpului. Aceasta este o Singularitate, făcută mai degrabă din Frecvențe decât din Materie. Aceasta se numește domeniul „Etern”. Din moment ce este indestructibil, este domeniul tuturor Nemuritorilor. Este un domeniu Non-Local. Nu poate fi înțeles de știință, deoarece se află în afara actualei Paradigme Ştiințifice. Este un domeniu Noumenal, Non-Senzorial pe care Experimentele nu îl pot atinge. Este, totuși, complet inteligibil prin limbajul perfect, infinit al lui Dumnezeu, al Naturii: MATEMATICA.
Acesta este un univers al Minții, nu un univers al Materiei. Oamenii sunt conectați la ambele domenii… prin Îngerii Păzitori, prin „Sinele nostru Superior”.
Nu este timpul să înțelegem adevărata natură a Realității, adevărata natură a Conștienței? Nu este timpul să învţăm secretele îngerilor? Nu este timpul să vă împliniți visele eliberându-vă propriul Înger Interior? Deveniți ființa glorioasă care ați fost destinată a fi.
Odată ce înțelegeți natura Îngerului, veți înțelege ce trebuie să faceți cu viața voastră. Veți cunoaște în sfârșit Semnificația Vieții Voastre.
Nu ascultați pe cei care vă propăvăduiesc azi actuala Paradigmă. Acești oameni sunt închiși în Sinele lor Inferior. Ei sunt „frânele” lumii noastre, ținându-ne pe toți închiși într-o Realitate Falsă.
Goethe a spus: „Nimeni nu este mai Sclav decât cei care cred în mod fals că sunt Liberi”.
E timpul să fim cu adevărat Liberi, și acest lucru poate fi realizat numai prin ridicarea spre Înălțimi, prin fuziunea cu Îngerul Păzitor, prin conexiunea noastră personală cu Divinul.
Un corp uman este doar o crisalidă. Omul – adevăratul om – este destinat să se supună unei metamorfozări complete și să-i crească aripi … ca un înger radiant.
Şi tu ești parte a Experimentului Divin.”

PsycheLogos (1)

gennaio 24th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Behaviorism/Comportamentismul

Actuala Paradigma Ştiinţifică alterează şi Psihologia.

Unde Freud și Jung au studiat Mintea NeConștientă, Psihologia Comportamentistă/ Behaviorism-ul a decis că Mintea era irelevantă. Pentru ca Psihologia să fie o Ştiință, așa cum au afirmat comportamentiştii, trebuie să se ocupe de Observabil, nu de stări interne, NeObservabile. Când vine vorba de om, observațiile lor nu sunt gândurile, sentimentele, intuițiile, percepțiile, senzațiile, voința și dorințele lor introspective, ci pur și simplu acțiunile și comportamentele lor demonstrabile. Astfel, Comportamentismul a eliminat în mod eficient din Psihologie… Mintea.

Comportamentismul a dus la simpla aplicare de stimuli pentru ființele umane și să le urmărească răspunsurile comportamentale.

Având în vedere că exact același lucru se face regulat şi animalelor, oamenii au fost reduşi la același statut cu ele. Oamenii sunt deci priviţi ca niște automate carteziene, lipsite de Suflete.

În orice moment, mentalitatea științifică duce război chintesenţei umane, pentru a reduce totul la Observabilele Senzoriale – singurele lucruri pe care știintele le pot concepe.

Oamenii de știință sunt „gânditori” înguşti și limitaţi.
Raţiunea şi Logica nu sunt pentru ei, ci doar lucrurile pe care le pot Simți.

Holografic Jung

NeConștientul Colectiv Jungian este un concept foarte Holografic.
Un Unic, Întreg Ansamblu al NeConștientului este deținut în Comun de fiecare persoană, adică Întregul este în fiecare Parte, influențând fiecare Parte. Nimeni nu poate fi vreodată în afara NeConștientului Colectiv. Face parte din ADN-ul nostru Mental, dar, având în vedere faptul că este IMaterial și în afara Spațiului și Timpului, nu este în mod evident o parte a Ştiinței, care nu ia în consideraţie aşa ceva. De fapt, NeConștientul Colectiv este pur și simplu Singularitatea cu un alt nume. Este Colectivul Monadic Interconectat, care funcționează în mod Obiectiv, adică fără capriciile Subiective ale Monadelor Individuale.

Fiecare ființă umană are trei niveluri mentale de bază:

1) Conștientul (aparținând unei Monade Individuale);

2) NeConștientul Individual (care aparține și el Monadei Individuale) și

3) NeConştientul Colectiv (aparținând tuturor Monadelor). Suntem toți Mental Interconectaţi, indiferent dacă ne place sau nu.

Prin înţelegerea NeConștientul Colectiv, telepatia, ESP, sincronicitatea, telekineza, clarviziunea, necromanția și așa mai departe, toate devin posibile. Sunt Matematic Posibile, dar imposibile din punct de vedere științific. Ele ascultă de Matematică. Totul e în Matematică. Dacă doriți să studiați fenomenele psihice, puneți-vă deoparte cărțile voastre oculte și alegeți o carte despre Matematică și Holografia Fourier.

NeConștientul Colectiv funcționează prin Arhetipuri, comune tuturor culturilor și tuturor timpurilor. Ele sunt modele și teme universale pentru rasa umană și sunt, de obicei, explorate prin artă, religie, politică și psihologie. Știința nu are nimic de spus despre ele.

NeConștientul Colectiv este transpersonal … merge dincolo de simpla experiență personală, deci este vitală pentru cele mai înalte experiențe Mistice și Spirituale, acelea care ne pun în legătură cu Cosmic Oneness

Kant și Jung

Kant a spus că Mințile Individuale au proiectat Spațiu și Timpul prin intermediul Intuițiilor lor înnăscute. Acest lucru face Spațiul și Timpul extrem de Subiective. Totuși, dacă relocăm această proiecție de la NeConștientul Individual Kantian la NeConștientul Colectiv Jungian, acesta devine un proces Obiectiv în care toate Mințile funcționează în conformitate cu aceeași Proiecție Colectivă a spațiu-timpului. Pentru a face această schimbare, trebuie să ne îndepărtăm de înțelegerea Newtoniană despre spațiu și timp, și să adăugăm o Noumenală Singularitate de Frecvență (conformă cu NeConştientul Colectiv).
Kant susţinea că Domeniul Noumenal nu poate fi cunoscut. Nu este Adevărat! În Domeniul Noumenal este Matematica Ontologică! Domeniul Noumenal este domeniul Raţiunii Pure şi poate fi cunoscut, lucru pe care Kant l-a negat în cea mai faimoasă lucrare a sa, demonstrând astfel că face parte din „banda empiriciştilor”.


QR Code Business Card