Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Despre BICAMERALISM

ottobre 12th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Eşti BICAMERALIST, sau NU!?

„În “Originea Conștienței în Colapsul Minții Bicamerale”, Julian Jaynes a susținut că mintea umană primitivă era mai degrabă „Bicamerală” decât Conștientă. Ceea ce a vrut să spună era că cele două emisfere ale creierului nostru aveau o relație asimetrică una cu cealaltă și că natura umană era împărțită în două prin cele două emisfere, cu o parte Dominantă numită „Zeu” (situat în emisfera dreaptă a creierului) , și o parte a Dominată numită „Om” (în emisfera stângă a creierului).

Când mintea bicamerală domnea, „Zeul” creierului din dreapta dădea ordine executate fără crâcneală de „Omul” din creierul din stânga. Creșterea Conștienței a implicat evoluția treptată a emisferei stângi, devenind mult mai puternică decât emisfera dreaptă, în final învingând-o în totalitate (ca noii zei Olimpici răsturnând vechii zei Titanici). „Zeul” a amuţit și numai „Omul” a rămas, dar acum acesta se putea imagina pe sine însuși ca un fel de Zeu.

Avraamismul păstrează un mare caracter bicameral. Pur și simplu a mutat zeul în emisfera dreaptă, proiectându-l/ antropomorfizându-l în ceruri. „Omul” avraamic se închină în continuare “Zeului”. În viziunea lui Jaynes, poemele epice ale lui Homer reflectă această minte bicamerală mai degrabă decât conștiența modernă, motiv pentru care cartea tratează zeii foarte mult ca și cum ar fi fost reali și direct experimentaţi. În același fel, Biblia reflectă mentalitatea bicamerală. Evreii, ca și grecii, au experimentat direct divinul. În zilele noastre, zeii sau Dumnezeu sunt tăcuți și par să nu interacționeze deloc cu noi. Ori Zeii au plecat – „God is dead – Nietzsche – (sau nu au existat), ori capacitatea noastră de a-i experimenta, sau credinţa că-i experimentăm, a fost pierdută.

Jaynes a oferit o explicație extrem de plauzibilă pentru ceea ce a avut loc: mințile bicamerale concepute pentru zei și dependente de zei au fost înlocuite de minți conștiente destinate acțiunii autonome (și care pot deveni ele însele zei). Bicameralismul este despre Mitul religios, în timp ce Conștiența adevărată este despre Logos şi Rațional.

De fapt, există două specii umane – specia Mythos și specia Logos, aceasta din urmă fiind mult mai evoluată. Omenirea „veche” se închină zeilor. Noua umanitate încearcă să devină zei. Majoritatea oamenilor – probabil 90% – au urme puternice vestigiale ale minții pre-moderne și pot ușor aluneca înapoi. Majoritatea oamenilor religioși din lume au doar un strat subțire de Conștiență, o Minte care este încă în esență Bicamerală. Fenomenul Hipnozei, a argumentat Jaynes, activează mintea bicamerală, cu hipnotizatorul Dominant care acționează ca „Zeu” asupra subiectului Hipnotizat/Dominat. Schizofrenia, a spus Jaynes, este o întoarcere pe deplin a bicameralismului, cu Conștiența victimei copleșită de „vocile zeilor” din capul lui, care îi ordonă.”

Mike Hockney – ”World Overworld Underworld Dreamworld”

Un Spectru bântuie Creştinismul

agosto 30th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„Acum două mii de ani, creștinismul a semănat semințele propriei sale decăderi. Printr-o sinteză abjectă a Mitraismului și Iudaismului, Paul din Tarsus a introdus lumea păgână în religia lui Isus Hristos. Deși este evreu prin naștere, este puțin cunoscut faptul că Paul era un mare preot al cultului misterios al lui Mithras. El a făcut cu povestea morții lui Hristos o paralelă cu mitologia păgână a zeului roman Mithras, Pavel a urmărit convertirea Imperiului Roman păgân la învățăturile lui Hristos. Cu toate acestea, un om și convertiții săi nu se potriveau cu tradițiile populare înrădăcinate ale lumii antice.

A fost nevoie de o altă tragedie politică insidioasă a împăratului Constantin, de a tolera și de a promova credința în devenire, schimbând cursul istoriei și oprind rațiunea și progresul până în secolul 17 al Iluminării: În 313 d.Hr., Constantin a emis Edictul de la Milano, dezincriminând închinarea creștină. Până în acel moment, creștinii erau aproape universal urați, persecutați și chiar uciși în spectacole sângeroase în arene. Dacă nu ar fi fost pentru Constantin, creștinismul ar fi dispărut ca un grup bizar de frați evrei și am fi fost cruțați de consecințele îngrozitoare ale acestei religii satanice. Mișcarea politică a lui Constantin a deschis calea pentru trecerea Edictului de la Tesalonic în 380 AD, creștinismul devenind religia oficială a Imperiului Roman.

Politica aparte, nimic nu ar fi fost posibil fără Paul de Tarsus. Paul, fiind un păgân cea mai mare parte a vieții sale, a fost în mod evident înfrânt în tradițiile păgâne ale lumii antice. Aceste tradiții păgâne datează din epoca neolitică și dincolo de ea, astfel încât acestea erau în mod natural extrem de înrădăcinate în mintea colectivă a anticilor. Pentru ca această nouă religie să supraviețuiască, a trebuit să apeleze la aceste tradiții vechi. Trebuia să fie cât mai puțin amenințată posibil; opoziția păgână, mai degrabă decât să fie nimicită, trebuia să fie încorporată în creștinism. Odată ce creștinismul a câștigat o poziție politică și și-a sporit vizibilitatea, s-a început suprimarea și măcelărirea sistematică a tuturor grupărilor eretice.

Această sinteză nouă a păgânismului și avraamismului poate fi rezumată în cuvintele filozofului evreu din secolul al doilea, Aristobulus din Alexandria:

“Ce este Platon, dacă nu Moise vorbind greceşte?”

Aristobul a promovat teoria falsă și istorică greșită cum că Platon și marii gânditori păgâni și-au strâns înțelepciunea de la “înțelepții” evrei. Ar putea fi ceva mai ridicol decât acea afirmație? În timp ce Moise vorbea cu tufișuri și se războia cu vițeii de aur, gânditorii greci păgâni, precum Platon, se gândeau la cosmologie, ontologie și epistemologie. Este ridicol, dar acest tip de gândire a dominat dialogul intelectual prin Evul Mediu până la Iluminism.

Incorporarea religiei și filosofiei păgâne în creștinism a fost o strategie de succes pe termen scurt pentru religia în devenire, totuși tot ce a făcut a fost să câştige timp până în ziua în care cele două spirite opuse, avraamice și păgâne, se vor despărți din nou, Păgânismul și Avraamismul sunt literalmente noapte și zi, iar tensiunea interioară dintre aceste două ideologii diametral opuse va garanta căderea ulterioară a creștinismului.

În primul rând, Păgânismului este sămânța Logosului. Având în vedere condițiile corecte, cum ar fi cele din Grecia antică, Logosul va înflori în mod inevitabil. Filosofia și Ştiința din Grecia antică (pe care creștinii le-au exploatat pentru credibilitatea intelectuală) a fost o consecinţă directă a tradițiilor lor păgâne de lungă durată. Toate vederile filosofice, matematice și științifice strălucitoare ale grecilor au fost posibile deoarece au fost cultivate în matricea Misterelor vechilor zei și zeițe. Acești mari gânditori au considerat munca lor ca fiind inspirată din exegeza povestilor și fabulelor zeilor. Nu a fost o coincidență.

Avraamismul, pe de altă parte, nu are sămânța Logosului. Poveștile și miturile evreilor sunt goale și inerte, arătând tot ce este în neregulă cu specia umană. Ele nu reflectă decât Arhetipurile lăcomiei și puterii, narcisismul și vanitatea, patriarhia și conservatorismul. Nimic din acest aranjament de trăsături nu poate duce vreodată la nașterea Logosului. Tot ceea ce face este să favorizeze cele mai rele trăsături ale umanității, în loc să o încurajeze să fie cât mai bună și să ajungă la înălțimi tot mai mari.

Istoria avansării Cunoașterii în Occident după apariția creștinismului se referă la tensiunea dintre Logosul Greciei antice și Miturile Avraamice. Sau, putem spune tensiunea dintre corpusul științific și filozofic al Greciei antice și “Cuvântul sfânt al lui Dumnezeu” din Biblie. Datorită acestor două contradicții dialectice acute, au existat perioade de timp în care nu s-au făcut progrese în domeniul Cunoașterii și al Ştiinței. Atunci când Cunoașterea a încetinit pe o scurtă durată, dominau trăsăturile avraamice ale conservatorismului dogmatic și ale literalismului strict biblic.

Ideile noi au fost privite cu suspiciune ca fiind eretice față de doctrina bisericii. Pe de altă parte, au existat perioade în care s-au făcut progrese. Atunci când Cunoașterea avansa, aceasta se datora unui rege mai bland sau unui papă, sau această cunoaștere a fost lăsată să se dezvolte departe de ochii curioși ai bisericii. Această tensiune a atins un punct de rupere în timpul revoluției științifice. Spiritul Logos al lumii păgâne a reapărut din nou triumfător; însă de data aceasta, Logosul a dat o lovitură cruntă concepției avraamice a cosmosului. Descoperirea modelului heliocentric de către Copernic a demonstrat definitiv că Biblia nu era un document științific serios. Putem susține că avraamismul a murit oficial în această perioadă, dar a rămas înţepenit de atunci, ca un zombie care bântuie lumea noastră. Creștinismul a fost întotdeauna definit și a câștigat credibilitatea intelectuală prin încorporarea Religiei, Filosofiei și Ştiinței păgâne, și fără ele (așa cum puteți vedea în toate sectele protestante abominabile) nu este redus la nimic mai mult decât cvasi-iudaismul destinat a fi coșul de gunoi al multor religii uitate. Deci, Logosul s-a eliberat din ghearele Creștinismului și a evoluat continuu, așa cum va fi întotdeauna. După cum se spune, pasărea din cușcă trebuie să zboare. Avraamismul, pe de altă parte, va fi mereu blocat în trecut fără putinţă de a se desprinde. Unul doreşte să ne ridice spre stele, în timp ce celălalt vrea să ne țină legați de pământ. Nu e decât o chestiune de timp ca inevitabilul să se producă. Dacă creștinismul supraviețuiește până în ziua de azi, în ciuda faptului că se înmulțesc dovezile împotriva sa, e numai pentru că „trăiește” în imaginația oamenilor care nu percep Realitatea. Dacă un spectru păgân a bântuit creștinismul, creștinismul este acum un spectru care bântuie lumea. Dar Logos va câștiga întotdeauna în cele din urmă. Este punctul final inevitabil al marșului neîncetat al Spiritului Mondial față de auto-actualizare. Chiar dacă umbrele Întunericului ne înconjoară, victoria Luminii este sigură deoarece suntem de partea Logosului. Voi de care parte sunteți?”

by Apollonius
https://hyperiansource.com/a-spectre-is-haunting-christianity/ 

ReLigare (15)

febbraio 13th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Originea Cosmologică a Religiei

„Toate credințele religioase despre lume încep cu Cosmologia. Cele mai vechi civilizații aveau cosmologii mitologice care implicau zei cosmici care erau antropomorfisme ale forțelor naturale, de exemplu, soarele este un zeu, cerul este un zeu, pământul este un zeu, oceanul este un zeu, vânturile sunt zei, planetele sunt zei și așa mai departe.
Avraamismul a optat pentru un Creator antropomorfic atotputernic. Filozofii greci antici au privit la o forță divină, rațională, pe care nu o antropomorfisează, permițând astfel filosofiei și, eventual, științei naturale să se dezvolte separat de religie. Știința modernă a eliminat toate conceptele filozofilor greci antici (Logos, Nous, Arche, Apeiron), lăsând doar atomi de Materie lipsiți de Minte, lipsiți de Viață și fără Scopuri, susținute de o Probabilitate bizară, nerealistă, neobservabilă. Rezultatul logic inevitabil al „cosmologiei” materialist-științifice este Ateismul, deoarece nu există niciun loc pentru niciun Zeu și nici măcar un loc pentru Mintea liberă. Acei oameni de știință care continuă să fie credincioși construiesc în mod necinstit și irațional un domeniu de credință separat de cel al științei lor cunoscute.
Această carte se referă la evoluția religiei, a filosofiei și a științei prin diferitele teorii cosmologice ale umanității, în special cele referitoare la Lume (Pământul), „Lumea de Sus” (cerul și raiul), „Lumea de Dedesubt” (inclusiv iadul) și Lumea Viselor (a statelor transcendente și de mișcare mentală între diferitele niveluri de Existență).
Ceea ce credeți despre Natura Realității este direct condiționat de modul în care înțelegeți Cosmologia.
Oamenii pot înțelege cosmologia în termeni de patru atitudini de bază:
Theism, Deism, Panteism și Ateism.
Cu Teismul, un singur Dumnezeu (monoteism) sau mulți zei (politeism) creează, proiectează și supraveghează lumea și își manifestă un interes personal în umanitate. Aceasta este viziunea în Avraamism și vechile religii păgâne.
Cu Deismul, un singur Dumnezeu sau mai mulți zei nu sunt interesați deloc de oameni și acționează mai mult în maniera Legilor și Forțelor Ştiințifice. Aceasta a fost viziunea standard a Iluminismului.
Cu Panteismul, Dumnezeu și Natura sunt în mod efectiv același lucru: toți suntem parte a lui Dumnezeu / Natură. Acesta este punctul central al religiei orientale.
Cu Ateismul, universul este lipsit de sens, inutil, fără scop și nu este altceva decât un proces mecanic. Aceasta este viziunea materialist-științifică standard.
Agnosticii sunt cei care nu se angajează la nici unul dintre punctele de vedere de mai sus, de aceea nu au o cosmologie clară. (În practică, marea majoritate a agnosticilor acceptă cosmologia ateistă a materialismului științific, dar refuză să excludă ceva „mai mult”. Acest lucru nu are sens deoarece, dacă există ceva „mai mult”, materialismul științific este respins).”

Psihocosmos (23)

gennaio 21st, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Copilul

Pentru a înțelege cum funcționează universul, este necesar doar să studiem copiii umani (As Above, So Below”).
Un bebeluș începe ca o ființă de pură Voință (Will) și Senzație. Se simte mulțumit sau nemulțumit.

Atunci când se simte nemulțumit, cere mâncare, băutură, atenție, dragoste, companie, scutece sau orice altceva. Nu-i pasă câtuşi de puțin de altcineva. Este un Id curat, condus de o pură Voință și Senzaţii. Există la același nivel ca animalele – Instinctual. Nu folosește în mod semnificativ Neocortexul său. Nu are nicio Conștiență, nicio Empatie, nicio Simpatie, nicio Amintire, nicio Identitate, niciun Ego. Este un Id perfect, o Minte NeConștientă condusă de Voință și Senzații, lipsit de Rațiune, Cunoaștere și Intelect.

El învață treptat de la părinți și de la diverse autorități (rude adulte, profesori, preoți, bătrâni ai comunității și așa mai departe) care sunt regulile societății (adică încep să dobândească un Superego).

Încet, mai ales la școală, dobândește abilități cerebrale, implică Neocortexul. Cu toate acestea, marea majoritate a oamenilor din lume atinge doar un minim de astfel de capacități. Ei rămân, în esență, creaturi de Voință, Senzaţii și Emoţii, puțin îndepărtaţi de animale. Aceștia sunt Oamenii Mythos. Creierul lor funcționează în cea mai mare parte prin intermediul creierului reptilian și a sistemului limbic emoțional.

Omenirea mai înaltă – Umanitatea Logos – a transferat o cantitate imensă de funcții creierului în cea mai nouă parte a sa, Neocortexul, care ne distinge cu adevărat de animale. Cu cât locuiești mai mult în Neocortexul tău, cu atât ești mai Evoluat și cu atât mai puțin eşti un Animal.

Umanitatea Mythos diferă de Umanitatea Logos prin aceea că ultima e definită de neocortex, în timp ce prima este definită de creierul reptilian și de sistemul limbic. Primii sunt guvernați de voință și sentimente, de povești, superstiții, credințe și opinii prost formate. Ei au abilități slabe de Gândire și un interes redus sau deloc în Logică, Fapte, Dovezi, Argumente Raționale și Cunoștințe. Ei sunt Retardați literalmente, spre deosebire de Omenirea Logos. Ei nu au evoluat. Singurul motiv pentru care nu au fost șterși – ca omul Neanderthal – este că ei sunt o majoritatea covârșitoare, iar Omenirea Logos nu a ales niciodată să o ELIMINE.

Neandertalienii au fost eliminați din cauze genetice în timpul unei epoci glaciale, căreia nu au putut să-i facă față (Retardaţi). Este nevoie de un alt Dezastru – unul care va ucide în mod selectiv pe aceia – Umanitatea Mythos – care nu au evoluat și în prezent împiedică Progresul Omenirii.

Umanitatea Logos ar trebui să caute în mod activ să se separe fizic de gloata Mythos. Ar trebui să-şi construiască orașe superioare în care să fie interzişi Oamenii Mythos.
„Majoritatea Democratică” Mythos poate să se închine lui Iehova, lui Allah, Hristos, Buddha sau oricui altcuiva care le conduce „barca” și se scufunde cu ei cu tot. Ei sunt „însemnaţi” pentru dispariție deoarece nu au evoluat.

Oricine crede cu seriozitate că textele Avraamice conțin chiar și un cuvânt adevărat este prea prost pentru a juca vreun rol în viitorul omenirii. Fiecare Om Logos râde de aceste povești prostești. Oamenii Mythos se lasă definiți de aceste povești absurde, jenante și nebunești ale unor triburi de patetici analfabeţi din deșert.

Moise, Buddha, Isus Hristos și Mohamed sunt toate figuri patetice: în totalitate mincinoși, șarlatani, nebuni, fanteziști fără nicio şansă să spună ceva Raţional despre Realitate. Viitorul omenirii depinde de valorificarea puterii neocortexului. Cei blocați în creierul reptilian și sistemul limbic nu au viitor. Ei sunt echivalenţii umani ai dinozaurilor.

Prima Epocă a omenirii a fost cea a Voinței neadulterate, a creierului reptilian. A fost definită de violență – forța militară, regi, împărați, armate și așa mai departe. A fost asociată cu tipul de personalitate Tradition-Directed și a fost o epocă extrem de Masculină.

A Doua Epocă a umanității (actuală) este cea a Sistemului Limbic. E totul despre emoție, empatie, simpatie, socializare, armonie. Este asociată cu tipul de personalitate Other-Directed și este din ce în ce mai Feminină și mai Efeminată. Consumerismul, shopping-ul, divertismentul, îmbrățișarea și afișările nesfârșite ale emoțiilor, sunt la ordinea zilei. Oamnenii sunt slabi, pasivi, conformi și „corecţi din punct de vedere politic”. Toate tipurile puternice, agresive, masculine, sunt interzise. Este o Epocă din Istoria Omenirii imens de Ipocrită, Superficială și Slabă.

În termeni religioși, iudaismul și islamul aparțin primei epoci a omenirii. Sunt agresive, războinice și masculine. Ei disprețuiesc femeile și pe cei open-minded. Noul Testament creștin face parte din a doua epocă a omenirii. Conform propagandei proprii (nu şi a realității sale) promovează iubirea, pacea, slăbiciunea și blândețea, iertarea și compasiunea.

Creștinismul este cea mai de succes religie din lume, deoarece Vechiul Testament aparține primei epoci masculine a umanității și Noul Testament celei de-a doua epoci, a femininului (deși spunem că este vorba despre o epocă feminină, ea este în cele din urmă, controlată de bărbații agresivi, psihopatici – „refugiați” din prima epocă.)

A Treia Epocă a omenirii va fi epoca Neocortexului. Nu va fi nici masculină și nici feminină, nici patriarhală şi nici matriarhală, ci RAŢIONALĂ și INTELECTUALĂ.
Va fi o Epocă Meritocratică definită de tipurile de personalitate Inner-Directed și Autonomi.

Aceasta este traiectoria evolutivă inevitabilă a umanității.

Cei mai deștepți oameni – HyperHumans – vor construi Viitorul Omenirii.

ReLigare (8)

gennaio 21st, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Apollo și Dionysos

Apollo este Intelect și Dionysos este Voinţă/Will. Dionysos este Id, în timp ce Apollo este SupraEul ( Psihicul după Freud: Id, Eul, SupraEul). Dionysos este Irațional (în măsura în care evită orice standard obiectiv și este condus exclusiv de impulsurile sale). Apollo este Rațional.

Un al treilea Dumnezeu – Dumnezeul roman Janus – acționează ca Eul, care mijlocește între Apollo și Dionysos. Janus are două fețe și poate privi în față și înapoi. Janus poate, prin urmare, să privească şi Id-ul și SuperEul și să negocieze Rațional între ele.

Am putea numi Satan Id, Lucifer Superego și Abraxas Ego.

Acestea sunt toate schemele dialectice: Id-ul este Teza, SuperEul este Antiteza, și Eul este Sinteza.

Universul începe ca Dionysus și manifestă o feroce la Voinţă de Putere. Apollo

evoluează treptat de la Dionysus, la fel ca în teoria Creierului Triunghiular (Triune Brain): Neocortexul (unde are loc procesarea rațională) evoluează din creierul iniţial/stem (creierul reptilian dedicat Voinței Pure) și Sistemul Limbic (dedicat Sentimentelor și Intuițiilor).

Majoritatea bărbaților sunt controlați de Creierul Reptilian, iar majoritatea femeilor de cel Limbic. Omenirea mai înaltă este controlată de Neocortex. Id-ul Freudian este situat în Creierul Reptilian și în Sistemul Limbic „inferior”. SuperEul Freudian este situat în Sistemul Limbic „superior” și Neocortexul Inferior. Eul freudian este situat în Neocortexul Superior.
Neocortexul Superior este viitorul omenirii, lansarea umanității la divinitate.

Omenirea Mythos este definită de Creierului Reptilian și de cel Limbic. Logosul omenesc este definit de Neocortex.

Uită-te la Avraamism … absolut deconectat de Neocortex: “Raţiunea este Curva diavolului “, a spus Luther. Avraamismul este despre Credință, care nu are nicio legătură cu Rațiunea. Uită-te la Islam, plin de teroriști maniacali și persecutori intoleranți. Aceasta este o religie pură Id (și iudaismul ar fi fost exact același lucru dacă „poporul ales” s-ar fi dovedit în Istorie mai de succes din punct de vedere militar).

Creștinismul este mai mult o religie a Creierului Limbic. În Biblia creștină, Vechiul

Testament este despre Creierul Reptilian și Noul Testament despre Creierul Limbic.

Tora și Coranul sunt ambele exclusiv legate de Creierul Reptilian. Nici o altă religie în afară de Iluminism nu este interesată de Neocortex.

Iluminismul este religia monismului dialectic (auto-rezolvare, auto-optimizare

matematică ontologică). Începe ca Voința Pură (Dionysos), apoi evoluează spre Intelect (Apolinic). Prima încercare de înțelegere a lumii este prin Emoționalismul Mythos, care este apoi înlocuit de Raționalismul Logosului.

Dacă vrem să devenim Dumnezei, trebuie să fim ghidați de Neocortex, Logos și Apollo.

Acesta este destinul Omenirii „Noi”. Omenirea „Veche” este blocată în nebunia lui Mythos. Este garantat că a doua ne duce drept spre EXTINCŢIE.

Demiurgul YHWHSatana, „Dumnezeul” Avraamic, este Dionisian, condus de Voința Pură.

Citiți Tora, Vechiul Testament și Coranul și veți vedea că ele privesc Dominația și Supunerea, morcovul (raiul) și bastonul (iadul) și Controlul Minții prin Spălarea Creierului.

Masa Rotundă Meritocratică, pe de altă parte, se referă la Raționalism și la abolirea Stăpânilor și a Sclavilor.


QR Code Business Card