Dacia Iluministă

AL XIV-lea CONGRES DE DACOLOGIE – BUZĂU

Iată mai jos, conţinutul unui schimb de mesaje cu d-l Napoleon Săvescu, apropos de participarea noastră la CONGRESUL DE DACOLOGIE, programat la Buzău şi Chişinău, în aceeaşi perioadă cu Întâlnirea aderenţilor Mişcării Dacia. Vor urma detalii asupra modului în care ne vom implica, bineînţeles de comun acord cu organizatorii Congresului !

Gheorghe Giovanni Ţeavă :

Stimate domnule Săvescu,

Mă numesc Ţeavă Gheorghe şi scriu în numele Mişcării Dacia, al cărei administrator-fondator sunt.

Cu bucurie şi interes, am aflat că anul acesta, Congresul de Dacologie se va desfăşura pe parcursul a mai multor zile şi în locaţii cu importante semnificaţii. Din fericire, Mişcarea Dacia are programată în aceleaşi zile Întâlnirea Anuală a membrilor Sfatului, astfel că se iveşte oportunitatea unei „acţiuni paralele” : pe de o parte acţiunea dumneavoastră în plan istoriografic, la care o să participăm cu viu interes, iar pe de altă parte acţiunea noastră, în mod complementar, dar nu neapărat cu implicarea dumneavoastră directă, dacă aşa o să consideraţi oportun, deşi v-aţi anunţat participarea personală. Noi am fi onoraţi de o implicare directă a dumneavoastră în activitatea noastră de PROIECTARE A UNEI NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, profund ancorată în SPIRITUALITATEA DACO-ROMÂNEASCĂ, dar asta rămâne fără îndoială, la latitudinea dumneavoastră s-o decideţi.
Noi suntem activi de mai bine de 4 ani şi suntem pregătiţi să participăm la Congres, chiar şi într-un „atelier” deschis interesaţilor, unde să prezentăm Proiectul nostru, care nu are încă un „caracter politic”, ci mai degrabă, un caracter de „proiect de arhitectură socio-economică”, cu profunde rădăcini în spiritualitatea daco-românească, aşa cum am mai specificat şi cum o demonstrează Principiile noastre şi Obiectivele pe termen lung derivate din acestea.
Titulatura Atelierului ar putea fi : MIŞCAREA DACIA – PROIECT PENTRU O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, CU RĂDĂCINI ÎN SPIRITUALITATEA DACO-ROMÂNEASCĂ.
Consider că această preocupare pentru Viitorul Neamului, ar completa-lărgi, şi ar fi în sintonie cu prestigioasa dumneavoastră activitate legată de Rădăcinile Neamului.
Eu îmi declar deplina disponibilitate pentru orice implicare a Mişcării Dacia pe care o consideraţi oportună, asigurându-vă de inexistenţa în proiectul nostru, a oricăror extremisme, sau alte „călcâie ale lui Ahile” !
Aştept în acest context, decizia dumneavoastră şi eventualele sugestii.
În cazul că se va considera oportun, am chiar şi „modeste contribuţii personale în plan istoric”, referitoare la :
1. Ipoteză originală asupra materialului din care era produs pileusul dacic.
2. Popularizarea lucrărilor etruscologului Mel Copeland, care scrie între altele :
„„ I suspect that the similarities will outline an early period of separation when Latin and Gaelic separated. (the theory being that Romanian preserves early forms peculiar to that separation. The coincidence of Etruscan to Romanian confirms the antiquity of the Romanian forms, since the Etruscan language ceased to be spoken about 300 B.C. and thus is an untouched relic from the past (ie., it has not been affected by other languages since its demise). The other part of this finding is a link with the Phrygian language. The Phrygians originally came from an area southeast of Macedonia and were related to the Thracians, according to Herodotus. I believe that the Etruscans, Thracians (Daceans, Getae) and Phrygians represent a Latin-like language group that occupied southeastern Europe ~1,200 B.C., at the time of the Trojan War. The Iliad mentions the Thracians and Phrygians as allies. “.
3. Coiful de aur de la Coţofeneşti prezintă o reprezentare „mitraică” (tauroctomia)?
4. OIERITUL – ocupaţia de bază a strămoşilor noştri, marea revoluţie socio-economică ce a schimbat soarta omenirii în arealul euro-asiatic.
5. Diverse consideraţii personale asupra lingvisticii „oficiale”, cu exemple concrete.

În ultimii ani am combătut în diverse locuri „latinopaţii” şi am o discretă experienţă de „dialectică” în domeniu. Aştept cu interes un semn de la dumneavoastră.

Cu stimă,
ing. Ţeavă Gheorghe
 administrator-fondator al grupurilor Facebook „Mişcarea Virtuală Dacia” şi „Mişcarea Dacia”

Azi
16:04
Napoleon Savescu

Va multumesc pentru informatiile de mai sus cat si pentru dorinta de a va implica si participa la Cel de al XIV lea Congres de Dacologie
Sunteti Bine venit si , daca doriti, ma gasiti la Tel # XXX XXX XXXX
Cu cele mai bune ganduri
N.S.

P.S.  Tocmai am avut o convorbire telefonică cu d-l Napoleon Săvescu şi am rămas plăcut surprins de aprecierile dânsului la adresa Mişcării Dacia !? Urmează să continuăm contactele, pentru a stabili împreună cu organizatorii Congresului, detaliile participării noastre. Probabil că Întâlnirea noastră din August, o să fie „intersectată” cu Congresul de Dacologie. Vor urma comunicări importante pentru cei interesaţi !

CUI PRODEST ?

Premisă : Mişcarea Dacia căreia îi este dedicat acest blog, se ocupă de POLITICĂ şi ca atare, nu dăm verdicte istorice, ci doar ne ancorăm la adevăruri indubitabile despre strămoşii noştri, combătând cu argumenete mai mult sau mai puţin împărtăşite, excesele „latinopaţilor”.
Termenul „latinopaţi”, este o invenţie personală, stimulată de insistenţa cu care unii ne alătură Puffilor, ne cheamă dacomaniaci, dacopaţi şi de curând … COTCODACI !
Iată aici, dovada unui blogger care se ocupă de BANCURI şi între timp, combate DACISMUL :
http://maxxyblog.wordpress.com/2013/03/28/contraargument-cotcodacic/
Postarea respectivă, este un exemplu clasic, de cum nişte neica-nimeni (în acest caz https://www.facebook.com/maxxy.pog ) se erijează în „purtători ai adevărului istoric”.
Care e modalitate de a restabili acest adevăr istoric ?
ATACUL LA PERSOANĂ… în acest caz la adresa lui Micheál (Michael) Ledwith , care a afirmat într-un larg interviu televizat, că latina este posterioară limbii rumâneşti şi derivată din aceasta. Nu intru în detalii, apropos de bănuiala mea de MANIPULARE VATICANĂ, în denigrarea acestui fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, ci doar declar că persoana respectivă este un INTELECTUAL DE TOT RESPECTUL ( http://en.wikipedia.org/wiki/Micheál_Ledwith ) şi puţin mă interesează de înclinaţiile sale sexuale, sau ceea ce se pretinde despre argument ! Cert este că s-a mişcat în ambientul Vaticanului şi că nu consider trecerea de la catolicism la New Age o cădere din lac în puţ, mai ales dacă ţinem cont, că e posibil să fi văzut acolo atâtea diavolerii (poate şi practicat), că… „şi-a luat lumea în cap” !?!? Cum noi „dacomaniacii” avem suspiciuni declarate în legătură cu „rolul Vaticanului în ascunderea adevăratei istorii a rumânilor”, se crează o legătură demnă de toată atenţia cu personajul menţionat.
Faptul în sine al existenţei acestui blogger cu nume de complex comercial şi catolic declarat pe deasupra, nu m-ar fi deranjat, dacă nu ar fi un „apropiat” al grupului de reenactment „Terra Dacica Aeterna”, unde nu este „un element izolat”, ci reprezentant al unei bune părţi dintre membrii acestui grup. Sunt unii pe acolo, care dacă au încălţat sandale de roman şi se joacă cu săbiuţe, au intrat atât de bine în rol, că se iau în serios ca „urmaşi ai Romei” !?… ba chiar au convins şi pe unii care poartă pileusuri, sau scriu Enciclopedii Dacice !?  Cum se explică altfel, că un „dac” poate susţine pe acolo că dacii de pe Columnă ar fi o „reprezentare generică a barbarilor” ???… îmi pare rău pentru Terra Dacica Aeterna, dar „a luat-o razna” !!!
Că sunt nişte „neica-nimeni”, o demonstrează şi „steagul Transilvaniei dinainte de 1918” pe care-l afişează pe pagina fb ( alături de alţi „independentişti” despre care am tratat aici : http://bassdu.mine.nu/?p=2415 ).
Sunt atât de respectuoşi pentru „adevărul istoric”, încât au inventat că acest drapel, unde nu este reprezentat ELEMENTUL MAJORITAR -ROMÂNII, ar fi fost purtat la Alba Iulia la Marea Adunare ce a decretat Unirea cu Ţara, când în realitate, fondul celor de pe Câmpia Libertăţii era identic cu actualul drapel românesc, cu excepţia orizontalităţii benzilor roşu-galben-albastru, aşa cum i-a demonstrat cineva unui alt „independentist” notoriu :

„Claudiu Nelega : de stema sunt sigur…dar de culorile drapelului…am o indoiala

Secui Adrian-Iulian : Este steagul Transilvaniei.
Culorile (și ordinea lor) sunt aceleași purtate la Alba-Iulia 1 decembrie 1918.

Claudiu Nelega : ma gandeam eu dar la Alba Iulia, cei prezenti au purtat tricolorul dar cu benzile pe orizontala…la muzeul de istorie mai este un exemplar…ideea ca rosul ar fi la mijloc am mai vazut-o dar cred ca este din cauza fotografiilor

Secui Adrian-Iulian : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Transylvania_before_1918.svg
File:Flag of Transylvania before 1918.svg – Wikimedia Commons
commons.wikimedia.org

Claudiu Nelega : http://www.cimec.ro/p/Clasate/IST_7300100_1210-2.jpg ….asta este real…pe wikipedia mai vezi si tampenii
http://www.cimec.ro/p/Clasate/IST_7300100_1210-2.jpg
www.cimec.ro

Secui Adrian-Iulian : Am mai zis și înainte, m-ai convins că există efectele ortocromatice și pancromatice. Mulțumesc pentru informații, a fost ceva nou pentru mine.”

Iată cine combate dacismul !?!?
Domnilor, să vă fie clar, că în acest fel, intraţi în „domeniul nostru de competenţă” şi dăm de pământ cu voi !!!
Dacă vouă vă face plăcere să vă ancoraţi la „civilizaţia Romei” şi să negaţi descendenţa din „barbari”, vă reamintesc că acea civilizaţie a fost clădită pe sângele şi resursele noastre şi ale altor popoare, aşa cum fac dintotdeauna IMPERIILE TEMPORARE, împotriva cărora noi combatem !
Dacă voi vreţi ca oltenii să intre în Transilvania cu paşaport, dacă vreţi pentru România soarta Kosovului şi alţi Bologa, dacă nu respectaţi memoria unor Horia, Cloşca şi Crişan, sau a unui Avram Iancu, dacă sunteţi pentru menţinerea Pactului Ribbentrop-Molotov, dacă vă e indiferentă soarta rumânilor din Timoc şi din tot centrul Europei, dacă negaţi CONTINUITATEA TRACO-CARPO-GETO-DACĂ în arealul actualei Românii, samd. veţi suferi consecinţe, deoarece un proverb rumânesc spune că FIECARE PASĂRE PRE LIMBA EI PIERE !

„PAPA NEGRU”

Jorge Mario Bergoglio este de ieri, Papa Francisc I, primul papă iezuit din Istoria Catolicismului.
NEGRU din titlu, provine de la veşmintele negre ale iezuiţilor.
Dacă mai doriţi detalii „de parte” despre IEZUIŢI, aveţi aici ceva :
http://proortodox.wordpress.com/2009/11/07/papa-si-a-trimis-trupele-de-iezuiti-sub-acoperire-in-toate-cultele-religioase-ca-sa-invete-si-sa-predice-de-la-amvoane/
Nu ştiu dacă e totul adevărat, dar se vorbeşte…
O să vă dau ceva detalii mai „verificate” :
– Papa are un singur plămân de mai bine de 50 de ani şi ceva probleme la un picior… sperăm să nu i se tragă vreodată de acolo !?
– Se spune că ar fi avut un mare „amor” în tinereţe… să sperăm că nu a devenit preot în urma vreunei deziluzii amoroase !?
– Nu se ştie cum de s-a fabricat Inelul lui Petru pentru Papa Francisc, în jumătatea de oră dintre „fum” şi „apariţie”, ţinând cont că e pentru prima dată din AUR ALB şi inedit în elaborare… să-l fi adus Duhul Sfânt ???
– Roma a fost martora celui mai impunător REALITY SHOW din istoria televiziunii şi al unor „afaceri de aur” pentru comercianţi, hoteluri, restaurante, etc… poate ar trebui organizate mai des astfel de manifestări, pentru a combate … Criza !?
Desigur că alegerea papei, a demonstrat că se cultivă ceva ce noi cunoaştem de pe vremea „împuşcatului” şi anume un fastuos … CULT AL PERSONALITĂŢII !?
– Cert e că avem doi papi : unul numai emerit şi fost înrolat în „hitlerian junge” şi un altul care se fotografa cu gen. Vileda, dictator argentinian ajuns azi la închisoare pe viaţă pentru 10.000 de „desaparecidos”. Există acuzaţii, cum că doi preoţi opozitori ai regimului dictatorial argentinian, care ar fi fost invitaţi de Jorge Mario Bergoglio să lase preoţia, datorită opoziţiei lor la Dictatura Generalilor, au dispărut pentru cinci luni în urma refuzului de a se supune… poate de aceea Cristina Fernández de Kirchner, preşedinta Argentinei de azi, nu a făcut salturi de bucurie la „fumată” !?… ca de altfel mai toţi liderii sud-americani, „franciscani” de-adevăratelea pentru popoarele lor !
Într-o Americă Latină în plină fermentaţie socială împotriva SISTEMULUI, se crede că Papa Francisc este DĂUNĂTOR, aşa cum a fost Ioan-Paul al II-lea pentru COMUNISM ! Asta rezultă şi din interviul de mai jos, luat acuzatorului principal al noului Papă , scriitorul  Horacio Verbitsky, care îl acuză de COLABORAŢIONISM CU VILEDA, generalisimul ce arunca adversarii din avioane…în zbor !?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/15/papa-francesco-laccusa-di-verbitsky-documenti-e-testimoni-collaboro-con-dittatori/531362/
Şi rezultatele anchetei cardinalilor Julian Herranz, Jozef Tomko şi Salvatore De Giorgi privitoare la un Lobby Gay, pedofilie, afaceri murdare ale Băncii Vaticane (IOR) şi altele, vor rămâne secrete între cei doi papi, primul refuzând să le dea publicităţii, pasând „pisica moartă” noului venit.
Dacă cineva vrea să aprofundeze SCANDALURILE VATICANE şi cunoaşte italiana, iată detalii aici :
http://www.tuttigliscandalidelvaticano.com/
– Marele perdent al Conclavului este cardinalul de Milano Angelo Scola, victimă a scandalul finanţărilor suspecte la Spitalului San Raffaele, în care congregaţia sa „Comunione e Liberazione”, e băgată până peste cap… se pare că Italia nu mai reprezintă nimic serios în Lumea Catolică !?
– America de Nord a criticat alegerea lui Jorge Mario Bergoglio, un doctrinar de fier, prea conservator pentru ei. Nu întâmplător, Michael Moore a prezentat o fotografie cu actualul Francisc I alături de generalul Vileda !?
– De câteva zile a pornit o Petiţie la „Mişcarea 5 Stele”, care deja a depăşit azi 40.000 de semnături (asta da, DEMOCRAŢIE PARTICIPATIVĂ !) , privitor la ANULAREA PACTULUI ITALIA-VATICAN semnat pe vremea lui Mussolini, care face din statul Vaticanului un adevărat PARADIS FISCAL. Numai în Roma, Biserica Apostolică are un patrimoniu de 10 miliarde de euro, dar asta nu împiedică atribuirea de la Bugetul Italian a un miliard de euro pe an !?!?

Concluzia mea deocamdată, este că Jorge Mario Bergoglio a fost ales de SISTEM, pentru a vanifica aspiraţiile de autodeterminare ale latino-americanilor, fiind în ciuda populismului afişat, un dogmatic de dreapta extremă.
Vreau să specfic faptul că atitudinea anti-papalină, nu este una anti-catolică !
Eu respect credinţele tuturor, chiar dacă nu mă recunosc deplin în niciuna.
La „Mişcarea Dacia” avem şi catolici şi ortodocşi şi mozaici şi musulmani, etc, iar faptul de a critica LIDERII, nu este sinonim cu a ataca APARTENENŢII !
Eu atac chiar şi LIDERII unor naţiuni, fără ca asta să însemne că atac popoarele respective !… deoarece SISTEMUL este controlat de LIDERI şi suportat de APARTENENŢI… asta nu înseamnă că aceştia din urmă nu au RESPONSABILITĂŢI în menţinerea SISTEMULUI, dar acestea nu sunt … PRIMARE !!!
Faptul de a sări în apărarea statelor sud-americane, nu se datorează unor „idei marxiste”, cum ar putea crede unii, sau cum se străduiesc unii să difuzeze, ci simplului fapt, că şi ei şi Mişcarea Dacia, vor să IEŞIM DIN ACTUALUL SISTEM, pentru motivele expuse pe larg şi concretizate în Principiile şi Obiectivele noastre, care nu au CULOARE POLITICĂ !
Faptul că Papa Ioan Paul al II-lea a combătut societăţile totalitare comuniste, se demonstrează negativ azi, în condiţiile în care „noua ordine socio-economică” nu se demonstrează nici pe departe favorabilă popoarelor, care, se poate zice cu tărie mai ales în cazul României, „au căzut din lac în puţ” !!!

P.S. chestia cu „decepţia amoroasă” se verifică :
http://www.ziare.com/international/papa/femeia-care-i-a-frant-inima-papei-francisc-i-rupe-tacerea-video-1224752

13 Martie 2013 – Două ştiri senzaţionale din Italia

1. HABEMUS PAPAM !

La numai a cincea votare în Conclav, cică Duhul Sfânt a decis :
Noul Papă este JORGE MARIO BERGOGLIO… episcop argentinian ce va conduce Episcopia Romei cu numale de FRANCISC I.
Este iezuit şi primul papă ce se inspiră din numele lui Francisc de la Asisi… să sperăm că va cultiva şi Spiritul său !
În mod sigur, cu acest nume, ar trebui să fie adeptul unei BISERICI SĂRACE, care are nevoie urgentă de CURĂŢENIE pe toate planurile, ţinând cont de ultimile scandaluri financiare, de pedofilie şi de lobbistică gay, ca să nu mai vorbim de deconsacrarea a tot mai multe lăcaşuri de cult din Europa  !?
Iată că noul papă este din America Latină, unde se concentrează majoritatea catolicilor şi este un iezuit cu înclinaţii francescane.
Aici avem de-a face cu un mic paradox, dacă ţinem cont că iezuiţii nu-l iubeau pe Francisc din Asisi la vremea sa !?
Acum câteva zile, ziceam eu ceva de PAPA NEGRU  !?… dar nu mă gândisem la IEZUIŢI , deşi ipotizam un papă sud-american, din mai multe motive, pe care o să le detaliez curând !… ţineţi aproape, că ne priveşte ca … mişcare !!
Despre noul papă se vor avea mai multe detalii cu trecerea timpului şi vom putea trage ceva concluzii mai raţionale… deocamdată iată câteva (in english) :

„As Cardinal, Bergoglio became known for personal humility, doctrinal conservatism and a commitment to social justice. A simple lifestyle contributed to his reputation for humility. He lived in a small apartment, rather than in the palatial bishop’s residence. He gave up his chauffeured limousine in favor of public transportation,[3] and he reportedly cooked his own meals.”
During a 48-hour public servant strike in Buenos Aires, Argentina, Bergoglio observed the differences between, “poor people who are persecuted for demanding work, and rich people who are applauded for fleeing from justice”

DAR SUNT ŞI „UMBRE” :

„On April 15, 2005, a human rights lawyer filed a criminal complaint against Bergoglio, as superior in the Society of Jesus of Argentina, accusing him of involvement in the kidnapping by the Navy in May 1976 (during the military dictatorship) of two Jesuit priests, whom he, as superior of the Society of Jesus of Argentina in 1976, had asked to leave their pastoral work following conflict within the Society over how to respond to the new military dictatorship, with some priests advocating a violent overthrow. The priests, Orlando Yorio and Francisco Jalics, were found alive five months later, drugged and seminude”

sursa : wikipedia

2. UN MEMBRU „SKULL & BONES” ELOGIAZĂ „MOVIMENTO CINQUE STELLE”  !?!?

O ştire uluitoare !
Nu m-aş fi aşteptat de la DAVID THORNE, ambasadorul american în Italia , ca în cadrul unei vizite la Liceul Visconti din Roma, să-i invite pe tineri ”să urmeze calea reformelor, aşa cum o face Mişcarea 5 Stele” !?!?
sursa : http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/13/ambasciatore-usa-a-giovani-agite-per-cambiamento-come-m5s/528692/
La puţin timp după ce secretarul de stat american declarase că „America nu mai poate face pe jandarmul mondial”, iată o nouă declaraţie a unui înalt oficial american, care surprinde !?
Menţionez că  David Thorne este membru al organizaţiei SKULL&BONES, iar tatăl său a fost  administrator al Planului Marshall pentru Italia, după WW 2 !… deci nu e un ciuruc !!!
Imediat ne vine în minte, că „ceva se mişcă în lume” şi că vechi „tipare” sunt pe cale să dispară !!!
Bineînţeles că reacţia celorlalte partide a fost negativă, acuzând ambasadorul de „amestec în treburile interne ale Italiei” !
Eu zic : poate le-a dat Domnul Gândul cel Bun, deoarece în aceeaşi barcă cu M5S este şi… MIŞCAREA DACIA !?… ar fi culmea „să sară un iepure” tocmai de acolo !?!?
Iată din aceeaşi sursă wikipedia „bune şi rele” despre David Thorne :

„David Thorne (born September 16, 1944[1]) is an American businessman and diplomat who serves as United States Ambassador to Italy and Ambassador to San Marino. He was nominated by President Barack Obama and sworn in August 17, 2009.[2]
Son of Alice Smith (Barry) and Landon K. Thorne Jr., David lived in Italy for a decade while his father helped administer the Marshall Plan.[2] He is the twin brother of Julia Thorne, the first wife of John Kerry.[1] Thorne graduated from Yale University in 1966, where he roomed with Kerry and both were members of Skull and Bones[3]:85 , served in the United States Navy during the Vietnam War, and worked in political consulting, real estate development, and publishing. He is married and has two grown children.[2]”
…………………………………………………..
Conspiracy theories

The group Skull & Bones is virtually unmentioned in mainstream media though it may feature in some conspiracy theories, which claim that the society plays a role in a global conspiracy for world domination. It is true that some prominent families had one or more members as Bonesmen. Theorists such as Alexandra Robbins suggest that Skull & Bones is a branch of the Illuminati,[24] or that Skull & Bones itself controls the Central Intelligence Agency.[36] Others who have written about Skull & Bones were economist Antony C. Sutton, who wrote a book on the group titled America’s Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones.[37] and Kris Millegan, who wrote a book on the society in 2003.”

OM TRĂI ŞI OM VEDEA !

Tradiţii de Iarnă în Drajna – Prahova 2012 (2)