Dacia Iluministă » Blog Archive » Despre… DEMOCRAŢIE

Despre… DEMOCRAŢIE

Novembre 16th, 2010 Posted in Politica romena

Citate din  „Defectele Democraţiei” a lui VLADIMIR VOLKOFF :


Sfântul Augustin împărtăşea această părere, după cum arată în Tratatul despre

liberul arbitru,citat de Sfântul Toma din Aquino: „Dacă un popor este raţional,

serios, foarte vigilent în apărarea binelui comun, este potrivită promulgarea unei

legi care să-i permită să îşi aleagă singur magistraţii care administrează treburile

publice. În acelaşi timp, dacă acest popor devine cu timpul depravat, dacă încredinţează conducerea unor personaje lacome, scandaloase şi criminale, atunci este cazul să i se ia posibilitate de a conferi onoruri, revenindu-se la judecata câtorva oameni de bună-credinţă”.

…………………………………

Vladimir Volkoff

…. să spunem câteva cuvinte despre „opinia poporului” numită specios „opinia publică“. De fapt, nu există „opinie publică” în sensul propriu al termenului, sau, mai curând, n-ar trebui să existe, suma opiniilor individuale nefăcând o opinie colectivă. Dar, din păcate, fenomenele zvonurilor, modei, mimetismului şi utilizarea pe care le-o dau practicile publicităţii, propagandei şi dezinformării creează o opinie colectivă fictivă, de care indivizii vizaţi se tem să se desolidarizeze. Procedeul sondajelor, în particular, tinde să întărească în „popor” opiniile pe care se presupune că acesta le-ar avea, mai bine zis, opiniile care îi sunt închiriate, căci nimic pe lumea aceasta nu este gratuit…

Pe scurt, noţiunea de popor nu mi se pare destul de bine definită pentru a o aşeza

deasupra unui sistem de guvernare.

……………

Democraţia, care a fost, să ne aducem aminte, un mod printre altele de a

desemna guvernanţii,ne este prezentată astăzi ca un fel de religie sau de-a dreptul

ca o religie a religiilor. Din religie, are deja esenţialul: pretenţia de a deţine monopolul adevărului.Democraţiei îi lipseşte un element esenţialal oricărei religii, fie ea adevărată sau falsă: transcendenţa.

………..

Dacă oamenii îşi arogă dreptul lui Dumnezeu, care este acela de a spune ce e bine şi ce-i rău, nu poate rezulta nimic bun, cel puţin după Geneză.

………..

Napoleon al III-lea a fost ales în al doilea imperiu. Adolf Hitler a fost ales

democratic în postul de cancelar al Reichului, dar şi că, ceea este mult mai grav, totalitarismele politice, după cum spuneam mai sus, s-au reclamat întotdeauna de la idealurile democratice.

……..

Fiind „popular”, comunismul nu poate fi în întregime rău din punctul de vedere

al unui democrat.

………

Numărul intervenţiilor armate ale Statelor Unite împotriva unor state suverane, ar fi mai puţin îngrijorător dacă nu ar fi fost realizate toate … în numele democraţiei.

………….

Seneca mergea până la a afirma că „opinia mulţimii este indicele răului cel mai mare“, iar Gandhi observa că „eroarea nu devine adevăr înmulţindu-se”.

……….

Jean-Jacques Rousseau însuşi, în a sa Nouvelle Héloïse scria: “Luînd termenul în accepţiunea sa curentă, nu a existat niciodată o adevărată democraţie şi nici nu va exista vreodată. Este împotriva ordinii naturale ca numărul mai mare să conducă, iar cel mai mic să fie condus.”



Leave a Reply