Dacia Iluministă

Dunning Kruger şi Social Media

„Privind înapoi la creșterea Social Media, a fost inevitabil faptul că ar da naștere la ura experților și la o explozie a credințelor și opiniilor inutile ale omului de masă, legiunile mediocre.

Social Media este efectul Dunning-Kruger transformat într-o tehnologie globală. Social Media este platforma arhetipală pentru Mediocritate. Ea se îndreaptă spre Narcisismul tot atotputernic al Mediocrului, la fel cum face Capitalismul De Consum. Social Media este cea mai înaltă expresie a capitalismului de consum. Mediocritatea este mesajul, iar Media este canalul efectului Dunning-Kruger.

În “Lumea Veche” a „PORTARILOR” ÎNTUNECAŢI, masele au fost ținute afară, iar numai aleșii – experții acceptați – au fost admişi și au voie să aibă voce, prin jurnale scumpe, cărți, documentare și așa mai departe. Numai vocile lor au fost auzite. Un fel de standard de Merit ar putea fi aplicat, dacă era pur și simplu dorit și ales de ESTABLISHMENT / ÎNTUNECAŢI.

Acum, când „Portarii” au fost copleșiți și fiecare poartă este permanent deschisă, permițând maselor mediocre să pătrundă, orice standard a căzut. Acum, masele pot să închidă gura oricărui expert și puteți fi siguri că fiecare expert are dușmanii săi, așa că este sigur că sunt troll-ați sălbatic, indiferent de ce spun ei.

Martin Luther King, Jr. a spus că oamenii ar trebui să fie judecați după conținutul Caracterului lor. Astăzi, oamenii sunt judecați după cât de Populari sunt. Nu este Calitatea, Conținutul și Meritul de care se ține cont de lumea de astăzi, ci de Populism. Creșterea Populismului este o consecință directă a mediei populiste supreme – Social Media – care este totul despre Mediocritate și nu are nimic de-a face cu Excelența și Meritul.

Imaginați-vă o Social-Media în care numai persoane de cea mai înaltă calitate au permisiunea de a posta. Nu ar fi nici o asemănare cu media socială actuală. Nu numai Mediocritatea este mesajul, ci și cei cărora le este permis să folosească Media. Dacă permiteți Mediocrului să preia Media, atunci rezultatul este inevitabil Mediocritatea. Ce altceva ar putea fi posibil? Dacă permiteți oamenilor de cea mai înaltă calitate să preia Media, vor produce ceva de o valoare excepțională.

Platon era îngrijorat de efectul malign al Democrației, acela de a da Puterea mulțimii needucate, mulțimii de mediocrii. Îngrijorarea nu a dispărut niciodată. De-a lungul secolelor, tehnologia s-a schimbat pentru a facilita creșterea Mediocrităţii. Tipografia a fost primul mijloc de a produce propaganda în masă pentru legiunile de Mediocrii. Protestantismul lui Martin Luther nu ar fi reușit niciodată, fără presă, cu care să inunde cu broșuri de propagandă care să îi susțină cauza. Întotdeauna a existat Martin Luther-i, dar nu au reușit niciodată pentru că tehnologia lipsea.Televizorul a fost un imens pas înainte pentru Puterea Mediocrităţii, fiind încă controlată de „Portari”. Acum, din cauza Internetului, Portarii sunt în mare măsură dispăruți sau sunt irelevanți. Oricine poate face spectacolul său și îl poate pune pe YouTube, oricine poate avea un blog, oricine poate publica o carte. Tot ce contează acum este care dintre acestea devin Populare și care nu.

De ce ar trebui să se afirme Calitatea? Mediocrul înțelege și apreciază Calitatea? Cred că glumești. Dacă ar fi făcut-o, nu ar fi Mediocru.

Nu înțelegeți lumea modernă decât dacă înțelegeți că Mediocritatea, Turma, Mulțimea, efectul Dunning-Kruger și Narcisismul epidemic – transmise de “Selfies” – se află acum la baza sa, definind lumea și aducând totul la nivelul lor . Mediocritatea este mesajul, iar internetul este o Social-Media pentru Mediocritate, ceea ce face lumea din ce în ce mai mediocră.

Totul a fost afundat. Toată lumea este angajată într-o cursă spre fund. Donald Trump – regele Stupid al Twitter – este emblematic al lumii internetului alimentat de gusturi mediocre. Hillary Clinton, o femeie foarte inteligentă cu toate greșelile ei, nu a avut nicio șansă. Nu era în jocul Populist, pe când Trump a fost.

Populismul va fi din ce în ce mai cuceritor. Internetul și mass-media sociale o garantează.”

Cimmeria
20 aprilie 2018 ·

Cele Trei Vârste Ale Omului – Creierul Trei-În-Unul (TRIUNE BRAIN)

“Creierul Trei-În-Unul (TRIUNE BRAIN) este un model al evolutiei creierului si a comportamentului vertebratelor, propus de medicul american si neurologul Paul D. MacLean. MacLean a formulat inițial modelul său în anii 1960 și l-a susținut pe larg în cartea sa ”The Triune Brain in Evolution”. Creierul constă în: (1) complexul REPTILIAN, (2) complexul paleomamalian (sistemul LIMBIC) și (3) complexul neomamalian (NEOCORTEX), văzute ca structuri adăugate secvențial la nivelul creierului în cursul evoluției. “- Wikipedia
Omenirea a trecut prin trei Mari Epoci, corespunzător celor trei structuri ale creierului.
1) Teza: Creierului Reptilian Stem.
Epoca Şoimilor, a masculinității toxice, a brutalității extreme și a violenței, reflectând o luptă sălbatică de dominare și exprimare a dorinței brute. Valorile culturale sunt cele ale unei moralități masculine, bazate pe sexism, dominare, agresiune, patriarhie, paternalism și monarhie. Dumnezeul Vechiului Testament reflectă mentalitatea generală. Oamenii din această epocă sunt Parent-Directed şi Tradition-Directed. Această epocă nu s-a încheiat, deși a fost penetrată de următoarea Epocă … antiteza ei.
2) Antiteza: Sistemul Limbic.
Vârsta Porumbeilor, feminității toxice, a iubirii și a luminii, a feminismului (ura față de masculinitate), reflectând milă, compasiune, drepturi egale, democrație. Sentimentele domină. Porumbeii ocupă scena şi pledează pentru corectitudinea politică, liberalism, multiculturalism, respect, toleranță și considerația pentru cei slabi și emarginaţi. Valorile Culturale sunt cele ale unei sclave; pasivitate, supuşenie, slabiciune, determinate mai presus de toate în a suprima energia și conducerea masculinității. Sunt pledate Matriarhatul și Maternitatea. Masculinitatea este demonizată. Dumnezeul Noului Testament reflectă mentalitatea generală, aliată cu imaculata Fecioară Maria. Oamenii din această epocă sunt OTHER-DIRECTED.
Următoarea Epocă devine din ce în ce mai proeminentă și puternică acum:
3) Sinteza: Neocortexul.
Epoca Rațiunii și Logicii, Epoca Inteligenţei. Toxicitatea masculină și toxicitatea feminină sunt ambele stinse. Patriarhia și Matriarhatul sunt șterse. Sexismul și Feminismul sunt eradicate. Valorile culturale nu sunt cele ale Monarhiei (dominației), ale Democrației și ale Socialismului (drepturi egale), ci ale Meritocrației: Şanse Egale pentru toți, dar nu Răsplată Egală. Șoimii și Porumbeii se opun acestei ere.
Această Epocă a început cu Renașterea, apoi Prima Iluminare și Epoca Rațiunii. Cu toate acestea, a fost o Epocă dominată de Scientism (Empirism) mai degrabă decât de Matematică și Metafizică (Raționalism). Adevărata epocă a Neocortexului – Iluminarea A Doua Şi Ultima, adevărata Epocă a Rațiunii – începe atunci când Rațiunea și Logica primesc primatul asupra Simțurilor umane limitate, greșite și înșelătoare, iar Matematica Ontologică înlocuiește Ştiința. Oamenii acestei epoci sunt Autonomus. Scopul Epocii Sintezei este de a optimiza fiecare bărbat și femeie, pentru a obține cele mai bune rezultate din masculinitatea și feminitatea lor și a scăpa de cele mai grave aspecte, sub care lumea geme acum. Religiile Majore trebuiesc distruse. Aristocrația Dinastică și Monarhia trebuiesc distruse. Nepotismul, Cronismul, Privilegiul și Moștenirea trebuiesc distruse. Bogăția și Puterea Familiilor Dinastice trebuiesc distruse. Trebuie impusă o Taxă de Moștenire de 100% pentru a pune capăt societății Privilegiului și Anti-Meritocrației odată pentru totdeauna. Elitele Super-Bogate – Controlorii de Umbră, adevărata Putere care controlează lumea – trebuiesc distruse. Capitalismul Prădător dedicat Bunul Privat trebuie să fie distrus și înlocuit de Capitalismul Social pentru Binele Public. Banca Privată trebuie înlocuită cu Sistemul Bancar Public. Învățământul Privat trebuie eliminat. Toate Şcolile Credinței trebuie înlocuite cu Şcolile Raţiunii. Copiii trebuie să fie protejați de Credințele Religioase nebuneşti și crude ale părinților lor Spălați Pe Creier. Circumcizia trebuie să fie ilegală. Nici o civilizație nu poate permite ca părinții să-și mutileze fizic copiii în numele unui Vrăjitor Ceresc imaginar, invizibil. Logos trebuie să înlocuiască Mythos pe calea înțelegerii Realității. Întregile Puteri ale Neocortexului trebuiesc explorate și eliberate. Bun venit în Epoca Noii Lumi, Epoca Noii Omeniri. Bun venit la zorii Înaltei Omenirii, HyperUmanităţii, succesorii inevitabili al omenirii actuale.
CONSERVATORII sunt cei care susțin Epoca Creierului Reptilian. Ei se opun tuturor progreselor și sunt bestiali și retardați, motiv pentru care sprijină Întârzierea Evolutivă, precum Ronald Reagan și Donald Trump. Raţiunea și Logica nu sunt considerate de aceştia. Spun că „Raţiunea este curva diavolului” (Martin Luther). Ei sunt oamenii unor Credinţe şi Tradiţii Primitive, Vechi. Ele sunt Parent-Directed şi Tradition-Directed.
LIBERALII sunt cei care susțin Epoca Sistemului Limbic. Ei visează la Iubire, la Lumină și la Drepturi Egale. Urăsc Competiţia. Urăsc Dominanţii. Ei spun că Dragostea este răspunsul la toate, că “Tot ce ai nevoie este Dragostea”. Ei sunt total Emoționali și nu acceptă niciodată Rațiunea și Logica. Ei nu ar visa niciodată să spună: “Tot ce aveți nevoie este RAŢIUNEA.”
RADICALII (Jacobins) sunt cei care susțin Epoca Neocortexului. Ei visează la Logos, Oportunităţi Egale, o lume optimizată fără Credință. Ei vor ca Rațiunea și Logica să fie aplicate peste tot. Ei vor să înlocuiască Empirismul cu Raționalismul. Ei doresc ca omenirea să-și atingă întregul potențial și susţin exclusiv Guvernarea Celor Mai Inteligenţi va funcţiona, mai degrabă decât a celor mai Bogaţi (capitalismul prădător), a fanaticilor Religioşi (teocrație), a „pulimii şi pizdimii” (democrație), a celor mai agresivi (dictatură militară), sau acelora fără nicio regulă (anarhici și libertarieni)
Doar Conducerea Inteligentă poate să scoată omenirea din Cloacă și îi va permite să devină o Specie Divină. Zeii adevărați nu sunt cretini. Ei nu se închină Bogăției, Credinței, Naționalismului, Patriotismului, Şovinismului, Războiului, Haosului sau Falsei Egalități. Ei nu sunt nicidecum ca majoritatea ființelor umane de astăzi!
Indiferent ce faceți, nu încercați să Raționați cu un Conservator, mai ales un paleo-conservator (conservator de Epoca de Piatră, spre deosebire de obișnuitul tip de Epoca Bronzului). Tulpina creierului lor Reptilian nu este legată de Neocortexul lor, ar fi ca şi cum ai vorbi cu un crocodil (căruia conservatorii i se aseamănă). Nu hrăniți dinozaurii! Și nici nu vă deranjaţi să încercați să Raționați cu Liberalii, cu isteria lor hiper-emoțională despre iubire și lumină. Sistemul lor Limbic nu a reușit să intre în contact cu Neocortexul lor. Nu avem o problemă conservatoare sau liberală, avem o problemă conservatoare ŞI liberală. Ambele grupuri disprețuiesc Rațiunea și Logica. Suntem A Treia Cale, Calea Viitorului. Suntem urâți atât de conservatori, cât și de liberali, de vechea omenire, de Vechea Ordine Mondială. Suntem oamenii Neocortexului. Suntem Planul. Suntem Revoluția. Suntem Evoluția. Viitorul ne aparține. Alăturați-vă Rasei Viitorului. Alăturați-vă Umanității Înalte. Numai noi am stabilit un contactat complet cu Funcțiile Creierului Superior. De aceea nu putem fi învinși. Intrarea în Rai înseamnă a intra în Epoca Neocortexului, lăsând în urmă dorințe primitive, bestiale (conservatorism) și isteria şi contagiunea emoțională (liberalism). Nu suntem condiţionați nici de Tradiție, nici de Părinți, nici de Alții. Suntem Autonomi. E timpul pentru Noua Ordine Mondială, Ordinea Neocortexului, Epoca Autonomilor, imposibil de a fi Spălaţi pe Creier și controlaţi de forțe iraționale, imposibil de a ceda unei conștiințe false impuse de Elite Religioase, Politice, Sociale sau Financiare.”

IPOCRIZIA SISTEMULUI ACTUAL

NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ pe care încercăm s-o proiectăm şi s-o implementăm în viitorul apropiat, în ciuda incredulităţii generale, se bazează în primul rând pe RESPINGEREA IPOCRIZIEI.
Cei care azi încearcă găsirea de SOLUŢII pentru ieşirea din CRIZĂ, sunt fie MANIPULATORI, fie victime ale acestora, şi anume IGNORANŢI !
Ambele categorii au însă o caracteristică în comun : IPOCRIZIA.
MANIPULATORII cultivă ipocrizia „cu scop de lucru”, iar IGNORANŢII o fac inconştient, fiind incapabili s-o identifice.
O să dau două exemple de actualitate :

Pe buzele tuturor se află azi DEMOCRAŢIA, ca un „bun de apărat”, când de fapt nu a existat şi nici nu va exista, deoarece soarta omenirii a fost şi va fi în mâna unei ELITE, care până azi s-a luptat pentru a rămâne „în număr restrâns”, pentru a-şi asigura exclusivitatea EXERCITĂRII PUTERII.
Mişcarea Dacia pleacă de la această LEGE conformă vechii paradigme, căutând s-o schimbe în sensul redefinirii conceptului de PUTERE prin introducerea în noua paradigmă a REALEI TRANSPARENŢE în guvernare, a principiilor de ETICĂ SOCIO-ECONOMICĂ şi a eliminării „accesului limitat spre sfera elitară”.
Astfel, introducem în actuala conjunctură, conceptul de STAT PUTERNIC-AUTOSUFICIENT, opus conceptului de GLOBALIZARE, urmând ca atunci când NOUA PARADIGMĂ va fi implementată la nivel global, să trecem de la „solidaritatea naţională”, la „solidaritatea globală”, fără ca asta să comporte în viziunea noastră DEZNAŢIONALIZAREA, sau PIERDEREA IDENTITĂŢII NAŢIONALE.
Deci noi repudiem IPOCRIZIA şi o să propunem alegătorilor o adevărată elită, dar şi garanţiile că aceasta va fi „controlată” şi dedicată INTERESULUI NAŢIONAL. Modalităţile prin care vom asigura acest IMPERATIV sunt deliniate în Principiile şi Obiectivele MD, care urmează a fi extinse şi detaliate în fazele următoare de evoluţie, în funcţie de CONJUNCTURI.

Un alt concept vânturat de actuala paradigmă, este LIBERTATEA.
În numele acesteia însă, azi se produc „exporturi de democraţii” ( a se citi amestec în treburile altor naţiuni), se acordă „libertatea de a încălca libertăţile altora” (a se citi sistem judiciar ambiguu), se favorizează extinderea „subculturii” în toate domeniile de activitate umană
etc. şi asta deoarece VALORILE SISTEMULUI sunt de fapt NON-VALORI şi REGULILE sunt scrise raportat la acestea.
Mişcarea Dacia îşi propune în acest context DESEMNAREA ADEVĂRATELOR VALORI UMANE şi deci RESCRIEREA REGULILOR pentru a asigura cultivarea lor… din nou trimitem la Principii şi Obiective, pentru a identifica măsurile necesare acestui scop.

Mă opresc la aceste două concepturi, deşi IPOCRIZIA este omniprezentă :
– când se apelează la anticomunism sau „securişti” pentru a se găsi „ţapul ispăşitor”, nu se ţine cont că şi „regimul burghezo-moşieresc” era departe de a constitui o EXCEPŢIE DE LA VECHEA PARADIGMĂ şi că în 1989 eram într-un „VID DE COMPETENŢĂ” creat cu artă de comunişti şi cei de dinaintea lor !?
– când se militează împotriva „violenţelor asupra animalelor”, se uită de „violenţele asupra oamenilor”, ca să nu mai spun, că apoi se merge la Mall pentru a se cumpăra kilograme de carne !?
– când se militează împotriva „clasei politice” se uită că aşa ceva făcea şi Eminescu la vremea sa şi mai ales, se uită că votul nostru i-a pus acolo. Deci ori noi suntem proşti, ori SISTEMUL ELECTORAL… iată CAUZELE care trebuiesc combătute, nicidecum EFECTELE acestora !?
– când se militează pentru Ecologie şi în acelaşi timp se militează şi pentru CREŞTERE, AUTOSTRĂZI, CONSUMERISM, PROFIT, COMPETIŢIE, şi alte bazaconii actuale, avem de-a face tot cu IPOCRIZIA !?
– etc.

În mod paradoxal, ELITA ROMÂNEASCĂ este în acest moment „vectorul Sistemului”, dar va deveni „motorul schimbării” !… cu cât mai repede va face translaţia, cu atât vom avea mai puţine daune şi „reparaţii” de făcut !!!… iată de ce IPOCRIZIA trebuie combătută începând de la noi înşine !!!

Despre… DEMOCRAŢIE

Citate din  „Defectele Democraţiei” a lui VLADIMIR VOLKOFF :

Sfântul Augustin împărtăşea această părere, după cum arată în Tratatul despre

liberul arbitru,citat de Sfântul Toma din Aquino: „Dacă un popor este raţional,

serios, foarte vigilent în apărarea binelui comun, este potrivită promulgarea unei

legi care să-i permită să îşi aleagă singur magistraţii care administrează treburile

publice. În acelaşi timp, dacă acest popor devine cu timpul depravat, dacă încredinţează conducerea unor personaje lacome, scandaloase şi criminale, atunci este cazul să i se ia posibilitate de a conferi onoruri, revenindu-se la judecata câtorva oameni de bună-credinţă”.

…………………………………

Vladimir Volkoff

…. să spunem câteva cuvinte despre „opinia poporului” numită specios „opinia publică“. De fapt, nu există „opinie publică” în sensul propriu al termenului, sau, mai curând, n-ar trebui să existe, suma opiniilor individuale nefăcând o opinie colectivă. Dar, din păcate, fenomenele zvonurilor, modei, mimetismului şi utilizarea pe care le-o dau practicile publicităţii, propagandei şi dezinformării creează o opinie colectivă fictivă, de care indivizii vizaţi se tem să se desolidarizeze. Procedeul sondajelor, în particular, tinde să întărească în „popor” opiniile pe care se presupune că acesta le-ar avea, mai bine zis, opiniile care îi sunt închiriate, căci nimic pe lumea aceasta nu este gratuit…

Pe scurt, noţiunea de popor nu mi se pare destul de bine definită pentru a o aşeza

deasupra unui sistem de guvernare.

……………

Democraţia, care a fost, să ne aducem aminte, un mod printre altele de a

desemna guvernanţii,ne este prezentată astăzi ca un fel de religie sau de-a dreptul

ca o religie a religiilor. Din religie, are deja esenţialul: pretenţia de a deţine monopolul adevărului.Democraţiei îi lipseşte un element esenţialal oricărei religii, fie ea adevărată sau falsă: transcendenţa.

………..

Dacă oamenii îşi arogă dreptul lui Dumnezeu, care este acela de a spune ce e bine şi ce-i rău, nu poate rezulta nimic bun, cel puţin după Geneză.

………..

Napoleon al III-lea a fost ales în al doilea imperiu. Adolf Hitler a fost ales

……….

Jean-Jacques Rousseau însuşi, în a sa Nouvelle Héloïse scria: “Luînd termenul în accepţiunea sa curentă, nu a existat niciodată o adevărată democraţie şi nici nu va exista vreodată. Este împotriva ordinii naturale ca numărul mai mare să conducă, iar cel mai mic să fie condus.”

Ecologia şi (aşa-zişii) ecologişti

După ce a încercat să ne explice că România va deveni o Democraţie, numai când vom alege o Preşedintă ţigancă şi lezbiană, după ce a aderat la UDMR, pentru a demonstra că nu este … naţionalist, divide ”ceata” şi aşa subţire a ecologiştilor !

Acest tip de Ecologism, este mai mult … Globalism şi este ”văzut bine” numai de alde Soros !