Dacia Iluministă

Prin amabilitatea d-lui Dan Culcer, scriitor şi ziarist român rezident în Franţa din 1987, Manifestul Mişcării Dacia a fost publicat pe unul din blogurile domniei sale. Spre surprinderea mea, d-l Ion Coja , aderent al grupului nostru a avut o reacţie… de prost gust şi total nejustificată :

„ Propunerea de a schimba numele Țării, din România în Dacia, nu este o nebunie, așa cum pare la prima vedere. Ea are o rațiune, o logică, anume aceea de a completa strategia celor care au lansat campania de înlocuire a cuvîntului țigan prin rom. Prin impunerea artificialului rom, cuvîntul român se compromite, ar urma să ni se facă silă de el, iar unora, disperați că suntem confundați cu țiganii, cu romii, s-ar putea să le surîdă ideea de a-și spune daci.

Cel care face o asemenea propunere, să nu ne mai numim români, ci daci, este plătit de țigani sau este el însuși țigan. Dacă nu e nici una, nici alta, înseamnă că e sau nebun sau nătărău, cum nu se poate mai! ”
Ion Coja
29 octombrie 2011, 23:40
…………
Jignirile grosolane sunt evidente !

Iată de ce am ţinut să-i aduc la cunoştinţă d-lui Dan Culcer , câteva detalii lămuritoare :

…………

Stimate domn Dan Culcer,

În primul rând îmi manifest uimirea că d-l Ion Coja, pe care-l stimez pentru anumite poziţii, nu a găsit timpul să comenteze Manifestul Mişcării Dacia la „sursă”, fiind „aderent istoric” al mişcării. Probabil că „nu trece de mult pe acolo”. Astfel se explică şi „confuzia” cu privire la rădăcinile mele etnice, deoarece am publicat pe profilul personal fragmente din documentul (originalul era scris cu litere slavone) ce atestă că am rădăcini româneşti (cel puţin) mai vechi ca dânsul.

În al doilea rând, atenţionez că nimeni nu vorbeşte în niciun document al mişcării de… DACI, ci de … DACIA. Şi asta în contextul REÎNTREGIRII STATULUI UNITAR ROMÂN. Într-un mesaj video, am specificat chiar propunerea de a se menţine numele de RUMÂN. Chiar şi când am semnat cauza referitoare la ETNIA DACĂ, am atras atenţia că s-ar putea să rezulte că suntem o minoritate, ceea ce ar fi în contradicţie cu REALITATEA, dar am semnat deoarece a se vorbi de DACIA … „face bine” !
În al treilea rând, s-ar putea să fiu un „nătărău”, dar un nătărău care îşi argumentează ideile şi afirmaţiile. S-ar putea să fiu şi puţin nebun, deoarece „mă expun”, „pe timpul şi banii mei”, neglijând poate familia şi alte preocupări ce aş putea avea, nefiind eu „un mort de foame”, ci o persoană cu bunăstare…. deci nu acţionez împins de frustări.
Menţin  stima mea pentru ANUMITE POZIŢII ale d-lui profesor  Ion Coja (că doar noi luăm ce-i bun de la toţi !), deşi fost secretar PCR al Universităţii Bucureşti şi fost senator post-decembrist şi deşi suntem cu toţii în aşteptarea unui DICŢIONAR AL LIMBII ROMÂNE din care să nu mai rezulte ca azi, că limba noastră este un amestec de cuvinte de-ale vecinilor noştri (că doar asta îi e meseria !?)

S-ar părea că d-lui Coja îi place mai mult compania celor ce au ca reper LEGIUNILE şi care vor desfiinţarea UDMR, „eliminarea minorităţilor” şi alte bazaconii şi care sunt grupaţi în ALTE GRUPURI DE DACI (vezi România-Dacia Casa Noastră, sau grupul fb Dacia). „Mişcarea Dacia” este conştientă de PROBLEMA NAŢIONALĂ, dar soluţiile gândite de noi sunt axate pe STABILIREA UNOR NOI REGULI GENERAL VALABILE, INDIFERENT DE ETNIE, care să „limpezească apele”… dar asta o pricep cei ce „vorbesc în cunoştinţă de cauză” ! Cu un an în urmă i-am solicitat o întrevedere, deoarece „am văzut” influenţa pe care o are asupra „scălmănaţilor” ce „declasează” noţiunea de DAC-DACIA, dar am fost ignorat. Eu o să continui „bătălia mea cu morile de vânt”, ştiind că „Mişcarea Dacia” nu „place” nimănui dintre aceia care sub o formă sau alta, sunt… FUNDAMENTALIŞTI ai unor idei condamnate de REALITATEA COTIDIANĂ , ba chiar şi de… ISTORIE. Va veni şi „vremea noastră”, pentru că dacă nu aş fi convins… nu aş mai fi pe aici !

Cu stimă,

Ţeavă Gheorghe

……………………………………..

Respectul pentru vârsta d-lui Ion Coja, mă face să „mă reţin” în a-i răspunde direct cu aceiaşi monedă, unuia care-şi permite să mă facă „plătit de ţigani”, sau chiar „ţigan”, iar dacă nu, „nătărău” sau „nebun”…  a demonstrat că este nedemn de un răspuns direct ! … rămâne nedumerirea mea în legătură cu contradicţia dintre anumite atitudini actuale ale dânsului şi „mentorul” care l-a propulsat până la funcţia de secretar PCR pe Universitate  (evreul Alexandru Graur). Se vede că d-l Coja a rămas „traumatizat” de ceva !?… sau se tratează de o manipulare cu scopul de a ţine treaz un anumit interes?

Oricum, aduc la cunoştinţa d-lui (reciclat) Ion Coja, că nu ne interesează părerile domniei sale în legătură cu „Mişcarea Dacia”, sau cu persoana mea.