Dacia Iluministă

     O sa pornesc de la o opinie expresa, cu o autoritate de loc neglijabila, de d-na Zoe Petre, specialista in istoria antichitatii.

Citez :

,,, Indaratul misticelor revelatii asupra trecutului se ascunde invariabil refuzul agresiv al democratiei si al libertatii. Cine le propune romanilor statutul de victima perpetuu ignorata, chiar persecutata, a istoriei, cine le cultiva bovarismul si autocompasiunea ii indeamna de fapt sa se creada nu egalii, ci superiorii ignorati ai tuturor celorlalte neamuri si sa presupuna ca, de vreme ce in trecut ei i-au invatat pe toti – totul, nu mai au acum de invatat nimic. Nu ma indoiesc ca Burebista a fost cel dintii si cel mai mare rege al Traciei, cum il numea un decret, cam lingusitor de altfel, dintr-o cetate greaca pe care o adusese sub stapinirea lui. Dar nu cred ca atita e de-ajuns nici macar pentru a-mi intelege trecutul, cu atit mai putin pentru a-mi hotari viitorul.,,,

     Nu am de gand sa polemizez cu d-na istoric, dar afirmatia ca recurgerea la “supralicitarea” trecutului dacic, ar fi o expresie a refuzului democratiei si libertatii, mi se pare cel putin o “supraevaluare” a prezentului mizerabil al poporului, care nolens volens, are radacini dacice!!!

      Anumite intruniri si congrese pe teme aferente, pot fi de slaba calitate din diverse puncte de vedere, dar a lua la misto pana si pe Eminescu, mi se pare un pic deplasat !!!

      Si mie mi se pare exagerat a sustine certe teorii de superioritate fata de alte natii, dar asta nu inseamna ca a restabili o legatura cu trecutul, mai mult sau mai putin mirabolant, este un PACAT, mai ales cand acest gest, este facut cu intentia de a reda acestui  popor demnitatea de care a fost deposedat, mai ales de catre cei ce propavaduiesc asa zisa democratie si libertate. Doamna Zoe Petre o fi o mare cercetatoare de istorie antica, dar azi traieste pe alta lume.

     Multi conationali raman cu gura cascata la astfel de peroratii, fara sa stie ca multi alti istorici au opinii diverse.

      Personal, nu ma intereseaza sa demonstrez ca dacii erau mai cu mot decat romanii, sau alte natii, ci numai faptul ca ne tragem SI din ei, fara ca asta sa fie un motiv de rusine !!! 

      Este ca si cum d-nei Zoe i-ar fi rusine de originile noastre, ca si procopsitului care-i este rusine ca s-a nascut la tara.

      Explicatii pot fi gasite multe, dar cea mai grava este ploconirea in fata unor valori ce nu exista !  Doamna Zoe, nu trebuie sa uite ca multe din monumentele din Roma, Viena, Budapesta, Moscova, Istambul, sunt construite cu aurul furat in DACIA si ca in prezent vindem pe nimic si ce a mai ramas nefurat !!!

Alla prossima !