Dacia Iluministă

Ce deosebeşte totuşi MD de M5S ?

Nu e un secret pentru aderenţii la „Mişcarea Dacia”, că avem MULTE IDEI ÎN COMUN cu „Mişcarea 5 Stele” a cărei evoluţie o urmărim cu atenţie, fiind prima forţă politică ANTI-SISTEM, care demonstrează că „timpurile sunt coapte” pentru un „salt calitativ” pe coordonatele noastre !
Am specificat că avem MULTE idei în comun cu M5S, ci nu TOATE, deoarece avem convingerea că noi am mers mai în profunzime în proiectarea unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE şi o să argumentez DE CE, ţinând cont şi de „călcâiele lui Ahile” care s-au notat în evoluţiile ultimelor zile.
Dacă în definirea IDEOLOGIEI M5S, s-au adus ca suport (mai ales la PASSAPAROLA) materiale profund ANTI-SISTEM, „proba faptelor” este mai puţin concludentă. O spun „în prietenie” şi o s-o spun şi liderilor acestei mişcări când voi avea oportunitatea.
CRITICA SISTEMULUI ACTUAL la adresa M5S, se bazează azi pe următoarele „călcâie ale lui Ahile” :

1. CARACTERUL EXCLUSIV ANTIPARTIDIC

Din ceea ce se constată azi, M5S pare axată exclusiv pe ANTIPARTIDISM, fără a „ataca” SISTEMUL în toată complexitatea sa, poate conştientă de „incapacitatea de înţelegere la nivel de masă”. Astfel, dacă ar fi fost după mine, nu m-aş fi limitat la aşa ceva, ci aş fi încercat „să demolez partidele din interior”. Niciun partid nu are azi o majoritate parlamentară care să asigure GUVERNABILITATEA Italiei, ce nu trebuie subordonată după părerea mea „interesului de partid”, care dictează DELEGITIMAREA CU ORICE PREŢ A CLASEI POLITICE… chiar cu preţul INGUVERNABILITĂŢII !? Se ştie că în Partidul Democratic există aripa „tinerilor turci”, care împing spre o alianţă cu M5S… eu aş fi stimulat „ruperea PD” ! În acest fel, s-ar fi putut tenta obţinerea unei majorităţi parlamentare şi s-ar fi asigurat astfel GUVERNABILITATEA. Calea de implementare a unei astfel de acţiuni, ar fi fost o simplă declaraţie a lui Grillo, că „nu discută cu vechea nomenclatură”, dar e dispus a discuta cu „tinerii turci” din toate partidele.
Pentru dezambiguare, iată ce înseamnă „tinerii turci” :
„the English-language phrase “Young Turk”, means a reformist or rebellious member of an institution, movement, or political party”
… see http://en.wikipedia.org/wiki/The_Young_Turks for USA.
Este evident că Grillo mizează pe DELEGITIMAREA ACTUALELOR PARTIDE, forţându-le să facă o ADUNĂTURĂ PESTRIŢĂ care să guverneze, sub „presiunile Pieţei Financiare”, pierzând şi bruma de CREDIBILITATE pe care o mai au, ţinând cont că CRIZA ESTE DEFINITIVĂ şi nu există SOLUŢII ! Evoluţiile viitoare ne vor lămuri !
În ceea ce priveşte Mişcarea Dacia, avem deja prevăzut la Principii că „suntem deschişi tuturor acelora care împărtăşesc Ideile noastre, sau o vor face pe parcurs” !!! SPIRITUL DE UNITATE NAŢIONALĂ este un „must”, dacă se vrea o schimbare adevărată, deoarece STRATEGIA TENSIUNII este o „caracteristică sistemică” ce trebuie eliminată !

2. „POPULISMUL” M5S

Acuzaţia de „populism” adusă M5S, este justificată de :

– Desemnarea unor candidaţi fără o „selecţie la mai multe niveluri”, ceea ce a favorizat pătrunderea în Parlament şi Senat a unora INCOMPETENŢI, care sunt o „pradă uşoară pentru fălcile mediatice ale Sistemului”… asistăm deja la „demonstraţii de incompetenţă” a unora dintre ei !?… e drept că INCOMPETENŢA este o „caracteristică sistemică a tuturor partidelor”, care au nevoie doar de „yes-men”, dar asta demonstrează „continuitatea cu Sistemul” !!!
Mişcarea Dacia are între Principii, inclusiv pentru „organizarea mişcării” : autonomii locale, alegeri directe LOCALE şi indirecte REGIONALE şi NAŢIONALE, COMPETENŢA pe bază de CV şi feedback şi bineînţeles, O CUNOAŞTERE ŞI ÎMPĂRTĂŞIRE PROFUNDĂ A PRINCIPIILOR ŞI OBIECTIVELOR. Astfel, se formează o SITĂ DE SELECŢIE mai deasă.
În plus, Mişcarea Dacia declară din capul locului că respinge din start conceptul de Democraţie aşa cum e înţeles azi, punând pe rimul plan INTERESUL NAŢIONAL, care poate fi cultivat numai pe bază de COMPETENŢĂ, TRANSPARENŢĂ, ETICĂ şi RESPONSABILITATE.

– LIPSA CULTURII POLITICE A ALEGĂTORILOR care nu este doar o caracteristică românească, ci una globală. Astfel, mulţi au „votat de protest” cu M5S, fără a pricepe CE VREA DE FAPT ACEASTA.
Pentru Italia, LUPTA ANTI-SISTEM este mai dură, deoarece SISTEMUL ESTE BINE „ÎNFIPT” !
În mod paradoxal, experienţa socio-economică a românilor care au trăit şi comunismul real, precum şi fragilitatea capitalismului post-revoluţionar, cu ai săi „milionari de carton” şi „politicieni fripturişti”, ar favoriza mai mult o mişcare anti-sistem, aşa cum se declară şi o probează „Mişcarea Dacia” !!!

– „SALARIUL DE CETĂŢEAN” propus de M5S, nu are încă acoperire cantitativă numai pe baza obiectivelor stabilite. Pentru aşa ceva, este nevoie de justificări suplimentare pentru sursele de finanţare, deoarece matematica nu este o opinie !
Mişcarea Dacia are o „variantă” mult mai realizabilă şi anume MUNCĂ PENTRU TOŢI ŞI MAI PUŢINĂ şi propune şi alte măsuri, referitoare la RESURSE, FINANŢE NAŢIONALE, GRILA DE SALARIZARE, AUTARHIA, DESCREŞTEREA FERICITĂ, ELIMINAREA FUTILULUI, DEZVOLTAREA SUSTENABILĂ, etc.

CONCLUZII

Este foarte probabil ca aceste analize să se facă şi la M5S, deoarece nu le lipseşte capacitatea. S-a pornit pe o cale „fără întoarcere”, iar evoluţiile viitoare o vor demonstra. Faptul că un membru „Skull&Bones” precum ambasadorul SUA la Roma, invită la cultivarea ideilor M5S, mi se pare de o însemnătate excepţională, ca semn că la nivel mondial SE CAUTĂ O ALTĂ CALE PENTRU OMENIRE !
Grillo a declarat deja că „a început ceva ce nu ştie unde se va încheia” , acelaşi lucru pe care-l susţinem şi noi la Mişcarea Dacia, deoarece conjuncturile vor avea rol determinant. Cert este că Grillo, a priceput că această MARE SCHIMBARE A MODULUI NOSTRU DE VIAŢĂ nu poate fi implementat exclusiv în Italia şi de aceea se gândeşte serios la EXPORTUL IDEILOR M5S în Europa şi în toată Lumea.
Noi răspundem … PREZENT !
Ştiu că mulţi râd în barbă, dar timpul dedicat de Mişcarea Dacia proiectării unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, nu este TIMP PIERDUT !