Dacia Iluministă

Videoconferinţa Mişcării Dacia din 14.11.2018

MIŞCAREA DACIA pune bazele REPUBLICII OBŞTEŞTI DACIA

„0. Proprietatea privată

Prima persoană căreia, după ce a împrejmuit o bucată
de pământ, i-a dat prin cap să spună „Ăsta este al meu!”și care
a găsit oameni destul de proști încât să-l ia în serios a fost în
realitate fondatorul societății civile. De câte infracțiuni, războaie,
omoruri, de câtă suferință și de câte orori ar fi fost scutită
omenirea dacă cineva ar fi smuls țărușii, ar fi astupat șanțurile și
ar fi strigat către ceilalți: „Nu-l luați în seamă pe impostorul ăsta.
Sunteți pierduți dacă uitați că fructele pământului aparțin tuturor
și că Pământul nu aparține nimănui!
Jean-Jacques Rousseau.

Magnetic Man – The Bug (lyrics on screen)
https://www.youtube.com/watch?v=aJXrq2qEPhc

NU EXISTĂ CHESTIUNE POLITICĂ MAI IMPORTANTĂ DECÂT ACEEA DACĂ UN OM POATE CUMPĂRA O BUCATĂ DE PĂMÂNT PENTRU ETERNITATE.
Elitele averii au insistat întotdeauna pe acest punct pentru că el este sămânța din care crește visul de îmbogățire al săracilor, este fundamentul puterii familiilor dinastice. Oricine afirmă din gură că vrea dreptate dar luptă pentru apărarea proprietății private, fie este ignorant, fie visează în realitate să se îmbogățească; de aceea reevaluarea conceptului de proprietate este una dintre acțiunile fundamentale pentru făurirea unei societăți DREPTE – deci pentru obținerea păcii şi progresului.
……………………………………………………………………………………
„Generația prezentă de oameni are aceleași drepturi asupra
pământului pe care s-a născut cum a avut și generația dinaintea
lor. Aceste drepturi nu sunt generate de generația precedentă ci
chiar de către natură. Atât oamenii cât și pământul nu poartă asupra lor datoriile predecesorilor.”
Thomas Jefferson

Toate contractele de proprietate asupra pământului/resurselor sunt în realitate nule deoarece:
– toți oamenii vin și pleacă de pe Terra fără nici un fel de posesiuni materiale;
– primul „proprietar” din lanţul de vânzări-cumpărări nu a
cumpărat pământul;
– un contract obligă numai părțile semnatare; Pământul este
un drept natural al tuturor oamenilor (astăzi circa 7,5 miliarde) și pentru nici o vânzare de pământ nu și-au dat acordul toţi oamenii;
– fiecare generaţie are aceleași drepturi ca și precedenta: noi
cei care trăim astăzi nu ne putem da acordul în numele generațiilor viitoare ca acestea să nu poată beneficia de anumite bucăți din Terra;
– chiar dacă noi ne-am da cu toţii acordul, chiar dacă am putea cumva obține și acordul generațiilor viitoare, pentru orice bucată de pământ, dacă am vinde-o pentru totdeauna
– adică pentru un timp infinit – oricât de mic ar fi prețul pe hectar, prețul vânzării ar trebui să fie și el tot infinit.
În concluzie, întrucât nu a fost obținut acordul tuturor pământenilor și nici prețul plătit nu a fost infinit, contractele de proprietate asupra pământului nu sunt bilaterale, ci unilaterale.
Aparenta lor legalitate se menține numai prin înșelătoria și forța uneia dintre părți și ignoranța și slăbiciunea celeilalte părți.
Aparenta lor legalitate înseamnă că în realitate toate contractele de proprietate asupra pământului/resurselor naturale sunt nule.
Un principiu este de multe ori mai ușor de înțeles atunci când se ajunge la limita logică. În cazul proprietății private, limita logică înseamnă că Terra a ajuns proprietatea privată a unui singur individ – ceea ce este evident ilogic, absurd, nenatural, o perversiune.
Alternativa naturală, logică, susținuta de MIŞCAREA DACIA este OBŞTEA: administrarea regională a Pământului, în funcție de domiciliu: pământul nu aparține nimănui iar roadele aparțin tuturor celor care populează regiunea respectivă, în funcție de contribuția individuală, apreciată de către obște.
Obștea rezolvă atât problema deținerii pământului de către străini precum și distribuția inechitabilă a roadelor sale.”

TRANSUMANISMUL şi MIŞCAREA DACIA

Trăim vremurile unor importante descoperiri ştiinţifice şi inovaţii tehnologice.
INGINERIA GENETICĂ se impune deja în agricultură şi zootehnie, dar sunt tot mai dese aplicaţiile pentru oameni. NANOTEHNOLOGIILE sunt tot mai folosite în toate domeniile de activitate, cu mari perspective de accelerare, dacă ţinem cont de fondurile destinate. CUNOAŞTEREA se extinde şi deschide noi orizonturi de maximizare ale Potenţialului Uman. GEOINGINERIA este tot mai implicată în controlul AMBIENTULUI. Se vorbeşte insistent de ARME PSIHOTRONICE, TECTONICE, CLIMATICE, şamd.
Se poate considera fără umbră de dubiu că Omenirea este în vecinătatea unei MARI SCHIMBĂRI.
De asta se ocupă TRANSUMANISMUL, care elaborează scenarii, analizează avantaje şi prospectează pericolele unui astfel de SALT CALITATIV.Vom putea trăi mai mult, vom fi mai sănătoşi, vom putea fi mai inteligenţi, vom putea probabil accesa conştiinţa colectivă, vom putea probabil crea prin modificări genetice „călătorii spaţiali”, dar şi „ucigaşi perfecţi”, şamd. Toate astea vor avea consecinţe greu de prevăzut, care vor schimba radical Lumea în care trăim. Un singur exemplu pentru a pricepe asta: să ne imaginăm o „antenă” colegată la creierul nostru cu rolul de a ne face părtaşi de gândurile tuturor. Ar dispare minciuna, egoismul, privilegiul, etc. şi s-ar deschide larg căile RAŢIUNII, prin împărtăşirea CUNOAŞTERII!?!?… dar ăsta este un „scenariu optimist”, deoarece există altele, care ne vor SCLAVII PERFECŢI!?

„Ideile fundamentale ale transumanismului au fost avansate pentru prima dată în 1923 de către geneticianul britanic JBS Haldane în eseul său „Dedalus: Știința și viitorul”, în care a prezis că mari beneficii vor proveni din aplicațiile științelor avansate în biologia umană și că fiecare astfel de avans ar apărea mai întâi ca blasfemie sau perversiune, “indecent și nefiresc”. În special, el a fost interesat în dezvoltarea științei eugeniei, ectogenesis (crearea și susținerea vieții într-un mediu artificial) și aplicarea geneticii pentru a îmbunătăți caracteristicile umane, cum ar fi sănătatea și inteligența.
Biolog Julian Huxley este în general considerat ca fondator al transumanismului, după ce a folosit termenul pentru titlul unui influent articol în 1957. (Termenul în sine, cu toate acestea, derivă dintr-o anterioară 1940 de hârtie de filosoful canadian W. D. Lighthall.). Huxley descrie transumanismului în acești termeni:

„Până în prezent viața umană a fost, în general, așa cum a descris-o Hobbes, “urâtă, grosolană şi scurtă”; marea majoritate a ființelor umane (în cazul în care nu au murit deja tinere) au fost afectate de mizerie … putem exprima în mod justificat convingerea că aceste tare există și că actualele limitări și frustrările mizere ale existenței noastre ar putea fi în mare măsură surmontate … specia umană poate, dacă dorește, transcende în sine – nu doar sporadic la indivizi izolaţi, ci în totalitate, la scara întregii omeniri.”

În 1998, filosofii Nick Bostrom și David Pearce au fondat Asociația Mondială Transumanistă (World Transhumanist Association, WTA), o organizație neguvernamentală internațională care să lucreze pentru recunoașterea transumanismului ca subiect legitim al investigației științifice și politicilor publice. În 1999, WTA a proiectat și adoptat “Declarația Transumanistă”. “FAQ-ul Transumanist” pregătit de WTA furniza două definiții formale pentru transumanism:
1. Mișcarea intelectuală și culturală care afirmă că este posibilă și de dorit îmbunătățirea fundamentală a condiției umane prin rațiune aplicată, în special prin dezvoltarea și accesibilizarea pe scară largă a tehnologiilor care să elimine îmbătrânirea și să mărească mult capacitățile umane intelectuale, fizice și psihologice.
2. Studiul consecințelor, promisiunilor și potențialelor pericole ale tehnologiilor care ne vor permite să depășim limitările umane fundamentale și studiul conex al problemelor etice implicate în dezvoltarea și utilizarea unor asemenea tehnologii.” -wiki-

În puţine cuvinte, se tratează de prospectarea EVOLUŢIEI OMULUI în condiţiile AVANSULUI TEHNOLOGIC şi ŞTIINŢIFIC.
MIŞCAREA DACIA nu poate ignoră interesul tot mai larg pentru TRANSUMANISM, mai ales că acesta presupune O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ.
Cert este, că PROGRESUL TEHNOLOGIC şi ŞTIINŢIFIC este continuu şi inevitabil, iar consecinţele pot fi pozitive, dar şi negative, în funcţie de SCOP.
Dacă SCOPUL este BUNĂSTAREA TUTUROR, e una, iar dacă e INTERESUL PARTICULAR, e alta!?
Ne aflăm deci în faţa a două SCENARII pentru viitor:
-OMENIREA care face INTEGRAL un salt înainte.
-OMENIREA care intră într-o nouă fază de SCLAVIE „TEHNOLOGICĂ”.
Pentru a se evita a doua variantă, este imperios necesară INFORMAREA populaţiei despre eventualul PERICOL, ceea ce MIŞCAREA DACIA face de ani de zile şi o face şi cu acest prilej.
TRANSUMANISMUL este în atenţia unor „promotori” ai ambelor scenarii, în funcţie de SCOPUL pe care-l urmăresc, şi care deja acţionează pe diverse direcţii:
Unii prospectrează SUPER-UMANISMUL filosofului iluminist NIETSZCHE, bazat pe RAŢIUNE şi CUNOAŞTERE, unde se plasează şi MIŞCAREA DACIA.
Alţii, în numele PROFITULUI, EGOISMULUI, CONSUMERISMULUI, PRIVILEGIULUI, SETEI DE PUTERE, STRATEGIEI TENSIUNII şi tot ce mai combatem noi la MIŞCAREA DACIA, şi-ar putea „rezerva” accesul la noile tehnologii, având astfel „arma perfectă” pentru SCLAVIZAREA „majorităţii democratice”.
Iată un motiv în plus pentru instaurarea unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, care să garanteze OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI.
MIŞCAREA DACIA a susţinut de la începuturile sale iminenţa unui EVENIMENT DECLANŞATOR al MARII SCHIMBĂRI. Acesta poate fi şi SINGULARITATEA TEHNOLOGICĂ contemplată de transhumanişti.
În zadar veţi căuta în spaţiul carpato-dunăreano-pontic o altă forţă politică ce contemplă TRANSUMANISMUL, căci nu veţi găsi!? Numai MIŞCAREA DACIA proiectează O NOUĂ LUME conformă cu „scenariile pozitive” ale transumanismului, bazate pe OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI!
Lipsa de difuziune a IDEILOR noastre va deschide calea „scenariilor negative”, care culminează cu EXTINCŢIA ÎN MASĂ, sau cu o SOCIETATE DE SCLAVI INSTITUŢIONALIZAŢI aflaţi în slujba unei ELITE „SUPRAOMENEŞTI”!?… alegeţi!