QR Code Business Card

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




“Nothing” versus Non-existence

Agosto 11th, 2019 No Comments   Posted in Dacia Iluministă
Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.
The New Atlantis

21 ore

“Nothing” versus Non-existence

Perhaps the most misunderstood and problematic concept in human history is the meaning of nothing – void, emptiness, vacuum, space.

The ancient Greeks wrestled endlessly with this concept, but they never managed to produce a definition that resolved the issue once and for all. In fact, no clear-cut definition exists to this day in the scientific world. “Nothing” is particularly difficult for scientific materialists because their ideological position of faith (and “faith” is exactly the right word because scientific materialism is effectively a religion) is that only things that have a size (extension, dimensionality) exist. Existence, for a materialist, is revealed by the human senses. It’s all about empiricism – experience, experiment and observation.

A materialist asserts, in effect, that if our senses were sufficiently acute – in particular our vision – we could “see” and detect everything that exists, no matter how small it is. Everything that exists is physical i.e. it is an entity within space and time. It has dimensions. It has one or more of the following attributes: mass, volume, speed, energy, a wavelength, a frequency. All of these attributes are considered to have meaning only in relation to space and time.

If our senses or our physical, scientific equipment can’t in principle detect something then it is, according to scientists, non-sensical to talk of the thing having any kind of existence. A religious entity such as an immaterial and immortal soul that can’t be detected is regarded as superstitious and fanciful nonsense that can’t be taken seriously rationally or logically. Hence, all consistent scientific materialists are atheists. Those scientists who proclaim religious beliefs are fundamentally dishonest and deluded because atheist materialists are absolutely correct that materialism and religion are as mutually exclusive as existence and non-existence. If scientific materialism is true then religion is false. It’s as simple as that. There’s no scope for souls and, without souls, religion is absurd.

In philosophy, materialists and empiricists have waged an intellectual war against the idealists and rationalists.

It’s critical to have a basic understanding of the positions espoused by these four schools of philosophical thinking:
1) Materialism
2) Empiricism
3) Idealism
4) Rationalism

Materialism and empiricism are natural partners and drive modern science. Idealism and rationalism are also natural partners and put mind above matter. Idealists and rationalists have effectively been defeated by science since they have been unable to compete with its remarkable successes and its predictive and transformative abilities.

That’s where Illuminism comes into the picture. Illuminism is absolutely located within the tradition of idealism and rationalism but what Illuminists realised was that they must also lay claim to materialism and empiricism by showing that these are just subsets of idealism and rationalism.

Illuminism asserts that scientific materialism is perfect for studying the PHYSICAL universe – that’s what it’s designed for – but hopeless at addressing any of the big questions relating to life, mind, consciousness, God, souls and afterlife. All the primary questions of existence can be answered only within the idealist and rationalist context. We will have proved this to you by the end of this series of books and we will doso using the only possible tool – mathematics, the queen of the sciences.

Mathematics, unlike science, is not materialistic or empiricist. It is an expression of rationalism par excellence and it also absolutely in the tradition of idealism. The mathematical domain is nothing other than the perfect manifestation of Plato’s realm of perfect Forms: eternal, immutable, flawless Ideas. Is it not a remarkable thing that mathematics (a tool of ultra Platonic rationalism) is the mainstay of science (a materialist and empiricist ideology)? That ought to have set alarm bells ringing in the loudest possible way for scientific materialists and revealed that there was a catastrophic logical defect in their anti-rationalist approach. But it never has. They have simply ignored this question. In fact, it may never have occurred to them. Scientists in general are staggeringly unphilosophically minded – to their extreme detriment.

Excerpt from The God Game

Mike Hockney

Illuminati (19)

Febbraio 6th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

CASTALIA

Castalia: Cetatea Rațiunii, cartea a 7-a din „The Truth Series” a lui Dr. Thomas Stark (pseudonim) este acum disponibilă:

Şcientismul geme acum sub greutatea tuturor afirmațiilor statistice false pe care se bazează, nu mai mult decât „piesele de rezistență” nebunești – multiversul, visul suprem umed al celor afectați de boala Statisticii, a adepţilor unui Cazino Cosmic în care nimic nu are o Explicație, dar totul are o Probabilitate. În Realitate, toate aceste Probabilități sunt false și nu există Cazinouri, fiecare răspuns fiind sigur 100%.

Când arunci un zar, vă puteți imagina că există o șansă de 1 la 6 pentru orice rezultat. Acest lucru este total fals. Există o certitudine de 100% a unui anumit rezultat de fiecare dată când arunci și dacă ai avea acces la cunoașterea totală a tuturor forțelor care acționează asupra zarului, ai ști sigur care ar fi rezultatul. „Probabilitatea” se referă la ignoranța dvs. empiricistă. Nu este universul care nu are Cunoștere, ești tu. Este ignoranța dvs. care implică o analiză probabilistică. Universul nu are o astfel de ignoranță, de aceea niciodată nu folosește Probabilități în nici un caz. Probabilitățile sunt imposibile într-un univers condus de the Principle of Sufficient Reason – PSR, unde totul are o explicație exactă de ce este aşa și nu altfel.

Ceea ce oamenii de știință au făcut este să își proiecteze ignoranța empiricistă asupra universului, care este Rațional, nu Empiric, deci nu reflectă ignoranța empirică „man made”. Universul știe mereu ce se va întâmpla. Întotdeauna știe ce face. Nu există incertitudine ontologică. Nu trăim într-un cazinou cosmic. Dacă am fi făcut-o, nu ar exista altceva decât Haos, nu un Cosmos, adică un loc de Existență Ordonată și Legi Raționale.

Principiul de Incertitudine al lui Heisenberg este unul dintre fundamentele ideologiei statistice, aruncarea cu zaruri a scientismului. Acesta este Principiul cel mai prost interpretat din istorie. De îndată ce adăugați Singularități Monadice Zero-Infinit la Spațiu – un pas pe care scientismul refuză să-l facă – Incertitudinea dispare și este înlocuită de o Certitudine totală!

Prea mult pentru scientism. Indiferent de ceea ce predică scientismul, erorile sale pot fi imediat reinterpretate în termeni de Raționalism și Idealism, spre deosebire de Empirism și Materialism. Acesta din urmă susține viziunea Cazinoului asupra Existenței. Primul garantează că nu trăim într-un astfel de univers. Trăim într-un univers guvernat de Principiul Suficientei Raţiuni/Motivări (PSR) unde nu există nicio Incertitudine, nicio Probabilitate și nimic Aleatoriu. Nimic nu se întâmplă vreodată din întâmplare sau accident. Totul are o explicație exactă. Acesta este singurul mod în care putem trăi într-un Univers Inteligibil, Rațional și Explicabil“.

Ştiinţa (1)

Gennaio 28th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Capcana Senzorială

„Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi marine care au trăit în mediul submarin adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acel mediu acvatic în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi aeriene care trăiau în atmosferă și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul aerian în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi care trăiau în deșert și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu arid în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de peșteră care au trăit subteran adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul întunecat în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de copaci care trăiau în jungle sau păduri dense și toate simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi cu Simțuri variabile, că vizionați telescopic (permițându-vă să vedeți obiecte la trilioane de mile depărtare), sau vizionaţi microscopic (permițându-vă să vedeți particule subatomice) și că asta a fost posibil și pentru toate celelalte Simțuri ale voastre. Imaginați-vă că oamenii aveau Simțuri Cuantice” concepute pentru lumea cuantică. Imaginați-vă că am avut „Simțurile Gravitației” care au urmărit cele mai subtile schimbări în câmpurile gravitaționale. Imaginaţi-vă că am avut „Simțuri Electrice” pentru urmărirea fiecărui câmp electric, sau „Simțuri Magnetice”, urmărind fiecare câmp magnetic, sau „Simțuri Electromagnetice” urmărind toate câmpurile electromagnetice, indiferent de Frecvență. Imaginați-vă că am avut simțuri care au urmărit forțele nucleare puternice și slabe. Imaginați-vă mințile intoxicate cu LSD, care pot pierde tot sentimentul de spațiu, timp și cauzalitate. Imaginați-vă că oamenii ar putea trăi pe orice fel de planetă străină cu orice fel de Condiții Senzoriale, variind în cele mai extreme moduri. Teoriile Ştiințifice umane ar fi aceleași în toate aceste Circumstanțe Senzoriale diferite sau s-ar afirma concepţii radical diferite asupra Realității și o Ştiință complet diferită? Suntem prizonieri ai Simțurilor noastre? Dacă am Simți radical diferit, Știința s-ar schimba radical? Răspunsul este desigur, DA. Știința este un Subiect Senzorial care este construit pe baza unui Aparat Senzorial corespunzător Conjuncturilor particulare în care trăim. Aparate Senzoriale diferite, Ştiințe diferite. Prin urmare, Ştiința este Subiectivă, nu Obiectivă. Nu puteți să întemeiați o înțelegere obiectivă a Existenței pe ceva inerent
subiectiv, variabil, nesigur, contingent, eronat, iluzoriu. Nu puteți obține adevărate Cunoștințe despre orice pe o astfel de bază. Nu sunteți mai buni decât o persoană de Credință.
Este irelevant faptul că experimentele științifice pot fi repetate. Asta nu le face Obiective, așa cum cred oamenii de știință în mod eronat. La urma urmei, oamenii care interpretează experimente repetate, sunt aceiasi oameni de ştiinţă conformiști, cu aceleași Simțuri umane vechi.
Imaginați-vă că de fiecare dată când un om de știință a efectuat un experiment, Aparatul Senzorial s-a schimbat, adică el a perceput spațiul, timpul și tot restul din în spațiu-timp diferit în fiecare ocazie. În acest caz, nici un experiment științific nu va fi repetabil. S-ar avea întotdeauna rezultate diferite, indiferent cât de bine repetat ar fi fost. Simplul fapt că ne putem imagina experimente care au rezultate drastic diferite arată cât de Subiective sunt și cum nu pot oferi niciodată o platformă pentru Cunoașterea Obiectivă. Experimentele sunt în permanență legate de oamenii care le conduc și ar fi interpretate cu totul altfel dacă erau implicați alții (extratereştrii de exemplu, cu Creiere, Simțuri și Teorii diferite despre Existență).

Știința este un sistem de Încredere, nu un sistem de Adevăr. Oamenii de știință erau foarte încrezători că Newton avea dreptate … până când s-a dovedit a fi greșit. Toate teoriile științifice sunt respinse în timp util. Darwinismul va fi respins, așa va fi și Interpretarea Copenhagen a Mecanicii Cuantice, la fel și Relativitatea Einsteiniană. Toate acestea vor fi înlocuite de Holografia Matematicii lui Fourier care implică o Singurătate Monadică, din care este proiectată holografic Lumea Spațiu-Timp a Materiei. Simțurile voastre nu vă pot dezvălui această Realitate Holografică – vă blochează în Credința că Matrix este real. Numai Rațiunea și Logica vă pot elibera.
A lua Pilula Albastră este de a asocia „Cunoașterea” cu Simțurile Subiective.
A lua Pilula Roșie înseamnă să-ţi bazezi cunoștințele pe Raţiunea și Logica infailibile. Nu puteți lua ambele pastile. Una sau alta. Trebuie să alegi. Odată ce ați luat Pilula Roşie, veți fi dezgustați de cei care au luat cealaltă pilulă.

Pilula Roșie = Raționalism;

Pilula Albastră = Empirism.”

ReLigare (7)

Gennaio 13th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Zorii Religiei

De unde provin obiceiurile religioase ale omenirii, este una dintre cele mai importante și mai fascinante întrebări dintre toate.
Religia a apărut din trei motive principale:
1) oamenii au văzut o altă lume în visele lor în care morții erau încă în viață,
2) au auzit direct vocile zeilor în propriile lor capete (prin bicameralism) și
3) au fost mult mai intuitivi decât sunt acum și au experimentat realitatea într-un mod radical diferit față de majoritatea oamenilor de astăzi.
De ce moare religia acum?
Pentru că nu mai avem visele hiperrealiste pe care le aveam odată, vocile zeilor sunt tăcute, iar INTUIŢIA în marea majoritate a oamenilor este o umbră a ceea ce era cândva. Odată Intuiţia era dominantă, iar este acum secundară. Acei oameni care sunt foarte Intuitivi (exemplu Oracolul din Delphi) sunt considerați acum nebuni. Toți sunt interzişi … cum ar fi toate oracolele și profeții dacă ar reapărea acum.
Persoanele moderne, în special oamenii de știință, se luptă cu Non-Localismul, Adimensionalitatea și Intuiția și continuă să se alinieze la Gândirea Materialistă, Empirică și Localizată. Mulți oameni refuză să conceapă în acest moment, că fiecare Minte din Univers este legată de a lor.
Oamenii cu Emisfera Stângă dominantă –Senzoriali-Gânditorii (S.T. Myers-Briggs type) – precum oamenii de știință, sunt aproape integral lipsiţi de sensibilități religioase, ceea ce explică de ce majoritatea sunt atei. Ei literalmente nu pot să conceapă existența unui aspect religios, spiritual, metafizic sau matematic-ontologic.
Religia este un fenomen al Emisferei Drepte. Cei mai religioși sunt Intuitivi-Emotivi (N.F. type). Următorii cei mai religioşi sunt Intuitivi-Gânditori (N.T. type), iar apoi, Senzorial-Emotivii (S.F. type).
Tipurile de Personalitate Senzitivi-Gânditori (S.T. type – ex. oamenii de ştiinţă materialişti) nu sunt deloc religioase. Sunt blocați în paradigma materialistă empirică, care nu are loc pentru Dumnezeu, Suflete, Viața De Apoi sau orice efecte non-locale, adimensionale.
Din punct de vedere intelectual, lumea noastră a căzut sub vraja oamenilor de știință atei.
Din punct de vedere religios, avraamiştii Senzoriali-Emotivi (S.F. type) sunt majoritari şi influenţi, deşi sunt complet Iraționali.
Astfel că, Intuitivii Gânditori Iluminați (N.T. type) sunt implicați într-un război pe două fronturi: împotriva oamenilor de știință atei și a avraamiștilor irationali.
Avem nevoie de Intuitivii Emoţionali şi Gânditori ( N.F. şi N.T.), singurii capabili de a furniza un paradis al Religiei Raționale și Spiritualității și a ne scăpa din blestemul Materialismului, Consumerismului și Credințelor Iraționale.
Toate figurile majore din istoria religioasă a lumii erau Intuitivi-Emoţionali (N.F. type). Toți erau foarte sensibili la „Voci din NeConştient”, dar în mod tragic, toţi profeţii Avraamicii ascultau de fapt… Vocea Diavolului.

ReLigare (1)

Novembre 23rd, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

ATEISMUL

E ADEVĂRAT că Universul este LUMINĂ cum spune mai jos un ATEU, dar adaug conform viziunii Iluministe că acesta are două „componente”:
LUMINA PURĂ corespunzătoare Universului Adimensional (MINTE, PSIHOCOSMOS)
LUMINA SPARTĂ corespunzătoare Universului Dimensional (CORP, MATERIE, HYLOCOSMOS)
Din păcate ATEII nu ţin cont de Universul Adimensional, fiind MATERIALIŞTI-EMPIRICIŞTI, în vreme ce ILUMINISMUL este IDEALIST-RAŢIONALIST.
Iată mai jos reprezentarea celor trei domenii pe baza FORMULEI LUI EULER, numită de Iluminişti GOD FORMULA: Idealismul pur (religii), Materialismul pur (ateism bazat pe ştiinţa empiricistă) şi Iluminismul:

Cu toate astea sunt mai aproape de ADEVĂR decât adepţii Religiilor Majore, cu menţiunea că orice „Jumătate de Adevăr” este în fond o MINCIUNĂ.
MATERIA nu dă naştere la VIAŢĂ, ci invers: MINTEA VIE creează MATERIA/CORPUL.
Nu avem un proces Haotic, Aleatoriu, Iraţional, de apariţie a Vieţii, ci unul Ordonat de Mintea Universului: MATEMATICA ONTOLOGICĂ.
Când ATEII vor integra Matematica Ontologică cu Materialismul Empiricist (bazat exclusiv pe Experimentul Ştiinţific), vom avea victoria ILUMINISMULUI, iar Omenirea va face saltul spre SUPER-OM (HyperHumanity) înţelegându-şi ESENŢA DIVINĂ. Va fi momentul deschiderii drumului pentru Marea Teorie Unificată a Întregului (The Grand Unified Theory of Everything).
Pe de altă parte, când Religiile vor integra CUNOAŞTEREA şi RAŢIUNEA, vor accede la ILUMINISM.
Fundamentaliştii Religiilor Majore ignoră că Orfismul a murit într-un anume sens, la fel ca religiile grecilor antici, ca Zoroastrismul, ca Animismul, Mitraismul şamd. Aceeaşi soartă o vor avea şi actualele Religii Majore.
RELIGIA noastră trebuie să se întoarcă la Calea ce i-a fost Întreruptă, Denaturată şi Deturnată de Religia Iudaică Avraamică” şi să-i continue DEVENIREA: GNOSTICISMUL STRĂMOŞESC / ZAMOLXIANISM ca „rudă apropiată” a Mitraismului.
Asta deoarece numai o ALTĂ RELIGIE, care să Unifice şi să Completeze cu Cunoaşterea Matematică şi Psihologică, va pune de acord toate Religiile Majore cu Ateismul Ştiinţific în Spiritul ILUMINISMULUI. Cei care posedă CUNOAŞTEREA în special a Matematicii Ontologice, Fizicii Cuantice, Psihologiei şi Filodofiei, ştiu că GNOSTICISMUL nu are Biserici, ci BIBLIOTECI, nu are Cărţi Sfinte, ci CĂRŢI DE TEXT, nu are Preoţi, ci MARI ÎNŢELEPŢI: Matematicieni, Filosofi, Psihologi, Adevăraţi Artişti.
SCOPUL ILUMINISMULUI este pasul spre HYPERHUMANITY, spre o COMUNITATE DE ZEI!!!
Omenirea nu trebuie să-l caute pe Dumnezeu ÎN AFARĂ, ci chiar în propriul INTERIOR MENTAL.
Nu Dumnezeu a creat Omenirea, ci INVERS.
Dumnezeu e MINTEA şi CORPUL UNIVERSULUI, iar Materia/Corpul este rezultatul Minţii.
Cum „As Above, So Below”, Oamenii sunt „participanţi activi la Mintea Universului”, deci o FRÂNTURĂ DIN HOLOGRAMA LUI DUMNEZEU.

GNOSTICISMUL nu ne insuflă FRICA şi SUPUNEREA precum Religiile Majore, ci CUNOAŞTEREA şi RAŢIUNEA, deoarece ABRAXAS nu ne vrea Proşti, că altfel ar fi Masochist, ceea ce nu e dumnezeiesc!?

Ştiinţa Materialist Empiricistă e considerată de Iluminism tot o Religie, bazată pe Credinţa că (de exemplu) din Nimic a avut loc Big Bang, ceea ce o face aproape mai Iraţională decât Credinţa Religioasă!? Asta nu înseamnă că oamenilor de ştiinţă nu li se datorează cea mai mare parte a DEVENIRII Omenirii până în prezent. În fond, după cum spunea Leibniz, „trăim în cea mai bună Lume posibilă”… problema este că s-a ajuns la „punctul de neîntoarcere”, când ori facem „pasul înainte spre HyperHumanity”, ori… dispărem.
Analizând PSIHOLOGIC persoanele religioase, dar şi oamenii de ştiinţă materialist empiricişti  se poate spune că aceştia sunt conform „TEMPERAMENTELOR KEIRSEY” majoritar în categoriile „Gardienii” (ESTJ, ISTJ, ESFJ, ISFJ) şi „Artizanii” (ESTP, ISTP, ESFP, ISFP). Aceste categorii reprezintă cca. 80% din populaţie şi sunt în principal subordonaţi SECURITĂŢII, SENTIMENTELOR, EMOŢIILOR ţi SIMŢURILOR. Ei sunt „Other Directed” şi „Tradition Directed” preocupaţi aproape exclusiv de propria PERSONA (imaginea lor către ceilalţi), motiv pentru care au UMBRA foarte „bogată”, având „multe de ascuns celorlalţi” de frica de a fi desconsideraţi şi de a-şi compromite deci IMAGINEA. Ei sunt permanent preocupaţi de propria SECURITATE, garantată în viziunea lor de RELIGII, dar şi de ŞTIINŢA cu a sa Paradigmă Materialist-Empiricistă. Ultimii au o doză de RAŢIONALISM, care-i deosebeşte de „majoritatea democratică” posesoare a unei doze de IDEALISM.
„Religious people dismiss science without studying science, scientists dismiss philosophy without studying philosophy, and everyone dismisses Ontological Mathematics without studying Ontological Mathematics. We, however, have gone to immense lengths to study religion, science and philosophy. So, who is best equipped to provide informed arguments based on actual knowledge of the position of their opponents?” – ILLUMINATI
Menţionez că ILLUMINATI sunt în mare majoritate Introvertiţi (I), Intuitivi (N) şi „Thinking Type” (T), deci puţin preocupaţi de Materie, Simţuri, Sentimente şi Emoţii. Ei sunt „Inner Directed” şi sunt în largul lor exclusiv cu persoane similare. Ei sunt Idealişti-Raţionalişti. Pentru a-şi echilibra Psihicul, ca oameni conştienţi de importanţa Homeostazei Psihice, ei practică în mod conştient diverse activităţi compensatorii.
Illuminati 
sunt în căutarea Tainelor Universului, explorându-se în profunzime conform Formulei Ermetice „As Above, So Below” pentru Conştientizarea propriei NeConştienţe (Unconscious), care e Poarta de Acces la NeConştienţa Colectivă a Omenirii (Collective Unconsciousness), către MINTEA UNIVERSULUI.
INTERNETUL 
a devenit un mijloc de ÎNDOBITOCIRE ÎN MASĂ.
ILLUMINATI afirmă că a sosit vremea să fie utilizat pentru DEVENIRE.
TU cum îl foloseşti?
„The internet accelerates everything. And what it is most accelerating is human stupidity. It is destroying attention spans. It is making it impossible for people to study and think. It is reducing everything to simplistic videos, memes and soundbites. It promotes trolling on a global scale. It spreads the Dunning-Kruger effect everywhere, and it makes people believe that their crazy, ignorant, half-baked opinions – based on total prejudice and refusal to think about a new subject for anything more than a second – should be broadcast across the globe.
The internet is intensifying and magnifying mediocrity and hatred of everything that is difficult and excellent.
All smart people must come together to resist the relentless dumbification of the human race. We must ensure that the universal idiocracy does not triumph. What do idiots hate most? – Ontological Mathematics!” – ILLUMUINATI