Dacia Iluministă

VOTUL NUL

Mişcarea Dacia propune deocamdată VOTUL NUL , ca „vot de protest împotriva tuturor partidelor şi politicienilor ce au participat la guvernare” vinovaţi in corpore, pentru actualul dezastru socio-economic ! Această recomandare, se face deoarece nu am identificat o „forţă politică alternativă” capabilă să răspundă exigenţelor Principiilor şi Obiectivelor noastre !
În ultimul timp, mai multe forţe politice LEGALIZATE, deci potenţiale participante la campania electorală, au anunţat că vor boicota alegerile, în special datorită imposibilităţii plăţii celor 3500 de lei, de către candidaţi !?!? Asta, în ţara în care se cumpără Merţanul, înainte de a muta în casă  căcăstoarea din fundul curţii !?!?
Ca să vă daţi seama ce „personalităţi” vor să conducă ţara !?!?
Păi ăştia, cu „foamea” pe care o au, numai la alţii nu or să se mai gândească odată ajunşi cu slana în mână !?
Am fost răutăcios, dar aşa sunt eu !… văd şi unde nu se vede !… o fi paranoia ?… nu cred !
Dacă unul nu riscă 3500 de lei pentru INTERESUL GENERAL, înseamnă că „nu e motivat corespunzător” şi atunci … mai bine lipsă !
Dar nu cred că aşa trebuie interpretată „indicaţia de BOICOT” a Partidului Poporului- Legea Cojocaru, sau Totul Pentru Ţară ( paradoxal să te numeşti aşa şi să nu ai ca activist, 3500 de lei ca să-i pui la bătaie !?!?).
Adevărul, este că îşi dau seama că sunt bani pierduţi, datorită „lipsei prizei la mase” !!!
Aceste partide, ca şi cele de la guvernare, sunt alcătuite din „cozi de topor”, mânuite de lideri cu intenţii vădite de căpătuială, sau atât de ignoranţi încât să nu priceapă că o lege nu poate schimba un Sistem şi că o „ideologie arhiviată deja”, nu mai poate stârni interes, decât într-o pătură de „ignoranţi ai trecutului istoric”.
La nivelul „partidelor reprezentative”, există o nomenclatură cât de cât „la curent” cu problematicile reale ale Sistemului, dar cum nu sunt capabili să proiecteze ceva nou şi cum le convine actuala stare, „se fac că plouă” !
La nivelul „partidelor alternative” se încearcă „dregerea busuiocului Sistemului”, pe „principii democratice”, lăsându-se „spaţiu de afirmare” unor personaje ce habar nu au „pe ce lume trăiesc” !!! Acestea nu au priceput că este nevoie de OAMENI COMPETENŢI, care să propună SOLUŢII ALTERNATIVE LA SISTEM ! Tot atât de adevărat este că România duce „lipsă acută de COMPETENŢE”, multe dintre acestea migrând, datorită „lipsei spaţiului de afirmare” ! Acest fenomen este în progresie şi „manelizarea” României se adânceşte spre satisfacţia SISTEMULUI !
Mi-aduc aminte că la o întâlnire cu d-l Cojocaru, un „cadru” care trăgea cu urechea la ce discutam, mi-a spus la plecare : „nuuuu domnule, Capitalismul nu e în discuţie !?” Domnul Cojocaru parea că aude pentru prima oară de aşa ceva, dar mi-a lăsat impresia că „stă la jocul meu”, deşi după aceea am priceput… că nu pricepuse nimic !

Pe Peretele mişcării, cineva a scris azi următoarele :

Dupa cate stiu eu, la alegerile din 2008 cca. 700.000 de voturi albe/nule au fost redistribuite proportional partidelor ce au depasit pragul electoral( in functie de procentul initial-general)! Asa zisa ”lege a votului uninominal” are multe ”scheme” de redistribuire in favoarea celor care au implementat-o … 
Cred ca este o capcana votul nul, tot asa cum si abtinerea… Nu exista un barem electoral, sa zicem ca sub 10% participare alegerile sint invalidate, chiar si la 2% participare ”EI” sint ”legitimi”, prin prisma faptului ca au conceput mecanismul de protectie!!!

Eu am răspuns aşa :

… să obţinem noi 4 milioane de voturi nule şi vom putea declanşa „trimiterea acasă a tuturor aleşilor”. Dar asta nu se va întâmpla, deoarece românii nu sunt pregătiţi încă pentru aşa ceva. VOTUL NUL este însă un semnal că anumite forţe ce îl propun, sunt dispuse la o SCHIMBARE DE PARADIGMĂ. Sistemul electoral este „construit” în aşa fel, ca să câştige mereu aceiaşi profitori, deci orice acţiune împotriva lor este destinată eşecului.

– Dacă se VOTEAZĂ CORECT, avem de-a face cu oameni cărora le place Sistemul, sau sunt suficient de dobitoci, să nu priceapă că acesta îi foloseşte !!!
– Dacă se BOICOTEAZĂ, oricând vor putea MAFIILE LOCALE să umple urnele cu buletine pe numele celor absenţi !!!
– Dacă se VOTEAZĂ ALB (fără ştampile), oricând MAFIILE LOCALE vor putea „pune ştampila” !!!
– Dacă se VOTEAZĂ NUL (ştampilări multiple), aceste voturi nu pot fi muşamalizate, deoarece numărul celor consemnaţi pe tabele, trebuie să corespundă numărului de voturi !!! Se pot face „măgării” şi în acest caz, dar o atentă monitorizare a urnelor, sediilor şi eventualele „ciripituri” ulterioare, pot crea baza unor ACŢIUNI DE JUSTIŢIE !!!

MAREA SCHIMBARE nu va veni în urma ALEGERILOR !.. va veni în context internaţional, sau în cazuri de EXTREMĂ NECESITATE produse de un ELEMENT DECLANŞATOR !… care poate fi acest ELEMENT DECLANŞATOR, am mai spus şi nu vreau să se sperie cineva, dar va avea CARACTER VIOLENT şi ar putea fi INDEPENDENT DE VOINŢA OAMENILOR. 
Există o lege a Naturii, care spune că :
„oricărei acţiuni, i se opune o contra-acţiune !
… acţiunea actualului Sistem este evidentă şi nu poate rămâne fără contra-acţiune… e chestiune de timp !

Singura alternativă la acest SCENARIU APOCALIPTIC, este o ACŢIUNE CONŞTIENTĂ a unei forţe politice, care să provoace o SCHIMBARE DE PARADIGMĂ în mod PAŞNIC, aşa cum îşi propune Mişcarea Dacia… FĂRĂ SUCCES DEOCAMDATĂ !

Despre ELEMENTUL DECLANŞATOR, voi trata în postarea următoare.

LOGO pentru Mişcarea Dacia

De puţin timp, Mişcarea Dacia a trecut la o fază superioară de organizare, care se va concretiza în LEGALIZAREA mişcării.

În acest scop, s-a deschis dezbaterea pentru STATUTUL mişcării, potrivit conceptului de OPEN SOURCE. Această dezbatere se face la grupul Facebook „Mişcarea Virtuală Dacia”, celor implicaţi voluntar în această acţiune, fiindu-le destinat grupul Facebook „Mişcarea Dacia”.

O altă cerinţă ce trebuie satisfăcută în vederea LEGALIZĂRII, este stabilirea unor simboluri electorale şi permanente.

Deocamdată, aceste simboluri sunt în fază de proiect, de asemenea supuse conceptului OPEN SOURCE. Mai jos, avem „ideea de principiu” a unuia dintre simboluri (care pot fi şi cumulate).

Drapelul Mişcării, se conturează a fi acest SIMBOL (foarte probabil încadrat într-un cerc – simbol al perfecţiunii), central, pe un steag de culoare ALBASTRU ÎNCHIS.

S-a trecut de asemenea la formarea SFATULUI mişcării, dintre ADMINISTRATORII grupului „Mişcarea Virtuală Dacia”, care în viitorul apropiat, vor porni acţiunea de CREARE A NUCLEELOR LOCALE ale Mişcării Dacia, în teritoriul de rezidenţă.

VENIŢI ALĂTURI DE NOI, deoarece suntem SINGURA ALTERNATIVĂ  la marasmul actualei clase politice !!!

Despre „manifestaţiile de piaţă”

Am fost solicitat să răspund la o întrebare pertinentă, ce merită un răspuns detaliat, pentru că e strâns legată de NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ ce proiectăm.

„Gilbert Dragos Dumitru :
Intrebare mai clara: ce veti face ca autoritate in cazul in care reusiti sa preluati conducerea tarii in momentul in care vor apare proteste spontane neaprobate in strada? Veti lasa oamenii sa se exprime liber si altfel decat prin votul o data la 4 ani?”

RĂSPUNS :
Conform ACTUALEI PARADIGME, „protestul în piaţă” este justificat, ba chiar reglementat (vezi OSCE ca exemplu) şi asta datorită RUPTURII între societatea civilă şi guvernanţi, între care nu există un „DIALOG”. Astăzi, guvernanţii impun nişte REGULI, care nu sunt rezultat al unei DEZBATERI DEMOCRATICE ÎN ADEVĂRATUL SENS AL CUVÂNTULUI, astfel că o parte a populaţiei este îndreptăţită să CONTESTE aceste REGULI, atunci când îi sunt afectate INTERESELE (generale, sau „de parte”).
Acestei STĂRI CONFLICTUALE, Mişcarea Dacia îi răspunde printre altele, dar în primul rând, cu … LARGILE AUTONOMII LOCALE şi cu expresia acestui concept, care este … NOUA LEGE ELECTORALĂ.
În urma INTRODUCERII TREPTATE a elementelor NOII PARADIGME, aşa cum vrem noi, sau VIOLENT dacă nu se alege această cale, se va ajunge la situaţia cu următoarele caracteristici :

Fiecare REPREZENTANT AL PUTERII ADMINISTRATIVE va ajunge astfel, pornind de la NIVEL LOCAL şi „având în spate” o LEGITIMITATE, consemnată de CONTRACTUL cu alegătorii. Altfel spus, FIECARE REPREZENTANT VA AVEA „ÎN SPATE” pe cineva care SĂ-I CEARĂ SOCOTEALĂ la nivel personal, dar şi AUTORITATEA dobândită pe baza principiilor de COMPETENŢĂ şi TERITORIALITATE.
Această „impostare”, face mai uşoară „implicarea democratică” a populaţiei, care poate da SOLUŢII PE PLAN LOCAL, în cunoştinţă de cauză.
Odată cu „trecerea la niveluri superioare” de REPREZENTARE, gama PROBLEMATICII DE GUVERNARE se lărgeşte considerabil, intervenind elemente de : apărare, protecţie civilă, strategii de dezvoltare regionale, respectiv naţionale, politică externă, sistem sanitar, educaţional, etc. în care MASA NU ARE COMPETENŢE, deci nu se poate exprima, decât prin intermediul propriilor REPREZENTANŢI trimişi acolo, deoarece MAI COMPETENŢI.
Devine evident că PROTESTUL este justificat numai pe PLAN LOCAL, iar în cazul că un REPREZENTANT nu mai este agreat, acesta poate fi schimbat de „eşalonul inferior”. Acesta este mecanismul prin care se poate „influenţa în sus” actul guvernării conform NOII PARADIGME, deoarece fiecare REPREZENTANT se sprijină pe „cineva”.
Trimiterea „înspre în sus” a reprezentanţilor, trebuie privită ca un CONTRACT SOCIO-ECONOMIC, cu clauze clare, cu responsabilităţi, cu termene şi cu tot ce mai comportă un CONTRACT „semnat” la NIVEL LOCAL, deci în urma unei cunoaşteri a problematicii de către o pătură cât mai cuprinzătoare !!!

La EŞALOANELE SUPERIOARE, datorită COMPLEXITĂŢII SPORITE a problemelor de guvernare, MASA iese din „jocul administrativ”, interesele sale fiind preluate de proprii REPREZENTANŢI ALEŞI DEMOCRATIC şi mai ales , pe bază de COMPETENŢĂ.
Acest „sistem electoral” este prevăzut de NOUA PARADIGMĂ să fie aplicat în toate DOMENIILE DE COMPETENŢĂ (apărare, justiţie, educaţie, sănătate, industrie, agricultură, politică externă, comerţ, etc.), „dialogul” dintre aceste domenii, urmând să se realizeze la nivelurile SFATURILOR.
Desigur că acestea sunt numai nişte PRINCIPII, ce urmează a fi detaliate în STRUCTURI DE COMPETENŢĂ, pentru a se ajunge la un SISTEM COERENT.

Iată că în acest sistem, nu va putea „ţaţa Veta” să-şi dea cu părerea în chestiuni legate de energia nucleară (de exemplu) !?!?
Iată de ce „manifestările populare” nu sunt justificate în NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ.
Acestea sunt „tolerate” în actuala paradigmă, fiind doar o „abureală” menită să creeze impresia de „participare democratică”, pe când de fapt, REPREZENTANŢII aleşi pe alte principii decât cele contemplate de noi, fac ce vor de mii de ani, având ca interes, exclusiv INTERESUL PERSONAL sau al păturii ce reprezintă, care a fost şi este MINORITARĂ, deci NEDEMOCRATICĂ în adevăratul sens al cuvântului !!!
În momentul când aceşti REPREZENTANŢI vor fi obligaţi de REGULILE NOII PARADIGME SOCIO-ECONOMICE să reprezinte INTERESUL GENERAL, pe principii de COMPETENŢĂ ŞI TERITORIALITATE, nu vor mai avea loc „manifestaţii de protest” !!!… este ceea ce doreşte Mişcarea Dacia, deoarece DEZBINAREA, CONFRUNTAREA şi tot ce mai caracterizează actuala paradigmă, nu este un FACTOR DE PROGRES SUSTENABIL, ci o modalitate de PERPETUARE A SISTEMULUI SCLAVAGIST.
Desigur că implementarea unei NOI PARADIGME nu e treabă uşoară, sau realizabilă într-un „interval electoral”, ci vor fi necesari ani buni !!!… dar trebuie început de undeva !!!

Punctul (k) din Programul Mişcării Dacia

Iată de ce Mişcarea Dacia are între Obiective :

„ (k) RECUPERAREA TUTUROR RESURSELOR UMANE ŞI MATERIALE ÎNSTRĂINATE.”

 EDITORIAL din revista AGERO – STUTTGART

HARVARD ÎN CODRUL ROMÂNESC

În pofida avertizării specialiştilor cu privire la pericolul consumului de zahăr, Tereos, cel mai mare producător de profil din Franţa anticipează pentru anii următori creşterea semnificativă a cererii pentru zahăr în Europa de Est. Pentru a deservi clienţii industriali din această zonă, Tereos a preluat „Zaharul Luduş” de la Sucreries du Marquenterre Group. Atunci cînd banii reprezintă scopul, faci „orice” pentru a-i obţine. Fabrica de la Luduş produce anual 34.000 tone de zahăr, aprovizionată fiind de cultura de sfeclă de pe 5.000 hectare ale agricultorilor români. 

Totul la export! Chiar şi codrul nostru a devenit proprietate străină. Investitori din ţările care îşi protejează aurul verde, ştiind că domeniul forestier e sigur şi aduce un profit mult mai bun decît plasamentele în bănci, au pus mîna pe pădurile româneşti şi le exploatează fără milă. Cum România are încă mari suprafeţe împădurite, dar şi o legislaţie care gîngureşte, firmele străine de profil s-au instalat la noi, la scară industrială. În ultimii ani, sute de mii de hectare de păduri au trecut în administrarea unor companii străine. Celebra Universitate Harvard a devenit cel mai mare proprietar de păduri din România, deţinînd, printr-un fond de investiţii, 35.000 de hectare în codrii Vrancei. Un om de afaceri danez a cumpărat pentru exploatare peste 2.000 hectare în pădurile din Dâmboviţa, care includ un important fond de vînătoare. Combinatul de la Sebeş, deţinut de nişte austrieci, toacă anual zeci de mii de metri cubi de copaci. Pe Valea Ierii, Cluj, dealurile, odată împădurite, sînt acum golaşe. Peste 90% din lemnul de acolo este exportat în Austria, Japonia şi America. Pe lîngă aurul verde, „în viitorul apropiat, apa, aerul şi hrana (ordinea nu contează) vor fi la mare căutare, iar preţul acestora va face diferenţa dintre pace şi război” (Alexandru Manafu).

Totul, la vînzare: de pe cîmpuri, de pe dealuri, de pe munţi, de „după dealuri”, mult-premiatul film, nici comercial, nici de top, este o insultă la adresa Bisericii, aşa cum scriam cu puţin timp în urmă. Cît de uşor se pot cumpăra premii internaţionale pe banii I.C.R.! Conform informaţiilor din Le Monde, preluate şi de ziarul La Nacion, premiul ar avea legături cu şeful juriului, Nanni Moretti. De după blocuri, de după dealuri, de ce ne-ar mira tam-tamul din jurul unui film mediocru, care aduce atingere celor sfinte? Şi în artă, ca de altfel peste tot, politica spune că premiile trebuie să corespundă unui „fără număr”. Mă întreb la ce s-a referit primul director străin al celor care călătoresc prin aer, austriacul Heinrich Vystoupil, cînd a vorbit despre stoparea pierderilor la Tarom? Cumva, la cele personale?

  Academicianul Solomon Marcus trage un semnal de alarmă cu privire la pierderea de drum a învățămîntului românesc. Reiese că, pînă în 1989, învăţămîntul era mult mai sănătos. Orice, reformă de după, n-a reuşit decît alinierea la superficialitatea şi aiureala modelului occidental. Exceptînd inspiratele camere ale lui Funeriu, desfiinţarea uniformei, manualele alternative, apariţia şi înmulţirea fabricilor de diplome şi vînzarea acestora, au constituit paşii siguri înspre hăul actual.

Ei, da, vicleni şi lacomi – ăştia sînt proprietarii străini care exploatează forţa de muncă ieftină de la noi şi din ţările sărace. Toată bogăţia acumulată de Occident, inclusiv de casele regale, în ultimele cinci secole, vine din jefuirea, invadarea şi exploatarea altor popoare, pînă la sclavia modernă a corporaţiilor capitaliste. Sub perdeaua de abur a noţiunilor golite de sens, precum, economie de piaţă, democraţie, uniune, liberalizare, privatizare, investitori, ne-au suflat de sub ochi, industria, agricultura, terenurile, pădurile, capetele luminate, şi demnitatea de român. 

Legea falimentului personal, practicată în statele civilizate ale Europei, a fost respinsă încă o dată de guvern, motivîndu-se acordul cu F.M.I., deşi Christine Lagarde a recomandat aplicarea ei în statele afectate de criză. În contrapondere, cînd a fost vorba de favorizarea bancherilor şi a recuperatorilor au fost aprobate ordonanţe la minut. „Ordonanţele de urgenţă au şi ele povestea lor, date nu în momente de criză, ci slujind vajnice interese ale unor grupuri.” (Prof. Adriana Răducanu) Cînd e vorba de românii extrem de săraci, nicio ordonanţă! Mai nou, pentru terenurile agricole ale patriei, Guvernul a decis să mai lase încă un an poarta deschisă cumpărătorilor străini. Cele mai roditoare terenuri agricole au ajuns pe mîna străinilor. Credeţi că mai rămîne ceva de vîndut pînă în 2014? Mă întreb ce fel de agricultură vor să facă străinii la noi, cînd H.A.R.P. mîngîie ţara cu secetă şi inundaţii. Pe terenurile exploatate de aceştia nu mai sînt nici şoareci de cîmp din cauza seminţelor tratate necorespunzător şi a pesticidelor aruncate în brazde. În prezent, 800.000 de mii de hectare de teren agricol din România sînt exploatate de cetăţeni străini sau firme străine. Afaceri necurate la nivel înalt! Şi asigurările de orice fel sînt tot o afacere. Prezenţa a peste 70 de firme de asigurări în România vorbeşte de la sine, deşi, normal ar fi ca Societatea de Asigurări să fie gestionată de Stat. Asigurarea obligatorie a locuinţei urmăreşte să scoată bani din piatra seacă a românilor. Legea asigurărilor seamănă leit cu legea cauciucurilor de iarnă. Legi cu dedicaţie pentru firmele demnitarilor, taxe şi biruri fără număr pentru român, încît trimit cu gîndul la o grevă fiscală. Poporul s-a săturat să întreţină, din sărăcie, cu sute de taxe, statul, atîţia birocraţi, demnitari şi firme-fantomă.

Maria Diana Popescu, Agero

www.agero-stuttgart.de

Proiect de Statut al Mişcării Dacia (open source)

Mişcarea Dacia a demarat formalităţile pentru legalizarea mişcării, în vederea implicării în viaţa politică a României.
Prima etapă este stabilirea Statutului mişcării, ce se va realiza online conform conceptului OPEN SOURCE.

Situaţia azi 21.10.2012 :

Statutul Mişcării Dacia (proiect open source)

CAPITOLUL I – DISPOZIŢII GENERALE

Articolul 1.

Mişcarea Dacia este persoană juridică de drept public şi îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu normele Constituţiei, ale legislaţiei în materie şi ale prevederilor prezentului Statut.

Articolul 2

(a) Denumirea integrală a formaţiunii politice este Mişcarea Dacia, iar denumirea prescurtată este MD.

(b) Semnul permanent al partidului este un Dracones ce încolăceşte Coloana Infinită, într-un cerc albastru deschis, pe circumferinţa căruia este scris cu negru Mişcarea Dacia într-o bandă roşie.(c) Semnul electoral al partidului este identic cu semnul permanent.

(d) Culorile mişcării sunt albastru şi roşu. Drapelul partidului este albastru închis, în centru fiind plasat semnul permanent.

(e) Reprezentarea grafică a semnului permanent este parte integrantă a prezentului Statut. (Anexa 1)

(f) Sfatul Mişcării Dacia poate modifica, între Congrese, semnul permanent şi semnul electoral, în condiţiile legii.

(g) Sfatul Mişcării Dacia poate modifica, între Congrese, culorile şi drapelul mişcării.

Articolul 3

(a) Sediul Central al Mişcării Dacia este…

(b) Adresa Sediului Central poate fi schimbată numai prin hotărârea Sfatului Mişcării Dacia.

Articolul 4

(a) Statutul Mişcării Dacia conţine ansamblul de principii, norme şi prevederi prin care se determină obiectivele, structura şi modul de acţiune şi de organizare ale mişcării.

(b) Prevederile Statutului sunt obligatorii pentru toţi membrii mişcării.

Articolul 5

(a) Imnul Mişcării Dacia este …

Articolul 6

(a) Sediul Central al Mişcării Dacia este în …

CAPITOLUL II – PRINCIPIILE şi OBIECTIVELE MIŞCĂRII DACIA

Articolul 7

Pornind de la intenţia noastră de căpătâi de a proiecta o NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, Mişcarea Dacia militează pentru :

(a) Completarea şi menţinerea UNITĂŢII NAŢIONALE cu accent deosebit pe ELIMINAREA CONSECINŢELOR PACTULUI NAZISTO-COMUNIST RIBBENTROP-MOLOTOV.

(b) Implementarea conceptului : MUNCĂ MAI PUŢINĂ ŞI PENTRU TOŢI.(c) Implementarea conceptului : NICI O AVERE ILICITĂ, sau dobândită abuziv după 1989.

(d) Implementarea conceptului : ŞANSE EGALE PENTRU EDUCAŢIE ŞI SĂNĂTATE sub garanţia exclusivă a Statului.

(e) Implementarea conceptului de ETICĂ SOCIO-ECONOMICĂ, prin stabilirea unei GRILE DE SALARIZARE şi IMPOZITARE PROGRESIVĂ.

(f) Impostarea unor LARGI AUTONOMII LOCALE, pentru realizarea unui STAT PUTERNIC.

(g) Realizarea REGIONALIZĂRII pe baza caracteristicilor teritoriului şi a ocupaţiilor specifice.

(h) Schimbarea STRATEGIEI NAŢIONALE DE APĂRARE prin întărirea rolului de APĂRARE CIVILĂ PENTRU CAZURI DE NECESITATE şi prin adaptarea la NOUA POLITICĂ INTERNAŢIONALĂ DE PRIETENIE CU TOATE POPOARELE ŞI DE NEAMESTEC ÎN TREBURILE INTERNE ALE ACESTORA.

(i) Implementarea unei NOI POLITICI REGIONALE în arealul centro-european, ca garanţie a echilibrului geo-strategic est-vest.

(j) Garantarea PROPRIETĂŢII PRIVATE cu subordonarea acesteia INTERESULUI NAŢIONAL.

(k) RECUPERAREA TUTUROR RESURSELOR UMANE ŞI MATERIALE ÎNSTRĂINATE.

(l) CONFLUENŢA TUTUROR BĂNCILOR într-o unică BANCĂ NAŢIONALĂ.

(m) Realizarea DOCUMENTULUI UNIC PERSONAL.

(n) Implementarea unui nou concept de HABITAT (independenţă energetică, materiale ecologice, redimensionarea treptată a marilor aglomerări urbane, reducerea transportului pe cauciuc, stimularea transportului în comun, reducerea dependenţei de combustibilii fosili, stimularea comerţului electronic, internetizare generală pe bandă largă, etc.)

(o) Stimularea puternică a AGRICULTURII BIOLOGICE cu caracter naţional, independente de marile corporaţii chimico-alimentare.

(p) Descurajarea puternică a BUNURILOR şi SERVICIILOR FUTILE şi încurajarea DEZVOLTĂRII SUSTENABILE de bunuri cu durată îndelungată de folosinţă.

(r) Asigurarea INDEPENDENŢEI ALIMENTARE prin eliminarea importurilor de produse ce se pot procura din interior, în paralel cu un COMERŢ EXTERIOR conform conceptului de MARFĂ CONTRA MARFĂ (troc) şi o PRODUCŢIE INDUSTRIALĂ ECOLOGICĂ în stare să satisfacă toate necesităţile interne, numai excedentul urmând a fi pus în circulaţie pe pieţele externe.

(s) Reformarea CODURILOR JURIDICE şi a SISTEMULUI JUDICIAR pe baza „legilor pâmăntului”, pentru eliminarea ambiguităţilor şi timpilor lungi de judecată, ce sunt caracteristice actualului sistem.

(t) O nouă POLITICĂ A FAMILIEI, care să asigure o dezvoltare sănătoasă a Naţiunii şi care să responsabilizeze (inclusiv penal) PĂRINŢII… prea mulţi copii abandonaţi, subnutriţi, neşcolarizaţi, afectaţi de boli cândva eradicate, pradă a „vânzătorilor de carne”, etc. Ei sunt VIITORUL NAŢIEI şi merită ATENŢIE MAXIMĂ !!!

(u) Susţinerea acestor principii şi obiective în cadrul tuturor formelor de organizare suprastatală în care România este prezentă.

(v) Schimbarea sistemului electoral, pentru asigurarea REPREZENTĂRII COMPETENTE şi TERITORIALE şi pentru reducerea drastică a APARATULUI DE STAT.

(x) Promovarea în toate domeniile de activitate a SPIRITULUI OPEN SOURCE.

(z) Schimbarea denumirii ţării în DACIA şi schimbarea Imnului Naţional şi a celorlalte simboluri naţionale.

Articolul 8

Pentru promovarea principiilor şi obiectivelor sale, Mişcarea Dacia va organiza :

(a) Cursuri de formare politico-administrative.

(b) Mijloace de mediatizare.

(c) Manifestări cultural-artistice, sportive şi de recreere, sub propriul patronaj.

(d) Un contact strâns cu Societatea Civilă.

Articolul 9

Pentru implementarea principiilor şi obiectivelor sale, Mişcarea Dacia va participa la :

(a) Alegerile locale, naţionale şi europene, pentru asigurarea unei cât mai largi reprezentări parlamentare.

(b) Actul Guvernării la toate nivelurile, eventual în alianţă cu alte formaţiuni cu principii şi obiective asemănătoare.

CAPITOLUL III – MEMBRII MIŞCĂRII DACIA

Articolul 10

Orice persoană care a împlinit vârsta de 18 ani poate deveni membru al Mişcării Dacia, fără nici o discriminare, dacă îndeplineşte următoarele condiţii cumulative:

a) acceptă să adere la principiile şi obiectivele mişcării şi să le respecte;

b) nu este membru al unui alt partid politic;

c) nu se află în situaţiile de interdicţie prevăzute în Legea partidelor politice;

d) nu a săvârşit grave abuzuri sau nereguli în funcţii publice sau politice;

e) nu îi este interzisă, prin hotărâre judecătorească definitivă, exercitarea drepturilor politice sau cetăţeneşti.

Articolul 11

Pornind de la VOCAŢIA TERITORIALĂ şi VIRTUALĂ a Mişcării Dacia, înscrierea în rândurile sale se face la organizaţiile locale, acolo unde există, sau via Internet la Sediul Central, pe baza Cererii conforme Anexei 2.

Articolul 12

Părăsirea Mişcării Dacia se produce prin aderarea la o altă forţă politică, demisie, excludere pentru incompatibilitate ideologică şi deces.

Articolul 13

Toţi membrii Mişcării Dacia au aceleaşi drepturi şi îndatoriri, ce sunt guvernate de principiile „democraţiei participative” şi cele ale „spiritului open source”.

CAPITOLUL IV – ORGANIZAREA MIŞCĂRII DACIA

Articolul 14

Mişcarea Dacia este o formaţiune politică ce-şi desfăşoară activitatea preponderent online.

Pornind de la această premisă, există trei forme de organizare : locală, regională şi naţională.

În acest fel, se elimină toată birocraţia ce caracterizează actualul sistem partidic.

Implicarea în activităţile mişcării se face „de acasă”, pe baza „democraţiei participative” şi în spiritul conceptului de „open source” şi numai în cazuri excepţionale prin adunări publice.

Articolul 15

Cadrele de conducere ale Mişcării Dacia la nivel local, regional şi naţional se stabilesc strict în funcţie de COMPETENŢĂ şi COMPATIBILITATE prin dezbateri ale comunităţii respective, la care pot participa :

(a) La nivel local, toţi cetăţenii înscrişi în mişcare.

(b) La nivel regional, toate cadrele de conducere locală.

(c) La nivel naţional, toate cadrele de conducere regională

Această modalitate de desemnare a cadrelor mişcării, se regăseşte în modelul electoral pe care Mişcarea Dacia îşi propune să-l implementeze în toate domeniile de activitate, inclusiv pentru conducerea locală, regională şi naţională a statului.

Cadrele Mişcării Dacia se aleg la nivel local de către Congresul Local al Mişcării Dacia, formându-se Sfatul Local al Mişcării Dacia. Membrii acestuia vor participa la Congresul Regional, pentru desemnarea Sfatului Regional al Mişcării Dacia, ai căror membrii odată aleşi, vor participa la Congresul Naţional al Mişcării Dacia, pentru desemnarea Sfatului Naţional al Mişcării Dacia.

Articolul 16

Toate Sfaturile, la toate nivelele, vor fi organizate ca adevărate „guverne paralele”, având secţiuni dedicate.

Toate Sfaturile, la toate nivelele, vor avea un portal de interacţiune cu membrii (forum), precum şi detalierea tuturor iniţiativelor, cheltuielilor, activităţilor, etc.

CAPITOLUL V – PATRIMONIUL ŞI FINANŢAREA MIŞCĂRII DACIA

Articolul 17

Sursele de finanţare ale Mişcării Dacia provin din:

a) cotizaţiile membrilor partidului;
b) donaţii şi legate;
c) venituri provenite din activităţi proprii;
d) alte surse, potrivit legii.

Observaţi că Mişcarea Dacia nu va accesa fonduri statale pentru desfăşurarea propriei acivităţi, deci e logică militarea pentru implementarea acestei reguli tuturor partidelor !!!

Articolul 18

Mişcarea Dacia nu poate avea proprietăţi în afara sediilor locale, regionale, sau naţionale, şi asta numai în situaţiile în care nu se găseşte o colocaţie diversă.

Articolul 19

Cotizaţia este facultativă şi la discreţia membrilor în legătură cu entitatea.

Fiecare membru va avea înregistrată pe portalul corespunzător, suma cu care contribuie.