Dacia Iluministă

Sociologia (1)

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social – „As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

Psihocosmos (20)

„Dual Brain Theory – Teoria Creierului Dual

Pentru ca Tipurile de Personalitate Jungiene să fie o reflectare validă a realității, este esențial ca cele două emisfere să fie distincte și să reflecte diferitele capacități: să simtă, să evalueze și să reacționeze diferit față de mediu. Emisfera Stângă este despre Gândire, Senzație, Extraversiune și Conștiență.
Emisfera Dreaptă este despre Emoție, Intuiție, Introversiune și NeConștient.
Emisfera Stângă e parte a creierului ateu, „științific”, dedicat materiei, spațiului, timpului și cauzalității spațiu-timpului … totul vizibil, concret și evident.
Emisfera Dreaptă este creierul spiritual, “religios”, dedicat domeniului mental, imaterial, în afara spațiului și timpului, cauzalității mentale, a tot ceea ce este invizibil și neevident. În aceste condiții, evoluția Minții Bicamerale spre Conștiență a implicat trecerea de la o viziune religioasă la o viziune științifică (ateistă).
Creierul Bicameral Primitiv era mult mai Introvertit și mai Spiritual, mai puțin preocupat de Materie și Spațiu-Timp.
Emisfera Stângă reflectă Gândirea Extravertită, Senzația Extravertită, Emoția Extravertită, Intuiția Extravertită și Conștiența Extravertită.
Emisfera Dreaptă reflectă Gândirea Introvertită, Emoţia Introvertită, Senzația Introvertită, Intuiția Introvertită și Conștiența Introvertită (NeConștientul).
Cu alte cuvinte, fiecare emisferă are un set complet al funcțiilor cognitive ale gândirii, emoției, senzației și intuiției, fiecare dintre aceste funcții fiind specifică unei emisfere și, prin urmare, absentă în cealaltă. Fiecare emisferă este dedicată exclusiv unei anumite atitudini junghiene (extraversiune sau introversiune). S-ar putea de asemenea să spunem că emisfera stângă reflectă o preferință de Judecată, iar emisfera dreaptă o preferință de Percepţie.
Matematica Dimensională şi Fizica Dimensională (spațiu-timp) sunt asociate cu Emisfera Stângă;
Matematica Adimensională și Metafizica sunt asociate cu Emisfera Dreaptă, la fel ca Rațiunea și Logica pură.
Emisfera Stângă tratează Funcțiile Spațiu-Timp Fourier.
Emisfera Dreaptă tratează Funcțiile de Frecvență Fourier.
Conștienţa se raportează la Spațiu-Timp și Individuare,
NeConștienţa se raportează la Frecvență și Interconectare.
Dualismul este literalmente intrinsec creierului nostru cu două camere/emisfere.

„Această teorie este o extensie a studiilor split-brain pe pacienţi epileptici cu corpus callosum separat, in scopul de a reduce convulsiile, dar a inceput recent sa fie studiat la pacientii care au suferit evenimente traumatice, fara nici un fel de chirurgie a creierului. În esență, această teorie se poate aplica oricui “- Wikipedia

Nu doar evenimentele traumatice produc dezechilibru emisferic. Însăşi viaţa îl cauzează. Pe măsură ce creștem și ne maturizăm, adoptăm anumite obiceiuri și atitudini care reflectă capacități emisferice diferite și cu cât înaintăm în vârstă, cu atât se conturează mai bine Tipul de Personalitate Myers-Briggs.
Într-un fel, suntem cu toții traumatizați. Toți cautăm anumite scenarii și evităm în mod activ altele care ne-ar provoca disconfort … traume.

“Studiile efectuate pe oameni sănătoși cu corpus callosum intact indică de asemenea, abilități sau răspunsuri emoționale diferite asociate cu cele două emisfere” – Wikipedia

Cu toate acestea, mulți oameni de știință și neurologi ignoră Psihologia Junghiană și o consideră un fel de astrologie elaborată. Cu cât se ignoră mai mult rolul fundamental al Minții, așa cum fac azi oamenii de știință, cu atât este mai improbabilă Cunoaşterea în Psihologie. Poate cineva să atribuie Tipuri de Personalitate Mașinilor? Dacă suntem „Mașini”, potrivit actualei paradigme ştiinţifico-empiriciste, suntem lipsiți de Personalitate!? Doar „Fantomele” pot avea Personalitate.

„Emisfera Dreaptă a creierului este predominant picturală, intuitivă și creativă, în timp ce Emisfera Stângă a creierului este specializată în prelucrarea funcțiilor logice și verbale”- Wikipedia

Suntem, într-un sens, în întregime un produs al modului în care „compartimentăm” şi „mentalizăm” diferitele tipuri de informații. Oamenii de știință pun toate informațiile pe care le consideră drept reale în categoria Senzorială și consideră că restul este ireal. Aceştia iau în consideraţie numai Funcţiile Spaţiu-Timp Fourier, și ignoră Funcţiile de Frecvenţă Fourier.
Logica şi Raţiunea creierului stâng se axează pe Cuvinte (limba creată de om).
Logica şi Raţiunea creierului drept se axează pe Numere (matematica = limbajul natural).
Creierul stâng se referă la Vizualizarea Externă.
Creierul drept se referă la Vizualizarea Interioară.
Când suntem treji, suntem conștient preocupaţi de imagini adunate din lumea exterioară.
Cand visăm, NeConștientul nostru activ prezintă Conştientului nostru pasiv, propriile imagini pe care le-a construit.”