Dacia Iluministă

PSIHOCOSMOSUL (1)

Această temă este deosebit de largă şi complexă, ca şi tot ce va trata în continuare, dar o să simplificăm în aşa fel ca să fie inteligibil şi cât mai accesibil posibil. Celor care vor să aprofundeze, le stăm la dispoziţie dacă nu le e suficientă Bibliografia.
Universul are „Corp” şi „Minte”, iar conform Formulei Hermetice ”As Above so Below”, inclusiv Omul este astfel dotat.
Corpul aparţine Universului Dimensional/Materia/Hylocosmos, iar Mintea aparţine Universului Adimensional/Suflet/Psychocosmos.
Când vorbim de Legile ce guvernează PSIHICUL UMAN, putem extinde Cunoaşterea spre Psihicul Universal şi invers. Astfel, putem spune că şi Naţiunile au un Psihic al lor, la fel ca Intreprinderile, Popoarele, Religiile şi orice altă „formă organizată, cu o proprie Identitate”
Analizând deci dpdv psihologic Omul, putem extinde analiza la Societate , ceea ce a făcut şi Mişcarea Dacia în elaborarea Principiilor, Ideologiei şi Programului de Guvernare în cele două cărţi ale sale: „Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII” şi
„Republica Obştească Dacia (R.O.D.) – Ghid de Meritocraţie Iluministă Practică”.

Sistemul Planetar al Psihicului după JUNG:

PERSONA este acea componentă a CONŞTIENŢEI care reprezintă „ceea ce arătăm celorlalţi”.
EGO (Sinele Inferior) este „la graniţa” Conştienţei şi NeConştienţei şi este pe scurt „cum ne percepem noi”.
UMBRA este pe scurt „ceea ce nu vrem să se ştie despre noi”.
ANIMA/ANIMUS este pe scurt „idealul feminin al bărbatului”, respectiv „idealul bărbătesc al femeii”
MANA este pe scurt „intervenţia” unui Spirit/Entitate/Suflet Exterior asupra propriei Neconştienţe.
SINELE Superior (Higher SELF) este corolarul Psihicului Individual.

Premiză: Un Psihic este cu atât mai Evoluat, cu cât Conştientizează mai mult din NeConştient. Asta presupune o „săpătură tot mai adâncă” în NeConştient pentru „a fi adus la suprafaţă”, pentru a fi Conştientizat. Cu cât această Conştientizare este mai Profundă şi extinsă treptat „de la exterior spre interior” la toate componentele NeConştienţei, cu atât ne apropiem de Sinele Superior: „ne cunoaştem pe noi înşine, deci putem cunoaşte Universul” (As Above so Below).
Sinele Superior „atins”, este deschisă calea spre NeConştienţa şi Conştienţa Colectivă a întregii Omeniri, a Universului, Sinele are calea deschisă spre Iluminare, spre Punctul Ω, spre Dumnezeire.
La „fazele superioare” ale Evoluţiei Psihicului nu se ajunge prin Rugăciuni, Formule Secrete, Scurtături, Ideologii, Dogme, ci prin CUNOAŞTERE (Knowledge) şi AUTO-ANALIZĂ… e mai accesibil „să te desluşeşti pe tine, decât Universul”.
„Drumul” spre Iluminare e greu şi plin de pericole dacă Psihicul nu e Puternic, iar Puterea se obţine cu greu. Toţi avem Potenţialul necesar, dar numai o infimitate îl fructifică, deoarece principala Frână este actuala Paradigmă Socio-Economică Sclavagistă. Iată DE CE Mişcarea Dacia a proiectat ceea ce a proiectat: pentru a asigura TUTUROR OPORTUNITATEA de a DEVENI, deoarece DEVENIREA/BECOMING stă la Baza Universului: Universul e Mişcare, e Raţional, e Viu şi are acest Scop.
Universul ne vrea DEŞTEPŢI, deoarece altfel ar fi MASOCHIST.
Universul e MATEMATIC, RAŢIONAL
Universul este ETERN.
Universul nu a fost CREAT, ci Noi îl creăm ZI DE ZI.
Nu e cum e prezentat de ABRAHAMICI, care în prostia lor concep „pe cineva în afara Universului” care l-ar fi Creat. Nu e nici cum în prezintă Ştiinţa Materialist-Empiricistă, „Creat din Nimic”.
Nu se poate concepe matematic un Infinit Finit şi Nimic nu se naşte din Nimic.
În accepţiunea Iluministă, Mintea Universului/ Psychocosmos (care nu e „Nimic”) a creat Corpul Universului/Materia/Realitatea Obiectivă/Hylocosmos, tot aşa cum Corpul Omenesc e „Însufleţit” şi „Subordonat Sufletului”.
Universul Adimensional este Domeniul Frecvenţelor, iar Universul Dimensional al Spaţiu-Timpului.
Universul este o Hologramă, iar noi suntem „un fragment”.
Universul e Lumină (Suflet/Minte/Psychocosmos) şi Lumină Spartă (Materia/Hylocosmos).
(va urma)

Precizare importantă:
Tot ce este scris aici este în cea mai mare parte un „plagiat” deoarece totul este preluat aproape ad litteram din bibliografia Iluministă (32 de cărţi din „God Series” ale lui Mike Hockney, „How to become God – The Illuminati Secret Religion” şi alte cărţi cu aceeaşi provenienţă) ce va fi indicată în finalul celei de-a treia cărţi a Mişcării Dacia (care se află deci în faza de scris).
Mulţumesc Traducătorului Google pentru ajutor, contribuţia mea rezumându-se la elucidarea formulărilor ambigui sau chiar greşite şi la reconstruirea frazelor pe calapodul limbii române, cu scopul de a le face inteligibile. De asemenea am intervenit nu de puţine ori pentru a sintetiza şi a completa cadrul textului original cu consideraţii personale şi trimiteri la Principiile Iluministe ale Mişcării Dacia.
Nici nu ar fi posibil să cer „aprobarea” autorilor pentru lucrarea mea, deoarece pe de o parte sunt total necunoscuţi publicului, ca membrii ai unei Societăţi Secrete ce sunt, iar pe de alta, deoarece aceştia şi-au manifestat „în clar” intenţia de a divulga Cunoaşterea lor întregii Omeniri. Illuminati sunt fără îndoială, după cum au specificat în diverse materiale, împotriva PROPRIETĂŢII PRIVATE, deci şi a PROPRIETĂŢII INTELECTUALE. Sunt deci adepţi ai conceptului FREE SOURSE.
În cele din urmă, nu e lipsit de relevanţă faptul că acţiunea mea nu are SCOP DE LUCRU, neavând eu niciun câştig material de pe urma lucrării.
Singurul reproş ce-mi poate fi adus, este acela de a nu fi înţeles TOT ce zic ei, sau de a fi interpretat greşit pe ici şi colo, motiv pentru care-mi cer anticipat scuze.
Celor interesaţi şi cunoscători ai limbii engleze le recomand călduros citirea „originalelor”.
Acolo unde vor apărea citate din alte surse, se vor specifica pe loc.
În contextul aversiunii Mişcării Dacia pentru Proprietatea Intelectuală şi fiind siguri că nu voi fi trimis în judecată de Illuminati, voi continua pe această stradă, deoarece nu mă simt în măsură de a scrie mai bine şi mai comprehensibil decât ei. Textele originale au fost şi vor fi sintetizate, selecţionate, traduse liber, completate, pentru a simplifica înţelegerea pentru cât mai multe persoane. Tot ce va fi scris, odată înţeles, se va demonstra a fi Fundamentul Raţional al Principiilor Iluministe (şi) ale Mişcării Dacia, ce stau la baza Noii Paradigme Socio-Economice pe care o proiectăm.
Sperăm să prezentăm, eu şi tovarăşii mei, cât mai simplu dar şi exhaustiv, noţiuni de Psihologie, Filosofie, Religie, Matematică, Ştiinţe, Medicină, Economie, Politică, Istorie, mai puţin accesibile până în prezent.
Este vorba de un mare efort pentru noi la Mişcarea Dacia, dar şi pentru aderenţii interesaţi de Devenire / Becoming. Sperăm să vă iluminăm, cel puţin în măsura în care am fost iluminaţi şi noi. Apoi, desigur vor apare şi alţii mai capabili ca noi care să ducă mai departe ceea ce noi am început.

(va urma)

MINCIUNA în care trăim

MIŞCAREA DACIA a publicat acest film încă de la apariţia sa, dar cei care l-au vizionat sunt foarte puţini.
Oare românii DORM? Îl repropunem şi noi, de data asta subtitrat în română.
Tot ce denunţă acest film îşi găseşte REZOLVAREA în Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia.
ROMÂNIA TREZEŞTE-TE!!!

Despre MERITOCRAŢIE

Întrebare:
SUNTEM TOŢI OAMENII EGALI?
Răspuns:
NU

„Este o eroare catastrofală să-ţi imaginezi că eşti mai DEŞTEPT decât eşti în realitate, dar este şi mai catastrofic să nu recunoşti pe cei mai DEŞTEPŢI ca tine. Nu contează cât de DEŞTEPT eşti, deoarece este întotdeauna cineva mai DEŞTEPT ca tine… Există şi azi o persoană atât de DEŞTEAPTĂ, care nu ar putea întâlni alta mai DEŞTEAPTĂ. La vremea sa, LEIBNIZ era o astfel de persoană şi ar fi şi azi, dacă ar trăi.”
Mike Hockney – „How to Create the Univers” (God Series)

ILUMINISMUL PITAGOREIC susţine printre altele că:
1. UNIVERSUL are două „componente”: Adimensional (Minte / Frecvenţe / Suflet) şi Dimensional (Corp / Spaţiu-Timp / Materie), ultimul fiind „produs” de primul. Acestea „pot trece dintr-unul în altul” conform Transformatelor FOURIER.
2. Ceea ce percepem ca realitate comună tuturor oamenilor (REALITATEA OBIECTIVĂ), nu este altceva decât „rodul Minţii Colective”, sau mai precis, al Conştienţei Colective:
E ca şi cum am trăi REALITATEA ca un „Vis Treaz”.
Există şi o REALITATE SUBIECTIVĂ care este „Vis Dormind”. În ambele „vise” vedem, simţim, pipăim, auzim, ne emoţionăm şamd. Diferenţa dintre „Dormind” şi „Treaz” este că în primul „visăm de capul nostru”, necondiţionaţi, iar în al doilea „visăm împreună/condiţionaţi cu ceilalţi” (Jung).
3. UNIVERSUL este MATEMATIC, deci Logic, Raţional (teleologia) şi are ca scop DEVENIREA/EVOLUŢIA/BECOMING (entelehia). Putem spune simplificând şi dându-i crezare lui Leibniz, că fiecare Individ este o „Ecuaţie, Undă, Monadă, Suflet, mai mult sau mai puţin complexă, în funcţie de gradul de Conştientizare a Minţii Universului” şi că „nu există doi indivizi identici”. Expresia matematică a Monadei Leibniziene este Formula lui EULER – „The God Formula”

Din punctul 3 avem imediat răspunsul la Întrebare: NU SUNTEM EGALI.
Din punctul 2 , aflăm că REALITATEA este rodul Conştienţei Colective, adică Realitatea e condiţionată de noi toţi: cu cât suntem mai PROŞTI, cu atât REALITATEA pe care o trăim este mai PROASTĂ şi invers, cu cât suntem mai DEŞTEPŢI ca Omenire, cu atât Lumea în care trăim este mai EVOLUATĂ.
Pornind de la Studiile Psihologice bazate pe diverse tipuri de TESTĂRI (Inteligenţă, Personalitate, Temperament, Competenţă şa. s-a ajuns la concluzia că grosso-modo Omenirea are numai 10% Indivizi Raţionali, guvernaţi de Logos, restul fiind Iraţionali, guvernaţi de Mytos (simţuri şi emoţii). Dintre Raţionali, „maaarea majoritate” sunt Individualişti, Materialişti, Întunecaţi, numai o mică parte fiind Altruişti, Spirituali, Iluminaţi.
Concluzie: Lumea în care trăim este „Rodul Minţii Majorităţii”, deci guvernată de Mytos, ci nu de Logos. Este adevărat că analiza de până aici ţine cont de CANTITATE şi nu de CALITATE: Raţionalii, chiar dacă sunt mult mai puţini au „Minţi mult mai Energizate”, influenţând substanţial Conştienţa Colectivă. Astfel se explică afirmaţia lui Leibniz: „trăim totuşi într-o lume cum nu se putea mai bună”. Atunci de ce ne „zbatem”? Pur şi simplu deoarece Lumea poate fi îmbunătăţită cu „ritm foarte alert”. Cum se poate realiza acest Obiectiv (Devenirea / Evoluţia / Becoming)? Pur şi simplu prin Ridicarea Nivelului General de Cunoaştere pe bază de Logos. Iată cum ajungem la OPORTUNITĂŢI EGALE; de-a lungul mileniilor s-au pierdut mii de Genii, cu daunele de rigoare asupra Conştienţei Colective. Omenirea putea fi „mult mai departe”!
Evident că mulţi se vor recunoaşte ca Întunecaţi, iar alţii nu se vor simţi nicicum, ca nişte Zombies ce sunt.
Evident că mulţi se vor supăra pe noi pentru ceea ce scriem, dar „ne doare în cot”, deoarece aceştia nu au nicio relevanţă fiind „morţi care umblă”.
Aceştia sunt suporterii Religiilor Majore, Democraţiei, Capitalismului, Consumerismului, Individualismului, Narcisismului, Ignoranţei şi tot ce mai combatem noi la Mişcarea Dacia ca fiind „Apanajul Întunecaţilor”.
Cei mai proşti sunt sub Efectul Dunning-Kruger, deci nu numai incapabili de a recunoaşte că sunt proşti, ci şi convinşi că sunt chiar mai deştepţi ca noi. Lor le-au fost băgate în cap de către Vechea Ordine Mondială (OWO) Democraţia, ONG-ismul, Liberalismul, Corectitudinea Politică şi alţi Viruşi şi nu numai că „nu stau în banca lor”, ba mai şi atacă; ei sunt TROLL-ii Sistemului, Gardienii propriei SCLAVIZĂRI.
Mulţi se supără când vorbim de PROŞTI, dar avem Probe că reprezintă „majoritatea democratică”.
Dacă noi am evita să spunem ADEVĂRUL, am fi cu adevărat INDIVIDUALIŞTI, ne-ar durea în cot de ei. Dar nu e aşa, mai ales că noi ştim că „depindem unii de alţii” mai mult decât îşi poate imagina 99,99% din populaţia globală.
ILUMINISMUL nu ne vrea PROŞTI!
SISTEMUL SCLAVAGIST actual ne vrea PROŞTI!
De aia „ne nivelează în jos” cu Subcultura, Pâine şi Circ, Analfabetizarea, Migraţia Kalergiană, Religiile Majore, Narcisismul, Consumerismul şamd.
Şi noi am fost PROŞTI, dar ne-am TREZIT şi suntem dovada că SE POATE.
Nu am ajuns nicidecum la „punctul omega”, dar suntem pe „strada justă”, pe care pot intra TOŢI.
Mai mult ca sigur că până la Punctul Omega nu ajunge o Viaţă, că ar fi prea simplu, dar e un „parcurs obligat” dacă se urmăreşte conştient ILUMINAREA.

„Celor care simt că ceva este profund în neregulă cu lumea.
Celor care caută ceva fără să ştie ce caută şi fără să ştie unde să caute;
Celor care percep că omenirea a rămas fără busolă şi a pierdut drumul,
Celor cărora talentul le permite să înţeleagă,
Celor cărora voinţa le poate susţine efortul,
MIŞCAREA DACIA le poate arăta calea
Și le poate îndruma pașii.”

DESPRE … FAMILIE

Din capul locului vom spune că MIŞCAREA DACIA are o poziţie „atipică” în legătură cu FAMILIA, la fel ca şi în toate celelalte chestiuni. Ne-am dori să nu fie astfel, dar diferenţa majoră dintre noi şi „restul lumii” este profundă şi poate fi redusă la contradicţia dintre LOGOS-ul pe care-l cultivăm noi şi MYTOS-ul care afectează pe ceilalţi. Noi ne bazăm pe CUNOAŞTERE, RAŢIUNE, iar restul pe CREDINŢE (atenţie, că şi Ştiinţa de exemplu e bântuită de Credinţe, după cum e explicat în Manifestul „Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII”)
În societatea românească, „majoritatea democratică” are o poziţie CONSERVATOARE în acest domeniu şi cine are „mintea deschisă”, va pricepe din rândurile de mai jos de ce o considerăm astfel, Expunerea aceasta este sintetică, dar suntem disponibili la detalieri pentru cei interesaţi.

FAMILIA versus INDIVID

MIŞCAREA DACIA pune pe primul loc INDIVIDUL, ci nu FAMILIA.
STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST pe care-l avem la PRINCIPII, se va ocupa de INDIVID şi se va dezinteresa de FAMILIE aşa cum e percepută azi. Conceptul potrivit căruia „FAMILIA stă la baza societăţii” este toxic şi este impus opiniei publice de către FAMILIILE PRIVILEGIATE care îşi asigură astfel conducerea socio-economică. Acest lucru e posibil datorită instituţiei MOŞTENIRII MATERIALE. Aceasta este susţinută de conceptul de PROPRIETATE PRIVATĂ, pe care PRIVILEGIAŢII au avut mare grijă să-l introducă în Constituţii.
Asfel, Privilegiaţii (SOMEBODIES) îşi păstrează PUTEREA asupra Săracilor (NOBODIES).
FAMILIA este piatra de temelie a Vechii Ordini Mondiale (OWO).
În MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ proprietatea este INDIVIZĂ/OBŞTEASCĂ şi „toţi INDIVIZII au aceleaşi oportunităţi”, deci NU EXISTĂ PRIVILEGIAŢI.
Modalitatea prin care MIŞCAREA DACIA ar elimina MOŞTENIREA MATERIALĂ incompatibilă cu OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII, este TAXA DE SUCCESIUNE DE 100%

FAMILIA versus STATUL PUTERNIC

MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ preconizează un STAT PUTERNIC, în contradicţie cu LIBERALISMUL actual ce urmăreşte exact contrariul.
Dacă ne gândim la „câte genii s-au irosit datorită lipsei de oportunităţi egale pentru toţi copiii”, tragem LOGIC concluzia că STATUL PUTERNIC nu poate fi privat de existenţa unui număr maxim de COMPETENŢI sub niciun motiv. Iată cum STATUL PUTERNIC este în contradicţie cu actualul concept de FAMILIE şi în general, cu actuala paradigmă socio-economică.
FAMILIA apără Interesul Propriu, care de cele mai multe ori nu coincide cu Interesul Comunităţii/Statului.
Statul trebuie să-şi impună autoritatea în cazul în care este împiedicat de a realiza o societate dreaptă, meritocratică. Aceasta nu poate avea succes dacă permite unor facțiuni din interiorul statului să urmărească programe distincte și opuse. În cuvintele nemuritoare ale lui J.J. Rousseau, oamenii ar trebui să fie “forțați să fie liberi“.

FAMILIA versus EDUCAŢIE

Nu este un secret, sau o derâdere, ci REALITATEA: „majoritatea familiilor sunt ignorante” din motive obiective procurate de actuala paradigmă socio-economică ce favorizează procesul. MIŞCAREA DACIA are în vedere contrariul, adică promovarea CUNOAŞTERII în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi poată realiza deplin Potenţialul cu care s-a născut.
În această situaţie a delega FAMILIILOR IGNORANTE procesul EDUCATIV este un nonsens cu grave consecinţe asupra COMUNITĂŢII şi asupra EVOLUŢIEI OMENIRII.
EDUCAŢIA constituie pentru MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ, primul şi cel mai important OBIECTIV şi va avea conotaţii total diferite faţă de actuala situaţie. De exemplu, EDUCAŢIA se va face în ŞCOLI-INTERNAT sub îndrumarea celor mai Iluminate Minţi ale Comunităţii.
Bineînţeles că FAMILIA poate oferi ceea ce Statul nu poate şi anume DRAGOSTEA PĂRINTEASCĂ.
Aceasta va avea prilejul să se manifeste de Sărbători şi în Vacanţe, prilej pentru părinţi să ia act de DEVENIREA propriilor fii şi fiice şi viceversa, deoarece părinţii vor avea timp suplimentar pentru propria DEVENIRE.

FAMILIA versus RELIGIILE MAJORE

Poziţia MIŞCĂRII DACIA în legătură cu RELIGIILE MAJORE este că „fiecare e liber să creadă ce vrea pe plan INDIVIDUAL, dar îi este interzis PROZELITISMUL de orice fel”. Cine doreşte să cunoască RELIGIILE este liber să se INFORMEZE, iar Statul se obligă să asigure celor interesaţi studierea TUTUROR RELIGIILOR şi a ISTORIEI acestora, în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi facă propria IDEE şi să adopte la o vârstă potrivită şi conform LIBERULUI ARBITRU, religia care i se pare mai potrivită, dacă există aşa ceva.
Astăzi sunt încălcate grosolan aceste PRINCIPII în special în FAMILIE şi în EDUCAŢIE, copiii fiind îndoctrinaţi religios înainte de a avea bazele necesare de ÎNŢELEGERE şi CUNOAŞTERE.
RELIGIILE MAJORE şi-au demonstrat toxicitatea de-a lungul mileniilor şi au fost şi sunt instrumente de bază ale actualei paradigme socio-economice.
Aşa cum familia este fundamental în contradicție cu statul, dat fiind că urmărește să pună propriile sale interese peste cele ale statului, tot aşa este şi religia. Religia își propune să promoveze propria agendă inflexibilă, care nu este cea a Statului.
Un STAT PUTERNIC nu poate admite alte REGULI şi COMPORTAMENTE în afară de cele GENERAL-VALABILE, RAŢIONALE, ŞTIINŢIFICE, bazate pe CUNOAŞTERE şi nicidecum pe CREDINŢE. Acestea se pot manifesta exclusiv pe plan INDIVIDUAL, ci nu SOCIAL. Pentru asta, averile bisericilor vor fi SECULARIZATE şi li se va interzice amestecul în Politică, Economie, Media, Educaţie şi Sănătate. Toate astea sunt apanajul exclusiv al Statului.

Căsătorie

Instituţia CĂSĂTORIEI este anacronică şi putem vedea cu ochii noştri diverşi babalâci însoţiţi de tinere voluptuoase, numai datorită BOGĂŢIEI primilor (căsătorii de convenienţă). Putem vedea mirese cumpărate, poligamia şi fetiţe „căsătorite” la vârsta pubertăţii, pentru că o RELIGIE ABRAHAMICĂ o permite (căsătorii forţate). Putem vedea căsătorii ce se menţin doar pe baza CONTRACTULUI INIŢIAL a cărui rupere ar produce diverse consecinţe materiale neplăcute. Putem vedea ABUZURI de toate tipurile ale soţilor asupra soţiilor şi invers, şamd.

Căsătoria va fi o instituție pe cale de dispariție într-o societate meritocratică. Interesul societăţii se va deplasa de la familie la individ: noua unitate funcțională a statului. Căsătoria ar deveni apoi pur și simplu un aranjament privat între indivizi. Nu ar fi recunoscut de către stat, și cu siguranță nu ar atrage privilegii fiscale sau un tratament preferențial. Statul trebuie să se definească drept o entitate populată de cetățeni, nu de cupluri și familii.
Statul are o datorie față de indivizi, și niciuna faţă de instituția căsătoriei. Statul nu poate sta deoparte și să lase familiile să crească rău copiii. Statul Meritocratic este maxim interesat de COPII, deoarece ei reprezintă EVOLUŢIA („capra sare masa, iada sare casa”).

Inclusiv chestiunea CĂSĂTORIILOR HOMOSEXUALE se rezolvă prin DISPARIŢIE, deoarece CONVIVENŢA DEVINE O CHESTIUNE PRIVATĂ, între cetăţeni, fără intervenţia Statului. Ceea ce trebuie reglementat, se reglementează prin convenţii între INDIVIZI. În condiţiile dispariţiei EREDITĂŢII şi a PROPRIETĂŢII PRIVATE, precum şi în condiţiile garantării OPORTUNITĂŢILOR EGALE, reglementările se reduc drastic, până la dispariţie. Desigur că având în vedere grija supremă a STATULUI MERITOCRATIC pentru COPII, aceştia nu vor fi la cheremul nimănui deci nici al homosexualilor, ce se vor obişnui cu gândul că nu pot procrea. Este o LEGE NATURALĂ, iar cu astea nu se discută! Sunt atâtea femei şi atâţia bărbaţi care nu procreează deşi heterosexuali, încât e superfluu a discuta chestiunea. Oricum, în SOCIETATEA MERITOCRATICĂ ILUMINISTĂ, rolul principal în EDUCAŢIA şi CREŞTEREA copiilor va reveni Statului şi Comunităţii, părinţii oferind numai ceea ce acestea nu pot oferi la acelaşi nivel: AFECŢIUNEA PĂRINTEASCĂ în primii ani de viaţă.
Chestiunea SEXUALITĂŢII INDIVIZILOR nu este relevantă pentru STATUL MERITOCRATIC, decât în măsura în care dăunează Comunităţii. CONVIVENŢII de orice fel îşi vor reglementa situaţiile conform LIBERULUI ARBITRU, orice DISCRIMINARE sau ABUZ fiind excluse.
SUPRAPOPULAŢIA este deja o PROBLEMĂ în actualele condiţii, iar STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST nu consideră PROCREAREA ca un PRIVILEGIU, OBLIGAŢIE sau DREPT, ci ca o ATITUDINE RESPONSABILĂ bazată pe AFECŢIUNEA RECIPROCĂ dintre parteneri, dedicată PERPETUĂRII SPECIEI şi MAXIMEI EVOLUŢII a acesteia prin atingerea de către INDIVIZI a MAXIMULUI POTENŢIAL cu care s-au născut. Procrearea nu este un act ÎNTÂMPLĂTOR, VIOLENT, sau NENUMĂRAT, ci RESPONSABIL, iar atunci când nu se ţine cont de INTERESUL GENERAL, Statul trebuie să intervină.
Vor fi descurajate toate încercările de ignorare a LEGILOR NATURALE: copii în epruvetă, însămânţări artificiale, uter cu chirie, adopţii, eugenetică, şamd.

COMUNITATEA versus FAMILIE

În condiţiile dispariţiei „familiei tradiţionale” se va deschide calea COMUNITĂŢII. Nu întâmplător MIŞCAREA DACIA are la PRINCIPII ceva ce nimeni nu are: OBŞTEA. Acolo fiecare INDIVID va avea oportunităţi egale, nu vor exista privilegiaţi, nu vor exista DISCRIMINĂRI şi fiecare va fi răsplătit ETIC în funcţie de un singur criteriu: APORTUL SOCIAL… fără Excesele Liberalismului actual şi fără Egalitarismul Comunismului, ci diversificat, dar în limitele BUNULUI SIMŢ.
„Fiecare sac îşi va găsi petecul său” în total respect pentru LIBERUL ARBITRU al fiecărui component.
„Libertatea unuia se termină unde începe Libertatea celuilalt” şi Omenirea va avea deschisă calea spre o accelerată EVOLUŢIE.

„

“A person is a complex whole, having a single life; can there be a super-person, composed of  persons as the body is composed of organs, and having a single life which is not the sum of the lives  of the component persons? If there can be such a super-person, as HEGEL thinks, then the State may  be such a being, and it may be as superior to ourselves as the whole body is to the eye.””

CONCLUZII

Deja astăzi, FAMILIA este în Criză dar din motive diverse decât cele enumerate mai sus.
Astăzi avem o Criză Materialistă, ca parte componentă a unei Disoluţii Generalizate a întregii societăţi omeneşti, care poate conduce inclusiv la EXTINCŢIA chiar şi parţială a Omenirii.
„Supravieţuirea nu este obligatorie” iar dacă nu ne vom realinia la Legile Universale bazate pe RAŢIUNE, pe MATEMATICĂ, pe DEVENIRE (BECOMING), va fi ARMAGEDDON. Pentru asta trebuie să vă decideţi cine să vă conducă Destinele: ÎNTUNECAŢII, sau ILUMINAŢII?… „MAJORITATEA DEMOCRATICĂ”, sau FILOSOFII? … ELITA INDIVIDUALIST-MATERIALISTĂ de azi, sau o ELITĂ ALTRUIST-SPIRITUALĂ?
Alegerea vă aparţine, cu CONSECINŢELE de rigoare!!!

Philip Larkin’s poem This Be The Verse

„They fuck you up, your mum and dad.

They may not mean to, but they do.

They fill you with the faults they had

And add some extra, just for you.

But they were fucked up in their turn

By fools in old-style hats and coats,

Who half the time were soppy-stern

And half at one another’s throats.

Man hands on misery to man.

It deepens like a coastal shelf.

Get out as early as you can,

And don’t have any kids yourself.”

Capital (tu, ce capital ai?) -1-

Pentru a simplifica înţelegerea MERITOCRAŢIEI ILUMINISTE, azi vom analiza teza CAPITALISM, urmând să facem acelaşi lucru pentru antiteza COMUNISM.
Simplificând şi apelând la Dialectica Hegeliană, MIŞCAREA DACIA consideră MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ ca fiind SINTEZA acestora.
După lectura fragmentului din cartea „CRAPITALISM” a lui Michael Faust, o să concluzionăm cu MODALITĂŢILE DE EXTIRPARE A CAPITALISMULUI, ce sunt contemplate de Manifestul „Mişcării Dacia”:
„Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII”
CAPITALISMUL nu este „Sfârşitul Istoriei” cum susţine Fukuyama, ba este chiar în „moarte clinică”.
Fukuyama ignoră „DEVENIREA PERPETUĂ” (BECOMING) ca LEGE UNIVERSALĂ… numai EXTINCŢIA SPECIEI UMANE ar reprezenta „Sfârşitul Istoriei” şi fără a fi luată în consideraţie de acesta, nu e exclusă.

„It’s not enough for the elite 1% to be masters of economic capital (cash and financial assets) alone. They must control all versions of capital. There are three non-economic types of capital which are immensely significant: social, cultural and symbolic. French sociologist Pierre Bourdieu introduced this extended definition of capital. He said of capital that it applied “to all the goods material and symbolic, without distinction, that present themselves as rare and worthy of being sought after in a particular social formation.”
1) Social capital. Think of this as the groups and networks to which you belong, and the quality of the relationships you enjoy. Do you belong to the elite Harvard circle, or to Oxford’s Bullingdon Club? Do you get an invite to Bohemian Grove? Do you mix with millionaires, with politicians and celebrities? Who will help you when the chips are down? Who will support you? Do you think the people born into privilege ever have “hard times”? Bourdieu described social capital as: “the aggregate of the actual or potential resources which are linked to possession of a durable network of more or less institutionalized relationships of mutual acquaintance and recognition.”
Most of us have low social capital. We don’t know anyone significant, or anyone who has any meaningful resources. Our networks are transient, low-level and can’t help us to set up a business, or make any real difference in our lives. It’s the elite who define all important forms of social capital, and they establish exclusive groups for the rich in order to perpetuate their elite status. Everyone wants to join their groups; they have no interest in joining yours.
2) Cultural capital. Think of this as the extent to which you share the cultural values of the elite (the elite are the ones who shape the cultural values). Do you like what they like? Do you like opera, ballet, classical music, modern art, fine wine, high cuisine, literary fiction, exclusive holidays in luxury resorts where hoi polloi never go? If you want to have a higher status in society, you have to be knowledgeable about the cultural values of the top 1%. If you share their values, they might invite you into their charmed circle. If all you can talk about is “working class” culture, they will regard you as a barbarian, and you will never get any invites. “Social climbing” is about adopting the necessary values to allow you to mix easily with the ruling elite. If you have low economic capital but high cultural capital, you might be able to ascend the social ladder to some extent. If you have low cultural capital but high economic capital, you will always be regarded as “vulgar”, as “new money”.
So, cultural capital is about “table manners”, the extent to which you can exhibit “refined” taste (such taste being dictated by the value system of the elite, which is designed to exclude 99% of the people). Bourdieu refers to cultural capital most especially in relation to education. That’s the primary arena where you can adopt the values of the elite and gain a higher status for yourself. If you reject education, you are unlikely to acquire any cultural capital. You will be more like Tony Montana in Scarface – an uncouth, violent thug with no class. Most parents are clueless about how to acquire cultural capital, and so their children are equally ignorant. You don’t get it by eating junk food, watching junk TV, and playing video games.
Cultural capital is about non-financial social nous; knowing what the elite like. It can help you with your networking (social capital), and then lead to the acquisition of greater economic capital because you will get a better job than those lacking cultural capital.
Understanding cultural capital is the best route to social mobility for anyone outside the privileged elite. Cultural capital opens the doors that would otherwise be locked. But, crucially, it’s all about embracing the values of a profoundly elitist and snobbish group who despise ordinary people. Why should you have to play that game in order to get on in the world? And what would it say about you if you did play along?
3) Symbolic capital. This is perhaps most important of all because it targets the imagination. Consider the “Royal Wedding” in the UK. Think of all the pomp, splendour and grandeur on show, the projection of the power and glory of the British Establishment. All of this is designed to emphasize the legitimacy of the regime and to show any republicans that when they denounce the Queen, they stand opposed to the whole British nation.
Think of the importance of the American flag and the Star Spangled Banner anthem to ordinary Americans. Think of the power of the Koran over the collective Muslim mind. Think of Ferrari cars, Rolex watches, designer labels and so on. These contain immense symbolic capital.
People crave certain consumer goods not because they have great intrinsic value but because they are priceless in terms of symbolic value. Everyone wants the symbols that impress others. People are obsessed with signs and symbols. We are all judging each other according to the signs and symbols we have on show. These are the basis of status, and underpin the perpetual status war in which we are all engaged. Everyone wants to have the signs and symbols associated with the highest status. The rich, of course, are always the winners in the status war. They are the ones who can afford the highest value status symbols.
Symbolic capital is all about prestige, honour, recognition, glory, status, your place in the pecking order. Everyone, whether they like it or not, is caught in the game of symbolic capital.
*****
In summary, we can think of economic capital as “what you own” (personal wealth, often produced by inheritance), social capital as “who you know” (nepotism, cronyism and privilege), cultural capital as “what you know about the values and tastes of the ruling elite, and how well you are in accord with those values and tastes”, and symbolic capital as “the signs and symbols that indicate your status, with the highest and most desirable signs and symbols being those linked to the rich elite.”
Capital in its four forms is the key to our world, and is entirely defined and shaped by the elite. They control not only your financial circumstances, but also how you think, what you think, and to what you aspire. They dictate what you believe in, but they allow you to think you chose those beliefs for yourself. They dictate how you vote: you always vote for them or their puppets. They construct your identity. They even construct the stuff of which you dream. They are the true controllers of the Matrix. You are the batteries for the capitalist machine. You power it, and every time you make a purchase you make the rich richer. You are the perfect drones and droids, and all the while you delude yourselves that you are free and you have meaningful choices. You don’t.
What you dream of most of all is being one of the rich elite. Ergo they are the last people in the world you would attack because they are what you aspire to be. And that’s why 400 people can dominate 150,000,000 with almost no effort. They don’t have to spy on you and check up on you. You automatically do everything required of you because that’s how they’ve programmed you.
Isn’t it time to wake up? Stop swallowing the elite’s propaganda. These people are scum and it’s time they were swept away by the people’s righteous anger, just as they were in the French and Russian Revolutions.”
„CRAPITALISM”
Michael Faust