Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘Obiectivitate’
SIMŢURI vs. RAŢIUNE
Iată mai jos explicaţia faptului că SIMŢURILE sunt „ÎNŞELĂTOARE” şi că nu trebuie să ne configurăm EXISTENŢA pe ele. Tot aşa (As Above, So Below), dacă o Societate se axează pe SIMŢURI şi IGNORĂ RAŢIUNEA ŞI LOGICA MATEMATICII ONTOLOGICE (cum se întâmplă azi în virtutea MATERIALISMULUI EMPIRICIST), se poate spune că e RUPTĂ DE REALITATEA OBIECTIVĂ:
„Simțurile noastre ne induc în eroare. Noi, ca oameni, avem cinci simțuri (vederea, auzul, mirosul, atingerea, gustul), alte creaturi au mai multe simțuri pe care noi nu le avem cum ar fi: sonar, navigație electro-magnetică sau simțuri ca ale noastre, dar dincolo de spectrul uman de percepție, auzul deasupra domeniului uman, abilitatea de a recunoaște și diferenția mirosurile și gusturi pe o perioadă lungă de timp, la distanțe mari și într-o gamă mai largă.
Știința ne-a dat capacitatea de a ne amplifica simțurile naturale prin utilizarea mijloacelor tehnologice. Ne-a permis să vedem în spectrul X Ray, ultrasunete, sunete înalte / joase etc.
Dar toate informațiile sunt prelucrate și clasificate după limbajul nostru cultural, care nu este nici obiectiv, nici absolut.
De exemplu: în cultura Inuit zăpada este un fenomen predominant și ca atare Inuții pot diferenția cultural acest fenomen și astfel au în limba lor 50 de cuvinte diferite pentru a descrie “zăpada”. Nu este cazul culturilor deșertice.
Filtrarea informațiilor prin simțurile și limbajul nostru este înșelătoare, incompletă și părtinitoare.
Pentru a înțelege pe deplin Realitatea, avem nevoie de un Limbaj Nemijlocit, de Limbajul Existenței în sine, de Matematică.
Datele Senzoriale sunt OUTPUT-ul organelor de simț și al creierului (deci Subiective) care procesează Date Obiective. Atunci când organele de simț și creierul sunt absente, tot așa este și Informația Senzorială. Semnalele Obiective nu sunt ele însele Senzoriale: DEVIN Senzoriale după o procesare adecvată.”
Mike Hockney
ReLigare (13)
RELIGIILE ORIENTALE între LUMINĂ și ÎNTUNERIC
“The Untouchables – Cei de Neatins
“Harijanii sau „Cei de Neatins”, oamenii din afara Sistemului de Caste, aveau în mod tradițional, cel mai scăzut statut social. The Untouchables trăiau la periferia societății și se ocupau de lucrurile văzute ca fiind neplăcute sau poluante. Ei au suferit de segregare socială și de restricții, în plus față de ceilalţi săraci. Nu li s-a permis să se închine în temple împreună cu alții și nici să scoată apă din aceleași fântâni ca și alții. Persoanele din alte Caste nu ar interacționa cu ele. Dacă din întâmplare un membru al unei alte Caste a intrat în contact fizic sau social cu un Untouchable, el a fost pângărit și a trebuit să se spele bine pentru a se curăța de contagiune. Discriminarea Socială s-a dezvoltat chiar și printre Untouchables; sub-caste dintre aceştia, cum ar fi Dhobi, nu ar interacționa cu Bhangis de ordin inferior, care manipulează excremente și care au fost descrişi ca „outcastes” chiar și de ceilalţi outcastes”. – Wikipedia
Sistemul Castelor Hinduse creează The Untouchables prin decret Religios.
Capitalismul o face prin decret Economic.
Dar care este diferența dintre diferitele categorii de Untouchables?
Cum se raportează „Piața” cu The Untouchables?
De fapt, este Piața cea care îi creează, fie Piața Economică, fie Piața Ideilor Religioase (care au dat naștere Sistemului Castelor).
Iluminismul față de religia orientală
Iluminismul este despre Raționalism (Matematică și Logică).
Religiile Orientale se referă la Empirism (experiență subiectivă și meditație). Nu poți fi simultan Raționalist și Empirist. Ori unul, ori altul. Fă alegerea ta.
Iluminismul nu are tangenţă cu toate tipurile religioase orientale. Ele s-au dovedit a fi incredibil de Iraționale și foarte predispuse la Trolling. Ele cultivă de fapt Ego-ul, ceea ce este oarecum ironic dat fiind faptul că se pretinde detașarea tocmai de propriul Ego!?
Illuminismul se bazează pe Autoritatea Obiectivă a Matematicii și Logicii, în timp ce tipurile religioase orientale se bazează pe „autoritatea” propriilor Experiențe Subiective.
Tipurile religioase orientale vor căuta întotdeauna să submineze Iluminismul.
Ei sunt „experți” conform propriei lor judecăți Subiective, dar nu conform judecății noastre Obiective! ”
