QR Code Business Card

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Illuminati (19)

Febbraio 6th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

CASTALIA

Castalia: Cetatea Rațiunii, cartea a 7-a din „The Truth Series” a lui Dr. Thomas Stark (pseudonim) este acum disponibilă:

Şcientismul geme acum sub greutatea tuturor afirmațiilor statistice false pe care se bazează, nu mai mult decât „piesele de rezistență” nebunești – multiversul, visul suprem umed al celor afectați de boala Statisticii, a adepţilor unui Cazino Cosmic în care nimic nu are o Explicație, dar totul are o Probabilitate. În Realitate, toate aceste Probabilități sunt false și nu există Cazinouri, fiecare răspuns fiind sigur 100%.

Când arunci un zar, vă puteți imagina că există o șansă de 1 la 6 pentru orice rezultat. Acest lucru este total fals. Există o certitudine de 100% a unui anumit rezultat de fiecare dată când arunci și dacă ai avea acces la cunoașterea totală a tuturor forțelor care acționează asupra zarului, ai ști sigur care ar fi rezultatul. „Probabilitatea” se referă la ignoranța dvs. empiricistă. Nu este universul care nu are Cunoștere, ești tu. Este ignoranța dvs. care implică o analiză probabilistică. Universul nu are o astfel de ignoranță, de aceea niciodată nu folosește Probabilități în nici un caz. Probabilitățile sunt imposibile într-un univers condus de the Principle of Sufficient Reason – PSR, unde totul are o explicație exactă de ce este aşa și nu altfel.

Ceea ce oamenii de știință au făcut este să își proiecteze ignoranța empiricistă asupra universului, care este Rațional, nu Empiric, deci nu reflectă ignoranța empirică „man made”. Universul știe mereu ce se va întâmpla. Întotdeauna știe ce face. Nu există incertitudine ontologică. Nu trăim într-un cazinou cosmic. Dacă am fi făcut-o, nu ar exista altceva decât Haos, nu un Cosmos, adică un loc de Existență Ordonată și Legi Raționale.

Principiul de Incertitudine al lui Heisenberg este unul dintre fundamentele ideologiei statistice, aruncarea cu zaruri a scientismului. Acesta este Principiul cel mai prost interpretat din istorie. De îndată ce adăugați Singularități Monadice Zero-Infinit la Spațiu – un pas pe care scientismul refuză să-l facă – Incertitudinea dispare și este înlocuită de o Certitudine totală!

Prea mult pentru scientism. Indiferent de ceea ce predică scientismul, erorile sale pot fi imediat reinterpretate în termeni de Raționalism și Idealism, spre deosebire de Empirism și Materialism. Acesta din urmă susține viziunea Cazinoului asupra Existenței. Primul garantează că nu trăim într-un astfel de univers. Trăim într-un univers guvernat de Principiul Suficientei Raţiuni/Motivări (PSR) unde nu există nicio Incertitudine, nicio Probabilitate și nimic Aleatoriu. Nimic nu se întâmplă vreodată din întâmplare sau accident. Totul are o explicație exactă. Acesta este singurul mod în care putem trăi într-un Univers Inteligibil, Rațional și Explicabil“.

Ştiinţa (1)

Gennaio 28th, 2018 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Capcana Senzorială

„Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi marine care au trăit în mediul submarin adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acel mediu acvatic în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi aeriene care trăiau în atmosferă și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul aerian în minte. Imaginați-vă că oamenii erau creaturi care trăiau în deșert și toate Simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu arid în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de peșteră care au trăit subteran adânc și toate Simțurile noastre au fost concepute cu mediul întunecat în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi de copaci care trăiau în jungle sau păduri dense și toate simțurile noastre au fost concepute cu acest mediu în minte. Imaginați-vă că oamenii au fost creaturi cu Simțuri variabile, că vizionați telescopic (permițându-vă să vedeți obiecte la trilioane de mile depărtare), sau vizionaţi microscopic (permițându-vă să vedeți particule subatomice) și că asta a fost posibil și pentru toate celelalte Simțuri ale voastre. Imaginați-vă că oamenii aveau Simțuri Cuantice” concepute pentru lumea cuantică. Imaginați-vă că am avut „Simțurile Gravitației” care au urmărit cele mai subtile schimbări în câmpurile gravitaționale. Imaginaţi-vă că am avut „Simțuri Electrice” pentru urmărirea fiecărui câmp electric, sau „Simțuri Magnetice”, urmărind fiecare câmp magnetic, sau „Simțuri Electromagnetice” urmărind toate câmpurile electromagnetice, indiferent de Frecvență. Imaginați-vă că am avut simțuri care au urmărit forțele nucleare puternice și slabe. Imaginați-vă mințile intoxicate cu LSD, care pot pierde tot sentimentul de spațiu, timp și cauzalitate. Imaginați-vă că oamenii ar putea trăi pe orice fel de planetă străină cu orice fel de Condiții Senzoriale, variind în cele mai extreme moduri. Teoriile Ştiințifice umane ar fi aceleași în toate aceste Circumstanțe Senzoriale diferite sau s-ar afirma concepţii radical diferite asupra Realității și o Ştiință complet diferită? Suntem prizonieri ai Simțurilor noastre? Dacă am Simți radical diferit, Știința s-ar schimba radical? Răspunsul este desigur, DA. Știința este un Subiect Senzorial care este construit pe baza unui Aparat Senzorial corespunzător Conjuncturilor particulare în care trăim. Aparate Senzoriale diferite, Ştiințe diferite. Prin urmare, Ştiința este Subiectivă, nu Obiectivă. Nu puteți să întemeiați o înțelegere obiectivă a Existenței pe ceva inerent
subiectiv, variabil, nesigur, contingent, eronat, iluzoriu. Nu puteți obține adevărate Cunoștințe despre orice pe o astfel de bază. Nu sunteți mai buni decât o persoană de Credință.
Este irelevant faptul că experimentele științifice pot fi repetate. Asta nu le face Obiective, așa cum cred oamenii de știință în mod eronat. La urma urmei, oamenii care interpretează experimente repetate, sunt aceiasi oameni de ştiinţă conformiști, cu aceleași Simțuri umane vechi.
Imaginați-vă că de fiecare dată când un om de știință a efectuat un experiment, Aparatul Senzorial s-a schimbat, adică el a perceput spațiul, timpul și tot restul din în spațiu-timp diferit în fiecare ocazie. În acest caz, nici un experiment științific nu va fi repetabil. S-ar avea întotdeauna rezultate diferite, indiferent cât de bine repetat ar fi fost. Simplul fapt că ne putem imagina experimente care au rezultate drastic diferite arată cât de Subiective sunt și cum nu pot oferi niciodată o platformă pentru Cunoașterea Obiectivă. Experimentele sunt în permanență legate de oamenii care le conduc și ar fi interpretate cu totul altfel dacă erau implicați alții (extratereştrii de exemplu, cu Creiere, Simțuri și Teorii diferite despre Existență).

Știința este un sistem de Încredere, nu un sistem de Adevăr. Oamenii de știință erau foarte încrezători că Newton avea dreptate … până când s-a dovedit a fi greșit. Toate teoriile științifice sunt respinse în timp util. Darwinismul va fi respins, așa va fi și Interpretarea Copenhagen a Mecanicii Cuantice, la fel și Relativitatea Einsteiniană. Toate acestea vor fi înlocuite de Holografia Matematicii lui Fourier care implică o Singurătate Monadică, din care este proiectată holografic Lumea Spațiu-Timp a Materiei. Simțurile voastre nu vă pot dezvălui această Realitate Holografică – vă blochează în Credința că Matrix este real. Numai Rațiunea și Logica vă pot elibera.
A lua Pilula Albastră este de a asocia „Cunoașterea” cu Simțurile Subiective.
A lua Pilula Roșie înseamnă să-ţi bazezi cunoștințele pe Raţiunea și Logica infailibile. Nu puteți lua ambele pastile. Una sau alta. Trebuie să alegi. Odată ce ați luat Pilula Roşie, veți fi dezgustați de cei care au luat cealaltă pilulă.

Pilula Roșie = Raționalism;

Pilula Albastră = Empirism.”