“ONG-urile sunt unul dintre actorii și mijloacele de a înlocui Publicul cu Privatul, chiar și în raporturile instituționale. ONG-urile „Se substituie Statelor”, ONG-urile joacă roluri politice la nivel “Sistemic”. ONG-urile, sunt Asociații Private pe care nimeni nu le-a Ales vreodată, care nu fac obiectul unui Control Popular, cărora popoarele nu le cunosc Liderii, Programele, Politicile și de multe ori nici Bugete, au devenit interlocutori ai instituțiilor internaționale și agenții politicilor stabilite la nivel global … “
„… Savioli scrie:“ Amnesty International este finanțat de către Comisia Europeană, Regatul Unit, de către ”Open Society Georgia Foundation” a „binefăcătorul internațional”, infamul George Soros, numai pentru a numi câţiva.
– Irene Khan, directoare a ”Amnesty International”, a stârnit indignarea acelorași activiști. a plecat cu un premiu de 500.000 de lire în 2009.
– Suzanne Nossel, o altă directoare la ”Amnesty International” în perioada 2012-2013, a lucrat anterior pentru multinationale americane din Media, pentru Wall Steet Journal, pentru Departamentul De Stat unde a fost distinsă pentru poziţiile sale pro-israeliene și în favoarea intervenției militare în Afganistan.
– Salil Shetty, actualul director al ”Amnesty International”, primeste un salariu anual de 210 de mii de lire sterline.
– Să trecem la „Save the Children“. Expulzată din Pakistan și Siria cu acuza că lucrează pentru CIA, primeşte bani de la Chevron, Exxon, Mobil, Fundatia Merck, Bank of America și multe alte puteri economice menționate pe site-ul său oficial ca „sponsori”, în afară de nelipsitul Soros și cei doi „binefăcători ai lumii” Bill și Melinda Gates, Uniunea Europeană și guvernul britanic.
Justin Forsyth, unul dintre directorii din trecut, în 2013 a primit un salariu de 185 mii de lire sterline pentru a salva copiii. A fost anterior directorul Oxfam, apoi consilier al lui Tony Blair, apoi director al campaniilor strategice de informare ale lui Gordon Brown; acum este director al UNICEF”.
Acum despre „Médecins Sans Frontières”.
“În 2010, acesta avea un buget de 1 miliard și 100 de milioane de dolari. În 2014, directorul american (Doctors Without Frontiers) a luat un salariu de 164.000 de dolari pe an, dar pentru a economisi bani călătorea cu avionul în “clasa economică”. Și s-a lăudat cu asta. Printre creditorii MSF sunt Goldman Sachs, Citigroup, Bloomberg, Richard Rockefeller – proprietar și manager al mai multor multinationale, timp de 21 de ani, fost președinte al sucursalei americane a acestei organizații de caritate, care este adesea găsită în situații ambigue în teatrele de război, acuzată a fi părtinitoare și nu neapărat de partea potrivită. Acuzată de lansarea de alarme false pentru false epidemii , care totuși necesitau campanii de vaccinare adevărate. Desigur, chiar și aici există Soros și Bill Gates … Partea „nostimă“ în toate astea, și relevantă fără echivoc și de necontestat, este că, dacă cele 1.100 miliarde anuale ale ONG-urilor și cele cheltuite în fiecare an de alte „fundații de caritate“ ar fi fost pur și simplu redistribuite săracilor, sărăcia ar fi doar o amintire. Se deduce deci că acești munți de bani sunt de fapt investiții pentru a face alţi bani … “
”Le ONG sono uno degli attori e dei mezzi per sostituire il pubblico con il privato, persino nei rapporti istituzionali. Le ONG ‘affiancano gli Stati’, le ONG svolgono ruoli politici a livello ‘sistemico’. Le ONG, associazioni private che nessuno ha mai eletto. Che non sono soggette ad alcun controllo popolare. Delle quali i popoli non conoscono i dirigenti, i programmi, le politiche e spesso nemmeno i bilanci, sono diventate gli interlocutori delle istituzioni internazionali e gli agenti di politiche decise a livello globale …”
” … Scrive Savioli: “Amnesty International è finanziata dalla Commissione Europea, dal governo britannico, dalla Open Society Georgia Foundation del famigerato benefattore internazionale George Soros, solo per citarne alcuni. Irene Kahn, direttrice di Amnesty, suscitò lo sdegno degli stessi attivisti andandosene con una liquidazione di 500 mila sterline nel 2009. Suzanne Nossel, altra direttrice di Amnesty nel 2012-2013, aveva prima lavorato per multinazionali Usa della comunicazione, per il Wall Steet Journal, per il Dipartimento di Stato Usa dove si era distinta per le sue posizioni filoisraeliane e a favore dell’intervento militare in Afghanistan. L’attuale direttore di Amnesty, Salil Shetty, prende uno stipendio annuale di 210 mila sterline”. Passiamo a Save the Children. “Cacciata da Pakistan e Siria con l’accusa di lavorare per la Cia, prende soldi da Chevron, Exxon, Mobil, Merck Foundation, Bank of America e molti altri potentati economici citati sul suo sito ufficiale come sponsor, oltre che dall’immancabile Soros e dai due benefattori mondiali Bill e Melinda Gates, dall’Unione europea e dal governo britannico. Uno dei suoi passati direttori, Justin Forsyth, nel 2013 prendeva un salario di 185 mila sterline per salvare i bambini. Era stato prima direttore di Oxfam, poi consigliere di Tony Blair, quindi direttore delle ‘campagne strategiche di informazione’ di Gordon Brown; adesso è direttore Unicef”.Eccoci a Medici Senza Frontiere. “Nel 2010 aveva un bilancio da 1 miliardo e 100 milioni di dollari. Nel 2014 il direttore Usa (Doctors Without Borders) prendeva uno stipendio di 164 mila dollari l’anno, però per risparmiare viaggiava in aereo in ‘economic class’. E di questo si vantava. Tra i finanziatori di MSF ci sono Goldman Sachs, Citigroup, Bloomberg, Richard Rockfeller, padrone e dirigente di svariate multinazionali, per 21 anni presidente della filiale Usa di questa organizzazione caritatevole, che si è trovata spesso in situazioni ambigue sui teatri di guerra, accusata di essere di parte e non necessariamente la parte giusta. Accusata di lanciare falsi allarmi per false epidemie, che però richiedevano vere campagne di vaccinazione. Naturalmente anche qui non mancano Soros e Bill Gates … Il lato ‘umoristico’ di tutta la faccenda, e rilevatore in modo inequivocabile e incontestabile, è che se i 1.100 miliardi annui delle ONG e quelli spesi ogni anno dalle ‘fondazioni benefiche’ fossero semplicemente redistribuiti ai poveri, la povertà sarebbe solo un ricordo. Rivela quindi che queste montagne di denaro sono in realtà investimenti per fare altro denaro …”
Tags:
Amnesty International,
Bloomberg,
Caritate,
Citigroup,
Gates,
Goldman Sachs,
Medicii fără Frontiere,
ONG,
Rockefeler,
Save the Children,
Soros
„Designul “global” care rescrie parametrii conceptului de familie și sex de apartenență (pardon, “gender”), care ne vrea nomazi, fără rădăcini și amestecaţi, fără patrie, fără frontiere și fără identitate, este un proiect dorit, finanțat, promovat de Capitalismul Terminal și de Capitalul Financiar Liberal-Libertarian (care văd în Marxismul Cultural și evoluțiile sale numit Globalism sau Mondialism, o cârjă solidă) pentru a acționa fără piedici, fără amestec, fără opoziție organizată și fără obstacole care ar putea să-l încetinească, să-l împiedice sau amortizeze.
Omul trebuie să fie funcțional cu Bunurile și Capitalul (de aici prevalenţa Economicului asupra Politicului): lichid, “fără frontiere” și Consumator; Singur, Apatrid și, prin urmare, Impotenți și Neajutorați.”
Il disegno “global” che riscrive i parametri del concetto di famiglia e di sesso d’appartenenza (pardon “genere”), che ci vuole nomadi, senza radici e mescolati, senza patria, senza frontiere e senza identità è un progetto auspicato, finanziato e portato avanti dal capitalismo terminale e dal capitale finanziario liberal-liberista (che vedono nel marxismo culturale e nelle sue evoluzioni chiamate globalismo o mondialismo una solida stampella) allo scopo di agire senza disturbi, senza ingerenze, senza opposizioni organizzate e senza ostacoli che potrebbero rallentarlo, ostacolarlo e amortizzarlo.
L’uomo deve essere funzionale alle merci e al capitale (da qui la scavalcata dell’economico sul politico): liquido, “no-border” e consumatore; solo, apolide e quindi impotente e indifeso.
Weltanschauung Italia
Iată că a ieşit cea de-a 13-a carte din „The Truth Series” a Dr. Thomas Stark: „The Shaldrake Shift”:
„Rupert Sheldrake este un critic aspru al materialismului științific. Nu este un critic aspru al propriului său sistem de cauzalitate formativă și rezonanță morfică. Teoria Finală A Tuturor Lucrurilor (The Unified Theory Of Everything)- Matematica Ontologică – poate fi folosită pentru a descoperi erorile materialismului științific, dar și Rezonanței Morfice.
Sistemul Sheldrake poate fi privit ca o deplasare mistică departe de scientism. Nu a găsit un mod coerent și rațional de a înlocui actuala viziune științifică asupra lumii. Tot ceea ce Sheldrake încearcă să realizeze cu câmpurile sale morfice, poate fi realizat analitic prin matematica ontologică Fourier.
Matematica Ontologică Fourier este soluția formală a problemei notorii a dualismului cartezian al Minții și Corpului și modul în care Mintea poate interacționa cu Corpul dacă mintea este neextendibilă și corpul extendibil. Matematica Ontologică Fourier arată modul în care un domeniu de frecvență neextendibil (o Singularitate Mentală) poate genera și controla domeniul extendibil în spațiu-timp al Materiei (Universul Fizic).
Prin Singularitatea Non-Localizată, Matematica Ontologică permite comunicarea instantanee în afara spațiu-timpului, explicând astfel quantum entanglement.
Matematica Ontologică oferă o soluție complet holografică pentru viziunea asupra lumii propusă de Sheldrake. Toate câmpurile sale ad hoc, arbitrare, pot fi înlocuite cu funcții de undă sinusoidală analitică, pe deplin compatibile cu Mecanica Cuantică.
Sheldrake a început un salt de la scientism. Această schimbare, analizată mai degrabă în termeni de Rațiune și Logică decât de Misticism și Credință, culminează în saltul paradigmei supreme de la Materialismul Ştiințific și Empiricism la Idealismul Ştiințific și la Raționalism, mai cunoscute sub denumirea de Matematică Ontologică.
Am avut Epoca Misticismului (Prima Întunecare, bazată pe Intuiția Mistică și conducând la Animism și Şamanism).
Am avut Epoca Credinței (cea de-A Doua Întunecare, bazată pe Credința Emoțională și conducând la Sistemele Religioase Majore).
Am avut Epoca Empirismului (Prima Iluminare, bazată pe Simțuri conducând la Scientism).
E timpul pentru Epoca Raționalismului (A Doua Iluminare Şi Ultima, bazată pe Rațiune și Logică conducând la Matematică Ontologică, triumful Gândirii).”
Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!
