Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Despre CARITATE şi… ONG-uri

Febbraio 5th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia
Weltanschauung Italia
 
“ONG-urile sunt unul dintre actorii și mijloacele de a înlocui Publicul cu Privatul, chiar și în raporturile instituționale. ONG-urile „Se substituie Statelor”, ONG-urile joacă roluri politice la nivel “Sistemic”. ONG-urile, sunt Asociații Private pe care nimeni nu le-a Ales vreodată, care nu fac obiectul unui Control Popular, cărora popoarele nu le cunosc Liderii, Programele, Politicile și de multe ori nici Bugete, au devenit interlocutori ai instituțiilor internaționale și agenții politicilor stabilite la nivel global … “
 
„… Savioli scrie:“ Amnesty International este finanțat de către Comisia Europeană, Regatul Unit, de către ”Open Society Georgia Foundation” a „binefăcătorul internațional”, infamul George Soros, numai pentru a numi câţiva.
– Irene Khan, directoare a ”Amnesty International”, a stârnit indignarea acelorași activiști. a plecat cu un premiu de 500.000 de lire în 2009.
– Suzanne Nossel, o altă directoare la ”Amnesty International” în perioada 2012-2013, a lucrat anterior pentru multinationale americane din Media, pentru Wall Steet Journal, pentru Departamentul De Stat unde a fost distinsă pentru poziţiile sale pro-israeliene și în favoarea intervenției militare în Afganistan.
– Salil Shetty, actualul director al ”Amnesty International”, primeste un salariu anual de 210 de mii de lire sterline.
– Să trecem la „Save the Children“. Expulzată din Pakistan și Siria cu acuza că lucrează pentru CIA, primeşte bani de la Chevron, Exxon, Mobil, Fundatia Merck, Bank of America și multe alte puteri economice menționate pe site-ul său oficial ca „sponsori”, în afară de nelipsitul Soros și cei doi „binefăcători ai lumii” Bill și Melinda Gates, Uniunea Europeană și guvernul britanic.
Justin Forsyth, unul dintre directorii din trecut, în 2013 a primit un salariu de 185 mii de lire sterline pentru a salva copiii. A fost anterior directorul Oxfam, apoi consilier al lui Tony Blair, apoi director al campaniilor strategice de informare ale lui Gordon Brown; acum este director al UNICEF”.
Acum despre „Médecins Sans Frontières”.
“În 2010, acesta avea un buget de 1 miliard și 100 de milioane de dolari. În 2014, directorul american (Doctors Without Frontiers) a luat un salariu de 164.000 de dolari pe an, dar pentru a economisi bani călătorea cu avionul în “clasa economică”. Și s-a lăudat cu asta. Printre creditorii MSF sunt Goldman Sachs, Citigroup, Bloomberg, Richard Rockefeller – proprietar și manager al mai multor multinationale, timp de 21 de ani, fost președinte al sucursalei americane a acestei organizații de caritate, care este adesea găsită în situații ambigue în teatrele de război, acuzată a fi părtinitoare și nu neapărat de partea potrivită. Acuzată de lansarea de alarme false pentru false epidemii , care totuși necesitau campanii de vaccinare adevărate. Desigur, chiar și aici există Soros și Bill Gates … Partea „nostimă“ în toate astea, și relevantă fără echivoc și de necontestat, este că, dacă cele 1.100 miliarde anuale ale ONG-urilor și cele cheltuite în fiecare an de alte „fundații de caritate“ ar fi fost pur și simplu redistribuite săracilor, sărăcia ar fi doar o amintire. Se deduce deci că acești munți de bani sunt de fapt investiții pentru a face alţi bani … “
Este posibil ca imaginea să conţină: text

”Le ONG sono uno degli attori e dei mezzi per sostituire il pubblico con il privato, persino nei rapporti istituzionali. Le ONG ‘affiancano gli Stati’, le ONG svolgono ruoli politici a livello ‘sistemico’. Le ONG, associazioni private che nessuno ha mai eletto. Che non sono soggette ad alcun controllo popolare. Delle quali i popoli non conoscono i dirigenti, i programmi, le politiche e spesso nemmeno i bilanci, sono diventate gli interlocutori delle istituzioni internazionali e gli agenti di politiche decise a livello globale …”

” … Scrive Savioli: “Amnesty International è finanziata dalla Commissione Europea, dal governo britannico, dalla Open Society Georgia Foundation del famigerato benefattore internazionale George Soros, solo per citarne alcuni. Irene Kahn, direttrice di Amnesty, suscitò lo sdegno degli stessi attivisti andandosene con una liquidazione di 500 mila sterline nel 2009. Suzanne Nossel, altra direttrice di Amnesty nel 2012-2013, aveva prima lavorato per multinazionali Usa della comunicazione, per il Wall Steet Journal, per il Dipartimento di Stato Usa dove si era distinta per le sue posizioni filoisraeliane e a favore dell’intervento militare in Afghanistan. L’attuale direttore di Amnesty, Salil Shetty, prende uno stipendio annuale di 210 mila sterline”. Passiamo a Save the Children. “Cacciata da Pakistan e Siria con l’accusa di lavorare per la Cia, prende soldi da Chevron, Exxon, Mobil, Merck Foundation, Bank of America e molti altri potentati economici citati sul suo sito ufficiale come sponsor, oltre che dall’immancabile Soros e dai due benefattori mondiali Bill e Melinda Gates, dall’Unione europea e dal governo britannico. Uno dei suoi passati direttori, Justin Forsyth, nel 2013 prendeva un salario di 185 mila sterline per salvare i bambini. Era stato prima direttore di Oxfam, poi consigliere di Tony Blair, quindi direttore delle ‘campagne strategiche di informazione’ di Gordon Brown; adesso è direttore Unicef”.Eccoci a Medici Senza Frontiere. “Nel 2010 aveva un bilancio da 1 miliardo e 100 milioni di dollari. Nel 2014 il direttore Usa (Doctors Without Borders) prendeva uno stipendio di 164 mila dollari l’anno, però per risparmiare viaggiava in aereo in ‘economic class’. E di questo si vantava. Tra i finanziatori di MSF ci sono Goldman Sachs, Citigroup, Bloomberg, Richard Rockfeller, padrone e dirigente di svariate multinazionali, per 21 anni presidente della filiale Usa di questa organizzazione caritatevole, che si è trovata spesso in situazioni ambigue sui teatri di guerra, accusata di essere di parte e non necessariamente la parte giusta. Accusata di lanciare falsi allarmi per false epidemie, che però richiedevano vere campagne di vaccinazione. Naturalmente anche qui non mancano Soros e Bill Gates … Il lato ‘umoristico’ di tutta la faccenda, e rilevatore in modo inequivocabile e incontestabile, è che se i 1.100 miliardi annui delle ONG e quelli spesi ogni anno dalle ‘fondazioni benefiche’ fossero semplicemente redistribuiti ai poveri, la povertà sarebbe solo un ricordo. Rivela quindi che queste montagne di denaro sono in realtà investimenti per fare altro denaro …”

Illuminati (10)

Dicembre 21st, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

Open Society (Societatea Deschisă)

„Într-un Sistem de Caste, poziția dvs. socială este fixă, astfel încât nu puteți schimba propriul Status decât în situaţii excepţionale şi foarte rare de altfel. Asta ar fi posibil numai în Societățile Deschise (Open Society). Într-o adevărată Societate Deschisă, aşa cum prevede Meritocraţia Iluministă, aveți șansa să vă ridicați la vârf.
Cea mai rea societate posibilă este Societatea Deschisă Falsă (de exemplu Societatea Deschisă Soroşistă), care este de fapt un Sistem de Castă viclean, deghizat. Într-un astfel de Sistem nu aveți ocazii realiste de a vă realiza visele. Sunteți permanent tentați de Privilegiaţi cu viclenie, dar nu aveţi nicio şansă, sistemul lor fiind impenetrabil. Aceasta este lumea în care trăim acum. Vestul se declară „Societate Deschisă” care încurajează Meritul, dar este de fapt o Plutocrație exclusivistă condusă de Elita Privilegiată.
Elita Individualistă trăiește în comunități închise departe de „majoritatea democratică”. Ei au un Cod elaborat de Semne și Simboluri pentru a exclude pe cei din afară. Ei merg la Şcolile și Colegiile de Elită la prețuri inaccesibile oamenilor obișnuiți; se reunesc în Cluburi și Societăți speciale care sunt închise mulțimii

O imagine a României de azi

Ottobre 14th, 2010 No Comments   Posted in Politica romena

Am citit de curând un comentariu pe blogul lui Adrian Năstase, care mi-a plăcut foarte mult. Aparţine unuia ce se ”numeşte” Ghiţă Bizonu’ :

”Statu Roman , azi ca si altadat dupa pacea de la Kuciuc-Kanrnaxi* se afla in fata unei triple probleme :
1) integrarea in circuitul economic mondial
2) modernizarea stilului de viata a unei “elite” , in gnl parazitar-birocratice , modernizare ce impune noi cheltuieli (mai mari !)
3) modernizarea institutiilor Statului , cestiune ce solicita mai multe fonduri decat le poate procura o economoe jigarita si inapoiata .

Insa in mod cu toNtul si cu totul anapoda noi “am ales” calea excluderii . Am zis ca Romania a devenit o societate a excluderii si ca bunastrea unora se cladeste pe excluderea altora . Insa aceasta excludere are consecinte asupra capacitatii de dezvoltare a Romaniei.

Sa va explic . In Romania se practica o agricultura de subzistenta . Agricultura de subzistenta inseamna ca parti importante ale economiei este nefiscalizata . Deci asta inseamna mai putine venituri la buget . Daca mai tinem cont ca se presupune ca cca 40% din populatie este “ocupata” in agricultura inseamna ca mre parte din aceasta populatie traieste partial in afara pietei ,
Aceasta insemana ca in Romania problema principala nu este “economia gri” ori “neagra” – care ar putea sa fie ingradite in limite acceptabile – ci faptul ca in Romania exista in paralele doua economii
– una monetara, de piata, fiscalizabila
– una in afara pietei, nefiscalizabila.
Si economia din afara pietei alimenteaza economia “neagra”, “gri” sau cum vreti sa ziceti. Fiindca parte din produsele economiei nefiscalizate ies totusi pe piata … taranul avand nevoie de bani fiindca nu poate sa isi produca totul in gospodarie (hm .. uleiul , chibtriturile, sarea sa nu mai zicem ca s-a naravit si el la televizor ori mobil).
Si culmea am ajuns la aceasta situatie scotand producatorul agricol roman de pe piata interna ! Fiindca acesta este adevarul – in numele “liberei” concurente si a luptei ptr “capitalism” si alte gargare producatorul roman a fost pus sa “concureze” cu producatori straini care aveau in spatele lor sisteme de crditare dedicate, politici guvernamentale de protectie (tarifare si netarifare), subventii, prime de export si mai ales organizatii specializate in preluarea si distribuirea produselor agricole din acele tari !
La noi ? Se presupunea ca traranul va da cu sapa mai iute decat ara tractoru amerloc (de 160 CP) si isi va duce produsele (grau sa zicem) cu carca sau sacosa la portile fabricilor..
Asa am ajuns ca sa importam peste 50% (la minim) din haleala oraselor .. spre marea satisfactie a fermierilor din SUA, Olanda , Ungaria , Turcia . Un amic imi zice ca e bine ca importam subventii .. eu am unele dubii daca ma uit la modul in care state mai bogate decat noi isi protejeaza productia alimentara.
Mai adaug ca fabrici care aveau rol de piata de desfacere a productiei agrare au cam tras obloanele ( sa zicem fabricile de zahar . Un judet intreg , daca nu 2 s-a(u) trezit ca nu mai au piata (in schimb importam zahar nerafinat) ptr fiecare fabrica inchisa …

Deci construim economia de piata excluzand de pe piata procente semnificative ale populatiei …
Daca tot am zis asta as observa ca marea reusita a reformei prin demolare si a dezromanizarii economiei romanesti s-a soldat cu exportul a vreo 2 milioane de insi (fosti cetateni productivi si nu ma refer la cele cateva mii de tigani problema ). Sa, zicem lucrurilor pe nume : 2 milioane de exclusi ! O parte semnificativa a populaltiei active si posibil ca sub unele aspecte cea mai buna dpv al varstei si capacitatii fizice de munca (20-45 ani). Si ca in continuarea matretili realizari suntem invitati de sefu staulului sa o intindem sa ne cautam o paine..
Insa acesti refugiati economici au expediat ceva bani acasa .. din care s-au infruptat si marii nosti ideologi ai liberalismului lichelist .. care ne explicau ca cum se vor intoace cei alungati de foame (candva intre pastele cailor si a Doua Venire ) cu bani la tescherea si “expertiza” vestica sine vor face o tara ca mandrul soare pe cer (un dobitoc sinistru explica prin Bacania Libertina ca cica asa s-a construit industria italiana de automobile in anii 60 de catre reintorsii din Germania. Oare trebuie sa fii cretin si nesimtit sa devii ziarist ?!).
Deci de un se vede ca asistatii si pomanagii is cam pe cealata parte decat cea acuzata in mod obisnuilenic .

Sa zic asa , azi , ca si ieri (adica pe la 1830) “elita” noastra a marsat pe excluderea unei parti (cat mai importanta) a populatiei pentru a-si satisface vicul consumului somptuar.
Atunci a transformat Regulamentul Organic in Codicele Muncii de Claca . Azi a dezindutrializat , a scos taranul de pe piata interna , a alungat muncitorii dintai din fabrici si uzine m apoi a incercat sa-I alunge din orase si in final din tara .
Insa azi a fost mai “productiva” in dezastre . Capacitatile industriale au fost taiate si vandute ca fier vechi , demolate si tranformate in terenuri ptr specula imobiliara. Per ansamblu munca productiva si-a scazut calitatea (prea multa munca fizica si prea putin calificata ) , productia a luat o cale descendenta sub toate aspectele- de la mobila la cherestea . Suntem pe cale sa trimitem la export doctorii – sperand ca tot vor mai trimite ceva pe aici. Si in schimb astia se gandesc sa importe populatie (si o importa ! menajere din Filipine , lucratori cu carca din China , cand va fi nevoie de doctori poate din Kenia daca vor fi atat de tampiti aia din Kenia).
Economia romaneasca a fost instrainata cu “succes” (al cui oare ? Poate al lu Derepankaia!!) si acu ne-am umplut de credite – nimeni nu stie ptr ce !
Romania este azi o tara colonie a dracu stie cui . Si a Rusiei si a Greciei .
Urmand sfaturi aiurea sub atenta privehere a belitei noastre politicanist-teleptuale .Romania evolueaza spre un model orijinel care combina America Latina cu pakistanu in modul cel mai armonios luand din ambele parti ce este mai rau !!!
Pe de o parte “elita” transpartinica si transprofesionala de factura compardoare care colaboreaza cu interese straine in spolierea propriei tari (idiotii astia nu sunt in stare sa fure ptr ei !! ei doar zic bogdaproste ca Licuricii le lasa si lor ceva din furturile pe care le comit) si pe celalata parte majoritatea populatiei (la fel tansprofesional ca un prof cu 1000 lei nu se poa compara cu fostu sau coleg de faculatate care suge de la Soros) care se vede incetul cu inceptul exclusa .
Pe de o parte belita”occidentalizata” al nivel de Q7 si Costa del Sol si pe cealata parte satele excluse .
Sa fim cinstti asa nu poate sa mai mearga mult . Mai ales daca Q7 se poa obtine numai excluzand pe ceilalti . Asa ca vor cauta sa se decupleze .. dupa modelul pakistanez ..”

Mi-a plăcut şi fraza de la sfârşit :

”Sa fim cinstti asa nu poate sa mai mearga mult”  !