Dacia Iluministă

Illuminati (2)

MERITOCRAŢIA ca Sinteză a Tezei CAPITALISM şi Antitezei COMUNISM

„Cursa Vieții”
Sistemele politice sunt mult mai ușor de înțeles dacă sunt reduse la elementele fundamentale. Acestea sunt cel mai bine ilustrate în contextul a ceea ce ele implică pentru șansele noastre în Cursa Vieții în care suntem toți angajați:

Capitalism:
Această cursă se referă la cât de mult Capital aveți și care este determinat în mod covârșitor de cât de mult Capital ți-au dat părinții. În Cursa capitalistă a vieții, Elitei Privilegiate cu Capital și Conexiuni îi este permis să înceapă Cursa cu un avans enorm și fără orice fel de piedici. Succesul lor este sigur. Nimeni din afara Elitei nu are vreo șansă reală în viață.
„Clasa de Jos” începe în realitate Cursa din spatele liniei de Start și este sigur că va termina ultima. Democrația – un sistem care ar trebui să garanteze că toată lumea începe din aceeași poziție – a fost comandată de Capitalism și nu este altceva decât o Perdea pe care Elita o trage peste ei înșiși pentru a ascunde ceea ce fac cu adevărat. Democrația, atunci când este legată de Capitalism, nu este puterea poporului, ci guvernarea poporului de către Elită pentru ea însăşi. Privilegiile, Elitismul, Inegalitatea, Capitalismul și Democrația merg împreună. În Cursa Vieții guvernată de aceste Reguli, Cursa ta se termină înainte de a te naște. Șansele tale sunt dictate de felul în care altcineva a reușit – părinții tăi – în Cursa dinaintea ta. Cine, în toate minţile, ar lua parte într-o cursă determinată de eforturile altcuiva, mai degrabă decât de ale lor, o cursă decisă înainte de a ajunge chiar pe pista?

Comunism:
În această abordare, nimănui nu îi pasă cine câștigă Cursa, pentru că toată lumea este tratată identic (teoretic).
Perdanţii primesc aceleași recompense ca și Câștigătorii, de aceea nu există niciun motiv pentru niciunul dintre cei mai buni alergători să facă orice efort. Nu există nici o glorie, nici o muncă grea, nici un talent, nici o inovație, nici un progres. Dacă îi permiteți leneșului, ineptului și celui lipsit de Imaginaţie să aibă aceleași recompense ca și energicul, inteligentul, merituosul și creativul, atunci ați garantat o societate leneșă, ineptă și neprogresivă – și aceasta este exact ceea ce a oferit Uniunea Sovietică. Și de aceea s-a prăbușit.

Meritocrație:
Toți încep de la aceeași poziție. Egalitatea de șanse reprezintă un pilon definitoriu al Meritocrației – nimănui nu i se poate permite o poziție de bază privilegiată sau defavorizată. Câștigătorii cursei vor fi strict cei mai merituoşi: alergătorii mai rapizi, cei vrednici lucrători, cei mai imaginativi, cei mai creativi și cei mai talentați.
Singura Cursă la care ar participa orice persoană rațională este cea în care are aceeași șansă ca oricine altcineva. Dacă continuați să „alergaţi” odată ce ați realizat că cursa este „aranjată”, atunci sunteți un Laș și un Sclav și meritați să fiți tratați ca un rahat.
Singurii câștigători acceptabili în Cursa Vieții, singurii câștigători de care nimeni nu se poate plânge, sunt cei care sunt, fără îndoială, cei mai buni, cei mai vrednici și cei mai înzestrați. Toată lumea se poate plânge de un câștigător care a fost ales înainte de începerea cursei. Regina Regatului Marii Britanii nu este șefa statului pentru vreun alt motiv, decât pentru identitatea tatălui ei, monarhul care a precedat-o. Nici un singur lucru despre ea nu este relevant în afară de ăsta. Ea este simbolul suprem al lumii anti-meritocratice în care viața ta este decisă de factori care nu au nimic de-a face cu propriile tale eforturi.
Oamenii din Regatul Marii Britanii sunt un popor Sclavi, care participă fără minte la o cursă unde totul a fost decis în urmă cu sute de ani. Regatul Unit este unul dintre exemplele cele mai enervante ale unui regim de privilegiu absolut în care familiile dinastice de elită au menținut un jug de fier asupra națiunii.
Toți cei din lume care sărbătoresc nunta viitoare a “Prințului Țării Galilor” vor arăta astfel disprețul lor față de Meritocrație și Oportunități Egale. Toți pro-monarhiștii sunt dușmani ai poporului.
© Religia secretă a Illuminaților
pag. 1522 „New World Order”

Illuminati (1)

ILLUMINATI
„Nici o altă societate secretă din istorie nu a făcut vreodată atât de multe cunoștințe unice disponibile, și totul gratuit.
De ce au ales Illuminati sa realizeze acest act fara precedent? Deoarece Marele Maestru al Illuminatilor, persoana cea mai apropiată de dialectica cosmică, a concluzionat că a venit momentul când Iluminații ar putea oferi o nouă fază uimitoare în dialectica, care ar deschide calea pentru O Nouă Ordine Mondială și un metaforic salt înainte în progresul omenirii spre Divinitate.
Actualul Mare Maestru este un om de geniu de neegalat, de departe cel mai merituos membru al Illuminatilor, și este sigur că se va alătura listei Nemuritorilor în timp util.
Dilemele lumii și tratamentele lor sunt enumerate mai jos:
1) O lume a privilegiilor este o lume a Elitismului și a Nedreptății. Meritocrația este leacul.
2) Capitalismul, crezul “Lăcomia este bună”, este o boală. O Nouă Paradigmă spirituală, artistică, creativă și intelectuală este leacul.
3) Abrahamismul este o boală mintală. Illuminismul este leacul psihologic.
4) Diviziunea religioasă dintre Est și Vest a împiedicat progresul mondial. Illuminismul, o religie de iluminare și reîncarnare în comun cu gândirea orientală, care a fost însă adâncită în cea mai profundă gândire occidentală, este podul.
Rasa umană a lucrat mult timp sub o Umbra Întunecată.
Suntem cura.
Suntem Iluminații, cei iluminați. A noastră este Religia Luminii, a Evoluției Cosmice care permite tuturor Minților de calibru suficient de mare și nobil să atingă scopul suprem, vârful existenței, culminarea căutării cosmice a Sfântului Graal: A deveni Dumnezeu.
ÎNAINTE CU PROGRAMUL!!!
ÎNAINTE CU PROGRAMUL LUI DUMNEZEU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PSIHOCOSMOS (12)

„Posedări” – Jung şi Plotinus

Conștienţa Individuală e legată de NeConștienţa Colectivă prin intermediul NeConștienţei Individuale, deci Conștiența Individuală poate genera o NeConștieţă Individuală, care se extinde în NeConştientul Colectiv. Putem aborda NeConștientul Colectiv doar prin intermediul NeConştientului Individual.
În acest context, prima noastră sarcină este deci aceea de a ne stăpâni propria NeConștienţă.
Concepţia lui Plotinus (Neoplatonic) care a influenţat major pe Jung, prevede un nivel de Minte mai mare și mai înalt numit Nous, care conține toate formele platonice și toate Sinele Superioare ale tuturor ființelor. Această concepţie ne oferă cadrul înţelegerii conceptul lui Jung de NeConștient Colectiv.
Arhetipurile lui Jung sunt aproximativ aceleași lucru ca Formele platonice şi neoplatonice cu deosebirea că la Platon şi Plotinus Formele sunt imuabile, în vreme ce Arhetipurile lui Jung evoluează.
Arhetipurile lui Jung sunt Forme Platonice care intră în Conștiența noastră ca Smboluri și ca
Imagini Personalizate. Ele nu sunt Entităţi Reale, chiar dacă se prezintă în Conștiența noastră în formă umană. „Bătrânul Om Înțelept” (Wise Old Man) de exemplu, este generic, şi apare în aceeași formă pentru toate ființele umane.
Nous-ul lui Plotinus introduce o nouă posibilitate uluitoare. Ființe veșnice din Nous pot intra în Mintea noastră NeConștientă. Acestea nu sunt Arhetipuri, ci alte Minți autentice care pot vorbi cu noi – la fel ca zeii vârstei bicamerale. Cu alte cuvinte, omenirea primitivă ar fi putut fi îndrumată nu numai de Arhetipuri, ci și de alte Entităţi Superioare. Progresul nostru ar putea fi formulat în mod explicit și condus de Puteri Independente și Reale mai mari – “dumnezei” în adevăratul sens al cuvântului. Este vorba de abilitatea Minţii unei ființe superioare de a se muta într-un alt trup și să înceapă să controleze acel nou Corp.
Acele ființe umane care pot dezvolta suficientă stăpânire a Minții pot să învețe să intre în Mințile altora prin NeConștient și să înceapă să le controleze Conștienţa. Această acţiune de „asumare a controlului” necesită capacităţi Mentale remarcabile. Membrii Illuminati de cel mai înalt grad se numără printre puţinii oameni capabili să realizeze acest lucru. La fiecare zece ani, în ziua de naștere a lui Simon Magus, un membru al consiliului de guvernământ al Illuminaților oferă o demonstrație a tehnicii de asumare a controlului mental temporar asupra unui novice promițător de gradul întâi (care este într-un somn profund temporar pentru a preveni interferența cu Conștiența sa normală). Se consideră cea mai mare onoare de a fi ales ca subiect al acestei experienţe.
Phosters (Îngerii Luminii) și Arhons (Îngerii Întunericului) pot de asemenea să preia controlul asupra altor ființe umane în această manieră.
Deci, deși Arhetipurile pot fi considerate invenții ale NeConștienţei, pot exista cazuri când Entitățile sunt de fapt ființe reale, independente, care comunică autentic cu noi.
Astfel, vocile zeilor pe care Julian Jaynes le-a descris, nu trebuie să fie doar halucinații auditive,
dar ar putea fi adevărate voci ale adevăraților “zei”, influențând direct istoria umană. Se spune că adesea Phoster-ii şi Arhon-ii influențează mințile umane prin astfel de mecanisme, în special prin profeți și carismatici.
E curios că Jung nu a propus niciodată o schemă în acest sens. Pare improbabil ca un astfel de mare gânditor să nu facă consideraţii, de vreme ce avea la dispoziție toate informațiile necesare.
Mai mult decât atât, acesta nu este altul decât mecanismul precis al Reîncarnării, deși Reîncarnarea se aplică în mod normal unui nou-născut, mai degrabă decât unui adult.
Copilul uman începe ca o “ființă arhetipală” (adică se călăuzește pur și simplu după arhetipuri) aproape ca un bio-robot. Începe să dezvolte o Conștiență adecvată în momentul în care un Sine Superior/Suflet intră în contact cu el, adică Conștiența este legată de Sinele Nemuritor, nu de copil ca organism biologic. Dacă nu a avut loc niciun astfel de contact, vom avea un Om fără Suflet. El ar fi ghidat de Arhetipuri nu de un adevărat Suflet. Ar fi ca și cum ar avea un suflet simulat, un simulacru al unui suflet, mai degrabă decât unul real.
Concepția budistă asupra ființei umane este în esență aceea a unei Ființe Arhetipale. Ei nu consideră că ființele umane au un Suflet. Pentru ei ființele umane sunt entități tranzitorii și numai componentele lor arhetipale supravietuiesc mortii, nu şi ceva ca un Sine Nemuritor.
Ideea abrahamistă a Învierii este absurdă. Nu există un astfel de fenomen. Există doar un mod in care un corp mort poate reveni la viată si asta este o practica extrem de rara a “reincarnational resurrection”: când pentru câteva minute, o Minte foarte avansată poate să reanimeze un cadavru, la puţin timp după survenirea Morţii. Acesta este un eveniment foarte rar (vezi experimentele unor călugări budişti tibetani care re-animează pentru puţin timp o pasăre moartă).
Doar Mintea Imaterială, Sinele Nemuritor, poate supraviețui Morții și poate trece de la un corp la altul.
Reîncarnarea este singurul Vehicul al Nemuririi.
Învierea este o fantezie pură a retardaților abrahamici.

Capitalismul

Capitalismul este o „formă de posedare”: „majoritatea democratică” este Posedată de circa 6000 de oameni – Noii Dumnezei, Elita Globală Individualistă, Întunecaţii. Aceştia sunt adevărate Figuri Arhetipale care s-au împosesat de Sufletele „majorităţii democratice”. Toţi apartenenţii acestei mase de SCLAVI tânjesc să dobândească acelaşi statut ca Noii Dumnezei, fără să priceapă că e vorba doar de o MOMEALĂ.
Capitalismul este o activitate insidioasă care seamănă cu traficul global de droguri. Obiectivul capitaliștilor este de a face pe oameni dependenți de Produsele și Serviciile lor, pentru a-i face să cumpere mai mult, să utilizeze mai mult, să spună prietenilor lor să cumpere mai mult, pentru a răspândi „Virusul Consumerismului” cât mai mult posibil.
Ce spun șefii capitaliști echipei lor de vânzări?
„Faceți-i să cumpere mai mult. Făceţi-i dependenți de rahaturi. Asigurați-vă că doresc upgradări tot mai costisitoare, versiuni noi, mai multe modele de lux. Asigurați-vă că vor să cumpere accesorii. Asigurați-vă că vor să cumpere mai mult pentru ei, prieteni si familie. Asigurați-vă că vor culori diferite. Folosește orice tactică. Continuă să-i jupoi, să-i ispitești. Utilizați orice truc, orice tactică de spălare a creierului!”
În ce scop? Pentru a glorifica omenirea? Pentru a crea o lume mai bună?
Nu, pur și simplu pentru ca tipul de la capătul liniei, în partea de sus a piramidei, să poată adăuga mai multe zerouri la contul său din bancă.
Asta este tot ceea ce este Capitalismul.
Deci, aveți cel mai recent iPod, iPhone, iPad, nu?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Continuați să cumpărați. Susțineţi Bogaţii!
Pe Facebook în fiecare zi?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Cu cat te loghezi mai mult pe Facebook, cu atât mai bogat îl faci pe Zuckerberg și prietenii săi bogați, privilegiații de la Harvard și Wall Street. Desigur, știi că Goldman Sachs este unul dintre principalii investitori ai Facebook și că Rupert Murdoch deţine My Space!? Aaaa, nu ştiai? Acum ştii.
Și tu pretinzi că vrei O Nouă Lume?
Nu uita niciodată – continuă să cumperi. Căci pentru tine este împărăția, puterea și slava pe care o ai mușcând momeala pe care bogaţii ţi-o oferă. Nu gândiți. Nicio secundă. Nimeni nu vrea să Gândiţi. Gândirea frânează Cumpărarea. Pur și simplu îi stă în cale. Cine vrea o populație gândind? Nimic nu poate fi mai periculos ca GÂNDIREA pentru scopurile Capitalismului.
Te-ai umflat de toate rahaturile pe care ți le-au băgat sub nas?
În capitalism, dacă ești destul de prost să-l cumperi, poți fi sigur că cineva va fi destul de inteligent
să ţi-l vândă. Așa funcționează Sistemul.
Capitalismul se referă la un transfer de avere de la Fraieri la Exploatatori.
Capitalismul este o formă de POSEDARE!

PSIHOCOSMOS (8)

Libido

“Eu nu sunt un om, sunt dinamită” – Nietzsche

În timp ce Freud folosea termenul “libido” pentru a se referi la Energia Sexuală, Jung i-a lărgit sfera de aplicare, astfel încât acesta să se aplice Energiei Psihice în general, adică energia care conduce psihicul. Dar ce înseamnă asta? De fapt, cel mai simplu mod de a gândi este că Libido-ul este Energia care sălăşluieşte în Arhetipuri.
Presupunând că tratăm Ego ca “Arhetipul Conștienței” care naşte din NeConștiență și Persona ca Masca Publică Arhetipală a Ego-ului, atunci putem concluziona că Psihicul are de-a face doar cu Arhetipuri. Arhetipurile se manifestă ca Simboluri și Imagini, în special ale oamenilor, astfel încât ne putem gândi la Libido ca la Energia pe care alegem să o investim în aceste Simboluri și Imagini. Cantitatea de Libido pe care o alocăm indică efectiv cât de mult apreciem ceva. Libido-ul, ca toată Energia, nu poate fi nici creat, nici distrus, ci doar transformat sau redirecționat. Astfel, dacă libido-ul este retras dintr-un arhetip, el trebuie să se manifeste într-un alt arhetip, adică dacă dispare într-un loc, trebuie să reapară în altul. Dacă un musulman își reprimă dorințele sexuale, energia va reapărea în Umbra sa și este pe drumul său spre a deveni un fundamentalist sinucigaş. În mod paradoxal, dacă musulmanii ar face sex sănătos şi ar înceta să creadă tâmpenia celor 72 de virgine, ar dispare şi sinucigaşii.
Psihicul nostru poate fi privit ca un labirint complicat de canale care leagă arhetipurile, cu libidoul care curge prin aceste canale, care curge lent în unele locuri, rapid și fără probleme în altele, blocându-se în unele locuri și apoi redirecționându-se.
Sarcina noastră este să găsim un flux psihic optim care să ofere energie maximă tuturor arhetipurilor noastre pozitive și sănătoase și să înfrunte energiile negative și nesănătoase, astfel încât să nu ne poată deteriora.
Dacă vă simțiți “în jos” – deprimat, lipsit de energie, apatic, neinteresat – înseamnă că energia voastră este în locuri greșite. O persoană sănătoasă este o persoană energizată, activă psihic, angajată, concentrată, încrezătoare. El știe exact unde se află, unde merge, ce face. E în zonă.
Tu esti?
“Oamenii Înteligenţi trăiesc de regulă mai mult“.

Extraversiune versus Introversiune

Extravertiţii se raportează la „lumea exterioară”, iar Introvertiţii la „lumea interioară”.
Extravertiţii tind să se concentreze asupra Oamenilor și Lucrurilor și Introverttiţii asupra Ideilor și Imaginilor.. Este imposibil ca un extravertit să fie un pustnic sau un introvertit, sociabil.
Extravertiţii sunt obsedaţi de Obiect în toate formele sale – lucruri, realizări externe, chiar și oameni. Ei sunt confortabili și mulţumiţi atunci când participă energetic la lumea exterioară, atunci când stimulează relațiile umane. Dacă doriți să distrugeţi psihologic un extravertit, trebuie doar să-l izolați, astfel încât singurul obiect de care trebuie să se ocupe este el însuși. El crede că este morbid, nenatural și nesănătos ca oamenii să-și petreacă prea mult timp singuri. Extravertiţii sunt aproape întotdeauna „other-directed” sau „tradition-directed”.
În multe privințe, cele două mari rele ale lumii noastre sunt tendința de a fi „Other-Directed” şi „Tradition-Directed”.
Capitalismul (ideologia consumului și a obiectivizării lumii) și Moda (căutarea la alţii pentru a defini ceea ce este “cool” și ceea ce nu este) sunt arhetipal „other-directed”. Religiile Abrahamice care depozitează Trecutul în mijlocul Prezentului sunt arhetipal „tradition-directed”. Acestea sunt ambele produse ale mentalității extraverse, deoarece doar extravertiţii permit să fie definiţi de ceilalți. Mentalitatea extraversă, atunci când este combinată cu o atitudine subiectivă, este rădăcina înclinației îngrozitoare a omului de a accepta să fie Sclav.
Indivizii contrari Sclaviei în toate formele ei, sunt invariabil Dominanţi – Introvertiţi.
Introvertiţii se definesc cu privire la Subiect mai degrabă decât la Obiect. Ei sunt preocupaţi de Idei, Sentimente, Gânduri, Fantezii, Speculații, Vise, Speranțe, Teorii, Imagini, Intuiții – toate activităţi ale minții îndreptate spre Interior. Un introvertit se poate uita timp de o oră la o frunză de pe un copac compunând poezie.
Introvertitul este preocupat de Detalii și Intensitate.
Extravertitul pe de altă parte poate fi comparat cu un televizor cu mai multe canale. Extravertitul vrea să aibă cât mai multe experiențe posibil. Vrea doar input senzorial constant.
Schopenhauer, care a avut o influență uriașă asupra lui Jung, a scris: “Oamenii (extravertiţi) au nevoie de activitate externă pentru că nu au activitate internă”.
Introvertiţii au o “excitare corticală” ridicată, ceea ce înseamnă că Mintea lor este mereu forfotind de activitate, deci nu au nevoie de stimuli externi.
Extravertiţii dimpotrivă, au o „excitare corticală” scăzută – nu este prea mult de făcut în interior – și au nevoie de mediul înconjurător pentru a le oferi stimulente.
Introvertiţii sunt concentraţi fundamental pe domeniul r = 0, în timp ce extravertiţii sunt preocupaţi de domeniul r> 0.
Extravertiţii guvernează lumea deoarece sunt mult mai preocupați de lucrurile lumești. Introvertiţii sunt preocupaţi de cele spirituale.
Materialismul și Extraversiunea merg mână în mână.
Introvertiţii sunt în mod natural înclinaţi spre Idealism.
Dacă aceştia din urmă sunt şi Raţionali, avem de a face cu Idealiştii-Raţionalişti.
Tu, unde te încadrezi?
Dacă eşti prea Extravertit, exersează Introversiunea şi îţi vei Echilibra Psihicul.
Dacă eşti prea Introvertit, exersează Extraversiunea în acelaşi scop.
De regulă, Introverşii reuşesc această „operaţie alchemică” ce se numeşte HOMEOSTAZĂ.

Povestiri Arhetipale

Povestea lui Theseus și a Minotaurului este adesea luată ca o metaforă a interacțiunii Ego-ului și a Animei. Fecioara Ariadna (reprezentând Anima, Soul-Immage) îl conduce pe Theseus (reprezentând Ego-ul,l Sinele Inferior) în Labirint (reprezentând NeConștientul). Theseus s-ar fi pierdut dacă nu ar fi avut de la Ariadna un fir de aur pe care să-l desfăşoare.
Theseus a ucis Minotaurul (reprezentând Umbra lui) în centrul Labirintului, apoi în siguranță a revenit la îmbrățișarea Animei sale. El a devenit mai Puternic şi mai Înțelept. El s-a ocupat de Umbra lui, și-a explorat NeConștientul și și-a îmbrățișat Anima. Și astfel, şi-a depășit
Sinele Inferior şi a dobândit Sinea Superioară.
Vrăjitorul din Oz este o fantezie modernă care abundă cu arhetipuri, de unde provine şi a sa popularitate.
Star Wars a fost conceput ca o poveste arhetipală. Este interesant de observat că filmele originale erau mult mai populare decât cele care au urmat. Asta pentru că ultimele filme au fost obsedate de efectele vizuale și au încetat să spună o poveste artetipală.
Figura Animus-ului unei femei poate fi percepută în personaje precum domnul Darcy („Mândrie şi Prejudecată de Jane Austen), dl Rochester (din „Jane Eyre” de la Charlotte Bronte) și Heathcliff (din „Wuthering Heights” de Emily Bronte) sau în “prințul frumos”, “cavalerul strălucitor”, “străinul înalt, întunecat” din poveste tragică Arthuriană despre Lady of Shalott, eroina care îi iubește pe Sir Lancelot, dar nu reușește să-l aibă, murind de „inimă rea”. Ea a fost distrusă de eșecul ei de a se alătura cu Animus-ul ei.
În povestea lui Samson și Delilah, Samson este castrat metaforic când îi permite lui Delilah să-i taie părul. Imaginea “vaginului dentat” – vaginul cu dinți – este un simbol puternic al fricii masculine de o Anima „masculinizată”.
Multe cărți și filme precum Harry Potter, Lordul Inelelor și Matrix sunt pline de arhetipuri. Cele mai de succes povestiri sunt invariabil cele cu accent arhetipal.
Din nefericire, poveștile despre Moise, Isus Hristos și Mohamed au și ele o natură arhetipală și au înșelat și au întunecat miliarde de Minți umane.
Povestea arhetipală va conține întotdeauna un Erou, o Călătorie, o Comoară, Întunericul și Disperarea, un Inamic teribil, o Imagine Sufletească Înfricoșătoare. Vor fi trădători, prieteni falşi, dușmani, magie, superputeri, testări, împiedicări temporare, temporare victorii, consilieri înțelepți, consilieri răi. Eroul trebuie să-și negocieze drumul prin toate acestea. Ca să aibă succes, el trebuie să se transforme în Sinele Său Superior.
Nu este momentul să vă activați propriul arhetip de erou? Nimeni nu spune că va fi ușor, dar satisfacţiile vor fi impresionante. Cultivă Arhetipurile Superioare, Pozitive şi vei Deveni asemenea lor!

PROSTITUŢIA

Este de actualitate în aceste zile Scandalul Weinstein.
Toate organele mediatice se ocupă de această chestiune, înmulţindu-se ca ciupercile denunţurile unor actriţe şi modele care ar fi fost victime de abuzuri sexuale din partea acestui producător important de la Hollywood. Unele „şi-au adus aminte” după mulţi ani!? Toţi se ocupă cu „datul cu părerea” dedicând spaţii impresionante în toate organele mediatice, deşi nicio persoană Raţională nu putea avea dubii asupra modului cum se face „Ascensiunea spre Stele” în Lumea Spectacolului şi nu numai.
„Reclamantele” au fost sau sunt şi azi Stele, „Noi Zeiţe” ale „mjorităţii democratice” şi multe nu ar fi ajuns astfel, dacă nu treceau prin… „atenţiile” unora precum Weinstein.
Multe dintre ele sunt azi „ofilite” şi a face să se vorbească despre ele este o cunoscută strategie de Public Relation: „nu contează ce se spune, important e să se vorbească de mine”.
Este de tot râsul să vezi „vedetele” prin talk-show-ri luând poziţii pro şi contra în această chestiune.
Bineînţeles că reprezentantele FEMINISMULUI şi în general cei ai „societăţii civile” au sărit „la bătaie”!?
Nimeni din aceste categorii „puse la zid” de Mişcarea Dacia nu consideră însă PROSTITUŢIE „căsătoriile de convenienţă” ale unor fufe aproape minore cu babalâci plastificaţi, dar BOGAŢI, sau ale unor ficioraşi imberbi cu babe siliconate, dar MILIONARE!? La fel de „survolată” este şi situaţia căsătoriilor musulmanilor cu fetiţe în adevăratul sens al cuvântului şi a poligamiei acestora, fără ca „societatea civilă” sau Noii Dumnezei ai Majorităţii Democratice să ia atitudine critică. Cică nu ar fi Politically Correct în numele MULTICULTURALISMULUI să combaţi Libertatea Religioasă!? Iată un exemplu de PROSTITUŢIE INTELECTUALĂ!
Iată confirmată „poziţia critică” a Mişcării Dacia, precum că „Noii Dumnezei” ai „majorităţii democratice” nu sunt altceva decât specimene umane de joasă speţă, ce ar trebui mai degrabă huiduite decât venerate şi nu numai în Lumea Spectacolului, ci şi a Sportului pe Bani, a Partidismului, a Multinaţionalelor, a Jurnalismului, a Intreprinderilor de toate tipurile, oriunde PROFITUL şi CÂŞTIGUL MATERIAL EXAGERAT PENTRU PRIVILEGIAŢI există, adică PESTE TOT.
Nu întotdeauna avem de-a face cu Prostituirea Sexuală, care are rădăcini adânci în istoria omenirii; de cele mai multe ori avem de-a face cu PROSTITUIREA INTELECTUALĂ:
Jurnalişti care scriu, produc sau propagă fake-news în interesul Patronilor, Magistraţi Corupţi de organizaţii criminale sau aflaţi în slujba Partidelor, Artişti politicizaţi, Educatori „privatizaţi”, Medici cumpăraţi de Big Pharma, Academicieni senilizaţi, Politruci trădători de ţară, Poliţişti cumpăraţi de Clanuri şa.
Cauza PROSTITUŢIEI este una singură: Actuala Paradigmă Socio-Economică.
Conform Noii Paradigme Meritocratice-Iluministe, aşa ceva nu ar exista.
Dacă eu aş fi printre aceşti „Noi Dumnezei”, aş reflecta la ceea ce s-ar întâmpla cu mine în cazul că Logos (Raţiunea) ar înlocui Mytos (Emoţii, Senzaţii, Credinţe) în comportamentul oamenilor, mai ales că „semne de nesuferinţă” sunt tot mai frecvente: tot mai mulţi se întreabă „Cum de idiotul ăsta câştigă o avere alergând după o băşică”, sau „recitând tâmpenii şi apărând în Publicităţi Tembele”, sau „îndobitocind poporul cu tembelizorul”, sau „pălăvrăgind ignorant despre chestiuni publice” (politicieni), sau „făcând pe croitorul de prost gust (Înalta Modă)”, sau „proiectând construcţii aberante”, sau „promovând SubCultura”, sau „producând Pseudo-Artă”, sau „predând la o Universitate ce scoate Analfabeţi Funcţionali pe bandă rulantă”, sau „trecând de la oi la elită”, sau „pornind de la o mică băşică să aibă azi status de miliardar”, sau…
Ar putea veni o vreme când acestor „Noi Dumnezei” să li se ceară să plătească o friptură 100.000 de lei după „posibilităţile reale”, să li se Scuipe în farfurie, să fie Ignoraţi, să primească Huiduieli în loc de Aplauze, să fie trimişi la vreun Canal, să populeze vreun Bordel, să trebuiască să dea cu Sapa ca să vadă şi ei cum e să Munceşti, sau să dea socoteală pur şi simplu pentru Dezastrul unei Naţiuni.
„Roata Morii se-nvârteşte” şi e aproape Clipa!… aşa profetizează Liga pentru Libertatea Nimenilor (LLN) din „The Last Bling King” a lui Mike Hockney