Dacia Iluministă

Hyperian History Of The World (3rd Century)

“Hyperian History Of The World (3rd Century)

In the 3rd Century, the Hellenic world, centred on Alexandria, was awash in various, conflicting sects of Christianity, ranging from those more radical and more Jewish, to those more pagan, such as the Gnostic sects, as well as many other non-christian sects of Greek/Roman paganism. In the previous century, the religious element of these sects had taken precedence over any kind of intellectual, philosophical elements. But in the 3rd century, a great genius appeared in the world who would revive Greek philosophy and combine it with the religious sensibility of the time to produce a truly intelligent and intellectual religion. The Genius was Plotinus and his philosophical religion became known as Neoplatonism.

After travelling to Alexandria seeking philosophical wisdom, Plotinus came across a man called Ammonius Saccas, whose lectures on the philosophy of Plato so affected Plotinus that he immediately began studying under this new teacher. After many years of study under Ammonius Saccas, Plotinus began travelling around gaining further wisdom from Persian, Indian and Arab philosophers before finally settling in Rome towards the end of his life, where he spread his teachings around the great city.

Plotinus’s philosophical religion is basically the philosophy of Plato turned into a religion. Plotinus himself insisted that he was not creating anything new, but was rather producing the culmination of Plato’s philosophy. In the system of Plotinus, everything has its source in what he called The One. The One is essentially the arche, the source of everything. But for Plotinus, The One, as the source of everything, is very similar to Pythagoras’s concept of the point that contains all other points, i.e. The One is purely dimensionless and immaterial, yet contains within it everything else in the universe.

Plotinus’s system consists of a series of emanations starting from The One. The first thing that emanates from The One is The Nous, basically the same Nous as that of Anaxagoras. The Nous is the mind or the intellect of the universe, the thing that guides it and controls it. For Plotinus, the Nous contains within it all of the perfect Forms that Plato had spoken of. As the mind of the universe, the Nous knows everything about the universe and thinks all possible thoughts simultaneously.

The next emanation is the Psyche or the soul, emanating from the Nous. The Psyche is equivalent to Plato’s Demiurge. Whereas the Nous thinks everything simultaneously, the Psyche thinks slowly and as a linear process. The Psyche can access the Forms present in the Nous and use them to create the next emanation which is Nature, or the physical world, which is, as Plato said, an inferior copy of the Forms in the Nous. The Psyche is also split into two parts, firstly the upper part which is the World Soul, the collective soul of the world, and secondly, the lower part which takes the form of all the individual souls in the universe.

As these individual souls are only one emanation away from the physical world, Plotinus explains that these souls take the physical world to be true reality, when, in fact, True reality is mental rather than material, the true Forms in the Nous rather than the inferior copies of them in Nature. For Plotinus, the task of our souls is to leave behind the physical world and travel back up the emanations, firstly to the upper Psyche, or World Soul, then into the Nous itself where the True Forms are, and finally back to The One, which contains everything. This idea expands on Anaximander’s original concept that the universe begins as apeiron and shall return to apeiron.

Unfortunately, Plotinus’s religion, based on reason, rationality and mathematics, as well as the ideas of the greatest of geniuses of Ancient Greece, failed to take hold of Europe which, instead, adopted the absurd, irrational, faith-based version of Christianity which took over the Roman empire.

Of course, it is not too late to abandon the absurdity that is Christianity and revive the brilliant ideas of Plotinus, a religion which would far better have served the Romans and, indeed, the rest of the world. A religion based on reason, philosophy and mathematics is precisely what the world needs right now. The central idea can be summed up by Plotinus’s supposed last words: “Try to raise the divine in yourselves to the divine in the all.” If that’s not Hyperian, I don’t know what is.”
– Azure Circe – Hyperian

ReLigare (8)

Îngerii sunt reali

„Datorită scepticismului științific, Îngerii sunt de obicei considerați o absurditate, însă mulți dintre cei mai mari intelectuali ai lumii, cum ar fi Socrates, Platon, Plotinus, Sf. Augustin, Bonaventure, Thomas Aquinas, Descartes și Leibniz, au acceptat existența lor. Acești gânditori iluştri erau mult mai inteligenți decât oamenii de știință tipici, și trebuie spus că știința nu a demonstrat niciodată inexistența Îngerilor şi cu atât mai mult, a Minţii. De fapt, Îngerii sunt creaturile arhetipale ale Minții, deoarece sunt fără corpuri materiale. Sunt intelecturi pure și posedă o Cunoaștere uluitoare, divină. Atunci când au nevoie temporar de un organism pentru a interacționa cu oamenii, ei își pot valorifica puterea și cunoștințele intelectuale pentru a produce unul, din atomii din aer.

Existența Îngerilor este dovedită de Matematică. Îngerii nu sunt mai misterioși sau mai incredibili decât numerele „imaginare” și „complexe”, monadele leibniziene (singularități) sau fotonii fără masă, fără dimensiuni, sau zero și infinit. O mare parte din cele susţinute de oamenii de știință cu privire la Mecanica Cuantică sunt de un ordin mult mai ridicat de improbabilitate, ilogică și absurditate decât orice s-ar fi spus despre Îngerii. De fapt, știința ar face bine să studieze Matematica „Îngerilor” -Ontologică- dacă dorește să spună lucruri sănătoase, raționale despre Mecanica Cuantică.

Oamenii aparțin Ordinii Dimensionale a Existenței, iar Îngerii aparțin Ordinului Fără Dimensiuni.
Știința, bazată pe Materialism, Empirism și Dimensionalitate, nu poate spune literalmente nimic despre existența fără dimensiuni, dar există un subiect suprem pentru știință care poate face totul atât de ușor… Matematica.

Plotinus a spus: „Omenirea se găsește la jumătatea distanței dintre zei și fiare”.

Ce suntem noi – animale mai evoluate sau îngeri căzuți? … sau suntem noi Înger în Maimuţă?”

Philosophia (7)

„Neoplatonism

Neoplatonismul se bazează pe trei ipostaze care formează împreună Realitatea: inefabilul UNUL / ONE (echivalent cu Forma lui Platon a Binelui), INTELECTUL (NOUS) și SUFLETUL (PSIHIC).

Sufletul (Psihicul) are o parte Înaltă unitară și o parte Inferioară fragmentară.
Natura poate fi considerată ca o ipostază a Psihicului. Partea inferioară fragmentară a Psihicului este aceea care animează Natura.

În termeni matematici ontologici, Unul este Singularitatea, Nous constituie Legile Matematicii, Psihiculul Superior se referă la Colectivul Monadic, în timp ce Psihicul Inferior se referă la Monadele Individuale.
Colectivul Monadic produce Natura (prin intermediul unei contribuții energetice scăzute a tuturor monadelor), iar apoi Monadele Individuale interacționează cu Natura.

În Neoplatonism, Existența cuprinde unitatea diferitelor ipostaze.

Totul a emanat de la Unul și caută să se întoarcă la Unul. Acest lucru corespunde unui univers ciclic prin care Singularitatea (Unul) creează Universul prin Big Bang la începutul unei epoci cosmice, iar apoi Universul revine la Singularitate până la sfârșitul Epocii Cosmice (Big Crunch).

Neoplatonistii erau mult mai bine informati despre adevarata natură a Realitaţii decat oamenii de știință de astăzi. Nu este remarcabil?

Neoplatonismul, ca și Iluminismul, este despre Involuție urmată de Evoluție: Minţile se înstrăinează în Natura Materială, apoi se întorc la ele însele, exact așa cum a descris Hegel în Filosofia Dialectică.
Hegelianismul este, desigur, doar o modernizare a Neoplatonismului, iar Illuminismul modern este o modernizare a Hegelianismului.

UNUL Neoplatonic este primul (și ultimul) Principiu, sursa Existenţei (Being) și a Devenirii (Becoming).

UNUL este transcendent, indivizibil, imutabil, autosuficient, etern, necesar și perfect.

UNUL creează sau emană orice altceva, dar nu este el însuși, nici creat, nici emanat.

Nous este Matematic, Noumenal și Logos;

Psihicul este Ştiințific, Religios și Mythos.

„Materia” este inferioară Minții și este reală numai prin interacțiunea sa cu Sufletul Universal.
Materia este imperfectă, mutabilă, plurală și potențială. Unul, Nous și Psihicul Superior sunt în afara spațiului și timpului, iar Psihicul Inferior și Materia sunt în spațiu și timp.

Lipsindu-i orice legătura cu „Binele” (UNUL), Materia este ipso facto „Rea”. Acest Rău infectează și corupe Sufletele care interacționează cu Natura Materială.

Doar partea Inferioară a Psihicului este în contact cu Materia. Restul este imun la Materie. Doar partea inferioară a Psihicului este supusă Suferinței – tocmai pentru că interfațează cu Materia Malefică.

Ființele vii cuprind o parte inferioară (corpul material), o parte superioară (Psihicul Inferior) şi o parte și mai înaltă (Psihicul Superior) și partea cea mai înaltă (Nous-ul Raţional). Dincolo de acestea se află UNUL („Dumnezeu”, răspunsul la toate).

Ființele umane stau între Sensibil și Inteligibil, între Sentimente și Gânduri.
Corpurile sunt instrumentele inferioare ale Sufletelor.
Sarcina Sufletelor este să se îndepărteze de Lumea Materială Rea și să urce la UNUL (Binele), prin Contemplarea Rațională și dobândirea Cunoașterii (gnoza).”

PSIHOCOSMOS (12)

„Posedări” – Jung şi Plotinus

Conștienţa Individuală e legată de NeConștienţa Colectivă prin intermediul NeConștienţei Individuale, deci Conștiența Individuală poate genera o NeConștieţă Individuală, care se extinde în NeConştientul Colectiv. Putem aborda NeConștientul Colectiv doar prin intermediul NeConştientului Individual.
În acest context, prima noastră sarcină este deci aceea de a ne stăpâni propria NeConștienţă.
Concepţia lui Plotinus (Neoplatonic) care a influenţat major pe Jung, prevede un nivel de Minte mai mare și mai înalt numit Nous, care conține toate formele platonice și toate Sinele Superioare ale tuturor ființelor. Această concepţie ne oferă cadrul înţelegerii conceptul lui Jung de NeConștient Colectiv.
Arhetipurile lui Jung sunt aproximativ aceleași lucru ca Formele platonice şi neoplatonice cu deosebirea că la Platon şi Plotinus Formele sunt imuabile, în vreme ce Arhetipurile lui Jung evoluează.
Arhetipurile lui Jung sunt Forme Platonice care intră în Conștiența noastră ca Smboluri și ca
Imagini Personalizate. Ele nu sunt Entităţi Reale, chiar dacă se prezintă în Conștiența noastră în formă umană. „Bătrânul Om Înțelept” (Wise Old Man) de exemplu, este generic, şi apare în aceeași formă pentru toate ființele umane.
Nous-ul lui Plotinus introduce o nouă posibilitate uluitoare. Ființe veșnice din Nous pot intra în Mintea noastră NeConștientă. Acestea nu sunt Arhetipuri, ci alte Minți autentice care pot vorbi cu noi – la fel ca zeii vârstei bicamerale. Cu alte cuvinte, omenirea primitivă ar fi putut fi îndrumată nu numai de Arhetipuri, ci și de alte Entităţi Superioare. Progresul nostru ar putea fi formulat în mod explicit și condus de Puteri Independente și Reale mai mari – “dumnezei” în adevăratul sens al cuvântului. Este vorba de abilitatea Minţii unei ființe superioare de a se muta într-un alt trup și să înceapă să controleze acel nou Corp.
Acele ființe umane care pot dezvolta suficientă stăpânire a Minții pot să învețe să intre în Mințile altora prin NeConștient și să înceapă să le controleze Conștienţa. Această acţiune de „asumare a controlului” necesită capacităţi Mentale remarcabile. Membrii Illuminati de cel mai înalt grad se numără printre puţinii oameni capabili să realizeze acest lucru. La fiecare zece ani, în ziua de naștere a lui Simon Magus, un membru al consiliului de guvernământ al Illuminaților oferă o demonstrație a tehnicii de asumare a controlului mental temporar asupra unui novice promițător de gradul întâi (care este într-un somn profund temporar pentru a preveni interferența cu Conștiența sa normală). Se consideră cea mai mare onoare de a fi ales ca subiect al acestei experienţe.
Phosters (Îngerii Luminii) și Arhons (Îngerii Întunericului) pot de asemenea să preia controlul asupra altor ființe umane în această manieră.
Deci, deși Arhetipurile pot fi considerate invenții ale NeConștienţei, pot exista cazuri când Entitățile sunt de fapt ființe reale, independente, care comunică autentic cu noi.
Astfel, vocile zeilor pe care Julian Jaynes le-a descris, nu trebuie să fie doar halucinații auditive,
dar ar putea fi adevărate voci ale adevăraților “zei”, influențând direct istoria umană. Se spune că adesea Phoster-ii şi Arhon-ii influențează mințile umane prin astfel de mecanisme, în special prin profeți și carismatici.
E curios că Jung nu a propus niciodată o schemă în acest sens. Pare improbabil ca un astfel de mare gânditor să nu facă consideraţii, de vreme ce avea la dispoziție toate informațiile necesare.
Mai mult decât atât, acesta nu este altul decât mecanismul precis al Reîncarnării, deși Reîncarnarea se aplică în mod normal unui nou-născut, mai degrabă decât unui adult.
Copilul uman începe ca o “ființă arhetipală” (adică se călăuzește pur și simplu după arhetipuri) aproape ca un bio-robot. Începe să dezvolte o Conștiență adecvată în momentul în care un Sine Superior/Suflet intră în contact cu el, adică Conștiența este legată de Sinele Nemuritor, nu de copil ca organism biologic. Dacă nu a avut loc niciun astfel de contact, vom avea un Om fără Suflet. El ar fi ghidat de Arhetipuri nu de un adevărat Suflet. Ar fi ca și cum ar avea un suflet simulat, un simulacru al unui suflet, mai degrabă decât unul real.
Concepția budistă asupra ființei umane este în esență aceea a unei Ființe Arhetipale. Ei nu consideră că ființele umane au un Suflet. Pentru ei ființele umane sunt entități tranzitorii și numai componentele lor arhetipale supravietuiesc mortii, nu şi ceva ca un Sine Nemuritor.
Ideea abrahamistă a Învierii este absurdă. Nu există un astfel de fenomen. Există doar un mod in care un corp mort poate reveni la viată si asta este o practica extrem de rara a “reincarnational resurrection”: când pentru câteva minute, o Minte foarte avansată poate să reanimeze un cadavru, la puţin timp după survenirea Morţii. Acesta este un eveniment foarte rar (vezi experimentele unor călugări budişti tibetani care re-animează pentru puţin timp o pasăre moartă).
Doar Mintea Imaterială, Sinele Nemuritor, poate supraviețui Morții și poate trece de la un corp la altul.
Reîncarnarea este singurul Vehicul al Nemuririi.
Învierea este o fantezie pură a retardaților abrahamici.

Capitalismul

Capitalismul este o „formă de posedare”: „majoritatea democratică” este Posedată de circa 6000 de oameni – Noii Dumnezei, Elita Globală Individualistă, Întunecaţii. Aceştia sunt adevărate Figuri Arhetipale care s-au împosesat de Sufletele „majorităţii democratice”. Toţi apartenenţii acestei mase de SCLAVI tânjesc să dobândească acelaşi statut ca Noii Dumnezei, fără să priceapă că e vorba doar de o MOMEALĂ.
Capitalismul este o activitate insidioasă care seamănă cu traficul global de droguri. Obiectivul capitaliștilor este de a face pe oameni dependenți de Produsele și Serviciile lor, pentru a-i face să cumpere mai mult, să utilizeze mai mult, să spună prietenilor lor să cumpere mai mult, pentru a răspândi „Virusul Consumerismului” cât mai mult posibil.
Ce spun șefii capitaliști echipei lor de vânzări?
„Faceți-i să cumpere mai mult. Făceţi-i dependenți de rahaturi. Asigurați-vă că doresc upgradări tot mai costisitoare, versiuni noi, mai multe modele de lux. Asigurați-vă că vor să cumpere accesorii. Asigurați-vă că vor să cumpere mai mult pentru ei, prieteni si familie. Asigurați-vă că vor culori diferite. Folosește orice tactică. Continuă să-i jupoi, să-i ispitești. Utilizați orice truc, orice tactică de spălare a creierului!”
În ce scop? Pentru a glorifica omenirea? Pentru a crea o lume mai bună?
Nu, pur și simplu pentru ca tipul de la capătul liniei, în partea de sus a piramidei, să poată adăuga mai multe zerouri la contul său din bancă.
Asta este tot ceea ce este Capitalismul.
Deci, aveți cel mai recent iPod, iPhone, iPad, nu?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Continuați să cumpărați. Susțineţi Bogaţii!
Pe Facebook în fiecare zi?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Cu cat te loghezi mai mult pe Facebook, cu atât mai bogat îl faci pe Zuckerberg și prietenii săi bogați, privilegiații de la Harvard și Wall Street. Desigur, știi că Goldman Sachs este unul dintre principalii investitori ai Facebook și că Rupert Murdoch deţine My Space!? Aaaa, nu ştiai? Acum ştii.
Și tu pretinzi că vrei O Nouă Lume?
Nu uita niciodată – continuă să cumperi. Căci pentru tine este împărăția, puterea și slava pe care o ai mușcând momeala pe care bogaţii ţi-o oferă. Nu gândiți. Nicio secundă. Nimeni nu vrea să Gândiţi. Gândirea frânează Cumpărarea. Pur și simplu îi stă în cale. Cine vrea o populație gândind? Nimic nu poate fi mai periculos ca GÂNDIREA pentru scopurile Capitalismului.
Te-ai umflat de toate rahaturile pe care ți le-au băgat sub nas?
În capitalism, dacă ești destul de prost să-l cumperi, poți fi sigur că cineva va fi destul de inteligent
să ţi-l vândă. Așa funcționează Sistemul.
Capitalismul se referă la un transfer de avere de la Fraieri la Exploatatori.
Capitalismul este o formă de POSEDARE!

PSIHOCOSMOSUL (3)

(Câteva noţiuni de bază pentru descifrarea Psihicului sunt prezentate în special sub formă de traduceri libere din bibliografie, pentru a nu altera înţelesul. Se observă „neologisme”/ „licenţe” precum Conştienţă şi NeConştienţă, deoarece Conştiinţa şi Subconştiinţa mi se par a avea alt Conţinut în română pentru Forma expusă în engleză. De exemplu, Subconştientul (ar proveni din UnderConscious) ar trebui scris după mine SupraConştientul, deoarece acesta determină Conştienţa/Conştiinţa, ci nu invers. Conştiinţa de asemenea poate avea un caracter peiorativ când i se pune prefixul „In”. Oricum, e o părere personală, iar cititorul e rugat „să citească precum vrea”, important fiind „mesajul”)

NeConştienţa Colectivă (Collective Unconsciousness)

„NeConștientul Colectiv este depozitul pentru experiențele comune anterioare și înțelepciunea dobândită a rasei umane. NeConștientul Colectiv stochează și transmite moștenirea psihologică comună a omenirii. Formele Universale/Arhetipurile sunt cele care hrănesc Psihicurile Individuale ale tuturor ființelor umane și care la rândul lor, alimentează Formele Universale cu toate Experiențele lor, adică Arhetipurile nu sunt statice și imuabile; ele Evoluează și au făcut-o încă de la începuturile rasei umane. Arhetipurile sunt principiile organizatoare ale psihicului; elementele structurale primordiale, echivalentele mentale ale genelor.
La fel cum neoplatonistul Plotinus a spus că toate Sufletele Umane au o parte Superioară și Inferioară, partea inferioară fiind Individuală și partea colectivă fiind Superioară, așa şi Jung a argumentat că Psihicul tuturor oamenilor este împărțit în două, o parte fiind Individuală, iar cealaltă Colectivă .
Când vom întâlni un Arhetip în viața noastră de zi cu zi, acesta va părea că are o natură mitologică, de aceea este supraevaluat, considerat chiar supraomenesc. Fanii care întâlnesc celebrități în carne şi oase prezintă acest tip de reacție. Isteria în masă la vederea lui Elvis Presley și Beatles este un exemplu de recunoaștere colectivă a unui Fenomen Arhetipal.”

Nimic de adăugat…

EGO

Ego este centrul Conștienței noastre și mediatorul dintre Conștiență și NeConștienţă.
Aceasta ne dă sensul Identității și al Imaginii noastre de Sine. Aceasta este ceea ce noi credem noi că suntem în activitățile noastre de zi cu zi, dar este de fapt Sinele nostru Inferior, departe de adevăratul nostru potențial și de cine suntem cu adevărat. Cu toate acestea, este o iluzie necesară care ne permite să funcționăm în lume. Este punctul de plecare potrivit pentru noi, dar este sarcina noastră să mergem dincolo de ea și să călătorim spre Sinele nostru Superior. Din păcate, majoritatea dintre noi nu reușesc să facă acest lucru. Ne identificăm cu Ego-ul nostru și trăim viețile noastre ca și cum nu ar exista nimic dincolo de el. Cu toate acestea, totul este dincolo de el: întregul Cosmos și Mintea Universului pe care o putem exprima în termeni religioşi cu Mintea lui Dumnezeu.

PERSONA

Persona („Mască” în latină) este ceea „ce arătăm celorlalţi pentru a ne face acceptaţi” şi are o legătură strânsă cu Extraversiunea, cu personalitatea de tip „Other-Directed”.
În general toate Figurile Publice sunt Persona-Type, dar la fel sunt şi Intreprinderile, Partidele, Instituţiile, Bisericile, Statele.
Toate acestea prezintă publicului o Persona/Mască Ipocrită care de cele mai multe ori dă naştere la o Umbră/Shadow consistentă ce poate induce grave Dezechilibre ale Personalităţii, sau chiar la grave Afecţiuni Psihopatice.
Aşa se întâmplă de exemplu cu Biserica Catolică (dar nu numai), unde celibatul preoţilor impus de Persona „oficială”, dogmatică, duce de multe ori la pedofilie şi alte „păcate carnale” alimentate de o Umbră puternică şi cu atât mai periculoasă.
Statele Capitaliste „Civilizate” oferă o proprie Mască/Persona de Libertate, Democraţie, Egalitate şamd. dar în Umbră găsim Militarismul, Dictatura Economiei de Piaţă, Inechitatea Socială şamd.
Trăim într-o Societate Persona. Toată lumea se preface. Să considerăm Facebook-ul. Sute de milioane de utilizatorii petrec ore întregi cultivând Persona, Masca lor Publică, construind Imaginea lor Socială pentru consumul altora. Unde este adevărata persoană cu sentimente reale și păreri controversate, cu îndoieli, temeri și anxietăți, cu maxime și minime emoționale? Toate sunt reprimate. Totul este îngropat. Facebook este despre Managementul Mărcii Personale (personal brand) și este la fel de dezagreabil ca și mai costisitorul efort al Corporaţiilor Multinaţionale. Este vorba de același joc cinic. Facebook ar trebui să fie numită „carte cu două fețe”, deoarece adevărata față este întotdeauna ascunsă de propaganda proprie. Trebuie creat un nou Facebook, numit Sinele Adevărat unde nimeni nu trebuie să poarte nici o Mască și să nu pretindă că este ceva ce nu este.

„Islamul trâmbițează credinţa în pace și într-un Dumnezeu milostiv, iertător și plin de compasiune, în timp ce răspândește legiuni de maniaci criminali. Islamul arată mai mult ca Gura Iadului decât ca Portal spre Rai.
Evreii au Masca/Persona lor de victimă în timp ce persecută palestinienii și se străduiesc să cumpere lumea cu aurul lor.
Imensele Corporaţii prezintă personaje strălucitoare prin intermediul campaniilor lor de Publicitate, susținând că promovează Caritatea și Ambientalismul, chiar dacă exploatează Sclavi chiar şi minori în Asia de Sud-Est.
Oriunde te uiți, vezi Măști de Ipocrizie groaznică, personaje care sunt complet false și ridicole.
Cei care se identifică prea mult cu Masca/Persona lor nu devin altceva decât actori într-un rol pe care l-au asumat şi care nu se pot opri din joc. Sinele lor real a dispărut.
Oamenii care caută să devină “perfecți” în ochii celorlalți – să aibă casa, slujba, partenerul, familia, aspectul, Ideal – suferă de multe ori „defecțiuni nervoase”. Multe dintre episoadele șocante, când bărbați aparent iubitori își ucid soțiile și copii, au explicaţia în „căderea Măştii Idilice” şi afirmarea Umbrei.
Mulți oameni bogați descoperă la un moment dat că viața lor este superficială și lipsită de sens. Succesul pe care l-au urmărit atât de asiduu, brusc pare gol și lipsit de valoare. Când oamenii se încadrează în limite prea înguste, adesea suferă nevroze.
Nu este timpul să deveniți REALI? Persona/Masca a devenit un Monstru. Practic s-a transformat în opusul său.”

(va urma)