Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘privilegiaţi’
PIATRA FUNERARĂ
„Cine sunt stăpânii? Vechea Ordine Mondială. Cine sunt sclavii? Ceilalti dintre noi.Cine este vinovat? Noi suntem. De ce? Pentru că le permitem stăpânilor să ne conducă. În schimbul unui trai „confortabil”, ne supunem propriile vieți. Pe tot globul, pentru miliarde de noi, pietrele funerare ale mormintelor noastre vor purta exact aceeași inscripție: “Aici se află trupul unei persoane care era un angajat adecvat, a făcut ceea ce i s-a spus și a plătit taxele. Nu a avut niciun impact asupra lumii. Nimic nu mai trebuie scris.”
Ești fericit ca ăsta să fie epitaful tău?
Dar pe pietrele funerare din marmură ale membrilor Vechii Ordini Mondiale, cu mausolee vaste și spectaculoase vor fi elogii magnifice, mari liste de realizări, povestiri ale vieții oamenilor după ale cărei muzici au dansat atât de mulți.
Mai presus de toate, stăpânii sunt cei care s-au născut în privilegiu, aceștia au avut avantaje imense de la bun început. Părinții lor sunt bogați. Locuiesc în cele mai bune cartiere. Ei merg la cele mai bune școli. Ei se alătură societăților masonice cu ceilalți fii și fiice ale privilegiaţilor. Ei se pun de acord să ocupe toate cele mai bune locuri de muncă între ei. Se căsătoreau între ei și făceau noi generații de stăpâni. Nu le pasă de nimeni altcineva. De ce ar trebui? Au tot ce vor. Persoanele care trebuie să răspundă la întrebare sunt sclavii. Întrebarea nu ar putea fi mai simplă. Este: de ce-i lăsăm pe stăpâni să-şi facă de cap? Iar răspunsul este unul dureros. Este pentru că suntem leneși, apatici, lași, mulțumiți de confortul nostru trivial. Preferăm să acceptăm status-quo-ul decât să facem orice încercare de a schimba lucrurile, pentru că atunci ar trebui să părăsim zona noastră de confort, să dedicăm timp și efort și mai ales să fim curajoși și să ne asumăm riscuri majore. Dacă nu eram mulțumiți de sclavia noastră, am fi făcut ceva în legătură cu asta. Ne-am fi luptat. Dar câți dintre noi fac ceva? Nu întrebați pe ceilalți ce trebuie să faceți. Ia inițiativa.”
– Lucas Ice
Cui Bono?
“Oamenii în siguranță în închisoare nu reprezintă o amenințare pentru cei din afara zidurilor închisorii. Imaginați-vă că ați putea construi o închisoare – o închisoare a minții – de care cei din interior nu vă pot amenința niciodată puterea și controlul.
Care sunt unele dintre lucrurile pe care ar putea să le implementeze un psiholog pentru controlul maselor?
1) “Întoarceți şi celălalt obraz”.
Dacă te rănesc neîncetat, fură de la tine, abuzându-te, scenariul ideal pentru mine ar fi pentru tine să nu te lupți, ci să întorci celălalt obraz și să mă lași să continui. Cui bono? Abuzatorii, sau cei abuzați?
2) “Așteptați împărăția cerurilor să se bucure de răsplata luptei voastre pământești”.
Dacă mă bucur de plăcerile lumii, nu doresc ca alții să mi le ia. Cum mă asigur că nu o fac? Le spun că ei nu ar trebui să se simtă nemulțumiți că nu se bucură aici și acum, pe acest pământ, în timpul acestei vieți. Ei ar trebui să lase Cezarului ceea ce este al lui Cezar, adică ar trebui să-i lase pe Bogați să ia de la ei. Ei ar trebui să aibă ochii îndreptați spre o anumită stare din viitor (Rai), mai degrabă decât starea lucrurilor chiar acum. Cui bono? Cei care au deja, sau cei care nu au?
3) “Visul american”.
Dacă lucrați din greu, veți primi recompense. Dacă nu primiți suficiente recompense înseamnă că nu lucrați destul de mult. Deci, zeci de milioane de americani care muncesc din greu, dar vin acasă cu doar un cent în buzunarele lor, sunt vinovați, în timp ce privilegiații leneși, bancherii, care la apus de soare se îmbogăţesc cu zeci de milioane de dolari, merită pe deplin asta pentru toată munca lor “grea”. Luați seama de criza economică – cine a provocat-o? Cine plătește pentru asta?, Desigur tu! Când vei înțelege? Cui bono? Cei care sunt deja bogați, sau cei care visează să fie bogați?
4) “Loteria”
În Marea Britanie, loteria națională folosește un slogan: “Ai putea fi tu”. Da, ar putea fi, dar șansele sunt de unu la 14 milioane, deci aproape sigur nu vei fi. Visul american este același. Ați putea fi unu dintre puţinii care vine de nicăieri şi care se va bucura de bogății spectaculoase. Dar dacă șansele sunt de unu la milioane, Visul American este la fel de accesibil pentru tine ca și câștigul la loterie. Nu mai visa. Psihologii de Control – cei care au deja tot ce doresc – sunt creatorii Visului American. Este unul dintre cele mai bune Pârghii de Control.
Realitatea Americană este că doi indivizi mediocri – George Bush, senior și junior – au devenit președinți. Cum au reușit? Au urmat Visul American, sau s-a întâmplat să se nască într-o familie extrem de bogată și influentă? Visul American este o Fantezie – și un mijloc fantastic de a Controla Masele disperate. Doar un Idiot se închină Fanteziei.
-Anonim-
Philosophía (3)
Henri de Saint-Simon
“Henri de Saint-Simon (1760-1825) a fost un avocat al Meritocrației, sub forma unei Elite tehnico – științifice, care ar conduce societatea în conformitate cu principiile Raționale și Obiective care ar repeta succesul științei în sfera socială. Saint-Simon a fost fondatorul socialismului francez, primul socialist utopic și unul dintre Mentorii lui Karl Marx.
El a recomandat abolirea Legii Moștenirii (cu dreptul de succesiune transferat de la Familie la Stat) și crearea unui Fond Social. COMUNITATEA ar fi unicul proprietar al tuturor mijloacelor de producție și ar încredința Conducerea celor mai Capabili. Sistemul său este astfel o Tehnocrație Meritocratică, Socialistă, condusă în conformitate cu Legile Ştiințifice. El considera birocrații ca paraziți.
Saint-Simon a militat pentru emanciparea femeilor și a insistat asupra faptului că trebuie să fie tratate cu egalitate deplină față de bărbați. El a pledat pentru distribuirea egală a Proprietății, a Puterii, a Culturii și a Fericirii. În opinia sa, Libertatea și Egalitatea ar putea fi atinse numai printr-o știință socială bazată pe COMUNITATE. O societate științifică ar rezolva cu siguranță problemele celor săraci.
Este interesant de remarcat că gânditorii utopici socialişti au susținut întotdeauna cauza Experților, Intelectualilor și Meritocrației, în timp ce cei de dreapta sunt adesea extrem de ostili față de intelectuali și favorizează Democrația asupra Meritocrației. În timp ce gânditorii de Stânga doresc ca oamenii inteligenți să fie responsabili și ca societatea să imite metodologia științifică și să se bazeze pe Legi Raționale, cei de Dreapta doresc ca Bogații și Privilegiații să fie responsabili și ca oamenii obișnuiți să fie în prada Religiilor idioate ale Credinței, Iraționalităţii și Superstiției.
Este timpul ca Oamenii Inteligenți să se unească și să învingă odată pentru totdeauna Dreapta religioasă şi politică.
Persoanele de dreapta sunt proaste, conduse de sloganuri simpliste și de analiza infantilă a problemelor complexe.
Intelighenția trebuie să pună capăt stăpâtnirii Prostiei – Dumbocracy, Idiocracy, MORONarchy.
Este timpul pentru o Societate inteligentă condusă de oameni inteligenți, care să respecte Rațiunea, Logica, Ştiința, Filosofia, Tehnologia, Matematica, Psihologia, Sociologia și Arta. O generație este tot ceea ce este necesar pentru a transforma această lume a noastră ”
PROSTITUŢIA
Este de actualitate în aceste zile Scandalul Weinstein.
Toate organele mediatice se ocupă de această chestiune, înmulţindu-se ca ciupercile denunţurile unor actriţe şi modele care ar fi fost victime de abuzuri sexuale din partea acestui producător important de la Hollywood. Unele „şi-au adus aminte” după mulţi ani!? Toţi se ocupă cu „datul cu părerea” dedicând spaţii impresionante în toate organele mediatice, deşi nicio persoană Raţională nu putea avea dubii asupra modului cum se face „Ascensiunea spre Stele” în Lumea Spectacolului şi nu numai.
„Reclamantele” au fost sau sunt şi azi Stele, „Noi Zeiţe” ale „mjorităţii democratice” şi multe nu ar fi ajuns astfel, dacă nu treceau prin… „atenţiile” unora precum Weinstein.
Multe dintre ele sunt azi „ofilite” şi a face să se vorbească despre ele este o cunoscută strategie de Public Relation: „nu contează ce se spune, important e să se vorbească de mine”.
Este de tot râsul să vezi „vedetele” prin talk-show-ri luând poziţii pro şi contra în această chestiune.
Bineînţeles că reprezentantele FEMINISMULUI şi în general cei ai „societăţii civile” au sărit „la bătaie”!?
Nimeni din aceste categorii „puse la zid” de Mişcarea Dacia nu consideră însă PROSTITUŢIE „căsătoriile de convenienţă” ale unor fufe aproape minore cu babalâci plastificaţi, dar BOGAŢI, sau ale unor ficioraşi imberbi cu babe siliconate, dar MILIONARE!? La fel de „survolată” este şi situaţia căsătoriilor musulmanilor cu fetiţe în adevăratul sens al cuvântului şi a poligamiei acestora, fără ca „societatea civilă” sau Noii Dumnezei ai Majorităţii Democratice să ia atitudine critică. Cică nu ar fi Politically Correct în numele MULTICULTURALISMULUI să combaţi Libertatea Religioasă!? Iată un exemplu de PROSTITUŢIE INTELECTUALĂ!
Iată confirmată „poziţia critică” a Mişcării Dacia, precum că „Noii Dumnezei” ai „majorităţii democratice” nu sunt altceva decât specimene umane de joasă speţă, ce ar trebui mai degrabă huiduite decât venerate şi nu numai în Lumea Spectacolului, ci şi a Sportului pe Bani, a Partidismului, a Multinaţionalelor, a Jurnalismului, a Intreprinderilor de toate tipurile, oriunde PROFITUL şi CÂŞTIGUL MATERIAL EXAGERAT PENTRU PRIVILEGIAŢI există, adică PESTE TOT.
Nu întotdeauna avem de-a face cu Prostituirea Sexuală, care are rădăcini adânci în istoria omenirii; de cele mai multe ori avem de-a face cu PROSTITUIREA INTELECTUALĂ:
Jurnalişti care scriu, produc sau propagă fake-news în interesul Patronilor, Magistraţi Corupţi de organizaţii criminale sau aflaţi în slujba Partidelor, Artişti politicizaţi, Educatori „privatizaţi”, Medici cumpăraţi de Big Pharma, Academicieni senilizaţi, Politruci trădători de ţară, Poliţişti cumpăraţi de Clanuri şa.
Cauza PROSTITUŢIEI este una singură: Actuala Paradigmă Socio-Economică.
Conform Noii Paradigme Meritocratice-Iluministe, aşa ceva nu ar exista.
Dacă eu aş fi printre aceşti „Noi Dumnezei”, aş reflecta la ceea ce s-ar întâmpla cu mine în cazul că Logos (Raţiunea) ar înlocui Mytos (Emoţii, Senzaţii, Credinţe) în comportamentul oamenilor, mai ales că „semne de nesuferinţă” sunt tot mai frecvente: tot mai mulţi se întreabă „Cum de idiotul ăsta câştigă o avere alergând după o băşică”, sau „recitând tâmpenii şi apărând în Publicităţi Tembele”, sau „îndobitocind poporul cu tembelizorul”, sau „pălăvrăgind ignorant despre chestiuni publice” (politicieni), sau „făcând pe croitorul de prost gust (Înalta Modă)”, sau „proiectând construcţii aberante”, sau „promovând SubCultura”, sau „producând Pseudo-Artă”, sau „predând la o Universitate ce scoate Analfabeţi Funcţionali pe bandă rulantă”, sau „trecând de la oi la elită”, sau „pornind de la o mică băşică să aibă azi status de miliardar”, sau…
Ar putea veni o vreme când acestor „Noi Dumnezei” să li se ceară să plătească o friptură 100.000 de lei după „posibilităţile reale”, să li se Scuipe în farfurie, să fie Ignoraţi, să primească Huiduieli în loc de Aplauze, să fie trimişi la vreun Canal, să populeze vreun Bordel, să trebuiască să dea cu Sapa ca să vadă şi ei cum e să Munceşti, sau să dea socoteală pur şi simplu pentru Dezastrul unei Naţiuni.
„Roata Morii se-nvârteşte” şi e aproape Clipa!… aşa profetizează Liga pentru Libertatea Nimenilor (LLN) din „The Last Bling King” a lui Mike Hockney
CORABIA NEBUNILOR
Am tot mai des impresia că suntem pe CORABIA NEBUNILOR!
Credeam că suntem ăi mai proşti din Europa, dar mă înşelam; francezii, mai ales cei din marile oraşe, ne bat de departe! Am avut şi noi SOROŞIŞTII noştri: un CIOLANIS „Indpendentus Tehnocratus”, am avut şi-un /Nicuşor Dănuţ/Băiat drăguţ/Chiar dacă pelticuţ/, am avut şi noi FrancoAfoana noastră, dar n-au trecut Dâmboviţa precum Macrou prin Senna.
Se spune că Macrou şi-a cunoscut nevasta când avea 15 ani, iar ea 41, ba mai era şi căsătorită şi cu trei puradei.
Ar fi scris împreunat o piesă de Teatru (ce altceva?), ea rămânând uluită de Inteligenţa MINORULUI… aşa că i-a dat-o.
Cum părinţii MINORULUI se opuneau RELAŢIEI (mi se pare normal), l-au mutat cu şcoala, nu înainte ca Macrou să declare plin de testosteron că va termina studiile şi apoi o va lua de nevastă!? Precoce MINORUL, cu ideile clare şi cu o mare pasiune pentru TEATRU, care-i va ajuta mult în cariera POLITICĂ!?
Dacă Macron avea 15 ani, iar „profesoara de Teatru” avea 41, se poate vorbi de PEDOFILIE?
Nicidecum, deoarece erau într-un LICEU IEZUIT, iar acolo sunt alte reguli decât pentru „majoritatea democratică”.
Dacă nu au azi alţi copii în afară de cei moşteniţi (aproape de vârsta tatălui vitreg), e din cauză că „ea nu mai poate”, sau că „el nu mai poate”? Nu de alta, dar circulă zvonuri că el ar avea ca „prieten” un jurnalist renumit, că deh, dă bine cu breasla asta… cum a dat bine şi cu LGBT, care i-a adus o grămadă de voturi ca şi alte ONG-uri. Oricum, ar putea şi ei să închirieze un uter, că e la modă, sau să adopte vreun bebe naufragiat, beneficiar al legii „Ius Soli”. Asta e o lege potrivit căreia unul născut în Franţa obţine IMEDIAT cetăţenia franceză, indiferent de cea a părinţilor… şi sunt o grămadă de gravide prin apele teritoriale ale Europei, de parcă toate africanele se hotărăsc să emigreze ilegal, imediat ce au fost însămânţate!? Astfel ar face o plăcere şi VATICANULUI care ne tot ceartă că nu suntem ospitali şi că ne înconjurăm de ziduri, de parcă noi am avea AVEREA lor, iar ei nu ar avea ziduri groase de jur împrejur!?
Dacă noi avem TEFELEII în „Micul Paris”, observăm că şi în „ăla Mare” sunt bine dotaţi, de dată ce Le Pen s-a clasat a 5-a pe acolo cu numai 5% din sufragii, deşi era în frunte, distanţată cu 6% în „Franţa Profundă”. Ai dracului PROVINCIALI!… te pomeneşti că într-o zi nu mai dau de mâncare la orăşeni, de ai dracului ce sunt!? Io aşa aş face!
Serios vorbind, explicaţia procentelor e simplă: în oraşe sunt ca şi pe la noi ONG-urile soroşiste, Guvernanţii, Birocraţii, Politicienii, Fotbaliştii, Vedetele radio-tv, Înalta Modă, Publicitatea, Organele Mediatice, Partidele şi alte categorii de PRIVILEGIAŢI pe care-i doare în cur de FRANŢA PROFUNDĂ şi care se pare că au uitat de anul 1789, sau se hrănesc cu iluzia lui Fukuyama, cum că am ajuns la Sfârşitul Istoriei după 1989!?
Se vede că atentatele teroriste care au afectat Parisul, au avut un efect contrar LOGICII!? Ciudat!?
Iată alte ciudăţenii:
Deşi Macrou provine din Partidul Socialist al lui Hollande, care ar trebui în teorie să fie reprezentantul pulimii şi pizdimii, iată cum sunt preferinţele electorale ale franţujilor în funcţie de VENIT:
Printre cei cu sub 35 mii euro/an, Marine Le Pen are un consens de 46%; sub 70 mii euro, preferinţele pentru FN ajung la 44%; sub 90mii 38%; sub 100mii 36%; de la 140 mii în sus, e domeniul exclusiv al lui Macrou şi Fillon. Se observă imediat cum consensul doamnei Le Pen scade pe măsură ce creşte VENITUL ANUAL!? S-a întors dracului lumea pe dos! Nu e ciudat că un partid „de stânga” din care a „evadat” Macrou cu SOROŞISTA ştampilă de „independent”, să fie sprijinit de ceea ce numeam până nu demult DREAPTA??? Nu vă e clar că a fost o strategie de-a lui HOLLANDE de a supravieţui politic după „moartea din Urne”, prin crearea unei „alte Mării cu aceeaşi pălărie”?
Putem conclude apropos de „teoria stângistă”, cu celebra zicătoare: „Teoria ca Teoria, dar Practica te omoară!”
Păi cum să nu te omoare, când din „stânga” MACROU ajunge SLUJITOR pe la FERENGII din clanul ROTHSCHILD şi de acolo „via Hollande” direct… PREŞEDINTE AL FRANŢEI???
Bine că nu sunt francez, că deşi sunt de STÂNGA (vorba vine, că sunt „de deasupra”), aş vota LE PEN!
Până şi comuniştii lui MELENCHON, tot asta cred or să facă.
Păi cum să n-o faci, când este singura care pledează împotriva PUTERII FINANCIARE GLOBALIZATOARE, împotriva MARIONETELOR de la Bruxelles aflate în slujba PĂPUŞARILOR FERENGI , împotriva agresivităţii NATO, împotriva monedei Euro ce a favorizat exclusiv Germania, împotriva ISLAMIZĂRII EUROPEI, pentru SUVERANITATE NAŢIONALĂ şi împotriva ONG-urilor ce sunt adevărate TAXIURI PENTRU IMIGRAŢII ILEGALI, plătite de nişte europeni din ce în ce mai văduviţi de DREPTURILE FUNDAMENTALE cucerite de-a lungul anilor!? Desigur că nimeni nu e perfect, inclusiv d-na Le Pen, dar oricum este un „Rău Minor” pentru Europa.
Un lucru e sigur: revoluţionarii de la 1789 sunt azi pe post de elicii prin morminte!!!
P.S. O importantă susţinere a acestui articol se regăseşte în PSIHANALIZA unui renumit PSIHIATRU:
