Dacia Iluministă

ReLigare (6)

Raţionaliştii vs. Credincioşi

„Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.

Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.

Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.

Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.

Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?

Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.

Voalul

De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?

Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.

Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.

Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.

Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”

http://www.armageddonconspiracy.co.uk/

Sociologia (1)

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social – „As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

Psihocosmos (20)

„Dual Brain Theory – Teoria Creierului Dual

Pentru ca Tipurile de Personalitate Jungiene să fie o reflectare validă a realității, este esențial ca cele două emisfere să fie distincte și să reflecte diferitele capacități: să simtă, să evalueze și să reacționeze diferit față de mediu. Emisfera Stângă este despre Gândire, Senzație, Extraversiune și Conștiență.
Emisfera Dreaptă este despre Emoție, Intuiție, Introversiune și NeConștient.
Emisfera Stângă e parte a creierului ateu, „științific”, dedicat materiei, spațiului, timpului și cauzalității spațiu-timpului … totul vizibil, concret și evident.
Emisfera Dreaptă este creierul spiritual, “religios”, dedicat domeniului mental, imaterial, în afara spațiului și timpului, cauzalității mentale, a tot ceea ce este invizibil și neevident. În aceste condiții, evoluția Minții Bicamerale spre Conștiență a implicat trecerea de la o viziune religioasă la o viziune științifică (ateistă).
Creierul Bicameral Primitiv era mult mai Introvertit și mai Spiritual, mai puțin preocupat de Materie și Spațiu-Timp.
Emisfera Stângă reflectă Gândirea Extravertită, Senzația Extravertită, Emoția Extravertită, Intuiția Extravertită și Conștiența Extravertită.
Emisfera Dreaptă reflectă Gândirea Introvertită, Emoţia Introvertită, Senzația Introvertită, Intuiția Introvertită și Conștiența Introvertită (NeConștientul).
Cu alte cuvinte, fiecare emisferă are un set complet al funcțiilor cognitive ale gândirii, emoției, senzației și intuiției, fiecare dintre aceste funcții fiind specifică unei emisfere și, prin urmare, absentă în cealaltă. Fiecare emisferă este dedicată exclusiv unei anumite atitudini junghiene (extraversiune sau introversiune). S-ar putea de asemenea să spunem că emisfera stângă reflectă o preferință de Judecată, iar emisfera dreaptă o preferință de Percepţie.
Matematica Dimensională şi Fizica Dimensională (spațiu-timp) sunt asociate cu Emisfera Stângă;
Matematica Adimensională și Metafizica sunt asociate cu Emisfera Dreaptă, la fel ca Rațiunea și Logica pură.
Emisfera Stângă tratează Funcțiile Spațiu-Timp Fourier.
Emisfera Dreaptă tratează Funcțiile de Frecvență Fourier.
Conștienţa se raportează la Spațiu-Timp și Individuare,
NeConștienţa se raportează la Frecvență și Interconectare.
Dualismul este literalmente intrinsec creierului nostru cu două camere/emisfere.

„Această teorie este o extensie a studiilor split-brain pe pacienţi epileptici cu corpus callosum separat, in scopul de a reduce convulsiile, dar a inceput recent sa fie studiat la pacientii care au suferit evenimente traumatice, fara nici un fel de chirurgie a creierului. În esență, această teorie se poate aplica oricui “- Wikipedia

Nu doar evenimentele traumatice produc dezechilibru emisferic. Însăşi viaţa îl cauzează. Pe măsură ce creștem și ne maturizăm, adoptăm anumite obiceiuri și atitudini care reflectă capacități emisferice diferite și cu cât înaintăm în vârstă, cu atât se conturează mai bine Tipul de Personalitate Myers-Briggs.
Într-un fel, suntem cu toții traumatizați. Toți cautăm anumite scenarii și evităm în mod activ altele care ne-ar provoca disconfort … traume.

“Studiile efectuate pe oameni sănătoși cu corpus callosum intact indică de asemenea, abilități sau răspunsuri emoționale diferite asociate cu cele două emisfere” – Wikipedia

Cu toate acestea, mulți oameni de știință și neurologi ignoră Psihologia Junghiană și o consideră un fel de astrologie elaborată. Cu cât se ignoră mai mult rolul fundamental al Minții, așa cum fac azi oamenii de știință, cu atât este mai improbabilă Cunoaşterea în Psihologie. Poate cineva să atribuie Tipuri de Personalitate Mașinilor? Dacă suntem „Mașini”, potrivit actualei paradigme ştiinţifico-empiriciste, suntem lipsiți de Personalitate!? Doar „Fantomele” pot avea Personalitate.

„Emisfera Dreaptă a creierului este predominant picturală, intuitivă și creativă, în timp ce Emisfera Stângă a creierului este specializată în prelucrarea funcțiilor logice și verbale”- Wikipedia

Suntem, într-un sens, în întregime un produs al modului în care „compartimentăm” şi „mentalizăm” diferitele tipuri de informații. Oamenii de știință pun toate informațiile pe care le consideră drept reale în categoria Senzorială și consideră că restul este ireal. Aceştia iau în consideraţie numai Funcţiile Spaţiu-Timp Fourier, și ignoră Funcţiile de Frecvenţă Fourier.
Logica şi Raţiunea creierului stâng se axează pe Cuvinte (limba creată de om).
Logica şi Raţiunea creierului drept se axează pe Numere (matematica = limbajul natural).
Creierul stâng se referă la Vizualizarea Externă.
Creierul drept se referă la Vizualizarea Interioară.
Când suntem treji, suntem conștient preocupaţi de imagini adunate din lumea exterioară.
Cand visăm, NeConștientul nostru activ prezintă Conştientului nostru pasiv, propriile imagini pe care le-a construit.”

ReLigare (6)

Budismul şi Suferinţa

Învățăturile lui Buddha privesc Suferința și Metoda propusă pentru a pune capăt suferințelor (Meditaţia).
Ele nu au nimic de-a face cu Ontologia, Epistemologia, Gnoza, Ştiința, Metafizica și Matematica. Budismul este o religie exclusiv idealistă şi anti-raționalistă, preocupată de tehnici de ameliorare a Suferinței. Nu are nimic de-a face cu Rațiunea, Logica și Cunoașterea. Este feroce anti-intelectuală. Este vorba numai despre Lumea Senzitivă, Contingentă, Temporală, nu despre Lumea Eternă Inteligibilă, Necesară și Eternă.

Cele Patru Adevăruri Nobile conțin esența învățăturilor lui Buddha. Aceste patru principii pe care Buddha a ajuns să le înțeleagă în timpul meditației sale sub copacul Bodhi.
“Adevărul suferinței (Dukkha).
“Adevărul originii suferinței (Samudaya).
“Adevărul încetării suferinței (Nirodha [Nirvana]).
“Adevărul căii spre încetarea suferinței (Magga).
Budismul, după cum puteți vedea, este definit exclusiv de teama Suferinței. Deoarece Viața inevitabil implică Suferința, budismul este o Frică de Viață și despre a fugi de Viață.

Nirvana
În tradiția budistă, Nirvana, semnifică „a stinge”.
Scopul budismului este acela de a opri Mintea de la lucru!? Budismul este o ideologie uluitoare și inutilă. Pentru toți acei oameni care iubesc Meditația: îți dai seama că Scopul este să-ți distrugi Mintea și Identitatea? Poţi tu numi „iluminare”, starea de Moarte? Dacă da, scurtează-ţi calvarul… fă-ţi o lobotomie!… e acelaşi lucru.

Karma
Karma este legea propusă de Cauză și Efect în domeniul etic și moral.
Legile științifice ale Cauzei și Efectului au totuşi o formulă matematică asociată cu ele și stau la baza unor previziuni testabile. A văzut cineva o formulă matematică asociată cu Karma? A văzut cineva o previziune făcută pe bază de Karma? Karma este un rahat total. Este pur și simplu jenant când oamenii menționează karma ca pe un aspect real al existenței și o leagă de Cauza și Efectul științific.
Karmismul este acela care permite şi justifică Sistemul Castelor, motiv pentru care este pe placul Păpuşarilor Sistemului Sclavagist; încă un motiv de repulsie pentru adevăraţii Iluminaţi.

Care este mesajul budismului? – Detașează-te … Retrage-te … Dezangajează-te. S-ar putea să fii mort … sau un copac!?
De fapt, trebuie să atacaţi, să vă angajați, să avansați, să trăiți.
Trebuie să vă străduiți pentru Cunoaştere. Trebuie să arzi de Dorințe. Trebuie să Riscați totul. SuperOmul lui Nietzsche, este opusul SubOmului Budist, un adevărat Ultim Om (Last Man). Budiștii sunt cerbii timizi care trăiesc în păduri, ascunzându-se în spatele copacilor. Eşti aici pentru a fi o persoană de acțiune, nu un observator pasiv care meditează sub un copac. Eşti aici pentru a face o diferență, nu să vă retrageți din luptă.
Ați întâlnit vreodată un budist practicant care nu era un liberal politic corect? Ați întâlnit vreodată un budist radical? Îți poți imagina un Nietzsche budist?

Budiștii și copacii
Copacii sunt la fel cu Natura. Sunt puternici, tăcuți, netulburaţi. Ei nu suferă. Își scufundă rădăcinile în sol și se hrănesc și beau de la Mama Pământ. Frunzele lor sunt suflate de vânt și spălate de ploaie. Ei există într-o Stare NeConştientă care ar putea fi descrisă în termeni budiști ca fiind „fără minte” și „fără gânduri”.
Budiștii construiesc săli de meditație printre copaci. Ei stau sub copaci și-şi golesc mințile lor … ca și cum ar fi copaci. Ei vor să fie la fel de liberi de suferință ca și copacii, să fie la fel de înrădăcinați ca și copacii. Copacii îndeplinesc toate aspirațiile budiștilor – eliberați de dorință, mânie, suferință și ignoranță.
Budismul este total ostil Vieții Active, Dinamice, Rațiunii, Cunoașterii și Înţelegerii.
Budiștii vor doar să fie Pasivi ca şi Copacii care nu au nevoie de nimic.
Ceea mai mare bucurie a budistului este aceea de a înființa o comunitate de meditație… budiștii nu-şi petrec timpul construind hiperdrive pentru nave spațiale, asta e sigur.
Ce faci tăcut și static sub un copac (ca Buddha) dacă nu vrei să fii copac? Acțiunile tale te trădează. Oamenii dinamici fac lucruri. Oamenii statici nu fac.Oamenii dinamici acceptă și îmbrățișează suferințele și dorințele lumii. Oamenii care stau sub un copac nu-și doresc altceva. Ei doresc să nu mai fie aici, pentru ca să nu mai sufere şi să nu mai dorească. Ei doresc să fie ca niște copaci … pentru că copacii nu suferă și nu doresc. Budismul: cum să vă risipiți viața, cum să fugiți de viața voastră, în timp ce vă pretindeţi „iluminaţi”. O viață fără dorință și suferință nu este o viață deloc. Ai putea tot aşa de bine, să nu exişti!? Spiritualitate Budistă? Nimeni din cei care neagă existența Sufletului poate fi cu adevărat Spiritual. Aici sunt incluşi toți materialiștii științifici și toți budiștii.

ReLigare (5)

Iluminare în Budhism ???

PREMISA: Religiile Orientale sunt mai puţin Toxice decât cele Avraamice.

Budismul este doar o grămadă de jargon bizar, mistic, ascunzând lipsa totală de conținut semnificativ. Adevărata Iluminare este despre o stare Rațională a Minții, o stare de Cunoaștere și Logică. Este vorba despre o Minte plină, o Minte a lui Dumnezeu care înțelege toate lucrurile. Într-un Univers inteligibil, înseamnă înțelegerea exactă a modului în care Universul funcționează … matematic.

Iluminarea falsă, cum este cea a budismului, este o stare empirică a minții, o stare la care se ajunge printr-o tehnică specifică: meditația. Nu are nimic de-a face cu Rațiunea, Logica, Cunoașterea și Înțelegerea. Nu are nimic de-a face cu a deveni Dumnezeu și a cunoaște toate lucrurile.
Budiștii caută o minte goală, lipsită de Rațiune, Cunoaștere și Intelect. Ei nu doresc o minte clară, ci o minte curăţată, o minte fără conținut. Dar asta nu e deloc Minte.
Asta nu e Viață … asta e Moartea … dispariția, anihilarea, uitarea.
Budismul este doar o procedură de realizare a unei anumite stări de spirit. Pentru o astfel de stare, se pot lua droguri și se obţine acelaşi efect. Singurul lucru despre care puteți fi siguri 100% este că budismul vă va oferi o înțelegere zero a realității.
Budismul este despre eliberarea de viață; Illuminismul este despre înțelegerea totală și stăpânirea vieții. Nu puteau fi mai diferite.
Cum poate cineva să vorbească despre Iluminare dacă nu face referire la ontologie, epistemologie, relații de idei, chestiuni de fapt, matematică, știință, declarații analitice și sintetice? Pentru astfel de oameni, iluminarea nu are nimic de-a face cu Cunoașterea (Gnoza), ci este pur și simplu legată de o stare experimentală pe care o puteți realiza prin meditație. Să fim clar: Meditația nu are nicio legătură cu Cunoașterea. Orice abordare a Iluminării bazată pe Non-Cunoaștere este absurdă și simplă fantezie subiectivă. Oricine se poate iluziona că a obținut iluminarea. Există nenumărați oameni nebuni în azilurile mintale și nenumărați budiști (!) care cred că au realizat-o. Nici unul dintre ei nu spune însă că a dobândit Cunoșterea Absolută despre Existență care-i asigură bazele pentru a atinge orice scop (ca și „Dumnezeu”).
Budismul, exact ca și Ştiința Materialist-Empiricistă, este un eșec grotesc de a înțelege Zero și Infinit.
Ele sunt răspunsul la Existență. Omenirea nu a înțeles niciodată ceva mai greșit decât zero și infinit.
Ecuația lui Dumnezeu (Formula lui Euler) este baza matematică ontologică a lui zero și infinit.
Aceasta este adevărata Iluminare.
Care este teleologia budismului? – a deveni „nimic” (nirvana).
Budismul are multe în comun cu materialismul științific. Nu există Suflet pentru Ştiință, ci doar procesele atomice. Oamenii nu sunt în mod fundamental diferiţi de copaci, roci și calculatoare, deoarece toate sunt doar adunări efemere de atomi.
Când omul moare, în conformitate cu părerea negaţioniştilor Sufletului, el se întoarce în praf la fel cum face un vechi computer, ceea ce înseamnă că nu există nicio diferență reală între ele.
Câți budiști abordează Iluminarea prin Rațiune, Logică și Matematică?
Zero!
Adevărata Meditație este când vă curățaţi mintea de orice agitatie… de toate senzațiile, toate sentimentele, toate intuițiile mistice, toate vanitățile, toate iluziile, toate dorințele, toată voința, toate lucrurile care te fac uman… lăsându-te să contempli nimic altceva decât Ratiunea Pură … Matematica Pură … Existența în sine, fără nici o aparență. Aceasta este adevărata Nirvana!