Dacia Iluministă

Mathematicos (2)

Omenirea și Adevărul

„Există patru moduri de a înțelege lumea: Religios, Filosofic, Ştiințific și Matematic.
Numai una dintre acestea poate oferi corecta înțelegere, de aceea celelalte trei sunt greșite – indiferent dacă vă place sau nu („jumătăţile” de Adevăr sunt Minciuni).
Iluminiştii nu sunt corecţi din punct de vedere politic. Nu au de gând să spună tuturor că au dreptate. Sunt absolutiști, nu relativiști.

Una dintre cele mai mari provocări ale omului este aceea de a stabili care dintre cele patru este cea care ne dă Adevărul și care sunt cele trei care ne înșeală. Omenirea își poate atinge Potențialul numai atunci când se aliniază cu Adevărul și respinge Minciuna.

Omenirea a fost până acum guvernată de Minciună. Aceasta continuă până în prezent.

Mintea omenească ar prefera aproape orice Adevărului, în timp ce e în totalitate receptivă la Minciună.

Nietzsche: “Care, în cele din urmă, sunt Adevărurile omului? Numai incontestabile Erori.“

Rasa umană nu a evoluat cu privire la Adevăr, a evoluat mai degrabă în ceea ce privește Supraviețuirea și Reproducerea, dintre care nici una nu este preocupată în cea mai mică măsură de întrebarea „ce este Adevărat și care este valoarea Adevărului”

Orice lucru care nu a evoluat conform Adevărului ipso facto a evoluat în conformitate cu Non-Adevărul, adică cu Minciuna.

Nimic nu este mai problematic pentru omenire decât Adevărul. Oamenii sunt uimitor de înstrăinaţi de el. Dacă le prezentaţi Adevărul în față, ei nu vor reuși să-l recunoască – pentru că oamenii nu au nici un organ pentru Adevăr. Adevărul, pentru ființa umană obişnuită, este invizibil.

Religia oferă o înțelegere a lumii bazată pe Credință (Emoţii) și Misticism (Intuiție). Ea respinge tot ceea ce nu are o relație directă, experimentală cu Dumnezeu.

Filosofia oferă o înțelegere bazată pe Gândirea speculativă, dar nu poate produce niciodată dovezi pentru afirmaţiile sale.

Ştiința oferă o înțelegere bazată pe Simțuri, respingând totul din domeniul Non-Senzorial. Toate „dovezile” științifice sunt dovezi Senzoriale, prin urmare, presupun o repudiere ideologică a oricăror alte dovezi.

Din punct de vedere istoric, practic nimeni nu a acceptat că Matematica este modul corect şi unic de înțelegere a Realității. Matematica este privită ca o abstracție misterioasă, ireală, sau ceva prea sofisticat pentru lumea obișnuită.
Potrivit lui Platon, Realitatea se referă la un domeniu transcendent şi inteligibil.

Evoluând fără respect față de Adevăr, acesta pare ireal pentru noi. De fapt, avem exact aceeași atitudine față de Adevăr, ca şi faţă de Matematică. Nu este o coincidență. Matematica este Adevărul, iar umanitatea nu are o relație evolutivă cu Matematica / Adevărul.

Toate adevărurile din Matematică sunt veșnice, deci sunt în afara Evoluției. Descoperim Adevărul prin depășirea condiţiei umane, prin legătura cu ordinea eternă, necesară, infailibilă a Existenței (aceea a Matematicii). Adevărul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Emoţiile noastre și cu Intuițiile Mistice (religie), sau cu Simțurile (știința).

Numai ființele umane cele mai inteligente se pot conecta la Adevăr.

Adevărul, prin definiție, a fost întotdeauna Adevărat. Nu poate fi Falsificat și nici nu poate fi verificat Experimental. Adevarul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Simţurile si Experienţele, deoarece datează dinaintea lor.

Concepeți un univers fără oameni, deci fără Emoţiile şi Simţurile acestora.

Un astfel de univers a existat dintotdeauna – este universul invizibil, Noumenal în care Matematica şi Adevărul se află de-a pururea în scenă.

Azi interpretăm acest Univers, doar Fenomenal. Sarcina este să-l interpretăm în mod nou, dezbrăcat de orice aparenţe, dezbrăcat de tot ce este uman.

Doar un lucru rămâne adevărat atunci când eliminați toate considerentele umane: Matematica.

“Dumnezeu” este o construcție umană.
Nirvana este o construcție umană.
“String Theory” este a construcție umană.
Singurul lucru care nu este o construcție umană este Adevărul = Matematica Ontologică.

Ultimul loc în care persoana obișnuită ar căuta Adevărul este în Matematică, deci exact locul unde să-l găsească.

Problema nu este să întâlnim Adevărul, ci să-l recunoaștem.”

Sociologia (1)

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social – „As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

Psihocosmos (18)

„Văzând ceea ce alte persoane nu văd

Geniile văd ce nu văd ceilalți. Intuitivii văd ceea ce Senzorialii nu văd. Oamenii de Ştiință Materialist-Empiricişti nu reușesc să vadă ce văd ceilalți (Idealist-Raţionalişti) și atunci neagă realitatea a ceea ce au văzut ceilalți. Ei consideră că orbirea lor este o viziune!

Bărbați și femei