Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘filosofie’
ReLigare (6)
Raţionaliştii vs. Credincioşi
„Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.
Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.
Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.
Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.
Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?
Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.
Voalul
De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?
Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.
Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.
Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.
Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”
http://www.armageddonconspiracy.co.uk/
Tags: Biblie, Coran, Credincioşi, Creştinism, filosofie, islam, Logică, Matematică, Raţionalişti, raţiune, religii
ReLigare (4)
„Trecut v Viitor
Domnia Dogmei (trecut) v Domnia Rațiunii (viitor).
Domnia Elitei Privilegiate v Domnia Elitei Meritocratice.
Religia v Ştiință, Matematică, Filozofie, Psihologie și Sociologie.
Mythos v Logos.
Cosmologia lui Ptolemeu (pământul creat de Dumnezeu și plasat în centrul universului) v Universul Infinit (Pământul nu are un loc special și nu există niciun Dumnezeu Creator).
Dumnezeul Creaţiei v Dumnezeul Evoluţiei.
Dumnezeul Tiran v Dumnezeul Mentorul și Ghid.
Omul ca Sclav al lui Dumnezeu v Omul care devine Dumnezeu.
Devoțiune, Credință, Supunere, Acceptare a Ordinii Sociale v Intelect, Libertate, Autonomie, Independență, Merit, Cunoaștere.
Este timpul ca omenirea să înlăture lanțurile Trecutului. Trebuie să Evoluăm. Musulmanii, evreii și creștinii așteaptă ca noi să fim minţiţi de Coran, Tora și Biblia, pentru un miliard de ani. Nu este Nebunesc? Trebuie să ne mișcăm Înainte și În Sus și să lăsăm pe Retardaţi să se scufunde înapoi în vechiul Noroi care le-a dat naștere. Călătorie sprâncenată.
“Tirania, ca și Iadul, nu este cu ușurință înfrântă, totuși avem această consolare: cu cât Lupta este mai grea, cu atât mai mare este Triumful”. – Thomas Paine”
© Religia Secretă a Illuminaților
Pagina 2381 Cortina Finală
Illuminati despre Invazia Musulmană a Europei Avraamice
„Să vă fie frică!”
Musulmanii către Vest: „Să vă fie frică. Vă luptați cu oameni care iubesc moartea mai mult decât viața.”
Vestul către Musulmani: “Să vă fie frică. Vă luptați cu oameni care iubesc mai mult să vă ucidă decât iubiți voi moartea. De aceea avem cel mai mare arsenal de arme letale din istorie, în timp ce voi aveți Kalashnikov și săbii. “
Lucrul pe care teroriștii musulmani nu l-au înțeles niciodată este că Occidentul nu se reţine să omoare musulmanii – vinovați sau nevinovați. Trebuie să fii suicigaş și nebun să te pui cu Occidentul. Fundamentaliștii musulmani sunt exact așa. Indiferent cât de mult iubesc moartea, ei nu pot bate oamenii cărora le place să-i ucidă.
Musulmanii contează pe faptul că Occidentul este prea corect din punct de vedere politic, prea liberal, multiculturalist și prea slab pentru a se opune Islamului. O parte importantă din strategia lor este de a paraliza guvernele occidentale prin emigrarea în masă a musulmanilor către națiunile occidentale, astfel încât guvernele să se teamă de minoritățile agresive din mijlocul lor.
Ne pare rău, dar când rahatul lovește ventilatorul, Occidentul va folosi armele de distrugere în masă împotriva musulmanilor fără ezitare. Pur și simplu, musulmanii nu au înțeles psihicul Occidentului.
De ce Islamul primitiv crede că poate învinge Occidentul avansat? Este pentru că musulmanii prost educați sunt victime ale gândirii magice. Ei își închipuie că dacă sunt suficient de devotați și suficient de fanatici, Allah va interveni în numele lor și îi va elimina pe necredincioși. Cu alte cuvinte, musulmanii consideră că Dumnezeu este arma lor de distrugere în masă. La asta se rezumă Islamul.” – pag.105 „The War of the Ghosts and Machines” – Mike Hockney
Tags: autonomie, Biblia, Coran, Cunoaştere, Dogmă, Elita, Evoluţie, filosofie, Independenţă, libertate, Merit, Psihologie, raţiune, Sociologie, Supunere, Tiranie, Tora, Trecut, Viitor
„Ω NOUA LUME – OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII” – Prezentare Manifest (1)
Un link de prezentare a Manifestului MIŞCĂRII DACIA (prima parte):
EPICUR – pe scurt şi pe înţelesul tuturor
Epicur a fost un filosof grec din sec. al IV-lea î.C., care a creat Şcoală la vremea sa şi pentru vremurile următoare.
Iată câteva elemente de EPICURISM ( Doctrină morală a lui Epicur și a discipolilor săi bazată pe teoria etică a fericirii raționale a individului) :
După Epicur, PLĂCEREA este de două tipuri :
– PLĂCEREA CINETICĂ : legată de plăcerile corpului, ale simţurilor, care odată satisfăcute, lasă locul INSATISFACŢIEI.
– PLĂCEREA STATICĂ : este de lungă durată şi se obţine când te bucuri de fiecare zi, ca şi când ar fi ultima. Conduita recomandată, este aceea a unuia care se mulţumeşte cu puţin. deci „cu cât se posedă mai puţin, cu atât se teme mai puţin de eventuala pierdere”.
Epicur clasifica astfel NEVOILE :
– Nevoi NATURALE şi NECESARE… de exemplu A BEA APĂ.
– Nevoi NATURALE, dar NENECESARE… de exemplu A BEA VIN. În timp, se doreşte vin tot mai bun, deci se ajunge la INSATISFACŢIE.
– Nevoi NENATURALE şi NENECESARE… de exemplu nevoia de glorie, putere, avere, etc. care nu sunt naturale, nu au limite, deci produc INSATISFACŢIA.
Epicur era respectuos pentru ANIMALE care sunt şi ele dotate de SENSIBILITATE (spre deosebire de egocentriştii aristotelieni, care promovau primatul omului asupra acestora), … de fapt era VEGETARIAN , iar mesele sale erau bazate pe pâine, brânză şi apă.
Epicur elaborează TETRA-DOCTORIA, pentru CELE 4 FRICI ALE OMENIRII :
1. FRICA DE ZEI : nu vă fie frică de ZEI, deoarece ei în PERFECŢIUNEA lor, nu se ocupă să dea PREMII ŞI PEDEPSE unora mortali ca noi, renunţînd la a lor NATURĂ DIVINĂ.
2. FRICA DE MOARTE : când noi suntem, MOARTEA nu există, iar când aceasta există, nu mai suntem noi !
3. LIPSA DE PLĂCERE : mulţumiţi-vă cu PLĂCERILE NECESARE/FUNDAMENTALE şi renunţaţi la PLĂCERILE FUTILE.
4. DUREREA FIZICĂ : e suportabilă când e uşoară, va trece când e acută, iar când va fi foarte acută, va produce MOARTEA, unde nu mai există DURERE.
Această filosofie, poate fi pusă chiar şi parţial, în sprijinul unor PRINCIPII de-ale noastre :
DEZVOLTARE SUSTENABILĂ, AUTARHIA, NOUL CONCEPT DE HABITAT, SOLIDARITATE UMANĂ, ELIMINAREA ACTIVITĂŢILOR FUTILE, APARTIDISMUL, ETICA SOCIALĂ, etc.
Sursa, în ciuda celor care o contestă,este wikipedia (cea în italiană, deoarece filosofii noştri nu frecventează această adevărată BIBLIOTECĂ !?) http://it.wikipedia.org/wiki/Epicuro