Dacia Iluministă

ReLigare (6)

Raţionaliştii vs. Credincioşi

„Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.

Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.

Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.

Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.

Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?

Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.

Voalul

De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?

Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.

Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.

Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.

Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”

http://www.armageddonconspiracy.co.uk/

Illuminati (11)

Adevărul

“Adevărul e accesat întotdeauna de o Minoritate, iar Minoritatea este întotdeauna mai puternică decât Majoritatea pentru că minoritatea este în general formată de cei care au într-adevăr o Opinie, în timp ce puterea unei majorități este iluzorie, fiind formată de mase care nu au nici o opinie – și care, prin urmare, în următoarea clipă (când este evident că minoritatea este cea mai puternică) își asumă părerea Minorităţii… apoi Adevărul revine din nou la o nouă Minoritate şi ciclul se reia” – Kierkegaard
Faci parte din Minoritatea Adevărului, sau din Majoritatea „Duşilor De Nas”?
Popularitatea și Adevărul se află într-o competiție directă antagonistă una cu cealaltă. Dacă noi (valabil şi pentru Mişcarea Dacia) am fi vrut să fim populari, scriam despre Conspirații, Sentimente, Senzaţii, Misticism, Extratereștri, Rahaturi de New Age și Rahaturi cu Vrăjitorii. Singurul subiect de pe pământ despre care vom scrie vreodată este MATEMATICA, FILOSOFIA, PSIHOLOGIA, SOCIOLOGIA!
Populația generală nu este aceea pentru care scriem. 
„God Series” este pentru omenirea cea mai înaltă, Higher Humanity, pentru viitoarea „rasă a zeilor”.
„GOD SERIES” – Mike Hockney

ReLigare (7)

Budismul şi Evoluţia

Budiştii au cumpărat literalmente din gâtlejul unui mistic antic, care nu știa nimic despre Matematică, deci nimic despre adevărata Realitate. Și ce spune asta despre ei? Nu sunt cu adevarat persoane raţionale. Sunt emoționali convinşi de povesti prosteşti din cele mai vechi timpuri. Nu au reușit să evolueze. Nu au reușit să acceseze cunoștințele disponibile în lumea de astăzi.
Oricine crede că răspunsurile la Existență se află în lumea antică este un dușman al Cunoașterii. De ce altfel ignoră toate cunoștințele care au ieșit la iveală după vremurile lui Buddha? Unde este matematica acum faţă de cum era in Epoca lui Buddha?
Iluminații se bucură de viziunea lui Pitagora, dar lumea Cunoașterii a evoluat de atunci. Pitagora a fost primul matematician ontologic, dar matematica din zilele lui nu a fost suficient de avansată pentru ca el să cunoască toate răspunsurile. Acum este!
Deci, ce te conduce la Iluminare – Meditația Transcendentală sau Matematica Transcendentală? Ce ne va permite să construim nave stelare? Cântarea Mantrelor? Mult succes în asta!
Nu medita… Calculează! Dar este prea greu, nu-i așa? Mult mai bine pentru voi e să rămâneți pe Calea Minimei Rezistențe.
Unde sunt toate Premiile Nobel pentru hinduși și budiști? Listează toate marile realizări filozofice, științifice, matematice, de inginerie și realizări tehnologice ale hindușilor și budiștilor în ultimii 400 de ani. Cum a învins o armată britanică mică și a stăpânit India întreagă timp de secole? Ce fac hindușii și budiștii în epoca actuală? Construiesc Podul până la Cer? Nu, budiștii construiesc centre de meditație în junglă (adesea pentru turiștii albi), În timp ce hindușii bogați imită consumerismul occidental fără suflet. Exact ceea ce are nevoie rasa umană mai presus de toate. Meditația este utilă numai dacă scopul său este să gândiți mai rațional și logic, mai matematic. Dar ăsta nu este obiectul budismului!
Budismul – fără Dumnezeu și fără Suflet – este cel mai contradictoriu dintre toate religiile: Ateism-Spiritual.
Budiștii sunt Ignavi. Budiștii spun: „Suntem procese cosmice. Nu avem suflet, niciun Sine Esential, niciun Sine Transcendent. Avem doar un Sine Contingent, Empiric, Temporal, a cărui autonomie este în întregime iluzorie. Dacă nu avem un Suflet, un Sine Esențial, atunci nici Universul nu ar avea, că doar Aș Above, So Below”. Asta înseamnă că budismul se reduce la Materialismul Ştiințific, cu excepția faptului că „materia” în budism este Hilozoică (materia este concepută ca o substanță vie), sau Panpsihică (materia are inerente calități mentale). Cu toate acestea, Universul budist nu poate fi niciodată Conștient, deoarece Conștiența necesită un Sine Mental Etern, Necesar, Esențial și aşa ceva nu există în budism. Ați întâlnit vreodată un budist practicant care nu era un liberal politic corect? Ați întâlnit vreodată un budist radical? Îți poți imagina un Nietzsche budist?

The Driver – Conducătorul:
– Potrivit lui Dante, Dragostea este conducătorul universului. Dumnezeu emană dragostea față de univers și universul se străduiește cât mai bine pentru a-i întoarce dragostea.
– Potrivit Taoismului și Star Wars, Echilibrul conduce universul. Universul este yin și yang, partea luminoasă a Forței și partea întunecată. Ori de câte ori acestea ies din starea de Echilibru, acesta se reinstaurează.
– Potrivit hinduismului și budismului, Karma (Cauza și Efectul etic și moral) conduce universul.
– Conform Ştiinței Clasice, „Cauza și Efectul” este conducătorul universului. Universul este un dispozitiv gigantic, determinist, mergând înainte ca o mare Mașină, conform inevitabilității mecanice.
– Conform Ştiinței Moderne, universul este condus de întâmplare, de șansă și de accident. Este doar o secvenţă de miracole aleatorii. Universul însuși se presupune că a fost născut dintr-un miracol aleator.
– Conform Matematicii Ontologice, Rațiunea conduce Universul. Acesta este un univers bazat pe Principiul Rațiunii/Motivării Suficiente (Principle of Sufficient Reason), exprimat prin mințile matematice monadice, auto-rezolvante, auto-optimizante.
ALEGE!

ReLigare (5)

Iluminare în Budhism ???

PREMISA: Religiile Orientale sunt mai puţin Toxice decât cele Avraamice.

Budismul este doar o grămadă de jargon bizar, mistic, ascunzând lipsa totală de conținut semnificativ. Adevărata Iluminare este despre o stare Rațională a Minții, o stare de Cunoaștere și Logică. Este vorba despre o Minte plină, o Minte a lui Dumnezeu care înțelege toate lucrurile. Într-un Univers inteligibil, înseamnă înțelegerea exactă a modului în care Universul funcționează … matematic.

Iluminarea falsă, cum este cea a budismului, este o stare empirică a minții, o stare la care se ajunge printr-o tehnică specifică: meditația. Nu are nimic de-a face cu Rațiunea, Logica, Cunoașterea și Înțelegerea. Nu are nimic de-a face cu a deveni Dumnezeu și a cunoaște toate lucrurile.
Budiștii caută o minte goală, lipsită de Rațiune, Cunoaștere și Intelect. Ei nu doresc o minte clară, ci o minte curăţată, o minte fără conținut. Dar asta nu e deloc Minte.
Asta nu e Viață … asta e Moartea … dispariția, anihilarea, uitarea.
Budismul este doar o procedură de realizare a unei anumite stări de spirit. Pentru o astfel de stare, se pot lua droguri și se obţine acelaşi efect. Singurul lucru despre care puteți fi siguri 100% este că budismul vă va oferi o înțelegere zero a realității.
Budismul este despre eliberarea de viață; Illuminismul este despre înțelegerea totală și stăpânirea vieții. Nu puteau fi mai diferite.
Cum poate cineva să vorbească despre Iluminare dacă nu face referire la ontologie, epistemologie, relații de idei, chestiuni de fapt, matematică, știință, declarații analitice și sintetice? Pentru astfel de oameni, iluminarea nu are nimic de-a face cu Cunoașterea (Gnoza), ci este pur și simplu legată de o stare experimentală pe care o puteți realiza prin meditație. Să fim clar: Meditația nu are nicio legătură cu Cunoașterea. Orice abordare a Iluminării bazată pe Non-Cunoaștere este absurdă și simplă fantezie subiectivă. Oricine se poate iluziona că a obținut iluminarea. Există nenumărați oameni nebuni în azilurile mintale și nenumărați budiști (!) care cred că au realizat-o. Nici unul dintre ei nu spune însă că a dobândit Cunoșterea Absolută despre Existență care-i asigură bazele pentru a atinge orice scop (ca și „Dumnezeu”).
Budismul, exact ca și Ştiința Materialist-Empiricistă, este un eșec grotesc de a înțelege Zero și Infinit.
Ele sunt răspunsul la Existență. Omenirea nu a înțeles niciodată ceva mai greșit decât zero și infinit.
Ecuația lui Dumnezeu (Formula lui Euler) este baza matematică ontologică a lui zero și infinit.
Aceasta este adevărata Iluminare.
Care este teleologia budismului? – a deveni „nimic” (nirvana).
Budismul are multe în comun cu materialismul științific. Nu există Suflet pentru Ştiință, ci doar procesele atomice. Oamenii nu sunt în mod fundamental diferiţi de copaci, roci și calculatoare, deoarece toate sunt doar adunări efemere de atomi.
Când omul moare, în conformitate cu părerea negaţioniştilor Sufletului, el se întoarce în praf la fel cum face un vechi computer, ceea ce înseamnă că nu există nicio diferență reală între ele.
Câți budiști abordează Iluminarea prin Rațiune, Logică și Matematică?
Zero!
Adevărata Meditație este când vă curățaţi mintea de orice agitatie… de toate senzațiile, toate sentimentele, toate intuițiile mistice, toate vanitățile, toate iluziile, toate dorințele, toată voința, toate lucrurile care te fac uman… lăsându-te să contempli nimic altceva decât Ratiunea Pură … Matematica Pură … Existența în sine, fără nici o aparență. Aceasta este adevărata Nirvana!

Philosophía (3)

Henri de Saint-Simon

“Henri de Saint-Simon (1760-1825) a fost un avocat al Meritocrației, sub forma unei Elite tehnico – științifice, care ar conduce societatea în conformitate cu principiile Raționale și Obiective care ar repeta succesul științei în sfera socială. Saint-Simon a fost fondatorul socialismului francez, primul socialist utopic și unul dintre Mentorii lui Karl Marx.
El a recomandat abolirea Legii Moștenirii (cu dreptul de succesiune transferat de la Familie la Stat) și crearea unui Fond Social. COMUNITATEA ar fi unicul proprietar al tuturor mijloacelor de producție și ar încredința Conducerea celor mai Capabili. Sistemul său este astfel o Tehnocrație Meritocratică, Socialistă, condusă în conformitate cu Legile Ştiințifice. El considera birocrații ca paraziți.
Saint-Simon a militat pentru emanciparea femeilor și a insistat asupra faptului că trebuie să fie tratate cu egalitate deplină față de bărbați. El a pledat pentru distribuirea egală a Proprietății, a Puterii, a Culturii și a Fericirii. În opinia sa, Libertatea și Egalitatea ar putea fi atinse numai printr-o știință socială bazată pe COMUNITATE. O societate științifică ar rezolva cu siguranță problemele celor săraci.
Este interesant de remarcat că gânditorii utopici socialişti au susținut întotdeauna cauza Experților, Intelectualilor și Meritocrației, în timp ce cei de dreapta sunt adesea extrem de ostili față de intelectuali și favorizează Democrația asupra Meritocrației. În timp ce gânditorii de Stânga doresc ca oamenii inteligenți să fie responsabili și ca societatea să imite metodologia științifică și să se bazeze pe Legi Raționale, cei de Dreapta doresc ca Bogații și Privilegiații să fie responsabili și ca oamenii obișnuiți să fie în prada Religiilor idioate ale Credinței, Iraționalităţii și Superstiției.
Este timpul ca Oamenii Inteligenți să se unească și să învingă odată pentru totdeauna Dreapta religioasă şi politică.
Persoanele de dreapta sunt proaste, conduse de sloganuri simpliste și de analiza infantilă a problemelor complexe.
Intelighenția trebuie să pună capăt stăpâtnirii Prostiei – Dumbocracy, Idiocracy, MORONarchy.
Este timpul pentru o Societate inteligentă condusă de oameni inteligenți, care să respecte Rațiunea, Logica, Ştiința, Filosofia, Tehnologia, Matematica, Psihologia, Sociologia și Arta. O generație este tot ceea ce este necesar pentru a transforma această lume a noastră ”